Дешёвая малогабаритная МБР

[Павел73]

Или Новая Земля?

А вообще, насколько опасен термоядерный взрыв в атмосфере, в плане загрязнений? Допустим, не более 100 килотонн. Подземные, они не впечатляют.... Жахнуть разок, и всё красиво сфоткать и на видео заснять, в высоком разрешении, с разных сторон и расстояний. И на киноплёнку тоже на всякий случай, вдруг современные фотоматрицы повылетают.

А то давненько не видели, опасаться перестали.

[Дмитрий В.]

Или Новая Земля?

А вообще, насколько опасен термоядерный взрыв в атмосфере, в плане загрязнений? Допустим, не более 100 килотонн. Подземные, они не впечатляют.... Жахнуть разок, и всё красиво сфоткать и на видео заснять, в высоком разрешении, с разных сторон и расстояний. И на киноплёнку на всякий случай, вдруг современные фотоматрицы повылетают.

А то давненько не видели, опасаться перестали.

Новая, конечно. 

[Serge3leo]

Это очевидно, что без ответа такое не оставят.

Ну, может быть, и, на секундочку, над Пентагоном гордо реял Буревестник 😉

Да-да, и за минуту гордости - ядерные испытания.
https://www.gazeta.ru/politics/2025/10/30/21939728.shtml

"- Ишь, закраснелся, старый хрыч, ... – Было дело, ...?"

Стало быть, недаром на испытаниях Буревестник сгонял от Новой Земли до Пентагона и обратно, или типа того? 😉

Что до испытаний ЯО, то ещё в феврале 2023 ожидали же: "... Мы же знаем всю подноготную: знаем, что истекают гарантийные сроки годности к боевому применению отдельных видов ядерных боеприпасов Соединённых Штатов. И в этой связи некоторые деятели в Вашингтоне, нам это доподлинно известно, задумываются уже о возможности натуральных испытаний своего ядерного оружия, в том числе с учётом того, что в США идёт разработка новых типов ядерных боеприпасов. Такая информация есть.

В этой ситуации Министерство обороны России и «Росатом» должны обеспечить готовность к испытанию российского ядерного оружия. Первыми мы, разумеется, этого делать не будем, но если США проведут испытания, то и мы их проведём... ", Путин В.В.

У нас в парке, даже ж/д ветку к Курчатнику расчистили, под это дело.

[whist]

Или Новая Земля?

А вообще, насколько опасен термоядерный взрыв в атмосфере, в плане загрязнений? Допустим, не более 100 килотонн. Подземные, они не впечатляют.... Жахнуть разок, и всё красиво сфоткать и на видео заснять, в высоком разрешении, с разных сторон и расстояний. И на киноплёнку тоже на всякий случай, вдруг современные фотоматрицы повылетают.

А то давненько не видели, опасаться перестали.

Это чтобы Трампа напугать? Ну-ну.

[sychbird]

И в штатской профессиональной среде никто это особенно не скрывает.

Хоспидя! Анализ, аналитика открытых источников метод разведки столь же древний, как сама разведка, если не древнее. Чо там скрывать и от кого? "Три дня Кондора" с Редфордом пересмотрите, что ли. С успехом когда то шел в советских кинотеатрах.

Да и слава богу. Пусть анализируют до посинения.
Вопрос в том, что не надо себя запугивать дезой, о том, что они все контролируют из космоса в real time!!! Это махровая деза.
Космические войска и АНБ не имеют такой возможности!!!

А подключение мощного ИИ к подобной теме это вопрос десятилетий. А потом возникнет вопрос, что с делать в  real time с этой инфой!

[Павел73]

Или Новая Земля?

А вообще, насколько опасен термоядерный взрыв в атмосфере, в плане загрязнений? Допустим, не более 100 килотонн. Подземные, они не впечатляют.... Жахнуть разок, и всё красиво сфоткать и на видео заснять, в высоком разрешении, с разных сторон и расстояний. И на киноплёнку тоже на всякий случай, вдруг современные фотоматрицы повылетают.

А то давненько не видели, опасаться перестали.

Это чтобы Трампа напугать? Ну-ну.

Нет, это если он нас напугает.

[Serge3leo]

Это чтобы Трампа напугать? Ну-ну.

Доктрина гарантированного взаимного уничтожения, она ж такая, и Трампа тоже (он, похоже, уже поплыл), но, главное, напугать его преемников.

Новые инкарнации договоров ограничения вооружений, НАТО и прочего, прочего, дело не быстрое ж. Чем пугать, Авангард/Буревестник/Орешник/Посейдон/Сармат/Ярс и/или какие-то иные испытания или операции, вопрос, технический, но пугать надо, пугать надо творчески, с фантазией, вкладывая всю душу.

[whist]

Это чтобы Трампа напугать? Ну-ну.

Доктрина гарантированного взаимного уничтожения, она ж такая, и Трампа тоже, но, главное, напугать его приемников.

Новые инкарнации договоров ограничения вооружений, НАТО и прочего, прочего, дело не быстрое ж. Чем пугать, Авангард/Буревестник/Орешник/Посейдон/Сармат/Ярс и/или какие-то иные испытания, вопрос, технический, но пугать надо, творчески, с фантазией, вкладывая всю душу.

Не знаю как с его преемниками, вот Байдена, например, напугать можно было, а Трамп сам кого хочешь напугает, он в этом деле большой мастер. Но попробовать можно, почему бы не попробовать?

[Дмитрий В.]

Или Новая Земля?

А вообще, насколько опасен термоядерный взрыв в атмосфере, в плане загрязнений? Допустим, не более 100 килотонн. Подземные, они не впечатляют.... Жахнуть разок, и всё красиво сфоткать и на видео заснять, в высоком разрешении, с разных сторон и расстояний. И на киноплёнку тоже на всякий случай, вдруг современные фотоматрицы повылетают.

А то давненько не видели, опасаться перестали.

Это чтобы Трампа напугать? Ну-ну.

Концепция гарантированного взаимного уничтожения на случай военного противостояния не отменена.

[whist]

Или Новая Земля?

А вообще, насколько опасен термоядерный взрыв в атмосфере, в плане загрязнений? Допустим, не более 100 килотонн. Подземные, они не впечатляют.... Жахнуть разок, и всё красиво сфоткать и на видео заснять, в высоком разрешении, с разных сторон и расстояний. И на киноплёнку тоже на всякий случай, вдруг современные фотоматрицы повылетают.

А то давненько не видели, опасаться перестали.

Это чтобы Трампа напугать? Ну-ну.

Концепция гарантированного взаимного уничтожения на случай военного противостояния не отменена.

Так речь не про концепцию, а про то, у кого ядра крепче. Трамп парень обидчивый и злопамятный. Но если цель его раздраконить, то движение в правильном направлении.

[Serge3leo]

Но если цель его раздраконить, то движение в правильном направлении.

Как бы, планировали развести Байдена на испытания ЯО в 2023, развели Трампа в 2025, но это ещё неточно. Улита едет, когда-то будет. Будем посмотреть.

[Dulevo]

Мастер класс по политике.
Развести противника на начало ядерных испытаний, чтобы потом можно было начать переговоры об их остановке.
Через 20 лет придем к исходной точке...

[telekast]

И в штатской профессиональной среде никто это особенно не скрывает.

Хоспидя! Анализ, аналитика открытых источников метод разведки столь же древний, как сама разведка, если не древнее. Чо там скрывать и от кого? "Три дня Кондора" с Редфордом пересмотрите, что ли. С успехом когда то шел в советских кинотеатрах.

Да и слава богу. Пусть анализируют до посинения.
Вопрос в том, что не надо себя запугивать дезой, о том, что они все контролируют из космоса в real time!!! Это махровая деза.
Космические войска и АНБ не имеют такой возможности!!!

А подключение мощного ИИ к подобной теме это вопрос десятилетий. А потом возникнет вопрос, что с делать в  real time с этой инфой!

Какая связь с предыдущими утверждениями и возможностями АНБ?
Кроме космоса есть аваксы, есть ввс, есть ВМФ, есть береговая охрана и тд. Действуя в комплексе вполне способны контролировать свое пространство. Мы можем чем то подобным похвастать? Со стороны Северного Ледовитого, например? А то, по слухам, у них 4 апл Огайо по 150+ томагавка у КАЖДОЙ. Да Вирджинии еще с минимум 12 кр, а то и с 24мя. Если чо, их удара возмездия нам хватит по брови без всяких ядернодвигательных вундервафель. И мультики не помогут. Но на душу "патриота" елеем льется аналоговнетность, и кажется, что теперь то... Уххххх

[pkl]

Это просто костыль под принцип взаимного уничтожения.

Если это просто костыль то почему такая пропагандистская истерика?
 И всётаки не является ли МБР более эффективным костылём?

Да конечно является. Просто у нашего руководства паника от осознания того, что Штаты нас переиграли. Отсюда и истерика.

[pkl]

Что интересно: по всем каналам никто не говорит о неуязвимости чюды. Всё почему-то молотят про дальность и продолжительность полёта.

Меня больше всего тревожит другое: до сих пор нет ни одного нормального видео, ни фотографий, ни подробного описания вундервафли. Что порождает серьёзные сомнения в её существовании, по крайней мере, как оружия. Как бы не получилось как с иранскими крылатыми ракетами.

[Старый]

Меня больше всего тревожит другое: до сих пор нет ни одного нормального видео, ни фотографий, ни подробного описания вундервафли.

Описание скорее всего секретно, а вот почему нет видео - непонятно. 

[sychbird]

Меня больше всего тревожит другое: до сих пор нет ни одного нормального видео, ни фотографий, ни подробного описания вундервафли.

И для какой надобности все это надо опубликовывать по оружию, которое на десятилетия опережает конкурирующие военные концерны?
Тем более, когда оно еще не запущено в серийное производство  и не определены места базирования!

[pkl]

Просто надо дать понять, что победителей не будет. РФ не СССР и сил поменьше, так что соблазн может и появиться.

Да-да, обязательно рискнут сотней-другой миллионов своих граждан, чтобы уничтожить ядерную сверхдержаву.

Сотней - нет. А миллионом - может быть. Тем более, если будут уверены в успехе.

[pkl]

Не, это понятно что везде будет разруха и атас, но мне вот интересно, нафига махать кулаками после драки?

Принципом гарантированного взаимного уничтожения машут до драки, крайне желательно, эффективно машут, с душой. 😉 И если уж... , то... "Мы в рай, а они просто сдохнут", гарантированно. 😔

Ну а если такой вариант: мало кто сдохнет, жить будем плохо, зато долго. В общем, в рай никто не попадёт.

[pkl]

То, что победителей не будет известно очень давно. Об этом на уроках мира в школе рассказывали. Еще раз дать понять? Еще одну смертельную цацку сделать в довесок к десяткам разного, что и так жто все обеспечивает? Спать лучше станем, или чсв почешем тупо? Есть тьма стран, кто сильно меньше РФ и почемуто соблазна не появлянтся. По Северной Корее чо не жахнут? По Пакистану индийцы, или паксы по индусам? Чо проблему Ирана не решат ядренбатоном? Там же смотреть не на что, в сравнении с Россеюшкой.

Это неизвестно. И кому-то может показаться, что победители всё-таки будут.

Может, и будут. Если всё сделать правильно. С Ираном то получилось.