Инцидент в Нёноксе

[Старый]

TalamhSgeir написал: Вот была бы у Норвегии (тьфу три раза) автономная глубоководная станция, вот тогда бы поговорили.

На тему "Извините, так получилось. :oops:  Какраз здесь и сегодня у нас были запланированы учения по применению глубинных бомб и противолодочных торпед. А вы сами то как здесь оказались?  :oops: "

[KBOB]

Старый написал:
 

TalamhSgeir написал: Вот была бы у Норвегии (тьфу три раза) автономная глубоководная станция, вот тогда бы поговорили.

На тему "Извините, так получилось.   Какраз здесь и сегодня у нас были запланированы учения по применению глубинных бомб и противолодочных торпед. А вы сами то как здесь оказались?   "

П-ха-ха-ха! Похоже в Нёноксе именно это и произошло - рядом с местом затопления реактора применили глубинную бомбу  





http://www.meteorf.ru/product/infomaterials/91/19630/?sphrase_id=241814

По информации Северного УГМС на 12.00 часов мск 8 августа 2019 года  Архангельской территориальной системой АСКРО (АТ АСКРО) в 6-ти из 8-ми  пунктов г. Северодвинска зафиксированы превышения мощности дозы  гамма-излучения в 4-16 раз по сравнению с фоновыми значения МАЭД для  данной территории (таблица 1).    Среднее значение фона для г. Северодвинск составляет 0,11 мкЗв/ч.

   Таблица 1. Зафиксированные максимальные значения МАЭД, мкЗв/ч в пунктах АТ АСКРО г. Северодвинска 8 августа 2019 года

   

           

Пункт	Мэрия	СЗСМ	ПНЗ 2	ПНЗ 1	МГ-2	АСС	ФОН
МАЭД	0,63	1,09	1,33	1,78	0,45	0,45	0,11

[Старый]

KBOB написал:
 П-ха-ха-ха! Похоже именно это и произошло - рядом с местом затопления реактора применили глубинную бомбу

Надпись сверху картинки: "База рыбаков хлебокомбината". 
Навеяло Высоцкого: -Ну а хлеб теперь из рыбьей чешуи. 
  

[TalamhSgeir]

Старый написал:
 

Надпись сверху картинки: "База рыбаков хлебокомбината". 
Навеяло Высоцкого: -Ну а хлеб теперь из рыбьей чешуи. 

все проще, база отдыха для узкого круга лиц (да и то на карте неверно отмечено место)) и да, автор карты не прав , кроме цифр все остальное не бьется с реальностью. 

[KBOB]

Вид понтонов вблизи -

[Старый]

Итого взрыв подводный, Буревестник не при чём. 

[Старый]

Интересно: почему понтон вытащили в общедоступное место? 

[Плейшнер]

Старый написал:
Итого взрыв подводный, Буревестник не при чём.  

А разве Буревестник не тонет при попадании в воду?

[Старый]

Плейшнер написал:
 

Старый написал:
Итого взрыв подводный, Буревестник не при чём.  

А разве Буревестник не тонет при попадании в воду?

Тонет. Но не взрывается. 

[Плейшнер]

Старый написал:
 Но не взрывается.  

А вот это неизвестно, что будет при попадании в воду или при вытаскивании из воды
Но помнится например чернобыльский реактор пошел вразнос как раз когда в активной зоне уменьшился уровень воды (а сама вода заменилась паром)

[Старый]

Плейшнер написал:
 А вот это неизвестно, что будет при попадании в воду или при вытаскивании из воды

Не взорвётся. 

Но помнится например чернобыльский реактор пошел вразнос как раз когда в активной зоне уменьшился уровень воды (а сама вода заменилась паром)

В разнос он пошёл когда у него выгорел йод или что там, которое служило поглотителем и "отравляло" реактор. 

[KBOB]

Плейшнер написал:
 

Старый написал:
 Но не взрывается.  

А вот это неизвестно, что будет при попадании в воду или при вытаскивании из воды
Но помнится например чернобыльский реактор пошел вразнос как раз когда в активной зоне уменьшился уровень воды (а сама вода заменилась паром)

Сегодня читал обсуждения каких-то двух мюриканцев - мог ли взорваться реактор при извлечении из морской воды.
Морская вода замедлитель нейтронов, но в ней есть хлор с высоким сечение поглощения тепловых и низким сечением поглощения быстрых.
Когда Буревесник нештатно падает в воду, разве его реактор автоматически глушится путём ввода поглощающих стержней, не думаю...
На Буревеснике есть технологически проушины для за которые его можно поднять со дна или для строповки использовалась "какая-то торчащая железяка" и внезапно что-то пошло не по сценарию?

[Старый]

KBOB написал:
Когда Буревесник нештатно падает в воду, разве его реактор автоматически глушится путём ввода поглощающих стержней, не думаю...

Очевидно он технологически глушится поворотом или отстрелом регулирующих барабанов. 
 Чтобы понять какой там реактор всем думать про Топаз и не думать про РБМК-1000! 

[Старый]

И вообще, всем уже ясно что взрыв был подводный. П-О-Д-В-О-Д-Н-Ы-Й. 

[Плейшнер]

Старый написал:
 

Но помнится например чернобыльский реактор пошел вразнос как раз когда в активной зоне уменьшился уровень воды (а сама вода заменилась паром)

В разнос он пошёл когда у него выгорел йод или что там, которое служило поглотителем и "отравляло" реактор.  

Отравление реактора существует всегда.
А вот положительный паровой коэффициент реактивности был у РБМК
Пока в каналах была вода, все было под контролем, а вот когда там оказался пар...

[Плейшнер]

Старый написал:
Чтобы понять какой там реактор всем думать про Топаз и не думать про РБМК-1000!  

Про РБМК полезн думать , в том смысле, что он громко и ясно показал влияние "изменения внутриреакторной среды" на ядерные процессы

[Старый]

Плейшнер написал:
 

Старый написал:
 

Но помнится например чернобыльский реактор пошел вразнос как раз когда в активной зоне уменьшился уровень воды (а сама вода заменилась паром)

В разнос он пошёл когда у него выгорел йод или что там, которое служило поглотителем и "отравляло" реактор.  

Отравление реактора существует всегда.

Но всегда отравляющий изотоп выгорает одновременно с образованием. 

А вот положительный паровой коэффициент реактивности был у РБМК

Но взрыв произошёл не из-за этого. 

Пока в каналах была вода, все было под контролем, а вот когда там оказался пар...

...то было уже поздно. 
 Ну и для начала: а с чего это там вдруг оказался пар? 

[TalamhSgeir]

а что, яэу Буревестника на расстоянии каких-то 2,5 км от берега уже введена? 

[Serge V Iz]

Если вода способна повысить реактивность реактора, то реак она будет просто кипеть вокруг него. И этот подводный гейзер будет оооочень долго развлекать зрителей на понтонах.

Версия со сбросом ИРГ выглядит правдоподобнее, вопрос только, откуда именно )

[Плейшнер]

Старый написал:
И вообще, всем уже ясно что взрыв был подводный. П-О-Д-В-О-Д-Н-Ы-Й.  

Подпонтонный