Артемида (Artemis) - лунная пилотируемая программа США

Автор zandr, 14.05.2019 08:00:44

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Zhilinsky Valerij

Цитата: nonconvex от 05.06.2021 06:44:48
Цитата: Zhilinsky Valerij от 03.06.2021 02:27:51Там требуются банальные микромощные термоядерные взрывы.
У Жилинского все банально. Велик!
Тем не менее Z-Pinch это банальная аспирантская, а то и студенческая, "лабораторная работа" в ведущих университетах.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Zhilinsky Valerij

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 05.06.2021 08:26:12
Цитата: Zhilinsky Valerij от 02.06.2021 16:54:12Эти договора вполне себе существуют.
Пруф, что кто-то кроме канадцев и европейцев будет на Луне?
Это хорошо, что с канадцами и европейцами ты уже смирился. А в предыдущем моём сообщении пнуф на японцев.
 
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 05.06.2021 08:26:12
Цитата: Zhilinsky Valerij от 02.06.2021 16:54:12Даже если я ошибся со сроками, Axiom Space уже строит коммерческий модуль для МКС, на базе которого собирается построить станцию.
Bigelow даже 2 автономных миниСалюта запустила, и модуль для МКС. И где они?
Вот если завод Бигелоу перепрофилируют или снесут, ты сможешь утверждать, что прав. Хотя и тогда Bigelow Aerospace может возродиться, если её интелектуальная собственность будет передана новой фирме.
 
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 05.06.2021 08:26:12
Цитата: Zhilinsky Valerij от 03.06.2021 02:27:51Например, Z-pinch в сотнях университетских лабораторий по всей планете.
Вот только даже захудалый минимикроспутник для проверки самой работоспособности движка никто не запустил.
Деньги дай, слышишь? "Самый захудалый минимикроспутник" для поджига Z-Pinch должен иметь солнечные батареи на десятки киловатт и накопитель на сотни или тысячи мегават. Стоимость такого спутника, вместе со стоимостью запуска - сотни миллионов. А зачем? Кому такой двигатель нужен прямо щас?
 
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 05.06.2021 08:26:12
Цитата: Zhilinsky Valerij от 03.06.2021 02:27:51Там требуются банальные микромощные термоядерные взрывы.


 
Вот что-то такое было бы топовой шнягой.
Да, это проекты пятидесятых и шестидесятых годов, когда о микромощных взрывах ещё и не мечтали.
   
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 05.06.2021 08:26:12
Цитата: sas от 04.06.2021 13:30:00Там даже питание может быть от ядерного реактора, гипертемпература газа даст УИ, который все покроет.
Вообще ТФЯРД, ЯЭДСУ ограничены температурной и механической прочностью реакторов и двигателя. Поэтому в идеале реакцию проводить за бортом корабля.
Микромощные взрывы проводятся на Земле в вакуумных камерах, и они вполне выдерживают взрывы с эквивалентом от сотен килограмм до десятков тонн тринитротолуола.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

nonconvex

Цитата: Zhilinsky Valerij от 06.06.2021 18:10:33
Цитата: nonconvex от 05.06.2021 06:44:48
Цитата: Zhilinsky Valerij от 03.06.2021 02:27:51Там требуются банальные микромощные термоядерные взрывы.
У Жилинского все банально. Велик!
Тем не менее Z-Pinch это банальная аспирантская, а то и студенческая, "лабораторная работа" в ведущих университетах.
 

А почему банальная студенческая лабораторка (у аспирантов их нет) у вас в кавычках? Вы вообще где нибудь учились?

triage

Протащили в сенате закон скопом; где в том числе необходимость выбора второго поставщика пилотируемого спускаемого аппарата( принятие решения в течении 60 дней) и финансированием для этого НАСА.
https://spacenews.com/senate-passes-nasa-authorization-act-2/

А кто-то говорит что Маску все достается от государства.

nonconvex

Цитата: triage от 09.06.2021 16:20:31Протащили в сенате закон скопом; где в том числе необходимость выбора второго поставщика пилотируемого спускаемого аппарата( принятие решения в течении 60 дней) и финансированием для этого НАСА.
https://spacenews.com/senate-passes-nasa-authorization-act-2/

А кто-то говорит что Маску все достается от государства.
Это похоже на подготовку к отказу от сотрудничеста по МКС с Россией. По правилам безопасности NASA нужны два независимых перевозчика, чтобы при заземлении одного не прекращалось функционирование орбитальной станции.

Sam Grey

Цитата: nonconvex от 10.06.2021 01:56:01
Цитата: triage от 09.06.2021 16:20:31Протащили в сенате закон скопом; где в том числе необходимость выбора второго поставщика пилотируемого спускаемого аппарата( принятие решения в течении 60 дней) и финансированием для этого НАСА.
https://spacenews.com/senate-passes-nasa-authorization-act-2/

А кто-то говорит что Маску все достается от государства.
Это похоже на подготовку к отказу от сотрудничеста по МКС с Россией. По правилам безопасности NASA нужны два независимых перевозчика, чтобы при заземлении одного не прекращалось функционирование орбитальной станции.
Речь про лунные посадочные платформы.

triage

Может и было про 6 и 3 для Маска
Цитатаhttps://edition.cnn.com/2021/06/08/tech/nasa-bill-nelson-full-interview-transcript-scn/index.html
By Jackie Wattles, CNN Business
Updated 2037 GMT (0437 HKT) June 8, 2021
...
CNN Business' Rachel Crane sat down with Nelson last week to touch on all those topics and more. Below is a transcript of that conversation, which has been lightly edited for length and clarity.
...
Oversight officials recently put the cost of Artemis at $86 billion through 2025. Is that a fair estimate? How much do you think the all-in cost of Artemis will be?

I think we are going to try to stick to the existing amount that is allocated. Now, remember when it comes to the actual landing of Artemis, that is a fixed-price contract -- the one that was awarded to SpaceX. They figure that that is going to cost them $6 billion, and they bid roughly $3 billion. So they are betting $3 billion on their own success. And that's a substantial investment. If it goes over budget, it would be SpaceX that would absorb that cost.
...

triage

т.к. многие решили что 10 упала в карман Безоса, хотя он просил всего 6
Цитатаhttps://spacenews.com/senate-passes-nasa-authorization-act-2/
While the provision was frequently described as providing $10 billion to Blue Origin, the bill instead authorizes $10 billion for the overall HLS program that would support two companies, including SpaceX's existing $2.9 billion award. Moreover, while the bill authorizes $10 billion from 2021 through 2025, funding would have to be appropriated on an annual basis, with no guarantee Congress would provide that amount over a five-year period.
Интересна цифра 6 с сообщением выше - типа у Маска 6, но он 3 просит, а три предоставит сам.

Zhilinsky Valerij

Цитата: triage от 10.06.2021 20:31:01т.к. многие решили что 10 упала в карман Безоса, хотя он просил всего 6
Цитата: undefinedhttps://spacenews.com/senate-passes-nasa-authorization-act-2/
While the provision was frequently described as providing $10 billion to Blue Origin, the bill instead authorizes $10 billion for the overall HLS program that would support two companies, including SpaceX's existing $2.9 billion award. Moreover, while the bill authorizes $10 billion from 2021 through 2025, funding would have to be appropriated on an annual basis, with no guarantee Congress would provide that amount over a five-year period.
Интересна цифра 6 с сообщением выше - типа у Маска 6, но он 3 просит, а три предоставит сам.
То есть в конкурсе победил Маск, и он выиграл право потратить свои три миллиарда, а Безос со товарищи получит полноценные шесть миллиардов.
   
По идее теперь Маск может подать в суд, из-за явно дискриминационного подхода. Но интересней всего то, что от того, что Безос получит свои шесть миллиардов, его лендер и близко не получит возможностей лендера, предложенного Маском.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.