Союз-6

Автор Salo, 04.02.2019 18:08:40

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

testest

Союз-6 изначально существовал только в качестве центрального блока керосинового супертяжа. Роскосмос сначала отказался от керосинового "Енисея", а теперь стало понятно, что метановый супертяж тоже делать не будет. Союз-6, который дублирует Союз-2 и Союз-СПГ, не нужен никому, кроме Энергомаша, но тот обойдется. RIP РД-180.

Туман Андромедов

Цитата: Андрюха от 13.04.2021 11:53:54Здесь я вижу С-6 меньшего размера чем С-5.
Что получается, что для "второго этапа" С-5 переделывать
Второй этап - это про весь комплекс "Союз-5". На первом этапе комплекс создаётся с ракетой "Союз-5", а на втором этапе создания комплекса он дооборудуется для обеспечения применения второй ракеты - "Союз-6".

Андрюха

Цитата: Туман Андромедов от 13.04.2021 12:14:26
Цитата: Андрюха от 13.04.2021 11:53:54Здесь я вижу С-6 меньшего размера чем С-5.
Что получается, что для "второго этапа" С-5 переделывать
Второй этап - это про весь комплекс "Союз-5". На первом этапе комплекс создаётся с ракетой "Союз-5", а на втором этапе создания комплекса он дооборудуется для обеспечения применения второй ракеты - "Союз-6".
Так вот я и говорю, зачем он вообще нужен (С-6) меньшего размера чем С5? ЦБ будет меньше боковушек у СТК? 
А если С-6 той же размерности что 5, не перетяжелен ли он для одного РД-180?

Старый

Союз-6 абсолютно не нужен. Если требуется замена Союзу-2 то это должен быть Союз-5.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Андрюха

В моем понимании С-6 как вариант отработки ЦБ - "дохлый"
На замену С2 тоже не особо нужен если будет Амур

Андрюха

Цитата: Старый от 13.04.2021 12:25:26Союз-6 абсолютно не нужен. Если требуется замена Союзу-2 то это должен быть Союз-5.
Согласен

Старый

Цитата: testest от 13.04.2021 12:06:44Союз-6 изначально существовал только в качестве центрального блока керосинового супертяжа.
Союз-6 был предложен Рогозиным для того чтобы найти какоето применение для РД-180. "Хороший двигатель, жалко отправлять на свалку".
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

George

Цитата: testest от 13.04.2021 12:06:44Союз-СПГ
На него нет заказа. Контракт на создание не заключен. Его никто не дублирует, ибо его нет. Сабж даже больше в работе, чем СПГ.




Цитата: Андрюха от 13.04.2021 12:19:42зачем он вообще нужен (С-6) меньшего размера чем С5?
Для замены на Восточном №31 космодрома Байконур. "С-6" состоит из блока первой ступени с РД-180 и второй ступени в виде третьей ступени от "С-2". КГЧ тоже, что и для "С-2". Первая ступень имитирует полет первых двух ступеней "С-2". Это даст возможность полноценно перевести на Восточный пуски "Союза-МС" на "С-2" с площадки 1С.

George

Цитата: Старый от 13.04.2021 12:25:26Если требуется замена Союзу-2 то это должен быть Союз-5.
Единственной заменой "С-2" в очень отдаленном будущем может быть "Амур-СПГ".

Туман Андромедов

Цитата: Андрюха от 13.04.2021 12:19:421. ЦБ будет меньше боковушек у СТК?
2. А если С-6 той же размерности что 5, не перетяжелен ли он для одного РД-180?
1. На эскизном проекте ракеты СТК рассмотрены варианты центрального блока одной размерности с боковыми блоками (блока первой ступени ракеты "Союз-5") и с большей массой запаса топлива.
2. Блок первой ступени ракеты "Союз-6" будет иметь свою размерность, согласованную с выбранным вариантом второй ступени.

Андрюха

Цитата: Туман Андромедов от 13.04.2021 12:37:40
Цитата: Андрюха от 13.04.2021 12:19:421. ЦБ будет меньше боковушек у СТК?
2. А если С-6 той же размерности что 5, не перетяжелен ли он для одного РД-180?
1. На эскизном проекте ракеты СТК рассмотрены варианты центрального блока одной размерности с боковыми блоками (блока первой ступени ракеты "Союз-5") и с большей массой запаса топлива.
2. Блок первой ступени ракеты "Союз-6" будет иметь свою размерность, согласованную с выбранным вариантом второй ступени.
То есть собственно С-6 и ракета для отработки ЦБ СТК - это две разных ракеты, я правильно понял?

Андрюха

Цитата: George от 13.04.2021 12:32:39
Цитата: Старый от 13.04.2021 12:25:26Если требуется замена Союзу-2 то это должен быть Союз-5.
Единственной заменой "С-2" в очень отдаленном будущем может быть "Амур-СПГ".
А как же С-6? Сами себе противоречите?

George

13.04.2021 12:53:10 #2032 Последнее редактирование: 13.04.2021 12:58:14 от George
Цитата: Андрюха от 13.04.2021 12:45:43А как же С-6? Сами себе противоречите?
"С-6" на космодроме Восточный дополняет "С-2". О замене речи не идет.

№1 космодрома Байконур заменена на 1С Восточного. №31 заменяется на СК "С-5" и "С-6" на площадке СТК. Пилотируемые пуски осуществляются с площадки 1С.

Такая конфигурация позволяет в полной мере перевести пилотируемую программу с Байконура на Восточный. И позволяет полностью уйти с Байконура, если с Казахстаном случится беда.

Туман Андромедов

Цитата: Андрюха от 13.04.2021 12:43:37То есть собственно С-6 и ракета для отработки ЦБ СТК - это две разных ракеты, я правильно понял?
Неправильно.
Ракета "Союз-6", если будет создана, войдёт в состав комплекса "Союз-5", после его соответствующей доработки.
В ходе создания и применения ракеты "Союз-6" будут отработаны различные элементы ракетного блока с двигателем РД-180МВ, которые, возможно, будут тиражированы для центрального блока ракеты СТК.

Искандер

Цитата: Андрюха от 13.04.2021 11:53:54Здесь я вижу (но это просто пример) С-6 меньшего размера чем С-5.
Что получается, что для "второго этапа" С-5 переделывать (не просто сменить двигатель, а полностью переделывать, по-сути делать др. ракету), а потом еще раз переделывать уже С-6 для ЦБ СТК (т.к. опять увеличивать)?  :o Бред....
Или у СТК боковушки будут больше ЦБ?
Я очень сомневаюсь, что С6 будет в размерности ЦБ СТК - она попросту не взлетит!!! ))) Или кто-то думает, что она просто так будет "возить" баки от С5 с 180 двигателем? 8-.
Кроме того, ЦБ СТК это совершенно специфические нагрузки (Маск вон с FH три года возился и ЦБ у FH другой!!!), которые к РН на 10т ПН никакого отношения не имеют ;-). Т.е. корпус, баки - другие, единственное что может быть +- похоже - ХО с ДУ.
Поэтому сделать C6 в 3.9м сам Бог велел, а может и еще ужать для удовлетворения специфики ЖД на ДВ, кроме ХО для совместимости со стартовым столом.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Старый

Цитата: George от 13.04.2021 12:32:39Единственной заменой "С-2" в очень отдаленном будущем может быть "Амур-СПГ".
Единственной заменой С-2 может и дожен быть С-5.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Андрюха

Цитата: Искандер от 13.04.2021 14:25:08
Цитата: Андрюха от 13.04.2021 11:53:54Здесь я вижу (но это просто пример) С-6 меньшего размера чем С-5.
Что получается, что для "второго этапа" С-5 переделывать (не просто сменить двигатель, а полностью переделывать, по-сути делать др. ракету), а потом еще раз переделывать уже С-6 для ЦБ СТК (т.к. опять увеличивать)?  :o Бред....
Или у СТК боковушки будут больше ЦБ?
Я очень сомневаюсь, что С6 будет в размерности ЦБ СТК - она попросту не взлетит!!! ))) Или кто-то думает, что она просто так будет "возить" баки от С5 с 180 двигателем? 8-.
Кроме того, ЦБ СТК это совершенно специфические нагрузки (Маск вон с FH три года возился и ЦБ у FH другой!!!), которые к РН на 10т ПН никакого отношения не имеют ;-). Т.е. корпус, баки - другие, единственное что может быть +- похоже - ХО с ДУ.
Поэтому сделать C6 в 3.9м сам Бог велел, а может и еще ужать для удовлетворения специфики ЖД на ДВ, кроме ХО для совместимости со стартовым столом.
Так вот и я о том же, придется делать отдельно С-6 просто как ракету среднего класса, и отдельно практически с нуля ЦБ СТК...
А еще С5, Амур и все это откуда то запускать...кто-то явно лишний в этом зоопарке  на этом празднике жизни ;D

Старый

Теория о том что С-5 и С-6 создаются для отработки модулей СТК это личный бзик Жорика. Кроме него никто больше так не думает.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

George

Цитата: Туман Андромедов от 13.04.2021 13:29:03В ходе создания и применения ракеты "Союз-6" будут отработаны различные элементы ракетного блока с двигателем РД-180МВ, которые, возможно, будут тиражированы для центрального блока ракеты СТК.
Я прав. Результаты ЛКИ "С-6" могут быть использованы для создания ЦБ "Енисея".



Цитата: Старый от 13.04.2021 14:54:15Кроме него никто больше так не думает.
Выше написано.



Цитата: Андрюха от 13.04.2021 14:41:59Амур
С СК "С-5" и "С-6" после соответствующей доработки. Так как "Амур-СПГ" дело очень неблизкое, то "С-2", "С-5" и "С-6" это надолго, более чем на 15-20 лет. Дольше всех может остаться "С-5", так как он с большей ПН, чем "Амур-СПГ".


А вообще, "С-6" имеет смысл так как:


Цитата: George от 13.04.2021 12:30:25Для замены на Восточном №31 космодрома Байконур. "С-6" состоит из блока первой ступени с РД-180 и второй ступени в виде третьей ступени от "С-2". КГЧ тоже, что и для "С-2". Первая ступень имитирует полет первых двух ступеней "С-2". Это даст возможность полноценно перевести на Восточный пуски "Союза-МС" на "С-2" с площадки 1С.

Цитата: George от 13.04.2021 11:41:39
Цитата: Искандер от 13.04.2021 11:33:56А держатели по любому другие - длина С6 совсем другая, раза в два. ;-)
Да. Причем вторая ступень это третья ступень от "С-2". Это значит, что для нее на СК "С-5" придется ставить отдельно кабель-мачту. Установленная сбоку на стартовом столе она не будет мешать пуску "С-5".



Цитата: Искандер от 13.04.2021 11:33:56ЦБ СТК обязательно нужен С6, так это Ваше IMHO, не более.
Да, можно. Но "С-6" на Восточном это замена №31 Байконура для автоматических КА. ЛКИ прототипа второй ступени СТК и возможность полностью отказаться от Байконура, если так сложатся обстоятельства. Ныне Казахстан строит национальное государство по турецкому образцу и не нужно вам объяснять, что это значит.


ОФФТОП

Расслабьтесь, Казахстан также пускает сопли в потолок, демонстрируя Стабильность (тм).