Союз-6

[sychbird]

А дайджет по прочтении этих документов нельзя ли изложить? 
У меня  две ссылки асгард-антибанер не пропускает.

[George]

Полагать не надо, надо просто оригинал искать и читать.
ОКР "Феникс":
1. Дополнительное соглашение №6 к ГК - https://zakupki.gov.ru/44fz/filestore/public/1.0/download/rgk2/file.html?uid=B71E6746B5F7CB69E05324548D0A5DAC
2. Дополнение №3 к ТТЗ - https://zakupki.gov.ru/44fz/filestore/public/1.0/download/rgk2/file.html?uid=B71E8B032103CCD3E05324548D0A33F4
3. Дополнение №5 к ТТЗ - https://zakupki.gov.ru/44fz/filestore/public/1.0/download/rgk2/file.html?uid=B71A9841EA1E8F16E05324548D0A201D

Спасибо за ссылки.


1. Из документов ясно, что "С-6" пока будет доведена до эскизного проекта. Заказ на изготовление есть только для "С-5". Решение о создании "С-6" будет принято отдельно.
2. Должна быть проведена оценка необходимости создания СК "С-5" и "С-6" на Восточном.
3. В документах прямо сказано о том, что полеты "С-5" это ЛКИ блоков первой ступени РН СТК.

Недавно был заключен контракт на эскизное проектирование СТК как раз в те же временные сроки, что и работы, указанные в ссылках выше. ТЗ на СТК предусматривает создание оной на основе "С-5" и "С-6".

То есть, все работы по "С-5" и "С-6" являются частью огромного проекта РН СТК. К этому нужно добавить еще работы по ПТК НП с пусками оного на "А5" с Восточного. Этот корабль является ПН для РН СТК. Его ЛКИ на "А5" это подготовка его для полетов на СТК.

Работы по лунному проекту сейчас идут широким фронтом.

И "Союз-СПГ" тут как сбоку бантик. Уже предлагал для его создания организовать ООО "Амур-СПГ" и создавать его на заемные средства. Денег на него нет, все ушло на СТК и РН, на которых он будет основываться. 

Надеюсь, что идеи Рогозина об изменении облика СТК будут отклонены. Иначе может ничего не получится ибо двигателей нужной мощности на метане нет. А РД-171 и РД-180 есть и это самая дорогая и сложная часть РН.

[ZOOR]

3. В документах прямо сказано о том, что полеты "С-5" это ЛКИ блоков первой ступени РН СТК.

Спасибо, Кэп Очевидность.


А что там про С-6 сказано?

[George]

А что там про С-6 сказано?

Что это модификация "С-5" с РД-180мв на первой ступени. Также то, что решение о создании "С-6" будет принято отдельно. Также "С-6" будет запускаться с тех же площадок, что и "С-5".


Одобрены работы вплоть до создания эскизного проекта. Это вот буквально почти вчера было.

Основное содержание документов посвящено "С-5".

[Salo]

А что там про С-6 сказано?

1. Дополнительное соглашение №6 к ГК - https://zakupki.gov.ru/44fz/filestore/public/1.0/download/rgk2/file.html?uid=B71E6746B5F7CB69E05324548D0A5DACВы не можете просматривать это вложение.

[Raul]

Раньше аванпроекты рисовали инициативно, а теперь будут эскизники за денежку. Прогресс (с) 

[Дмитрий В.]

Раньше аванпроекты рисовали инициативно, а теперь будут эскизники за денежку. Прогресс (с)

ЭП всегда делали за денежку.

[Андрюха]

И я того же мнения

[Верный Союзник с Окинавы]

Сейчас же ещё, ёкарный бабай, и Амур-СПГ отменят! Так и будут с недозенитом сидеть...

[Leonar]

Сейчас же ещё, ёкарный бабай, и Амур-СПГ отменят! Так и будут с недозенитом сидеть...

И пральна. 
Создайте систему ( производство и прочее под наиболее по срокам реализующееся) а потом переконфиг. 
Двигатель отработают на легкой рн. 
А далее союз 5, союз 6, стк - на метан с отработанными на легкой рн двигателями и имеющейся производственной цепочкой конструкции и управления союз 5 стк
А параллельно всеэтовот вообще нафиг.
Лучше больше денег в пн для них всех вкладывать.

[Игорь Годунов]

РКЦ "Прогресс" считает излишней ракету-носитель "Союз-6"
Гендиректор предприятия Дмитрий Баранов уточнил, что пока никаких решений по этому вопросу не принято

Решений о создании ракеты-носителя "Союз-6" пока не принято, ракетно-космический центр "Прогресс" считает ее излишней. сообщил журналистам гендиректор предприятия Дмитрий Баранов.

"Нам кажется, что "Союз-6" в этом ряду лишний", - сказал Баранов, отвечая на вопрос, не кажется ли ему, что разрабатываемые ракеты "Союз-5", "Союз-6" и "Амур" дублируют задачи.

По словам гендиректора предприятия, по "Союзу-6" пока никаких решений не принято, сейчас готовится научно-технический отчет по ракете-носителю.

Крайне недальновидное предложение.
Не понимает, похоже, товарищ, что нонче ракеты разрабатывают, что бы компетенцию не терять и инновацию развивать, а не для того что бы в что-то космос запускать.
Уверен, старшие товарищи быстро поправят заблудшего.
Научно-технический отчёт и всё, что-ли?
Тему закрывать, смету урезать, специалистов увольнять? Смежники опять же... А построить что нибудь? Хоть стенд какой нибудь? Ну хоть экспертизу экологической безопасности стенда? А юридическое сопровождение экспертизы? 
Короче, вы поняли...
Не, так не пойдётъ...
Посмотрим за развитием событий...

[Дмитрий В.]

РКЦ "Прогресс" считает излишней ракету-носитель "Союз-6"
Гендиректор предприятия Дмитрий Баранов уточнил, что пока никаких решений по этому вопросу не принято

Решений о создании ракеты-носителя "Союз-6" пока не принято, ракетно-космический центр "Прогресс" считает ее излишней. сообщил журналистам гендиректор предприятия Дмитрий Баранов.

"Нам кажется, что "Союз-6" в этом ряду лишний", - сказал Баранов, отвечая на вопрос, не кажется ли ему, что разрабатываемые ракеты "Союз-5", "Союз-6" и "Амур" дублируют задачи.

По словам гендиректора предприятия, по "Союзу-6" пока никаких решений не принято, сейчас готовится научно-технический отчет по ракете-носителю.

Крайне недальновидное предложение.
Не понимает, похоже, товарищ, что нонче ракеты разрабатывают, что бы компетенцию не терять и инновацию развивать, а не для того что бы в что-то космос запускать.
Уверен, старшие товарищи быстро поправят заблудшего.
Научно-технический отчёт и всё, что-ли?
Тему закрывать, смету урезать, специалистов увольнять? 

У этих специалистов работы выше крыши: Союз-5, Амур-СПГ, РН СТК

[Alex-DX]

У этих специалистов работы выше крыши: Союз-5, Амур-СПГ, РН СТК

[cross-track]

У этих специалистов работы выше крыши: Союз-5, Амур-СПГ, РН СТК

Маска не разглядеть!

[Дмитрий В.]

Он лишний на этом празднике жизни.

[pkl]

Крайне недальновидное предложение.
Не понимает, похоже, товарищ, что нонче ракеты разрабатывают, что бы компетенцию не терять и инновацию развивать, а не для того что бы в что-то космос запускать.

Компетенцию поддерживать и инновации развивать лучше на спутниках, орбитальных телескопах и межпланетных станциях.

[George]

Амур-СПГ отменят!

А его и не назначали. Контракт на изготовление есть только для "С-5". Все.

РКЦ "Прогресс" считает излишней ракету-носитель "Союз-6"

Если в рамках третьей очереди на площадке СТК создать две ПУ под "С-5" отдельно и для СТК в будущем, то "С-6" с ПУ "С-5" может дополнять "С-2" с площадки 1С после того, как на него возможно, переведут пуски "Союза-МС". Также при полетах "С-6" на ССО первая РП в Амурской области не используется вообще, на Якутию падают только незначительные обломки и самым большим из них будет РД-180. 


"С-6" - замена площадки №31 космодрома Байконур для беспилотных КА.

В будущем с СК "С-5" и "С-6" может летать "Амур-СПГ", если Роскосмос найдет финансирование для этого проекта. Пока этого нет.

[George]

Научно-технический отчёт и всё, что-ли?

Это работы, оплаченные по контракту на создание "С-5" второго этапа, то есть, "С-6". По итогам НТО будет принято решение о создании "С-6".

[thunder26]

Научно-технический отчёт и всё, что-ли? 

Если это НИР, то все.

[Игорь Годунов]

Крайне недальновидное предложение.
Не понимает, похоже, товарищ, что нонче ракеты разрабатывают, что бы компетенцию не терять и инновацию развивать, а не для того что бы в что-то космос запускать.

Компетенцию поддерживать и инновации развивать лучше на спутниках, орбитальных телескопах и межпланетных станциях.

Кому лучше?