Союз-6

[/Иван/]

В журнале была картинка со сравнением

Все перспективные носители выполнены в одном диаметре - 4100 мм; для разных вариантов ракет возможно применение головных обтекателей различных типоразмеров.
На основе ракет «Союз-5» и «Союз-6» будут созданы блоки нижних ступеней ракеты-носителя сверхтяжелого класса.
Предполагается разработка двух вариантов кислородно-метанового носителя «Союз-СПГ» - с многоразовой и одноразовой первой ступенью

 Картинка:

[Raul]

Очень красивые картинки. Но есть вопрос для обсуждения. Какая из этих красивых картинок сойдет с монитора и будет летать в 2030 году?
1) Союз-2
2) Союз-5
3) Союз-6
4) Союз-СПГ
ПМСМ за Союз-2

[Bell]

Союз-2 уже давно летает

[Raul]

Союз-2 уже давно летает

Стало быть, и будет летать

[George]

Стало быть, и будет летать

В этом не может быть никаких сомнений. "С-2" будет летать очень долго. Ему нет альтернативы при пилотируемых пусках на НОО, также, как и ПТК "Союзу-МС".


Пилотируемая инфраструктура на Восточном может создаваться и испытываться за Восточном и, после первого пилотируемого пуска ПТК НП на 1С космодрома Восточный должен появится "С-2.1а" с "Союзом-МС". После пуска ПТК НП ПСС будет испытана и всем партнерам по МКС можно будет сказать, что пуски "Союза-МС" с Восточного безопасны.

Посадки СА "Союза" по прежнему делать в Казахстане по отдельному соглашению после прекращения аренды космодрома Байконур. С площадки 45 можно с помощью РН "С-6.1а" запускать "Прогрессы", все, что можно оставить там из пилотируемого космоса.

[azvoz]

Очень красивые картинки. Но есть вопрос для обсуждения. Какая из этих красивых картинок сойдет с монитора и будет летать в 2030 году?
1) Союз-2
2) Союз-5
3) Союз-6
4) Союз-СПГ
ПМСМ за Союз-2

летать будет либо Союз-СПГ либо ничего  , тк любой другой выбор будет индикатором деградации управления в РФ и её распадом до 2030 года.

[german_kmw]

Стало быть, и будет летать

В этом не может быть никаких сомнений. "С-2" будет летать очень долго. Ему нет альтернативы при пилотируемых пусках на НОО, также, как и ПТК "Союзу-МС".


Пилотируемая инфраструктура на Восточном может создаваться и испытываться за Восточном и, после первого пилотируемого пуска ПТК НП на 1С космодрома Восточный должен появится "С-2.1а" с "Союзом-МС". После пуска ПТК НП ПСС будет испытана и всем партнерам по МКС можно будет сказать, что пуски "Союза-МС" с Восточного безопасны.

Посадки СА "Союза" по прежнему делать в Казахстане по отдельному соглашению после прекращения аренды космодрома Байконур. С площадки 45 можно с помощью РН "С-6.1а" запускать "Прогрессы", все, что можно оставить там из пилотируемого космоса.

Как мне кажется Союз МС с Восточного летать не будет, так как его система спасения будет "ронять " в океане , знаменитое "Здравствуй Тихий океан". 
 Для Орла же разработали способ довыведения и посадку после неудачного старта на территории России.

[George]

Как мне кажется Союз МС с Восточного летать не будет, так как его система спасения будет "ронять " в океане , знаменитое "Здравствуй Тихий океан". 

В этом отношении ПТК НП и "Союз-МС" не имеют разницы. Что СА "Союза" совершает посадку в океан, что ВА ПТК НП, при, не дай Бог, нештатных ситуациях.


Кстати, из Владивостока при пусках "Союза-МС" с Байконура всякий раз в море выходит спасательное судно. Так что никаких принципиальных проблем нет.

деградации управления в РФ и её распадом до 2030 года.

Попахивает политикой, но этот вариант отпадает 100%. Пояснять не буду, тут не место.

[/Иван/]

СА "Союза" совершает посадку в океан

[Дмитрий В.]

Размерность Союза-СПГ, конечно, объяснить сложно. У Союза-6 - несколько больше чем у Союза-2, и это прямая замена последнего. Союз-5 - апгрейд Зенита-3, и как бы понятно, что может запускать лёгкие ГСО-спутники, по два Глонасса за раз и т.п. А Союз-СПГ - ни туда, ни сюда.

[George]

А Союз-СПГ - ни туда, ни сюда.

Так вроде в возвращаемом варианте он примерно соответствует "С-2" и "С-6".

СА "Союза" совершает посадку в океан

Да, именно так. Никаких проблем с обеспечением полетов как "Союза-МС" так и ПТК НП "Орел" с Восточного нет. Когда-то, в 60-х, СА "Союза" совершали посадку в Индийском океане при возвращении с Луны, когда была облетная программа "Зонд". Все СА были возвращены, ни один не утерян. Так что опыт есть.

У Союза-6 - несколько больше чем у Союза-2, и это прямая замена последнего.

У него есть только одна ниша - площадка 45 СП "Байтерек". Я уже писал о том, что это позволит отказаться от аренды Байконура. А так "С-6" дороже "С-2" и такая замена, что на Восточном, что в Плесецке, смысла не имеет. 

Если на Восточном все таки будет отдельная ПУ для "С-5" и "С-6" на площадке СТК, то, как максимум, "С-6" там может быть дублером, хотя особого смысла в этом не будет.

[Serge V Iz]

По экономическим показателям: Амур-СПГ хотят сделать не дороже С-2.
Для запуска АКА с каким-то стандартизованным пусковым сервисом это, вероятно, возможно и достижимо.

[Salo]

Кстати, из Владивостока при пусках "Союза-МС" с Байконура всякий раз в море выходит спасательное судно. Так что никаких принципиальных проблем нет.

А теперь переместите трассу из Байконура в Восточный. Сколько судов на ней придётся расставить?

[Salo]

Размерность Союза-СПГ, конечно, объяснить сложно. У Союза-6 - несколько больше чем у Союза-2, и это прямая замена последнего. Союз-5 - апгрейд Зенита-3, и как бы понятно, что может запускать лёгкие ГСО-спутники, по два Глонасса за раз и т.п. А Союз-СПГ - ни туда, ни сюда.

В возвращаемом варианте у него примерно та же ПН, что у Союза-6.

[George]

А теперь переместите трассу из Байконура в Восточный. Сколько судов на ней придётся расставить?

Столько же, сколько для ВА ПТК НП. Пилотируемый полет оного откроет дорогу для пилотируемых пусков с 1С космодрома Восточный. Это придется сделать, так как, если будет отказ от аренды Байконура то СК "С-2" будут закрыты. 


ПТК НП покажет всем, что пилотируемые полеты с Восточного безопасны.

Сабж тут как раз в тему.

[Сергей Георгиевич Петропавловский]

Ну все скоро Маска догоним и перегоним. Главное РУЛЬ есть!

Посмотрел 300-й выпуск "Космической среды" про Амур- впечатлился:

[thunder26]

по два Глонасса за раз и т.п.

По массе прям на бровях. Пока такой вариант в разработке не фигурирует

[Сергей Георгиевич Петропавловский]

Енисей, Иртыш, Амур, Союз-5, Союз-6, Союз-СПГ.... Ну-да. Чиновник от "Роскосмоса" он кроме как давать имена и индексы ничего не может. Главное не перепутать при подаче документов на госпремию. А то слетает одно, а на премию выдвигаются за другое. Пример заразителен, с разработчиков постановок помех пример -"Репелент", "Инфауна", "Красуха", "Былина".... Сами путаются, других путают. Хорошо если супостатов.

[Bell]

по два Глонасса за раз и т.п.

По массе прям на бровях. Пока такой вариант в разработке не фигурирует

Люди героически пытаются придумать полезную нагрузку этой чуде, а вы их так обламываете...

[thunder26]

по два Глонасса за раз и т.п.

По массе прям на бровях. Пока такой вариант в разработке не фигурирует

Люди героически пытаются придумать полезную нагрузку этой чуде, а вы их так обламываете...

Жизнь суровая штука )