Союз-6

[Yutani]

Высадки на Луну точно не будет, а вот своя станция на орбите Земли всё таки планируется.

О чём Старый Ламер талдычит вам на этом форуме 20 лет. До вас наконец дошло.
Но вот сможете ли вы реализовать?

СССР, после РФ всегда были сильны именно ОС, так что смогут, тем более есть запас в 10 лет.

[Старый]

Высадки на Луну точно не будет, а вот своя станция на орбите Земли всё таки планируется.

О чём Старый Ламер талдычит вам на этом форуме 20 лет. До вас наконец дошло.
Но вот сможете ли вы реализовать?

СССР, после РФ всегда были сильны именно ОС, так что смогут, тем более есть запас в 10 лет.

СССР много в чём был силён, в том числе и в ракетах-носителях и в АМС. Вот только РФ чтото всё никак не убедит что она тоже может...

[George]

Лол. Предложения из Киева??

Боже упаси! Я не из Киева, Слава Богу.

[Yutani]

Высадки на Луну точно не будет, а вот своя станция на орбите Земли всё таки планируется.

О чём Старый Ламер талдычит вам на этом форуме 20 лет. До вас наконец дошло.
Но вот сможете ли вы реализовать?

СССР, после РФ всегда были сильны именно ОС, так что смогут, тем более есть запас в 10 лет.

СССР много в чём был силён, в том числе и в ракетах-носителях и в АМС. Вот только РФ чтото всё никак не убедит что она тоже может...

Ну разве сильно изменится мир за это время, что будет не до космоса, даже американцам.

[Старый]

Вот только РФ чтото всё никак не убедит что она тоже может...

Ну разве сильно изменится мир за это время, что будет не до космоса, даже американцам.

Мир не изменится, РФ изменится. Мир будет продолжать всё больше летать в космос а РФ - всё меньше.
Легко заметить что при Рогозине космическая деятельность всё больше сводится к рытью котлованов, литью бетона и работе языком.

[Юрий Морозов]

96 страниц постов. говорите, говорите, говоруны. Но факт остается фактом. Союз-2 лучше Союза-6. Так и нахрена иметь Союз-6? Он неудобнее , дороже и неэффективнее Союза. И самое мерзкое. Союз-6 можно производить в очень ограниченном количестве. Ну штук десять в Год, 10, внимательно читайте цифирки 10!. А производство Союз-2 можно разогнать аж до 60 и более штук в год, да что там более...да хоть до тысячи изделий в год.

[Serge V Iz]

А чем С-6 неудобнее? Он даже не запроектирован еще. Удобство - как сделаешь.

Улучшать этот показатель есть куда.

[Новый]

Но факт остается фактом. Союз-2 лучше Союза-6.

Да, Союз-2 во всем лучше чем Союз-6 и будет лучше еще 5-7 лет.

 
За это время на остатках концепции Союз-6 сляпают что-то иное, с другим речным названием и другими характеристиками.

[George]

Союз-6 можно производить в очень ограниченном количестве.

Так это от него не требуется. "С-6", точнее его первая ступень, прототип ЦБ "Енисея". ЛКИ оного главная задача "С-6". Может случится так, что после нескольких полетов его перестанут производить, хотя может быть оставят небольшое производство как дубль 1С космодрома Восточный. В этом случае "С-6" будет вспомогательной РН по отношению к "С-2". На большее врядли придется рассчитывать.

[Старый]

Так это от него не требуется. "С-6", точнее его первая ступень, прототип ЦБ "Енисея"

Вижу навязчивые галлюцинации переходят в устойчивый бред...

[Искандер]

96 страниц постов. говорите, говорите, говоруны. Но факт остается фактом. Союз-2 лучше Союза-6. Так и нахрена иметь Союз-6? Он неудобнее , дороже и неэффективнее Союза. И самое мерзкое. Союз-6 можно производить в очень ограниченном количестве. Ну штук десять в Год, 10, внимательно читайте цифирки 10!. А производство Союз-2 можно разогнать аж до 60 и более штук в год, да что там более...да хоть до тысячи изделий в год.

Чушь

Союз-6 можно производить в очень ограниченном количестве.

Так это от него не требуется. "С-6", точнее его первая ступень, прототип ЦБ "Енисея". ЛКИ оного главная задача "С-6".

Господи! Да сколько ж можно нести откровенный бред вслед за ДОР?? Заткни его...
Он даже не в состоянии самостоятельно что-либо такое же тупое придумать...

[Salo]

https://www.forbes.ru/tehnologii/402477-eto-ih-voyna-ne-nasha-dmitriy-rogozin-otvetil-na-zapusk-crew-dragon-ilona-maska

К новым разработкам также относится и двухступенчатая ракета полутяжелого класса «Союз-5», работу над которым ведется в самарском ракетном центре «Прогресс». Она должна быть готова к лётным испытаниям в 2023 году. Ее уникальность в том, что на ее основе будут созданы и ракета среднего класса «Союз-6» со знаменитым двигателем РД-180 (причем «Союз-5» и «Союз-6» смогут взлетать с одного универсального стартового стола), и ракета «Союз-7» для «Морского старта».

[Salo]

Из мордокниги Штанина.

[George]

Он даже не в состоянии самостоятельно что-либо такое же тупое придумать...

У меня есть свое мнение по всем интересующим меня вопросам.


И меня не очень интересует мнение жителя у месторождения неадеквата. Особенно когда у так называемого космического агентства всего 18 млн долларов в год бюджета. Это даже несерьезно.

Учитывая планы по многоразовой РН на метане, "С-6" останется только одна роль - отработка ЦБ "Енисея", тут ничего пока не изменилось.

[Salo]

https://radiokp.ru/tekhnologii/dmitriy-rogozin-tolko-golovotyapy-kotorye-nichego-ne-ponimayut-v-kosmose-mogut-govorit-vot-angara-v_nid27415_au414au66

Запущены в производство и в разработку самые новые ракеты. И ракета на сжиженном природном газе, и ракета «Союз-5», «Союз-6», и ее морская версия «Союз-7» для морского старта. И ракета «Ангара» в ее, в том числе, водородной версии.

[Старый]

То что Ангара дороже Флакона не проблема. Ангара в два раза дороже Протона - вот в чём проблема.

[Старый]

А «Ангара», между прочим, обладает уникальными характеристиками. Это великолепный двигатель РД-191, это половинка от легендарного РД-180, на котором американцы даже свою пилотируемую программу сейчас строят. Это уникальный способ вообще конструирования ракеты, модульный способ. Да, «Ангара», конечно, пройдет сложный период детских болезней. А что, разве другие ракеты не проходили такого рода период?

Я так и не понял: какие характеристики то являются уникальными?

[Старый]

Вы что, думаете, в «Роскосмосе» работают люди, которые готовы примириться со вторым и тем более третьим местом? Отнюдь. 

О, боже! С четвёртым, чтоли??? 

[Старый]

наши специалисты побывали и на командном судне, и на пусковой платформе «Одиссей». Платформа находится в удовлетворительном состоянии. Как ее превратить в пусковую платформу в течение нескольких лет, наши специалисты центра эксплуатации наземной космической инфраструктуры знают. 

Это 3.14сдец. Это просто 3.14сдец... 

[Старый]

Сколько это будет стоить, мы уже посчитали. Говорить не буду, но посчитали. 

Это единственное что они способны сделать.