CEV от Локхид Мартин - только что пришла ссылка

Автор Know How, 03.05.2005 16:08:52

« назад - далее »

Большой и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьЯ бы так не сказал... хотя надо подождать цифр.
Судя по рисунку в креслах они сидят ноги в пол голова в потолок. Это уже какойто СА Союза получается. А гулять они будут в заднем отсеке, чтоли?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьЗЫ - отот бак для ЖК не внутри задней части - а в крыльях (если их так можно назвать).
Главное - баков горючего побольше разместить. И дренажные трубки внутрь. Вывести их рядом с выходными трубками воды с топливных элементов, чтоб разбавлять по вкусу. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Agent

А что это за Active Thermal Control?
Места он занимает огого...

Agent

Цитировать
ЦитироватьСадиться будет все вместе, как видно - в задней части подушка тоже пририсована.
А ТЗП посередине заканчивается. Непонятно.

Внутри "крыльев" какойто испаритель нарисован. Активное охлаждение задней части?

ЗЫ: если передняя ТЗП прогорит, то задняя часть отстреливаеться и активно охлаждаеться титановая кабина?

Старый

Этот эвапоратив это наверно основная система охлаждения. Радиаторов-излучателей то не видно.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hcube

А они на служебном модуле. Кстати, последний, вероятно, может быть и многоразовым.
Звездной России - Быть!

Agent

CAC в упор не вижу. Спиртовые движки не потянут
Наверно стандартный спереди будет. Не нарисован просто.

X

А откуда у него парашюты выстреливать будут?
Расположение сверхзвукового особо непонятно. Может, садится он всё-таки без задницы? Но зачем тогда на ней эйрбэги...

Agent

ЦитироватьА откуда у него парашюты выстреливать будут?
Расположение сверхзвукового особо непонятно. Может, садится он всё-таки без задницы? Но зачем тогда на ней эйрбэги...

Лифтинг боди - это старая задумка еще для CRV
Они так садили прототип Х-38


Старый

Да... Житрый парашют. Если не раскроется смеху будет! До слёз... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Agent

А чего в нем особо хитрого?
Открыться должен как и обычный (кстати, 3 круглых как бы и посложнее в этом плане). А если управление заглючит... чтож - корабль станет одноразовым. Делов то

X

А, типа, сверху посередине должна быть крышка парашютного отсека?
И сверхзвуковых парашюта похоже два - по одному с каждой стороны.

Agent

ЦитироватьА, типа, сверху посередине должна быть крышка парашютного отсека?
И сверхзвуковых парашюта похоже два - по одному с каждой стороны.
Да они и про основной во множественном числе пишут. Дублирование?

Bell

Смотрю я на эти веселые картинки и немогу отделаться от чувства, что это тот же Клипер, только сбоку.

Присобачить к Клиперу логистик-модуль и КВРБ - ну прям 1 в 1 получается.

Посмотреть бы еще, что там Боинг нарисовал...


ЗЫ. Кстати, Клипер - легче ;)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Agent

Функциональность накладывает дизайн....
Это не Клипер сбоку, а переделанный локхидовский же CRV под новые (и старые) задачи.
Прототип которого еще лет 6 назад  с самолета кидали. Так что не совсем понятно кто у кого подсматривал... Клипер (особенно с крыльями) на ихний CRV похож гораздо больше, нежли на этот вариант
Ну и реализация .... Запорожец тоже чемто на Мерс смахивает. Особенно если смортеть с точки зрения - доставить человека с точки А в точку Б на самодвижущейся тележке с четырьмя колесами.
По локхидовому варианту я вот пока даже придраться не знаю к чему.
Все вроде как отимально за ту сумму, что НАСА обещает дать для реализации. Боингу нужно выше головы прыгнуть ...

mike

на space.com появилось немного инфы http://space.com/businesstechnology/technology/050503_cev_nasa.html

Однако непонятно, если САС (который непонятно где находится) отстреливает верхнюю часть CEV, то есть до парашютов, то садится придётся на этих парашютах носом вниз? Или я во что-то не въехал? :-)

А вообще нравится!  :D

Agent

ЦитироватьОднако непонятно, если САС (который непонятно где находится) отстреливает верхнюю часть CEV, то есть до парашютов, то садится придётся на этих парашютах носом вниз? Или я во что-то не въехал? :-)

Имхо, должно быть нечто на подобном принципе. (накарябать рисунок оказалось проще, чем описать :) )

Agent

Еще по одноразовым частям.
SLA ТЗП - это то, что использовали для посадки роверов на Марс и Гюйгенса на Титан и Генезиса (токо индексы другие).
Штука одноразовая, так что шаттлового геморроя не предвидеться. Ну и ейрбаги, парашют и прочая пиротехника.... а остальное вроде как очень даже может дальше служить

mike

Цитировать
ЦитироватьОднако непонятно, если САС (который непонятно где находится) отстреливает верхнюю часть CEV, то есть до парашютов, то садится придётся на этих парашютах носом вниз? Или я во что-то не въехал? :-)

Имхо, должно быть нечто на подобном принципе. (накарябать рисунок оказалось проще, чем описать :) )
логично :-) , только куда будем тросы прятать? Снаружи присобачить - имхо прогорит/поплавится. Значит надо по всей длине под обшивкой прокладывать или как? А как там на Х-38/CRV сделано было?

Сколько эта штука весить будет инфа ещё не проходила? Небось Атлас 5 как носитель предложат, теперешняя версия 402 тянет например 12,5 тонн, а с wide-body Centaur так глядишь и все 15

Agent

Цитироватьлогично :-) , только куда будем тросы прятать? Снаружи присобачить - имхо прогорит/поплавится. Значит надо по всей длине под обшивкой прокладывать или как? А как там на Х-38/CRV сделано было?
"внутри" обшивки. То есть сверху еще подразумевалось небольшой слой.
Тут вот вагон фоток с испытаний http://www.dfrc.nasa.gov/Gallery/Photo/X-38/index.html
на больших разрешениях принцип виден хорошо.

ЦитироватьСколько эта штука весить будет инфа ещё не проходила? Небось Атлас 5 как носитель предложат, теперешняя версия 402 тянет например 12,5 тонн, а с wide-body Centaur так глядишь и все 15
а 552 (CCB + DEC+ 5SRB + 5mSPLF) - 20.52 т
и еще можно отнять обтекатель - там пару тройку тонн набегает
так что взлентная масса и будет дето 20т

ЗЫ: поглядел - 5mSPLF весит 4.65 т  :shock:
Сколько завесит САС для вытаскивания эдак 10-15т ?