Сфера/Эфир - спутниковая группировка

[Старый]

кто чешит репу - рептилоиды

Кто чешит тот чеширский кот

[Старый]

Не понимаешь. И поэтому делаешь неправильный вывод. Иот есть, и он востребован, и спутниковый канал это будущее иота. Его ждут как манну небесную.

Это заклинания.

 Кто и где ждёт?

Туеву хучу сервисов иот, никакой обычный интернет обеспечить не сможет.

Это каких? Открой мне глаза.

И как только появятся очень дешёвые спутники, так сразу их запрягут делать Иот. А "простой интернет"(широкополосный) будет отдельно, может даже на тех же самих спутниках.

Это вобще уже какието заклинания.

[Настрел]

Это заклинания.

Это вобще уже какието заклинания.

Это ты еще RFC не читал...

 

Это каких? Открой мне глаза.

Яж тебе в соседней теме подробно рассказывал про сапог лесника.

[Верный Союзник с Окинавы]

Какая логическая цепочка привела к такому выводу?

Дорогой спутниковый интернет нафиг не нужен для IoT, вы сами выше сказали.

Интернет без нормального покрытия для IoT нужен? Нет.

Нельзя выбить, не предложив аналогичных потребительских качеств. Как только сделаете девайс со спутниковым ШПД габаритами с треть спичечного коробка и автономностью 2 года, так сразу приходите. Но боюсь девайсы ИОТ к тому времени будут предлагать размер спичечной головки, и питания от магнитного поля Земли.

Если родится хоть какое-то устройство с питанием от мобильного поля Земли, то индустрия уже никогда не станет прежней)

А вообще, выше вы говорили про

Ибо нет альтрнатив. За что платят огромным расходом батареек, зависимостью от инфраструктуры, огромным весом и габаритами.

Что за "огромные вес и габариты и расход батареек"? В сравнении с чем? Сколько IoT спутниковых систем вот прям щас вы можете назвать с характеристиками?

[Veganin]

Во-первых, сотовая связь с мобильным интернетом есть только в городах и на трассах, и то на трассах интернета или нет, или он периодически пропадает

1. Т.е. всё сводится к автомобилям на трассах?

И как и зачем автомобилям недосвязь?

даже в городе интернета может не быть: сигнал слишком слабый или к БС подключений очень много.

2. Несколько килобайт сеть даже не заметит.

Во-вторых, вспомни, спасатели после землетрясения в Сычуане, обнаружили, что мобильной связи и интернета (в т.ч. стационарного) нихрена нет, фактически большинство жителей остались отрезанными от всего мира - телекоммуникационная инфраструктура навернулась или осталась без электропитания.

3. А после такого Апокалипсиса кого-то будет волновать, работает ли там интернет вещей?

Или его оборудование это не такая же инфраструктура, которая может остаться без электропитания и т.п.?

И зачем для этого марафон? Что он может сделать в такой ситуации, чего не сделает нормальная спутниковая связь?

В-третьих, устройства интернета вещей для Минобороны и спецслужб требуют канал связи, независимый от гражданской инфраструктуры, которую противник может вывести из строя как физически, так и посредством кибератаки на китайское и западное телеком оборудование с аппаратными и программными закладками.

4. С военными спутниками связи всё вроде более-менее, но что-то они закупили Иридиумы вместо гонцов. А штука, не дотягивающая даже до гонцов им-то зачем?

В-четвертых, та же ЭРА-ГЛОНАСС будет намного надежнее, если сигнал об автоаварии уйдет через спутник, чем через мобильную сеть, которой в данном месте может просто не быть, а это уже десятки миллионов автомобилей, т.е. система окупается.

5. Ну прикрути к гонцу/Иридиуму хоть сейчас.

Там можно обойтись БУКВАЛЬНО одним байтом.

МБ там вообще проблема чисто в software.

В-пятых, преступники давно уже обзавелись глушилками сотовой связи и поставить загородный коттедж, дачу или автомобиль на охрану надежнее с использованием спутникового канала связи, чем с использованием модема сотовой связи.

6. Тем не менее, системы защиты дома работают и работают успешно.

Не вижу каких-то проблем прикрутить систему защиты к проводной системе связи.

1. Нет, автомобили только частный случай, хоть и очень важный. Спутниковый канал априори надежнее канала сотовой связи.

2. А если мобильной сети нет или она нестабильно работает?  

3. Будет и очень. Датчики могут сообщить о состоянии газовой и водосети, электросети, а главное, передать данные о наличии в помещениях людей. Можно, конечно, возразить, что для этого спутники не нужны, достаточно локальных сетей или городской LoRaWAN меш-сети, но спутниковый канал для передачи инфы в центр МЧС все равно нужен.

4. Причем здесь Гонец? Мы говорим о Мегафоне с сотнями спутников, которыемогут обслужить миллионы устройств IoT, в т.ч. и спецназначения. Плюс не забываем о том, что сотни и тысячи спутников физически уничтожить или сделать неработоспособными гораздо сложнее, чем Гонец или Иридиум.

5. Одним байтом точно не обойдешься: преамбула для синхронизации, служебная часть пакета, байты данных (включая координаты собств. местоположения), контрольная сумма.

 А аппаратура Гонца/Иридиума потянет работу с таким количеством устройств? Какое у них будет энергопотребление? Здесь нужна полностью новая система спутниковой связи, заточенная на работу с ИоТ устройствами. Sellin уже сказал ранее.

6. Прикрутить к проводной систме связи... Почему тогда во всем мире ушли от проводной инфраструктуры к беспроводной?



Кто владелец-монополист проводной инфраструктуры?

[Старый]

Ибо нет альтрнатив. За что платят огромным расходом батареек, зависимостью от инфраструктуры, огромным весом и габаритами.

А интернет вещей работает на других законах физики которые позволяют передавать информацию не расходуя энергию?

[Старый]

Яж тебе в соседней теме подробно рассказывал про сапог лесника.

И сколько в мире лесников желающих оплатить связь своих сапогов с тапочками балерины?

[Veganin]

Какая логическая цепочка привела к такому выводу?

Дорогой спутниковый интернет нафиг не нужен для IoT, вы сами выше сказали.

Интернет без нормального покрытия для IoT нужен?

Спутниковый интернет от кучи компаний со всего мира не будет дорогим. Сотовые модули в современных авто, встроенные производителем, ежедневно отправляют телеметрию производителям - это уже реальность. То же самое будет и со спутниковыми модемами. Спутниковый IoT только зарождается. Вспомните, каким дорогим был сначала трафик мобильного интернета (многие годы, вообще-то). 

Интернет без нормального покрытия уйдет в прошлое - спутниковый интернет обеспечит глобальное покрытие и для детской игрушки, увезенной ребенком из Москвы на Мальдивы, и для контейнера с товарами, перемещающегося из Владивостока в Амстердам. Жтого все и ждут - глобального покрытия хоть в городе, хоть в тайге, хоть в Атлантике, хоть в Андах.

Учитывая, что цифровой колпак над человечеством - глобальная тенденция, спутниковому IoT быть. Главное, список запрещенных слов (copyright) выучить

[Старый]

Спутниковый интернет от кучи компаний со всего мира не будет дорогим. Сотовые модули в современных авто, встроенные производителем, ежедневно отправляют телеметрию производителям - это уже реальность. То же самое будет и со спутниковыми модемами. Спутниковый IoT только зарождается. Вспомните, каким дорогим был сначала трафик мобильного интернета (многие годы, вообще-то). 

Ещё раз: Т.н. "IoT" это одно из применений обычного интернета или это чтото другое?

[Старый]

Учитывая, что цифровой колпак над человечеством - глобальная тенденция, спутниковому IoT быть

Чем он будет отличаться от просто интернета?

[Настрел]

Сколько IoT спутниковых систем вот прям щас вы можете назвать с характеристиками?

Попробуйте найти ответ тут:

как только появятся очень дешёвые спутники, так сразу их запрягут делать Иот.

Что за "огромные вес и габариты и расход батареек"? В сравнении с чем?

Да вот первая ссылка в гугле:
https://iotvega.com/product/td11
Без всяких доработок, может общаться со спутником, разве что антенну на патч поменять. При том что большую часть габарита и веса составляет батарейка рассчитанная на 10(!) лет работы.
Покажите аналогичный спутниковый терминал, или хотя бы GSM.

[Настрел]

Ещё раз: Т.н. "IoT" это одно из применений обычного интернета или это чтото другое?

Еще раз: твой вопрос эквивалентен: "ТРД" это двигатель военного самолета, или это чтото другое?

[Старый]

Без всяких доработок, может общаться со спутником, разве что антенну на патч поменять. При том что большую часть габарита и веса составляет батарейка рассчитанная на 10(!) лет работы.
Покажите аналогичный спутниковый терминал, или хотя бы GSM.

Ещё раз: это работает на других законах физики? Да или нет?

[Настрел]

И сколько в мире лесников желающих оплатить связь своих сапогов с тапочками балерины?

По нынешним ценникам нисколько. Я тебе это и талдычу. И именно это "оплатить", блокирует развертывание спутниковых сетей IOT, а не то, что ИОТ это "обычный интернет по Старому".

[Настрел]

Ещё раз: это работает на других законах физики? Да или нет?

Ты уже пробовал до уровня физики спускаться в прошлой теме. И тогда тебе было показано, что поскольку интернет работает на тех же законах физики что телеграф, то никакого "обычного интернета" за который ты топишь, тоже не существует, а есть только "обычный телеграф".

[Настрел]

Чем он будет отличаться от просто интернета?

Ты же просил без заклинаний, ибо в них не разбираешься. А без них это не объяснить.

[Старый]

И сколько в мире лесников желающих оплатить связь своих сапогов с тапочками балерины?

По нынешним ценникам нисколько. Я тебе это и талдычу. И именно это "оплатить", блокирует развертывание спутниковых сетей IOT, а не то, что ИОТ это "обычный интернет по Старому".

Ты уже бормочешь что попало? Ты сам то понимаешь что говоришь? Можешь внятно изложить что ты мелешь?
 Ты пытаешься сказать "Высокие цены на ИоТ сдерживают применение его лесником, а обыкновенный интернет леснику  и даром не нужен" или ты хочешь сказать чтото другое?

[Старый]

Чем он будет отличаться от просто интернета?

Ты же просил без заклинаний, ибо в них не разбираешься. А без них это не объяснить.

У меня впечатление что ты ударился в демагогию.
 Итак твоё утверждение: "Обычный интернет никому не нужен, нужен непременно "интернет вещей"". Да или нет?

[Alex_II]

Главное, список запрещенных слов (copyright) выучить

Проще программку написать, которая будет их заменять синонимами...

[Настрел]

Ты пытаешься сказать "Высокие цены на ИоТ сдерживают применение его лесником, а обыкновенный интернет леснику  и даром не нужен" или ты хочешь сказать чтото другое?

Читай что я пишу, и не придумывай за меня что я хочу сказать.

Высокие цены на СПУТНИКОВЫЙ  ИоТ сдерживают применение его лесником, а обыкновенный интернет леснику НЕ ПОМОЖЕТ. Ибо:
1. Нет такого понятия как обыкновенный интернет.
2. GSM сети в лесу нет и не будет.
3. Даже лесникам живущим в городе будет западло каждый день заряжать сапоги.