Госкорпорация "Роскосмос" новости

[Старый]

Вобщем похоже эта линия становится генеральной: Бюджет должен доплачивать Роскосмосу за коммерцию.

[Старый]

На фоне  санкций нам удалось проявить максимальную гибкость и сохранить  привлекательность наших пусковых услуг для иностранных клиентов, которые  хотели бы запускать свои космические аппараты именно на русских, на  российских ракетах.

Жаль только клиенты никак не привлекутся на эту привлекательность...

[Старый]

Двигатель - это самая дорогая часть ракетного модуля, и начать  надо именно с него.

Дорогой наш Дмитрий Олегович, а на Ангару это правило распространяется? А на Союз-5?

А у Маска двигатели дорогие или дешовые?

И вот кадр с таким двоемыслием учит Маска как жить.

[Старый]

Специально для этих целей сейчас  создается опытное конструкторское бюро имени выдающегося советского  авиаконструктора Роберта Бартини, куда мы  набираем талантливых молодых инженеров.

Можно три нескромных вопроса по самой сути?

1. Чем выдающ Бартини?
2. Как определяется талант молодых инженеров?
3. Почему талантливых молодых инженеров набирают только в это КБ?

[Старый]

Когда-то предприятия Роскосмоса доминировали на этом рынке, цена за  пуск «Протонов» доходила до 100 миллионов долларов. Потом стали  появляться агрессивные конкуренты. За их спинами стали мощные силы, в  частности, в Соединенных Штатах это и Пентагон, и другие  государственные заказчики.

Оххх.ю дорогой ты мой Дмитрий Олегович... Как бы начать чтоб тебя сходу сильно не расстроить...  :oops: Понимаешь, тут такое дело что вы никогда не доминировали на рынке запусков. Вы там лишь находились, причём ровно столько сколько это было нужно Боингу и Локхиду.

 Тут дело было так. Ты наверно не знаешь, но к началу 90-х гг французы создали ракету Ариан-4, тоже простую и дешовую как автомат Калашникова Флакон-9. К средине 90-х она захватила практически весь рынок коммерческих запусков и доминировала на нём. Американские ракеты Дельта-2 и Атлас-2 не могли конкурировать с Арианой-4 как по цене так и по грузоподъёмности. А тут ещё нарисовались китайцы с такими же примитивными и дешовыми ракетами. Возникла реальная угроза что США будут вытеснены с рынка коммерческих запусков. Китайцев быстренько убрали придравшись к какомуто мнимому нарушению, но с Арианспейсом надо было чтото делать.

В этих условиях чтобы хоть както противостоять Арианспейсу Боинг с Локхидом и решили вывести на рынок российские и украинские (бывшие советские) ракеты. Вывести под своим жёстким контролем в лице контролируемых Локхидом ИЛСа и Боингом СиЛонча. Вот так на рынке и оказались вы. Вас туда через совместные предприятия вывели Боинг с Локхидом. И ничего другого. Когда они создали свои РН Атлас-5 и Дельту-4 ситуация для вас стала быстро ухудшаться. Это только в твоей голове, дорогой Дмитрий Олегович Пентагон  спонсирует производителей ракет чтобы подавить конкурентов, в реальной  действительности они отдуваются сами.  Атлас с Дельтой были всётаки слишком дороги и победить Ариану не удавалось. И только с созданием дешового Флакона-9 ситуация наконец улучшилась. Наши носители стали американцам больше не нужны. И вас вышвырнули с рынка. Вышвырнули продав вам же за ваши деньги ставшие больше не нужные СП ИЛС и СиЛонч. Вас выкинули менно как использованный презерватив, когда стало не нужно больше предохраняться от Арианспейса.

Вот такая грустная картина, дорогой наш Дмитрий Олегович. Повторяю ещё раз: Вы нигде никогда не доминировали. Вы временно оказались на рынке запусков только потому что временно понадобились американцам чтобы противостоять Ариане. Запомнил?




 

[Старый]

Теперь, дорогой Дмитрий Олегович, два слова об экономике.

 Первое. Ваши ракеты были прибыльны на рынке запусков только первые несколько лет, пока имелась разница внутренних и мировых цен. Когда внутренние цены выровнялись с мировыми ваши ракеты стали убыточны. Прибыли первых лет ваши предприятия бездарно просрали вложившись в Иридиум и тому подобные химеры. Уже к концу 90-х ваши предприятия работали себе в убыток беря в долг деньги у банков и ракеты у министерства обороны. Об этом руководители ЦиХ кричали в голос уже в конце 90-х. В конце концов СиЛонч обанкротился, прибыли с него вы так и не получили, вложенные в него деньги пропали а потом вы же его ещё и купили.

 Вот такова было ваше "доминирование", дорогой Дмитрий Олегович.

[Старый]

Второе слово.

Для внутренних пусков в интересах государства  они оплачивают им пусковую кампанию по ценам в три-четыре раза дороже  цены, предъявляемой на рынке. Это и есть классический демпинг, без  стеснения реализуемый США в космической сфере.

Я понимаю что советские студенты учась в университетах принципиально не изучали экономику. В смысле её проходили в ВУЗах но студенты проходили её мимо.

 Прийдётся мне восполнить пробелы в твоём образовании, дорогой мой Дмитрий Олегович. Так вот, то что ты называешь "демпингом" называется "скрытое субсидирование". А демпингом называется нечто обратное субсидированию. И уж точно продажа товаров/услуг в три-четыре раза дороже рыночной цены не является демпингом. Ни "классическим" ни каким-либо другим.


Но однако и с субсидированием всё обратно тому что ты думаешь. Дело даже не в том что правительственные запуски оплачиваются не в три-четыре а всего лишь в полтора раза дороже чем коммерческие. Дело в том что субсидируются Боинг с Локхидом, а не СпейсИкс. (Кстати, Арианспейс тоже скрыто субсидируется). Ты наверно не знаешь, но Пентагон и НАСА платят СпейсИксу меньше чем они платят за аналогичный запуск Боингу и Локхиду. Так кого субсидируют Пентагон и НАСА, а, дорогой Дмитрий Олегович?

 И если СпейсИкс продаёт Пентагону и НАСЕ запуски дешевле чем Боинг с Локхидом то где по твоему "демпингует" СпейИкс?


Вот такие дела, дорогой Дмитрий Олегович. В реальности СпейсИкс субсидируется правительством США гораздо меньше чем Локхид и Боинг и "демпингует"  Боинга с Локхидом, а на внешнем рынке Арианспейса, а не твой многострадальный Роскосмос.

 Поэтму лучше не говори слов которые не понимаешь, ато можешь за дурака сойти.

[Старый]

Вобщем спасибо, дорогой Дмитрий Олегович, ты сделал мою ночь. Хорошо что кофе не пострадало.

[Старый]

Для внутренних пусков в интересах государства  они оплачивают им пусковую кампанию по ценам в три-четыре раза дороже  цены, предъявляемой на рынке.

Ох, Дмитрий Олегович, боюсь что я рассказал слишком сложно для тебя.

Поэтому давай скажу по самому простому: Ну и ты продавай коммерческие запуски в три-четыре раза дешевле чем правительственные. В чём проблема то?

[Старый]

Проблема в том что так ты разоришься? Ну а кто ж тебе виноват что у тебя такие дорогие ракеты? Я же тебе 15 лет талдычу: делай дешовые, дешовые как у всех, дешевле чем у всех. А ты: -Нет! Я буду делать дорогие, дороже всех!

И кого тебе после этого винить кроме самого себя?

[Старый]

АниКей написал:
Falcon-9 в нынешней ее версии - это ракета тяжелого класса. При пуске  с возвратом ступени половина топлива уходит на то, чтобы вернуть эту  ступень на Землю.

Сикока, сикока???    Блин, всёже тяжело у него с вычислением процентов. Гуманитарий...

[Павел73]

Старый написал:
 

АниКей написал:
Falcon-9 в нынешней ее версии - это ракета тяжелого класса. При пуске  с возвратом ступени   половина   топлива уходит на то, чтобы вернуть эту  ступень на Землю.

Сикока, сикока???    Блин, всёже тяжело у него с вычислением процентов. Гуманитарий...

Он наверно хотел сказать, что топливо, необходимое для возвращения, отъедает половину массы ПН?....

[АниКей]

Парламентская газета
00:30
Законы, вступающие в силу с 20 апреля
Установлены  новый порядок лицензирования космической деятельности, осуществляемой  юридическими лицами, а также порядок организации и осуществления  лицензионного контроля в указанной сфере деятельности. Также определен  Перечень выполняемых работ и оказываемых услуг при осуществлении  космической деятельности, для которых требуется лицензия на  осуществление космической деятельности.



Парламентская газета
00:17
Роскосмос лицензирует космическую деятельность
Кабинет  министров разработал новый порядок лицензирования космической  деятельности. Выдача разрешений поручена государственной корпорации  «Роскосмос».

[Старый]

Павел73 написал:
 Он наверно хотел сказать, что топливо, необходимое для возвращения, отъедает половину массы ПН?....

Трудно понять что он хотел сказать. Наверно он хотел сказать "много".

[cross-track]

Старый написал:
 

1. Чем выдающ Бартини?

Роберт Орос ди Бартини - советский авиаконструктор,
физик-теоретик, философ. Статьи по физике и философии.

Составитель А.Н. Маслов, М., «Самообразование», 2009 г., 224 стр.
Сборник статей по теоретической физике, космологии и философии видного советского авиаконструктора Р. Бартини. В своих физических работах Р. Бартини дал набросок теории 6-мерного квантованного
пространства-времени и предложил метод сведения основных физических величин к пространственно-временным. Философские работы Бартини имели целью обоснование его физических концепций. Большинство
статей публикуются впервые.
Книга адресована физикам, математикам, историкам науки и техники,
культурологам, и всем, кому не чуждо самообразование.

[Старый]

Кроме того, командный пункт, а я часто выкладываю на своей страничке в  социальных сетях фотографии о ходе его строительства, может  обеспечивать не только стартовый комплекс «Ангары», но и других ракет,  которые в будущем станут взлетать с Восточного. И, прежде всего,  сверхтяжелой ракеты.

А где все эти герои которые какихто две недели назад мне тут доказывали что дистанционно управлять стартом наших ракет никак нельзя? Что КП должен обязательно находиться гдето а бетонном бункере под стартующей ракетой? Где моя старая балбесня? Почему молчит? 
 Оказывается что можно и дистанционно, и даже с одного стартового управлять стартом с другого. Но видать для этого этот универсальный многоэтажный КП обязательно должен находиться в подземелье под Ангарой. По другому это видать не работает. В просторном светлом здании где-нибудь возле МИКа дистанционное управление запуском супертяжа видать работать не будет.   

[Старый]

Приятно видеть что критика доходит до дорогого Дмитрия Олеговича. Он уже оправдывается за то что закопал под Ангарой этот монструозный  трёхэтажный бункер. Объясняется что это мол будет общий КП для всего космодрома. Отсюда мы будем управлять запуском Орла на Луну! 
 Кто-нибудь ему верит? 

[Старый]

Но, например,  можно испытывать какую-то полезную нагрузку в стратосфере, прежде чем  отправлять ее в космос.

Гениально! И как только до сих пор никто не додумался...  Это открытие будет пожалуй покруче чем собирать ракету из кубиков Лего!    :evil: 

[Старый]

Это, по сути дела, такие полшага в сторону  космоса, и это пространство тоже необходимо осваивать.

А особенно приятно осваивать средства выделенные на её освоение. 

[Старый]

- Нет, скорее всего, мы этим заниматься в периметре Роскосмоса не  будем, это нам не свойственно.

Так всётаки авиация? Ну надо же... А как же поручение Президента?