Госкорпорация "Роскосмос" новости

[АниКей]

Старый пишет:
Этот же балбес

не балбес.

Сидит обезьяна на берегу реки и моет банановую кожуру. Подходит лев, спрашивает:
— Обезьяна, что делаешь?
— Дай два рубля, скажу.
Постоял, подумал лев, а интерес так и распирает. Дает два рубля, а обезьяна ему:
— Банановую кожуру мою.
Лев со злостью:
— Ты че, дура?
— Ну, дура не дура, а десятку в день имею.   

и так потихоньку под трепотню пиаровскую про международные проекты, коммерческие и всякие зеркала на орбите для подсветки рыбки мишкам на севере будет делаться то, для чего собственно отрасль и создавалась.

я надеюсь.

[triage]

Старый пишет:

pnetmon пишет:
То-то в апреле ДОР отчитался о переводе оператора - ГЛОНАССА на самоокупаемость.

А с кого ж "оператор" будет деньги получать? Сигнал то предоставляется бесплатно, а больше ничего у него нет.

там в сообщении ДОР расписал часть зарабатывание денег "Россией и нужными людьми"

http://kremlin.ru/events/president/news/57350

Рабочая встреча с заместителем Председателя Правительства Дмитрием Рогозиным

Владимир Путин провёл рабочую встречу с заместителем Председателя Правительства Дмитрием Рогозиным. Вице-премьер информировал Президента о развитии навигационно-информационных технологий на основе глобальной навигационной спутниковой системы (ГЛОНАСС).

24 апреля 2018 года
...
АО «ГЛОНАСС», которое является федеральным оператором этой системы, является организацией со 100-процентным государственным участием. Хочу также Вас проинформировать, что с этого года мы прекращаем государственное финансирование, потому что эта организация перешла на самоокупаемость. Это очень важно, подчёркивает успех политики коммерциализации возможностей, которые создают российские орбитальные системы.
...

[АниКей]

От освоения бюджета к освоению космоса: напутствие новому Роскосмосу

May 26th, 13:00


Руководство Роскосмоса снова сменилось. Хотелось бы обозначить с какими сложностями им придется столкнуться и предложить возможные решения. Ведь цель реформы Роскосмоса — не просто повышение производительности труда или развитие экономики и национальной безопасности. Цель — космическое будущее Российской Федерации.
( Collapse )

Спойлер

В каких условиях придется работать Роскосмосу?

Проблемы тут сложные:
- утрата государственного значения космонавтики: незначительное влияние на экономику, невысокое оборонное значение, слабое пропагандистское значение, отсутствие значимых научных открытий;
- сокращение международного сотрудничества, санкции и антисанкции;
- малая инвестиционная привлекательность для частных компаний;
- возрастающая международная конкуренция...

Следствия этих проблем:
- сокращение финансирования отрасли;
- низкая производительность труда;
- низкая культура труда и аварийность;
- технологическое отставание по многим направлениям...

Фундаментальная проблема нашей космонавтики в том, что она не способна ни государству, ни обществу дать ответ на простой вопрос "Зачем летать в космос?". Например для США — это утверждение своего превосходства в околоземном пространстве, на Луне и далее; для Индии — технологическое развитие страны; для начинающей Австралии — доля в растущей мировой космической экономике.

Зачем космонавтика сегодняшней России?
Отсюда надо начинать реформу Роскосмоса.

Я уже давал ответ на этот вопрос: Космонавтика России должна зарабатывать больше чем государство тратит на Роскосмос.

Эта цель раз и навсегда закрывает все дискуссии о необходимости космонавтики. Работающие в отрасли получают достойную мотивацию работать и развиваться, государство сохраняет весь спектр возможностей и приобретает дополнительный стимул развития экономики, граждане получают улучшение уровня жизни. И это не какая-то фантастика. Космонавтика Люксембурга зарабатывает больше чем Россия тратит на Роскосмос. Думается, потенциал нашей космонавтики выше.

Космонавтика России больше Роскосмоса — не стоит это забывать. Есть прибыльные предприятия: "Газпром-Космические системы", ФГУП "Космическая связь", частные телекоммуникационные компании, фирмы предлагающие услуги съемки Земли и др. Частные спутникостроительные и ракетостроительные компании тоже появились, но пока до прибыльности им далеко. Чтобы развивать эти направления, обеспечивая возможность их выхода на мировой рынок, нужно развивать правовые и экономические условия, но эта деятельность выходит за рамки возможностей Роскосмоса. Поэтому задача повышения доходности космонавтики — вопрос государственного уровня.

Роскосмос может способствовать прибыльности российской космонавтики со своей стороны, при этом сохраняя бюджетное финансирование. Достаточно дать возможность зарабатывать тем кто хочет и может.

Помогать можно консультированием, технологиями, инфраструктурой, испытательной базой, нормативным регулированием. Тут хорошим примером может служить продажа, фактически за бесценок, плавучего космодрома "Морской старт" российской компании S7 Space.



В остальных же направлениях Роскосмос

создание собственных коммерческих сервисов направленных прежде всего на внутренний рынок, то есть на конкуренцию с уже действующими российскими компаниями.

На конференции "Космос как бизнес" бывший глава Роскосмоса Игорь Комаров говорил об этом открытым текстом:

То что мы сами делаем мы никому не отдадим, но с точки зрения создания стоимости мы должны искать партнеров. Нас не устраивает сложившееся разделение функций на рынке космических сервисов, и мы будем залезать на эти "поляны" в силу наших технологических особенностей, потому что мы сами это делаем и аппараты связи и в области дистанционного зондирования и картографии, мы естественным образом будем туда заходить, будем развиваться и отстаивать свои позиции.

С таким подходом нечего надеяться на приток частных средств в отрасль — никто не будет пытаться конкурировать с госкорпорацией, которая всем диктует свои правила игры. Но частные инвестиции — это лишь один потенциальный источник доходности нашей космонавтики. Более существенный рынок — предоставление услуг и продукции иностранным заказчикам. За последние 20 лет наиболее прибыльно для российской космонавтики сотрудничество с США. Не менее $5 млрд было получено только за услуги по обслуживанию Международной космической станции и за ракетные двигатели. К сожалению, сейчас сотрудничество с США становится разменной монетой в политических играх. Тут пилотируемая космонавтика попала в ловушку излишней политизированности, которая всегда сопровождала людей в космосе начиная с Гагарина. И здесь снова могут помочь частники, если МКС передадут Boeing и S7 Space, то им гораздо проще договориться, чем политикам в период обострения.

Несмотря на текущую политическую повестку дня, надо учесть, что сотрудничество США и России в космосе — в интересах нашей космонавтики на длительную перспективу. В среднесрочной перспективе, цена вопроса — наши на Луне. Если мы хотим увидеть русского на окололунной орбите в ближайшие 10 лет или оставить русский след на Луне через 15-20 лет, то сотрудничество с США неизбежно. Пусть и ценой "утверждения американского превосходства в окололунном пространстве". Если мы откажемся — они просто сделают это без нас, и вторым на Луне окажется канадец, француз или японец.

[свернуть]

Так, что вот мое напутствие новому Роскосмосу:
Видеть цель.
Не видеть препятствий.
Верить в себя!

zelenyikot

Опубликовано в Forbes.ru, публикуется в авторской редакции.

[ZOOR]

АниКей пишет:

forbes.ru Выбор Рогозина: как перейти от освоения бюджета к освоению космоса
Виталий Егоров Forbes Contributor
 .

Котейко дорос до Форбса. Крутая карьера. Так и пресс-секретарем Розкосмоса стать недолго.

Впрочем, удачи - хоть технических ляпов минимум будет.

[АниКей]

https://www.youtube.com/watch?time_continue=194&v=NTFhknWon2s
https://www.youtube.com/watch?time_continue=194&v=NTFhknWon2s
там же в статье Егорова клип "...деньги не главное"

[АниКей]

Путин оценил вклад исследований МКС для решения земных задач

vz.ru Путин уступил слово космонавту во время связи с МКС
 
Президент России Владимир Путин прервал свою речь, чтобы дать российскому космонавту Антону Шкаплерову договорить после задержки связи во время сеанса с Международной космической станцией (МКС).
Президент России Владимир Путин и премьер-министр Японии Синдзо Абэ после переговоров в Кремле вышли на связь с экипажем МКС, передает РИА «Новости».
На станции сейчас находятся российские космонавты Антон Шкаплеров и Олег Артемьев, японский космонавт Норишиге Канаи и американские астронавты Скотт Тингл, Ричард Арнольд и Эндрю Фойстел.
Космонавты рассказали о международном сотрудничестве и о работе на станции, потом произошла задержка сигнала. Путин стал комментировать происходящее, и тут связь появилась – Шкаплеров продолжал рассказ. Путин решил уступить слово космонавту и со словами «пожалуйста-пожалуйста» сделал жест рукой, приглашающий собеседника говорить.

Обращаясь к космонавтам, Путин отметил, что экипаж МКС провел более 50 различных экспериментов и исследований. «Решая задачи в космосе, вы создаете замечательную, необходимую атмосферу для решения задач, которые мы должны решать здесь, на Земле», – сказал он.

Уточняется, что на сеансе связи с МКС присутствовал бывший вице-премьер Дмитрий Рогозин, для которого это первое мероприятие в качестве главы Роскосмоса.
В четверг Путин предложил бывшему вице-премьеру Дмитрию Рогозину возглавить Роскосмос, отметив, что считает важным укрепить команду госкорпорации специалистами из отрасли, которые уже хорошо зарекомендовали себя и глубоко погружены в тему.

[Lunatik-k]

Старый пишет:

pnetmon пишет:
То-то в апреле ДОР отчитался о переводе оператора - ГЛОНАССА на самоокупаемость.

А с кого ж "оператор" будет деньги получать? Сигнал то предоставляется бесплатно, а больше ничего у него нет.

C МО России. С региональных властей за внедрение систем диспетчеризации транспорта ГЛОНАСС-GPS. Потребителей много.
Вам только условно бесплатный предоставляется, его оплата частично(а может полностью) оплачивается в цене приемников. 

[pkl]

Короче, Форбс опять бред написал.

[Штуцер]

АниКей пишет:
В четверг Путин предложил бывшему вице-премьеру Дмитрию Рогозину возглавить Роскосмос, отметив, что считает важным укрепить команду госкорпорации специалистами из отрасли, которые уже хорошо зарекомендовали себя и глубоко погружены в тему.

Млять. Что ни слово - плевок в лицо специалистам.

Которые не смотря ни на что еще работают в отрасли.

[pkl]

Старый пишет:
Блин, нельзя вас на три дня покинуть!  :evil:  
Или аварию устроите или того хуже - Батута Начальником Космоса назначите.  :evil:  
Всё, 3.14с кранты российской космонавтике.  

Вот и меня такая же мысль посетила, как узнал.

Впрочем, космонавтику можно и заново воссоздать на базе авиапрома или военных ракетчиков /Алмаз-Антей, КТРВ/. Правда, это будет доолго, а уж во сколько обойдётся, боюсь даже задумываться.

[pkl]

Штуцер пишет:
 М лять. Что ни слово - плевок в лицо специалистам.

Которые не смотря ни на что еще работают в отрасли.

Мне вот подумалось: возможно, руководство страны уже не верит в то, что наша космонавтика поднимется и просто списало её со счетов.

[Старый]

pkl пишет:
Впрочем, космонавтику можно и заново воссоздать на базе авиапрома или военных ракетчиков /Алмаз-Антей, КТРВ/. Правда, это будет доолго, а уж во сколько обойдётся, боюсь даже задумываться.

Боюсь что на базе этого авиапрома хрен чего воссоздашь. Хотя мысль интересная.

[Старый]

Lunatik-k пишет:
C МО России. С региональных властей за внедрение систем диспетчеризации транспорта ГЛОНАСС-GPS.

На каком основании?  

Вам только условно бесплатный предоставляется, его оплата частично(а может полностью) оплачивается в цене приемников.

За приёмники получает производитель приёмников. Ну может Госналогслужба которая берёт налоги и пошлины за импортные приёмники.  "Оператор" то тут при чём?

[Старый]

ZOOR пишет:
Котейко дорос до Форбса. Крутая карьера.

Котейко пишет то что желают видеть хозяева Форбса.

[Veganin]

pkl пишет:
Впрочем, космонавтику можно и заново воссоздать на базе авиапрома или военных ракетчиков /Алмаз-Антей, КТРВ/. Правда, это будет доолго, а уж во сколько обойдётся, боюсь даже задумываться.

ДОРу достается Роскосмос с вагоном проблем, в которые он за шесть лет даже не пытался вникнуть, а не то что решить. Советский жирок уже фактически исчез, новый не появился. Плюсом идет, как заметил Zoor, феодальная раздробленность - удавятся, но более качественное изделие стороннего производителя не поставят в свое изделие (похоже, это беда всех российских предприятий - "Сделаем все сами! Выйдет не хуже и намного дешевле!". В итоге начальники производств и их банда только в плюсе при выпуске бракованных и/или сырых изделий-поделий с завышенной в разы трудоемкостью).

Рогозину достается: 
1. Разваленная ПК с дряхлеющей МКС (с недостроенным РС) с кастрированным по численности российским экипажем и вечно молодой МЛМ - тикающая бонба при любом раскладе. "Федерация" без носителя. Разваленный ЦиХ, который не сможет сваять новую российскую станцию. 
2. Любимый Восточный.
3.Любимая  "Ангара" от разваленного ЦиХа.
4. Омский "Полет" и не только со злыми работягами. 
5. Крайне любопытный расклад по американской ЛОС, куда просятся на постой бездомные российские котята.
6. Запуски военных, гражданских и коммерческих нагрузок на отечественных  носителях, которые могут неприятно удивить (хотя ДОР и утверждает обратное).
7. Взрывообразный рост иностранных запусков в дальний космос на фоне которого Роскосмос будет  выглядеть никак.
8. Появление новых забугорных спутниковых систем, носителей, новых производителей КА.

[Иван Моисеев]

Veganin пишет:
1. Разваленная ПК с дряхлеющей МКС (с недостроенным РС) с кастрированным по численности российским экипажем и вечно молодой МЛМ - тикающая бонба при любом раскладе. "Федерация" без носителя. Разваленный ЦиХ, который не сможет сваять новую российскую станцию.
2. Любимый Восточный.
3.Любимая"Ангара" от разваленного ЦиХа.
4. Омский "Полет" и не только со злыми работягами.
5. Крайне любопытный расклад по американской ЛОС, куда просятся на постой бездомные российские котята.
6. Запуски военных, гражданских и коммерческих нагрузок на отечественныхносителях, которые могут неприятно удивить (хотя ДОР и утверждает обратное).
7. Взрывообразный рост иностранных запусков в дальний космос на фоне которого Роскосмос будетвыглядеть никак.
8. Появление новых забугорных спутниковых систем, носителей, новых производителей КА.

Это взгляд на российскую космонавтику через розовые очки.

[pkl]

Старый пишет:

pkl пишет:
Впрочем, космонавтику можно и заново воссоздать на базе авиапрома или военных ракетчиков /Алмаз-Антей, КТРВ/. Правда, это будет доолго, а уж во сколько обойдётся, боюсь даже задумываться.

Боюсь что на базе этого авиапрома хрен чего воссоздашь. Хотя мысль интересная.

Да ладно тебе. То, что делает наш авиапром:
а) летает;
б) в Сирии стреляет
 https://bmpd.livejournal.com/3213127.html
и не сказать, чтобы не успешно. Технологии авиапрома в сравнении с космонавтикой - инопланетные!

[pkl]

Veganin пишет:
Рогозину достается: 

Видимо, дал последний шанс отыграться. Но никто, похоже, не верит, что он отыграется. С другой стороны, в то, что Роскосмос выплывет, тоже никто не верит. Так почему бы не попробовать дать ему исправить то, что наворотил - хуже ведь всё равно не будет.

[Veganin]

Иван Моисеев пишет:
Это взгляд на российскую космонавтику через розовые очки.

Поясните, если не затруднит. Новая "реформа" от ДОРа проблем космонавтики никак не решит, но может добавить проблем работающим и прибыльным предприятиям ВПК. И то, и другое могут катапультировать из кресла любого "эффективного" менеджера.

[Veganin]

pkl пишет:
То, что делает наш авиапром:
а) летает;
б) в Сирии стреляет
 https://bmpd.livejournal.com/3213127.html
и не сказать, чтобы не успешно. Технологии авиапрома в сравнении с космонавтикой - инопланетные!

20-30 лет, минимум, если начинать сначала. Вряд ли ДОР до основания развалит все ключевые предприятия отрасли. Чтобы те же самарцы "Союзы" разучились изготавливать? Или сибиряки спутники? Переживут любого журналиста.