Госкорпорация "Роскосмос" новости

[Старый]

"Выпустить Протоны только для тех контрактов которые подписаны" это что значит? Что новых контрактов больше не подписывать? Потому что контракт на запуск Ангарой ни один заказчик в здравом уме не подпишет.

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
"Выпустить Протоны только для тех контрактов которые подписаны" это что значит? Что новых контрактов больше не подписывать?

Вы оптимист однако. Исторический. "Новые контракты".

Съесть-то он - съест. Но кто ж ему даст?

[Антон Матвеев]

Иван Моисеев пишет:
Вы оптимист однако. Исторический. "Новые контракты".

Съесть-то он - съест. Но кто ж ему даст?

Слова нашего дорого Дмитрия Олеговича означают одно - даже если кто-то захочет полететь на Протоне, то ему в этом откажут. Ну так как "Ангары" к тому моменту еще не будет, то мы полностью вышвырнуты с рынка пусковых услуг, причем еще до того, как запрет на пуски от конгресса вступит в силу, то есть еще до 2023-го года. Ну раз Протон все равно планировали закрывать в 2025-м, то почему  бы его не использовать до вступления данных санкций в силу? Ангара же все равно без пусковой на Восточном не покрывает его ПН, да и в серию еще не поставлена. Но доктор сказал в морг, значит в морг.

[Старый]

Тут вот оно чё, Михалыч. мне показалось что ты соскакиваешь с обсуждения открытого тобой фундаментального "Закона Космоносца". Стесняешься чегото. Ты не стесняйся, Михалыч. Ты пойми - научный руководитель это не звание и не должность. Это сексуальная ориентация. Надел красные труселя - всё. А с сексуальной ориентацией у нас нынче толерантность. Так что не стесняйся, Михалыч, выходи.

[Старый]

Иван Моисеев пишет: 
Вы оптимист однако. Исторический. "Новые контракты".
Съесть-то он - съест. Но кто ж ему даст?

Но он же чтото там бормочет про "Новые контракты заключать только на Ангару". Бредит?  :oops:

[Штуцер]

Старый пишет:
Штуцер и Сычбёд обзывали меня дилетантом? Счас они узнАют что такое дилетант.  :evil:  Но будет поздно.  :evil:   :evil:   :evil:

Упаси боже! Чайником, не более,

[Новый]

В Роскосмосе заявили о закрытии проекта "Протон"
 РИА Новости. Генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин в интервью РИА Новости заявил, что поставил задачу прекратить производство ракет-носителей "Протон".

Я правильно понимаю, что одним выстрелом Рогозин закрывает не только проект "Протон", но и "Протон-Медиум", "Протон-Лайт" и прочие производные?

Чувакам из ILS пора обновить резюме и разослать их.

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
Тут вот оно чё, Михалыч. мне показалось что ты соскакиваешь с обсуждения открытого тобой фундаментального "Закона Космоносца". Стесняешься чегото. Ты не стесняйся, Михалыч. Ты пойми - научный руководитель это не звание и не должность. Это сексуальная ориентация. Надел красные труселя - всё. А с сексуальной ориентацией у нас нынче толерантность. Так что не стесняйся, Михалыч, выходи.

Давно всем все объяснил. Кто не прочитал либо не понял - значит, это ему не нужно.

[Иван Моисеев]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет:
Вы оптимист однако. Исторический. "Новые контракты".
Съесть-то он - съест. Но кто ж ему даст?

Но он же чтото там бормочет про "Новые контракты заключать только на Ангару". Бредит?  :oops:

Он мог говорить про зарубежные контракты. Так что, если кто-то из заказчиков захочет купить Протон - ему откажут, а предложат Ангару, которая в два с лишним раза дороже. Что, несомненно, выгодно для РФ.
Мог и про госконтракты. Их выполнение должно быть завершено в 2025 году. После этого он просто скажет государству - хотите что-то запустить - только на Ангаре.

[Новый]

Иван Моисеев пишет:
Мог и про госконтракты. Их выполнение должно быть завершено в 2025 году. После этого он просто скажет государству - хотите что-то запустить - только на Ангаре.

Да ладно, какой там 2025?!

ГПКС уже сообщили, что после запуска в 2019 на Протоне, все последующие Экспрессы полетят только на Ангаре.

[Антон Матвеев]

Иван Моисеев пишет:
Что, несомненно, выгодно для РФ

И чем же выгодно? Заказчик посмотрит на цену, на ПН, плюнет и уйдет к Маску. И РФ не получит вообще ничего - ни денег за Протон, ни большей суммы за Ангару. Этим решением мы просто добровольно отказываемся от международного рынка запусков в принципе. Валюты не будет, электричество   ракеты кончились.

[Иван Моисеев]

Новый пишет:

Иван Моисеев пишет:
Мог и про госконтракты. Их выполнение должно быть завершено в 2025 году. После этого он просто скажет государству - хотите что-то запустить - только на Ангаре.

Да ладно, какой там 2025?!

ГПКС уже сообщили, что после запуска в 2019 на Протоне, все последующие Экспрессы полетят только на Ангаре.

Луч у меня значится на 24. Впрочем, его относительно легко можно перенести на Ангару. Всего по федеральной программе надо примерно (есть варианты) 6 Протонов до 25 г. Но сдвиги вправо уже пошли.

[Иван Моисеев]

Антон Матвеев пишет:

Иван Моисеев пишет:
Что, несомненно, выгодно для РФ

И чем же выгодно? Заказчик посмотрит на цену, на ПН, плюнет и уйдет к Маску. И РФ не получит вообще ничего - ни денег за Протон, ни большей суммы за Ангару. Этим решением мы просто добровольно отказываемся от международного рынка запусков в принципе. Валюты не будет, электричество ракеты кончились.

А это уже. Уже плюнул и уже ушел. Не дожидаясь.

[Apollo13]

Новый пишет:

В Роскосмосе заявили о закрытии проекта "Протон"
 РИА Новости. Генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин в интервью РИА Новости заявил, что поставил задачу прекратить производство ракет-носителей "Протон".

Я правильно понимаю, что одним выстрелом Рогозин закрывает не только проект "Протон", но и "Протон-Медиум", "Протон-Лайт" и прочие производные?

Чувакам из ILS пора обновить резюме и разослать их.

Им похоже еще не сказали

Stephen Clark‏ @StephenClark1 May 30

ILS spokesperson says this report in Russian media that the new Proton Medium variant of the Proton launcher will be scrapped is "completely inaccurate and has no basis in fact." http://www.interfax.com/newsinf.asp?y=2018&m=5&d=24&pg=10&id=834310 ...

[АниКей]

ria.ru России нужно продвигать ракету "Ангара", считает эксперт
МОСКВА, 22 июн — РИА Новости.

Закрытие программы ракет-носителей тяжелого класса "Протон" — логичный шаг, России надо как можно скорее продвигать ракету "Ангара", заявил РИА Новости в пятницу академик Российской академии космонавтики Александр Железняков.

Ранее новый гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил, что в России будет произведено лишь такое количество ракет "Протон", которое было бы необходимо для выполнения уже заключенных контрактов. После этого запуски тяжелых нагрузок будет проходить на новом российском носителе "Ангара".

"Поэтому, конечно, это логично, чтобы не пропадала разработка зря, надо её продвигать как можно быстрее, иначе, получается, что мы сделали ракету, а она, непонятно, летает или нет", — сказал Железняков.

При этом он напомнил, что "Ангара" по своим характеристикам очень похожа на "Протон", но использует другие типы топлива – кислород и керосин. "Протон" же летает на более токсичном гептиле.

[Apollo13]

Вообще это все явно сверхсекретная спецоперация, чтобы усыпить бдительность Маска!

[АниКей]

ria.ru В КБ химавтоматики рассказали о водородных ракетных двигателях будущего
МОСКВА, 22 июн — РИА Новости. Водородные ракетные двигатели российского производства в будущем можно будет облегчить за счет применения лазерной системы зажигания, сообщил в пятницу главный конструктор Конструкторского бюро химавтоматики (КБХА) Виктор Горохов.

"Внедрение лазерной системы поджига в жидкостном ракетном двигателе способствует снижению его массы, что всегда важно для ракетной техники, а также упрощает циклограмму запуска ЖРД", — приводятся слова Горохова на сайте НПО "Энергомаш" (головной организации Интегрированной структуры ракетного двигателестроения, в которую входит КБХА).

По его словам, таким образом можно будет повысить надежность двигателя.
Испытания новой системы зажигания проводились в КБХА 20 июня.
Сейчас в России разрабатывается сверхтяжелая ракета, верхняя ступень которой должна получить водородный двигатель РД-150.
 Как заявлял ранее генконструктор по пилотируемым космическим системам и комплексам России Евгений Микрин, его будут создавать с использованием наработок по двигателю РД-120, работавшему на второй ступени советской сверхтяжелой ракеты "Энергия".

РФ впервые испытала лазерное зажигание для кислородно-водородного ракетного двигателя

МОСКВА, 22 июня. /ТАСС/. Россия впервые провела испытания системы лазерного зажигания для кислородно-водородного ракетного двигателя. Эти работы приближают РФ к созданию надежного двигателя для многоразовых ракет, сообщили в пятницу журналистам в пресс-службе НПО "Энергомаш".

"20 июня в испытательном комплексе Конструкторского бюро химавтоматики [КБХА] впервые в России проведены успешные испытания лазерной системы поджига кислородно-водородного топлива жидкостного ракетного двигателя", - сообщили в компании.

На огневом стенде было проведено три включения экспериментальной установки, лазер поджигал топливо непосредственно в камере сгорания.

 "Состояние материальной части после проведенных огневых испытаний удовлетворительное", - отметили в пресс-службе.

Как пояснил главный конструктор КБХА Виктор Горохов, слова которого приводит "Энергомаш", лазерная система снизит массу двигателя, а также упростит его запуск, что "в свою очередь, способствует повышению надежности работы двигателя".
Он утончил, что ранее бюро провело экспериментальные работы по лазерному поджигу кислородно-керосинового топлива.

"Осваивая сегодня эту технологию уже на кислороде-водороде, мы делаем большой шаг в сторону создания надежных ЖРД многократного включения, которые найдут применение в перспективных отечественных многоразовых ракетно-космических системах", - добавил он.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/5314620

[АниКей]

ria.ru Эксперт: время ракеты "Ангара" пришло
МОСКВА, 22 июн — РИА Новости. Время экологически чистой ракеты-носителя "Ангара", которая разрабатывалась на замену работающему на гептиле "Протону", пришло, ее необходимо начать выпускать серийно, заявил РИА Новости член-корреспондент Российской академии космонавтики Андрей Ионин.
Ранее новый глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин сказал в интервью РИА Новости, что "Протон" выполнил свою историческую задачу и теперь надо переходить к ракетам нового поколения, концентрироваться на самом важном — ракете "Ангара" в легком, среднем, тяжелом, а в перспективе — супертяжелом классе.

"Ракета "Ангара" и разрабатывалась на замену "Протону", время пришло, поэтому как-то выглядело странно, что мы испытали "Ангару", но не стали ее серийно производить. Главный критерий, по которому производство "Протонов" нужно закрывать, — это их неэкологичность. Причем, на этом настаивала не столько Россия, сколько суверенный Казахстан, на территории которого находится Байконур, который РФ просто арендует. На данный аргумент, на самом деле, сложно что-то возразить, так как токсичность гептила находится между категориями "катастрофически плохо" и "очень плохо", — отметил эксперт.

По его словам, в интервью Рогозина нет каких-то конкретных годов вывода из эксплуатации "Протона", но сроки эти примерно известны — в районе 2025 года.

"Поэтому действительно важно сконцентрироваться на "Ангаре", как новой и экологически чистой ракете-носителе, и довести ее до ума. Вместе с тем, у меня есть большие сомнения в ее коммерческой эффективности, как это есть с "Протоном". Безусловно, государственные задачи "Ангара" будет решать. А вот с конкурентоспособностью по ее цене есть большие вопросы, так как сейчас Илон Маск задает общемировой тон в снижении стоимости запусков", — отметил эксперт.

Отвечая на вопрос об отношении к идее нового главы Роскосмоса по созданию в Москве общего инженерного центра ракетно-космической отрасли, Ионин сказал:

"Считаю, что это абсолютно правильная идея, так как ключевая задача, которую должен решать Роскосмос, — это технологическое развитие. Без этого — крышка".

По его словам, самые компетентные кадры отрасли необходимо будет сосредоточить в этом центре.

"Безусловно, проще их сосредоточить в Москве, чем в Омске, Самаре, Екатеринбурге или даже в Санкт-Петербурге", — заключил эксперт.

[АниКей]

tass.ru  Роскосмос начал испытания тепловой защиты десантного модуля «ЭкзоМарс-2020»
 
МОСКВА, 22 июня. /ТАСС/. Госкорпорация "Роскосмос" начала испытания тепловой защиты десантного модуля "ЭкзоМарс-2020" в условиях имитации атмосферы Марса.
Об этом сообщили журналистам в пятницу в пресс-службе госкорпорации.

"Центр теплообмена и аэрогазодинамики ЦНИИмаш (входит в Роскосмос) проводит отработку тепловой защиты десантного модуля миссии "ЭкзоМарс-2020" в условиях имитации атмосферы Марса", - сообщили в Роскосомосе.

Теплозащитные элементы аэродинамического экрана и заднего кожуха аппарата испытываются с помощью плазмы. Внутри модуля во время миссии будут размещены российская посадочная платформа с научной лабораторией и европейский марсоход.
Теплозащитный пакет поверхности модуля состоит из различных материалов, часть сгорает в процессе спуска, другая сдерживает распространение тепла.

 "Таким образом, при температуре наружной поверхности модуля около 1000°С внутри десантного модуля должны сохраняться допустимые для работы приборов температуры", - отметили в пресс-службе.

В ходе испытаний отрабатываются различные материалы теплозащитного покрытия, основная функция которых - сброс избыточного тепла с поверхности десантного модуля. При достижении определенной высоты аэродинамический экран отстреливается, и далее спуск десантного модуля проходит уже на парашюте.
Десантный модуль имеет специально форму внешних обводов для аэродинамической устойчивости аппарата при спуске в атмосфере Марса, но при входе в плотные слои его поверхность неизбежно будет нагреваться.

 "Во время экспериментальной отработки в потоке плазмы на ВЧ-плазмотроне в ЦНИИмаш имитируются параметры, характерные для марсианской атмосферы, что позволяет достаточно точно воспроизвести внешнее воздействие раскалённых газов и пылевых микрочастиц на тепловую защиту модуля", - отметили в госокорпорации.

Особо тщательно, отметили в Роскосмосе, в максимально неблагоприятных режимах нагрева и углах атаки отрабатывается стык аэродинамического экрана и заднего кожуха - если он не обеспечит герметичность, то раскаленные газы могут проникнуть внутрь десантного модуля, и тогда посадочная платформа и марсоход будут уничтожены.

[АниКей]

bellona.ru Казахстанские экологи: «Роскосмос» наносит вред здоровью населения Байконура
Защитники природы видят причину этого в неисполнении «Роскосмосом» своих экологических обязательств, а также в том, что ввиду особого закрытого статуса города и влиятельности российской госкорпорации, им трудно доказать, что ущерб окружающей среде и здоровью населения действительно наносится. А это значит, что добиться устранения многочисленных экологических нарушений, равно как и выплаты компенсаций пострадавшим, пока не представляется возможным.
Приводим рассказ Марата о судебной борьбе местных жителей, пытающихся отстоять свои экологически права, в которой он сам участвует уже около пяти лет.
К сожалению, не все изложенные ниже факты нам удалось полностью проверить на подлинность, но, тем не менее, этот текст интересен хотя бы тем, что дает представление о видении байконурскими экологами ситуации, с которой пришлось столкнуться местному населению. Что более важно текст заставляет обратить внимание на весьма редко упоминаемую в СМИ, но от этого не менее серьезную проблему.

Спойлер

***
После аварии ракетоносителя «Протон-М», произошедшей 2 июля 2013 г., когда вся шумиха улеглась, мы начали писать письма и запросы во все инстанции России и Казахстана с целью рассказать о последствиях аварии, точно узнать, кто за неё ответит, и взыскать с Госкорпорации «Роскосмос» сумму ущерба, нанесенного населению региона и его экосистеме. Одни ведомства в своих ответах перекладывали вину на другие, другие вообще не понимали, кто мы, и не видели толку с нами общаться, не отвечали на наши письма.
Первая попытка добиться в суде выплаты компенсации не увенчалась успехом. Не имея никакого опыта, я как представитель истца, действуя по его доверенности, подал в местный военный суд (26 ГВС) исковое заявление на ГК «Роскосмос». Проиграв в первой инстанции, заявитель не захотел идти дальше по судам, на этом все и закончилось.
В 2015 году мы создали Экологический общественный фонд совместно с организацией инвалидов, официально его зарегистрировали и начали работать. Но, к сожалению, не нашли понимания среди местного населения, которое видело всю безрезультатность борьбы с огромным административным ресурсом и «Роскосмосом» в условиях, когда ведомства и чиновники обоих государств делали все возможное, чтоб «замалчивать» эту проблему.
Отсутствие опыта не дало фонду долго и активно поработать. Хотя экологических проблем в городе хватало – это и заброшенные бывшие военные городки вокруг него, и тонны токсичных отходов, которые «Роскосмос» годами «втихаря» закапывает на площадках (куда экологическим службам Казахстана допуск закрыт), и ежемесячные пуски ракетоносителя «Протон» с выбросом в атмосферу десятков тонн высокотоксичного гептила, входящего в состав ракетного топлива.
Пользуясь своим исключительным правом «всесильного», которому все сходит с рук, «Роскосмос» ведет политику хищнического использования и загрязнения токсичными отходами экосистемы региона, результатом которой являются рост числа онкологических заболеваний и смертности, причем не только среди взрослого населения, но и среди  детей, в том числе новорожденных. Многие дети рождаются с физическими отклонениями. Вся информация об этом, как правило, скрывается. Например, есть указание больницам города проводить постоянный негласный мониторинг, который потом «секретится» и передается в «Роскосмос». Несмотря на это, «Роскосмос» не признает ущерба, наносимого региону и его жителям, ведь многие заболевания, возникающие у местных жителей из-за его деятельности, имеют «отложенное действие». Так, например, известно, что гептил обладает мутагенным свойством и свойством годами накапливаться в организме человека и передаваться потомству. Кроме того, при воздействии на организм человека он поражает эндокринную, сердечно-сосудистую системы, желудочно-кишечный тракт, печень, кожу... И это не полный список.
Договор аренды комплекса Байконур заканчивается в 2050 году, когда наступит пик роста тяжелых заболеваний среди местного населения, и к этому времени ГК «Роскосмос» как раз свернет здесь свою деятельность, оставив Казахстану огромную токсичную свалку, по масштабам сравнимую с Семипалатинским полигоном.
Мы считаем, недавний мор, унесший в 2015 году сотни тысяч голов сайгака, занесенного в красную книгу, напрямую связан с деятельностью ГК «Роскосмос». Понятно, что наши Казахстанские врачи и биологи ничего не нашли в крови животных.
В 2016 году Экологический Общественный Фонд «Байконур Эко Мониторинг» обратился в 26 гарнизонный военный суд г. Байконур с исковым заявлением о возмещении вреда окружающей среде, причиненного загрязнением атмосферного воздуха, и возмещении урона, нанесенного жизни, здоровью, имуществу граждан негативным воздействием в результате хозяйственной и иной деятельности юридических и физических лиц; компенсации морального вреда; вследствие противоправной деятельности ответчика – Госкорпорации «Роскосмос». Пройдя все судебные инстанции, мы подали жалобу в ЕСПЧ. Чтобы не прекращать судебный процесс, я как физ. лицо также подал иск в суд на «Роскосмос». Конечно, без помощи дружественных нам организаций (ЭПЦ «БЕЛЛОНА», Гринпис, «Зеленое спасение» и др.) мы ничего не добились бы. Помощь заключалась не только в простой поддержке нашего мнения, но и в юридических консультациях – ведь вопрос безопасности здоровья, который мы поднимаем, стоит не только по отношению к местному населению – гражданам Казахстана, но и многим тысячам работников самого «Роскосмоса». К сожалению 25% работавших на космодроме в разные года граждан, после переезда в РФ умирают в течении 5 лет. Вероятно, это как раз те открывшиеся болезни, имеющие «отложенное действие».
В 90-е годы мировые табачные компании заверяли общество, что взаимосвязи между курением и ростом числа онкологических заболеваний нет, но в 1999 году были вынуждены признать этот факт, конечно не добровольно, а из-за давления многих правозащитных, экологических организаций и простых граждан. Так же и «Роскосмос» всеми способами заверяет общество путем публикации различных актов и экологических заключений, что нет взаимосвязи между ростом количества заболеваний (онкологических) среди местного населения и использованием гептила на космодроме Байконур.
                      

[свернуть]

ну да, ну да, сайгаки, суслики ...


какой на хрен протон.
Ангара !  

хотя нет, ангара не из этой оперы...
Байтерек!