Госкорпорация "Роскосмос" новости

Автор Исследователь, 01.03.2018 11:19:34

« предыдущая - следующая »

triage и 4 гостей просматривают эту тему.

cross-track

Цитата: zandr от 09.05.2021 08:43:20https://www.roscosmos.ru/31014/
Цитата: undefinedСтупень ракеты Long March 5B сгорела в атмосфере
Завершён неуправляемый сход с околоземной орбиты второй ступени ракеты-носителя Long March 5B, которая стартовала 29 апреля 2021 года с космодрома Вэньчан и вывела на орбиту базовый модуль Tianhe («Млечный путь») будущей китайской модульной космической станции.
Данная ступень не имела средств активного маневра по сходу с орбиты и осуществляла неуправляемый сход. Главный информационно-аналитический центр Автоматизированной системы предупреждения об опасных ситуациях в околоземном космическом пространстве ЦНИИмаш (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос») организовал сбор и обработку информации, поступающей по ступени ракеты-носителя Long March 5B.
В воскресенье, 9 мая 2021 года, объект вошёл в атмосферу Земли и, по данным АСПОС ОКП, примерно в 05:30 по московскому времени прекратил существование над акваторией Индийского океана.
Над Мальдивами?!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

triage

Цитата: cross-track от 09.05.2021 10:37:17
Цитата: zandr от 09.05.2021 08:43:20https://www.roscosmos.ru/31014/
Цитата: undefinedСтупень ракеты Long March 5B сгорела в атмосфере
...
В воскресенье, 9 мая 2021 года, объект вошёл в атмосферу Земли и, по данным АСПОС ОКП, примерно в 05:30 по московскому времени прекратил существование над акваторией Индийского океана.
Над Мальдивами?!
все таки китайские сми пишут для этих координат это куда упали, а не где вошли в атмосферу

АниКей

scientificrussia.ru

Профессор О.Л. Вайсберг: «Через 200 лет Марс будет обитаем»
Янина Хужина


Название изображения
В 2021 году весь мир отмечает 60-летие первого полета человека в космос. Сегодня интерес ученых в первую очередь прикован к нашим ближайшим соседям по Солнечной системе: Марсу, Венере и Луне. Можно ли вернуть потерянную атмосферу Красной планеты? Что ученые ищут на Венере и когда нам удастся колонизировать Марс?
Эти и многие другие вопросы мы обсудили с Олегом Леонидовичем Вайсбергом ─ доктором физико-математических наук, профессором, главным научным сотрудником Института космических исследований РАН.

 Скрытый текст:
─ Каким вы запомнили день 12 апреля 1961 года, когда Юрий Гагарин впервые отправился в космическое пространство?
─ На тот момент мне было 26 лет. Вы знаете, это был настоящий шок, потому что ни я, ни мое окружение никогда не думали о том, что первый полет человека в космос состоится так быстро. Да, эта перспектива маячила где-то в будущем, а потом, раз! ─ и всё так стремительно случилось.
Трудно пересказать, какая реакция была в Москве, это нужно было видеть. Практически вся столица вышла на улицы, стоял погожий денек, и счастливый народ ходил по городу веселыми толпами. Не было никакого указа сверху, мол, выходите все отмечать такое событие ─ люди собирались и выходили по собственной инициативе.
Гагарин, несомненно, был выдающейся фигурой. Не зря С.П. Королев выбрал именно его. После полета в космос на Юрия Гагарина люди смотрели восторженными глазами, как на какое-то божество, причем не только в России, а во всем мире. Вспомнить хотя бы знаменитую фотографию с итальянской актрисой Джиной Лоллобриджидой.
Самая известная в то время актриса мира Джина Лоллобриджида влюбленно смотрит на самого знаменитого тогда мужчину мира, Юрия Гагарина. Москва, июль 1961 года. Источник: https://twitter.com/diletant_media/status/1374299887840284672

─ Поговорим о вашей работе. Вы много лет занимаетесь изучением Марса. Эта планета потеряла свою атмосферу полностью?
─ Практически да. Грубо говоря, осталась лишь одна сотая доля от того, что было. Вообще заниматься атмосферой очень интересно, хотя мои исследования преимущественно сосредоточены на изучении магнитосферы ─ это более отдаленная от поверхности оболочка Марса.
Магнитосфера (от «магнитная сфера») -- область пространства вокруг небесного тела, в которой поведение окружающей оболочки  определяется собственным или наведенным магнитным полем и находящимися внутри этой оболочки плазмой и энергичными заряженными частицами.
Для нас сейчас очень важно то, что атмосфера на Марсе все-таки есть. Ученые активно занимаются ее изучением, были даже сделаны оценки, гласящие, что в течение 200 лет атмосферу Марса можно будет вернуть.
А как именно это можно сделать?
─ Один из потенциальных проектов разработан учеными NASA. Суть заключается в создании искусственной магнитной оболочки с последующим увеличением газовой оболочки Марса различными методами. При этом запускается  процесс, когда коротковолновое солнечное излучение попадает и греет поверхность Марса, а поверхность греет атмосферу (тепличный эффект) и постепенно появляется оболочка, которая  аккумулирует то тепло, которое дает Солнце.
Цитата: undefinedЯ тоже считаю, что вернуть атмосферу Марса в принципе реально, ведь значительная часть газов, которая была там, аккумулировалась в почву, в твердую оболочку, поэтому можно часть газов получить оттуда. Но это специальное занятие, которое требует довольно больших денег и времени. И все же, если человечество не угораздит полностью себя уничтожить или коронавирус нас не уничтожит, то я думаю, что лет через двести, грубо говоря, Марс будет обитаем.
Олег Вайсберг в 1973 году одним из первых обнаружил, как именно атмосфера Марса потеряла большую часть своей атмосферы: это произошло в результате ее взаимодействия с солнечным ветром. В 1985 году ученый защитил докторскую диссертацию «Процессы в плазменных оболочках Марса и Венеры в сравнении с геомагнитосферой».

Олег Вайсберг в 1973 году одним из первых обнаружил, как именно атмосфера Марса потеряла большую часть своей атмосферы: это произошло в результате ее взаимодействия с солнечным ветром. В 1985 году ученый защитил докторскую диссертацию «Процессы в плазменных оболочках Марса и Венеры в сравнении с геомагнитосферой».

─ Помню, говорили даже о том, что можно сбросить бомбу на Марс, чтобы разогреть его до нужной температуры?
─ Ну, так себе идея. С помощью атомных бомб это вряд ли удастся сделать, потому что по масштабу планеты взрыв атомной бомбы является относительно небольшим, энергия относительно маленькая. Это для нас она большая (для городов, для людей), а чтобы запустить какие-то глобальные процессы на планете, как те, о которых мы говорим, этого будет маловато.
─ Почему железное ядро внутри Марса остыло и перестало генерировать магнитное поле?
─ Скорее всего, дело в размере самой планеты: Марс слишком маленький. У многих планет в Солнечной системе есть расплавленное металлическое ядро, в котором «хранится» магнитное поле, ─ в силу того, что там есть конвекция проводящего материала. Но той энергии, которая была на Марсе, не хватило, ядро остыло; в результате остались только некие кусочки, магнитные аномалии, по большей части сконцентрированные в южном полушарии планеты. То есть сегодня мы имеем лишь отдельные маленькие островки магнитного поля.
─ В одном из своих выступлений американский астрофизик Нил Деграсс Тайсон высказал интересную идею, которая гласит, что все мы можем быть потомками марсиан, ведь известно, что астероиды, ударяясь о планету, могут выбивать из нее камни со скоростью, достаточной для их убегания в открытый космос. И, если на некогда полноводном Марсе ранее существовала жизнь, она могла попасть к нам и зародить жизнь на Земле. Как вы относитесь к подобной идее?
Магнитосфера Земли с собственным магнитным полем. Источник: Большая Российская энциклопедия.

─ Это, конечно, только гипотеза. Да, известно, что на планеты Солнечной системы падает много метеоритов, причем с большой скоростью: десятки километров в секунду. И, скажем, если о поверхность Марса ударяется большой кусок метеорита, то он выбивает какое-то количество мелких осколков, некоторые из которых, действительно, будут иметь скорость, большую, чем скорость убегания. На Земле имеются метеориты, которые отождествлены как метеориты с Луны и с Марса по химическому и изотопному составам и другим признакам.
Многие падающие камни сегодня уже отождествлены по своему химическому и структурному составу, и можно судить, попал ли этот камень к нам с Луны или с Марса. И поразительно то, что за последние годы стало ясно, что органики в Солнечной системе очень много: есть молекулы определенного типа, которые могут быть использованы для того, чтобы стартовать жизнь. Но вот стартует ли она в действительности и дойдет ли до стадии разумности ─ это большой вопрос. Тем не менее, это очень многообещающее дело, и нельзя исключить, что где-то во Вселенной существует настоящая жизнь, пусть и в примитивной форме. Поэтому в целом я не исключаю такую гипотезу.
─ Из-за сильной радиации люди, попав на Марс, должны будут строить свои базы под землей или накрывать поверхность планеты неким куполом сверху?
Безусловно. Понимаете, даже сам полет на Марс ─ уже довольно рискованное мероприятие, потому что имеются солнечные вспышки, несущие такое большое количество энергичных частиц, что путешественники могут получить смертельную дозу в пути. Хотя я не сомневаюсь, что полет и посадка человека на Марс рано или поздно состоятся. Это очень нетривиальная задача, но она будет сделана. Человек устроен таким образом, что все, что можно сделать, будет сделано. Других вариантов быть не может.
Конечно, придется основную часть времени проводить под защитой. Будут ли это, «пещерные» станции или, наоборот, внешние укрытия, мы пока не знаем. Но проекты уже есть. Кстати, над марсианским проектом всерьез и долго работал наш выдающийся конструктор С.П. Королев, о чем известным ракетчиком В.Е. Бугровым написана книга «Марсианский проект С.П.Королева», посвященная полету на Марс. Королев считал эту миссию основной своей задачей, но, к сожалению, умер слишком рано.
─ Поговорим о Венере, которую часто называют «сестрой Земли». Правда ли, что до сих пор точно не известно, почему ее глобальный океан буквально выкипел?
─ Важно понимать, что Венера и Земля ─ это все-таки довольно разные планеты: у них разные расстояния от Солнца, разное количество приходящего тепла, их атмосферы по-разному связаны с твердой частью и т.д.
Венера и Земля образовались из одного и того же пылевого облака, оставшегося от формирования Солнца. Причем процесс был неоднородным: летучие газы уходили дальше от Солнца, а более устойчивые вещества находились ближе, поэтому существует некий градиент состава этих ранних пылинок; и даже небольшое отличие в чем-то могло запустить глобальную реакцию, которая повела планету в одну или другую сторону. Это как пример. Моделей, описывающих парниковый эффект на Венере, причем самых разных, существует немало. Ученые всерьез изучают этот вопрос, но та информация, которая получена, по-прежнему не полна.
Атмосфера Венеры. Фото: Аппарат «Венера-Экспресс», ESA. https://o-kosmose.ru/solnechnaya-sistema/osobennosti-atmosfery-planety-venera. В 2020 году  международная команда ученых под руководством профессора Университета Кардиффа Джейн Гривз сообщила об обнаружении на Венере редкого химического соединения, которое может указывать на существование там живых микроорганизмов. Статья об открытии опубликована в журнале Nature Astronomy. Источник информации: https://www.bbc.com/russian/news-54150711

─ Возможно ли существование жизни в какой-либо форме на Венере?
─ Более того, поиском этой жизни, а точнее сказать ─ органики (ведь органику найти легче, чем жизнь), ученые сейчас активно занимаются. Несколько лет назад с группой ученых из ИКИ РАН и американскими коллегами мы работали над проектом «Венера-Д». ГК «Роскосмос» тоже начала работу в этом направлении. Так что тема, действительно, очень интересная. Более детальное изучение атмосферы Венеры может пролить свет на вопрос, о котором вы спрашиваете.
Олегом Вайсбергом в содружестве с коллегами создан ряд оригинальных приборов, которые были установлены на спутниках Марса, Венеры и Земли, а также на двух зондах к комете Галлея. В программе трех зондов РКА к Луне установлен энерго-масс-спектрометр «АРИЕС» по проекту О.Л. Вайсберга, аналог которого установлен также на зонде Европейского космического агентства BepiColombo. По результатам наблюдений на этих космических аппаратах, а также по данным спутника Марса MAVEN ученым опубликовано в научной печати более 200 статей.

Олегом Вайсбергом в содружестве с коллегами создан ряд оригинальных приборов, которые были установлены на спутниках Марса, Венеры и Земли, а также на двух зондах к комете Галлея. В программе трех зондов РКА к Луне установлен энерго-масс-спектрометр «АРИЕС» по проекту О.Л. Вайсберга, аналог которого установлен также на зонде Европейского космического агентства BepiColombo. По результатам наблюдений на этих космических аппаратах, а также по данным спутника Марса MAVEN ученым опубликовано в научной печати более 200 статей.

─ Над чем вам сейчас интереснее всего работать и какие у вас планы на ближайшее будущее?
─ Основная привязанность всей моей жизни ─ это, конечно, Марс. Думаю, что я до самого конца буду продолжать исследования в этой области. Это ведь первая планета, на которой работали мои приборы, и первые мои научные задачи были связаны именно с ней, поэтому она имеет для меня особой значение.  
Марс интересен и во многих отношениях. Мне интересно, например, как устроена вот магнитосфера Марса ─ та самая оболочка из ионизованных атомов, о которой я упоминал. Переход от внешних оболочек атмосферы к ионосфере долгое время оставался неизученным, а недавно мы с молодым коллегой Сергеем Шуваловым наконец поняли, как устроена эта оболочка между солнечным ветром, который подлетает к Марсу, и ионосферой. Оказывается, между налетающим потоком солнечного ветра и ионосферой на дневной стороне Марса постоянно существует тонкий слой, который очень необычно устроен и является важной частью магнитосферы. Кстати, до нас это открытие ранее никем не было сделано.

Интервью проведено при поддержке Министерства науки и высшего образования РФ и Российской академии наук.
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

АниКей

gazeta.ru

10 кг вместо 1,5. Как России лететь на Луну под санкциями
Павел Котляр


В октябре 2021 года Россия планирует вернуться на Луну, запустив первый за 45 лет автоматический аппарат - «Луна-25». Запуск миссии планировался еще в 2014 году, но старт постоянно откладывался, в первую очередь, из-за неготовности аппарата и по причине западных санкций. Постоянные переносы миссии уже заставили выйти из нее зарубежных партнеров.
Последний перенос на два года был связан с неготовностью российского прибора БИБ для системы навигации, заменить его на западный помешали санкции. Срочно разрабатывать ему замену (прибор «Биус-Л») из отечественных комплектующих поручили «Научно-производственному центру автоматики и приборостроения имени академика Н. А. Пилюгина». Как удалось выполнить задачу, и как космическое приборостроение справляется с импортозамещением, «Газете.Ru» рассказал начальник отдела по разработке бесплатформенных инерциальных навигационных систем НПЦАП и главный конструктор прибора Алексей Казаков.
-- С весны 2020 года ваше предприятие разрабатывает прибор «БИУС-Л» для автоматической станции «Луна-25», которая будет запущена на поверхность Луны этой осенью. Какова его роль на аппарате?
 

-- Это бесплатформенный измерительный блок, который служит для измерения угловых скоростей и линейных ускорений, воздействующих на космический аппарат.
Задача их измерять и передавать в бортовую систему управления аппарата. Управляющая машина, обработав данные, сможет скомпенсировать эти воздействия.
За счет этого поддерживается стабилизация и определяется пройденный путь аппарата.
-- Он работает на всем этапе полета вплоть до посадки?
 

-- Как только аппарат выйдет на орбиту Земли, прибор включается и начинает работать.
-- Какие вообще известны способы решения этой задачи -- ориентации корабля в космосе?
 

-- Есть несколько способов. Есть спутниковые датчики (АСН), которые используют сигналы GPS или ГЛОНАСС, как в мобильных устройствах. Есть звездные датчики, позволяющие аппарату ориентироваться по звездному небу. Фактически НПЦАП ориентируется на разработке и изготовлении инерциальных систем управления.
-- К ним же относятся гироскопические устройства, в основе которых лежит, грубо говоря, вращающийся волчок?
 

-- Да, только они относятся к так называемым платформенным системам, где сам прибор находится в инерциальном пространстве, а корабль находится вокруг него и вращается каким-то образом, живя своей жизнью. Вообще гироскопия начала развиваться в конце 1950-х -- начале 1960-х годов. Фактически первые поплавковые гироскопы в серийном виде у нас появились в 1960 году. Платформенные системы замечательно работают на ракетах «Протон-М», «Союз», они высокоточные, их принципы хорошо понятны, но недостатки связаны с большой массой и ценой.
-- В чем же отличие бесплатформенных систем?
 

-- Эта система построена на принципе чувствительных элементов, которые измеряют угловые скорости, и линейные ускорения. В таких системах все изделие жестко крепится на корпусе ракеты. Прибор крутится вместе с изделием и измеряет свое вращение. Но из-за того, что бесплатформенный прибор должен измерять большой диапазон движений, он более грубоват.
-- Если более грубоват, то в чем же преимущество?
 

-- Они легче, проще в изготовлении, так как не надо делать сложные механические привода, и дешевле. Поэтому для определенных целей их более, чем хватает. Например, когда на корабле есть другие внешние подсказчики - звездные приборы, солнечные датчики. С развитием электроники повышаются вычислительные возможности, качество обработки сигналов, шумов и т.д. Идет движение к появлению систем на новых чувствительных элементах и физических принципах.
-- Как же работает «БИУС-Л»?
 

-- В нем по осям стоят волоконно-оптические гироскопы и акселерометры. Фактически такой гироскоп - это скрученное многократно оптоволокно, в данном приборе порядка 500 метров. Тут используется специальное оптоволокно, стойкое к воздействующим факторам.
-- Отечественное?
 

-- Отечественное. Оптоволокно заказывает наш соисполнитель, находящийся в Саратове, изготавливает гироскоп и поставляет нам. Принцип работы основан на эффекте Саньяка. От источника излучения - светодиода - в волоконный контур запускаются в противоположных направлениях два световых луча одинаковой частоты. Когда волоконный контур неподвижен, оба луча до встречи проходят одинаковый путь, но, когда контур вращается один из лучей проходит больший путь, чем другой, и в точке их встречи смещается фаза световой волны. По величине этого смещения можно оценить скорость вращения волоконного контура.
-- Прибор БИБ, который не удался, и которому вы делаете замену, был основан на том же принципе и весил 1,5 кг. Ваш - 10 кг. Почему?
 

-- Наш прибор делался в рамках импортозамещения и полностью построен на отечественной элементной базе, что играет свою роль. Во-вторых, этот прибор делается для космического назначения, поэтому во главу угла ставилась надежность.
В нем установлена специальная трехгранная машина, обработчик, который обрабатывает сигналы чувствительных элементов. В три грани процессора приходит информация от чувствительных элементов, он постоянно их сравнивает и выдает команды в другую машину в системе управления, а та - на управляющие органы. Наконец, прибор имеет повышенную надежность и точность.
-- Какую?
 

-- Точность прибора находится на уровне 0,2''/с. Эту точность мы подтвердили в рамках предварительных испытаний.
-- На определенном этапе вместо БИБа на корабль предлагали поставить серийный прибор ASTRIX фирмы Airbus (4,5 кг), чего не случилось по понятным причинам. Можно сравнить параметры его и ваши?
 

-- Наш прибор получился на том же уровне по точностям, что и Astrix 1090.
-- Если нет необходимости раскручивать тяжелый гироскоп, то прибор должен и меньше потреблять? Какова его мощность?
 

-- 35-40 Ватт.
-- При этом на «Луне-25» будут стоять два прибора «Биус-Л»...
 

-- Да, для надежности ставятся два прибора, они развернуты относительно друг друга, и работают параллельно.
В случае, если у системы управления возникает подозрение, что один из приборов показывает не совсем то, что на него воздействует, она начинает работать со вторым прибором.
-- Что делается для обеспечения радиационной стойкости приборов?
 

-- Прибор изначально строится на элементной базе, которую мы выбираем с учетом радиационной стойкости. Корпус (конструктив) прибора имеет определенную толщину, это герметичный цилиндр из алюминиево-магниевого сплава. Основная задача - чтобы прибор был легкий, прочный, и имел защиту от внешних факторов. Плюс у сплава должна быть высокая теплопроводимость, чтобы снимать излишки тепла.
-- А эта трехгранная машина - чьего производства?
 

-- Разработчик - НПЦАП. АО «Ангстрем» по нашему ТЗ делают для нас БИСы - большие интегральные схемы. Фактически владельцы этого БИСа-- мы, они растят для нас кристаллы. Основное преимущество своего БИСа - мы его подстраиваем под свои задачи. Нам не нужно наращивать бешеную производительность, так как у нас есть оптимальная производительность, мощность, потребление, за счет чего мы более эффективно работаем.
-- На каком этапе разработка прибора и когда вы его отдадите НПО Лавочкина?
 

-- Сейчас приборы прошли приемо-сдаточные испытания, когда проверяются характеристики прибора на соответствие своей документации и 5 мая были переданы в НПО Лавочкина. Сейчас активно участвуем в испытаниях в составе аппарата.
-- Прибор создается только для «Луны-25»?
 

-- В ТЗ у нас прописано, что прибор создается для всей лунной программы.
-- Было довольно неожиданно узнать, что у такого сложного и важного прибора такой молодой конструктор. Как вы попали в эту отрасль?
 

-- Я закончил МЭИ в 2008 году, на пятом курсе пришел сюда на практику, и здесь остался работать. Мне повезло, я попал в хороший коллектив.
-- Сколько людей работало над прибором, какова средняя зарплата на предприятии?
 

-- В общем-то в разработке участвовало все предприятие. От цехов, где делают металл корпуса, вяжут жгуты, собирают и монтируют приборы и так далее. Есть филиалы, которые делают для нас же испытательную аппаратуру. Различные специалисты такие, как технологи, надежники, прочнисты, тепловики и другие... Работы при проведении испытаний и изготовлении прибора на нашем предприятии велись круглые сутки.
Все очень хотели выполнить работу в срок и успеть в астрономическое окно для полета на Луну в этом году.
Под моим руководством над этим прибором тоже работает молодой коллектив, это очень талантливые и действующие с большим энтузиазмом специалисты, и большое им спасибо. Средний возраст в моем коллективе - в районе 35 лет. К нам приходят работать из МИРЭА, МГТУ им. Баумана, МАИ, а также МГУ... Зарплата на предприятии у нас неплохая, в среднем 90 тыс. руб.
-- Неплохо. Удачи вам, и попадания в этом году на Луну!
 

-- Спасибо.
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

Старый

Цитата: АниКей от 11.05.2021 11:37:58-- Прибор БИБ, который не удался, и которому вы делаете замену, был основан на том же принципе и весил 1,5 кг. Ваш - 10 кг. Почему?
Блин, сколько весит ДУС970В? Не могу найти.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

АниКей

Наземные испытания модуля «Наука»
















На космодроме Байконур продолжаются плановые операции заключительного этапа заводских контрольных испытаний (ЗКИ) модуля «Наука» российского сегмента Международной космической станции по программе наземной предстартовой подготовки в монтажно-испытательном корпусе площадки № 254.
В соответствии с графиком работ на техническом комплексе начинается цикл пневмовакуумных испытаний модуля «Наука», предназначенных для точного контроля высоких требований к герметичности крупногабаритных отсеков и бортовых систем в наземных условиях. Модуль прошел подготовительные операции, был заполнен гелиево-воздушной газовой смесью и помещен в вакуумную камеру ВК-17Т523МР.
Пневмовакуумные испытания рассчитаны на месячный срок, в течение которого будут проверена герметичность корпуса, люков и стыковочных агрегатов, а также функционирование пневмогидросистем и наружных гидравлических контуров. Затем планируются монтаж панелей радиаторов и заправка контура системы обеспечения температурного режима, а также окончательная установка европейского манипулятора ERA. После финального проведения контрольных испытаний обширная программа полигонных заводских контрольных испытаний завершится процедурой материально-технической приемки модуля «Наука» официальным заказчиком -- Ракетно-космической корпорацией «Энергия» имени С.П. Королева (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос»).
Работы на техническом комплексе будут проводиться специалистами РКК «Энергия» и Космического центра «Южный» (филиал Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры, входит в Роскосмос) в рамках штатной подготовки изделия расчетной продолжительностью 54 дня. На этот период предусматривается установка панелей солнечных батарей, размещение доставляемых грузов и контрольное взвешивание модуля, сборка космической головной части, заправка баков модуля компонентами топлива и общая сборка ракеты космического назначения.
Лабораторный модуль «Наука» -- научно-исследовательский модуль российского сегмента Международной космической станции, разработанный РКК «Энергия» имени С.П. Королева в кооперации с ГКНПЦ имени М.В. Хруничева (входит в Роскосмос) в целях расширения функциональных возможностей российского сегмента МКС.
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

АниКей

РФ отслеживала сход с орбиты ступени ракеты КНР оптическими и радиолокационными средствами
Россия задействовала оптические и радиолокационные средства, а также спутник «Аист-2Д» для слежения за неконтролируемым сходом с орбиты второй ступени ракеты-носителя Long March-5B («Чанчжэн-5Б», CZ-5B). Об этом сообщил ТАСС исполнительный директор Госкорпорации «Роскосмос» по перспективным программам и науке Александр Блошенко.
«Из оптических средств АСПОС ОКП (Автоматизированной системы предупреждения об опасных ситуациях в околоземном космическом пространстве -- прим. ТАСС) работали две наших обсерватории -- Кисловодск и Крым. Главную задачу решали телескопы с 30-мм апертурой и спарка из двух средств с 19-мм апертурой. Это обзорные телескопы, у них не очень высокое разрешение, ,,детальность" съемки самой ступени, но зато широкое поле зрения, что важно при поиске низко и быстро летящих объектов», -- отметил Блошенко.
По словам исполнительного директора Роскосмоса, также для слежения был задействован российский спутник дистанционного зондирования Земли «Аист-2Д» и радиолокационные средства Минобороны России. «Они вели эту ступень своими радиолокационными средствами, несколько раз в сутки предоставляя нам данные по установленному протоколу обмена», -- пояснил он.
Исходя из полученной информации, рассчитывались баллистика орбиты ступени и прогнозы ее входа в атмосферу. «Мы увидели параметры орбиты этой ступени, что она не выходит за границы 40-41 параллели, это значит, что Россия не попадает в зону условного «поражения», -- сказал Блошенко.
 
Расчет траектории
Изначально невозможно было предсказать точное место входа ступени в плотные слои атмосферы, потому что сама атмосфера Земли имеет неравномерное распределение, которое постоянно меняется. Не существует четкой границы, высоты с точностью до метра, достигнув которой объект начнет резко падать, при этом было видно, что сама ступень неуправляемо вращалась, подчеркнул специалист.
«У нас изначально был прогноз интервала сведения ступени порядка восьми витков, начиная со 156, мы понимали, что где-то между ними ступень начнет ,,черпать" атмосферу, после чего она начнет быстро терять высоту, гореть в плотных слоях. Было понятно, что полностью она не сгорит в атмосфере, но достоверно как именно она себя поведет, не знал никто, думаю даже сами разработчики», -- рассказал Блошенко.
Таким образом, добавил исполнительный директор, Роскосмос показывал траекторию движения ступени, отмечая, где может быть прогнозируемое начало точки входа, конец этой зоны вероятности и ее середину (медиану). «С каждым днем апогей и перигей орбиты падали и этот интервал неопределенности сужался. И уже в последний день у нас было понимание в интервале около половины витка. За несколько часов у нас была информация порядка четверти витка и медиана, которая совпала с той точкой, где эта ступень и вошла в атмосферу», -- заключил Блошенко.
Ракета-носитель CZ-5B 29 апреля 2021 года стартовала с космодрома Вэньчан и вывела на орбиту базовый модуль Tianhe («Млечный путь») будущей китайской модульной космической станции. Вторая ступень носителя осуществила неуправляемый сход с орбиты, в воскресенье вошла в атмосферу Земли над Индийским океаном, большая часть обломков сгорела. Российский Главный информационно-аналитический центр Автоматизированной системы предупреждения об опасных ситуациях в околоземном космическом пространстве собирал и обрабатывал информацию о ее сходе с орбиты.
 
Диалог по налаживанию безопасных маневров
По мнению Блошенко, в рамках космической деятельности необходим диалог по налаживанию безопасных маневров на орбите.
«Единой диспетчерской, как у самолетов, тут нет. Здесь нужен взаимный диалог и совместные усилия по налаживанию безопасных маневров», -- считает Блошенко.
По словам исполнительного директора, в этом вопросе США пытаются установить собственную гегемонию. «Мы считаем, что эта деятельность должна быть открытой и международной, потому что это общий вопрос, он не может диктоваться одной страной», -- отметил он.
Блошенко подчеркнул, что только у двух стран -- у РФ и США -- есть полнофункциональные системы, которые следят за околоземным космическим пространством (ОКП). По его словам, о российской Автоматизированной системе предупреждения об опасных ситуациях в ОКП американцы выяснили в свое время только на площадке ООН.
«У них был большой интерес по налаживанию такой работы (контроля за ОКП -- прим. ТАСС), когда они думали, что они единственные. Когда ты уникальный, ты думаешь, что будешь ,,выдавать штрафы", разрешения на маневры и пуски, но неожиданно появился второй компетентный коллега, у которого можно запросить независимое экспертное мнение. Тут они свою активность убавили», -- сказал специалист.
Исполнительный директор Роскосмоса добавил, что Россия открыта к диалогу с любыми странами и готова предоставлять свои услуги, брать на сопровождение аппараты, осуществлять абонентское обслуживание группировок.
 
Ответственное поведение
Блошенко также отметил, что пуск китайской ракеты Long March-5B, вторая ступень которой осуществила неконтролируемый сход с орбиты и вошла в атмосферу в воскресенье, нельзя назвать ответственным в полной мере. «Нам бы, конечно, хотелось, чтобы при последующих запусках они нам предоставляли более полную информацию о параметрах пуска и носителя, чтобы мы и остальные страны могли делать более точные прогнозы», -- сказал он.
По мнению исполнительного директора Роскосмоса, подобным объектам нужно делать управляемое выведение из эксплуатации: оснащать системами контролируемого увода на орбиту захоронения, либо увода с орбиты в безопасный район.
С другой стороны, подчеркнул Блошенко, США зачастую демонстрируют более безответственное поведение, особенно когда речь заходит о низкоорбитальных группировках с огромным числом аппаратов. «Уже мировое сообщество астрономов выражает всяческий протест, было несколько неприятных предаварийных ситуаций на орбите даже между разными американскими спутниками», -- сказал специалист, при этом особо отметил, что у РФ нет данных о том, что в спутниках США заложен гарантированный механизм увода с орбиты.
«У нас нет данных, что там заложен гарантированный механизм для увода с орбиты. Есть определенный механизм у спутника Starlink, который обеспечивает автоматическое ,,отруливание" при угрозе столкновения, но они ни с кем не синхронизировали эти протоколы», -- сказал он.
ЦитатаИсточник: ТАСС
 11 мая 2021 года, 05:29
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

АниКей

11 мая 2021 г., 11:48
Судьба южноуральского предприятия «Роскосмоса» решится в июне
https://uralpolit.ru/news/chel/11-05-2021/236026?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Рабочий Фото: ФедералПресс / Евгений Поторочин
ЧЕЛЯБИНСК, 11 мая, УралПолит.Ru. Арбитражный суд Челябинской области назначил дату первого заседания по делу о банкротстве структуры «Роскосмоса» - Миасского машиностроительного завода. Оно состоится в июне.
Судебное слушание по делу о банкротстве южноуральского предприятия ММЗ состоится 3 июня. Сумма исковых требований достигает почти 2,4 млрд рублей. Заявление с просьбой признать финансовую несостоятельность было направлено самим заводом в конце февраля. Соответствующая информация размещена в картотеке Арбитражного суда Челябинской области.
Кроме того, предприятие «Роскосмоса» просит утвердить временным управляющим ММЗ члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал». Этот вопрос также будет рассмотрен на первом заседании в суде.
Отметим, как ранее писал УралПолит.Ru, долги у предприятия возникли из-за малого числа заказов, закредитованности и больших расходов на оплату процентов по займам. При этом несмотря просьбу признать завод банкротом и задолженность, кардинальных изменений на ММЗ не произошло. Иными словами, структура «Роскосмоса» продолжает работать в штатном режиме: выполняет оборонные заказы и обеспечивает горячей водой Машгородок и поселок Строителей. Также продолжается работа над оптимизацией затратной части.
Известно, что вопросы о финансовых трудностях предприятия поднимался неоднократно. Например, в прошлом году стало известно о высокой долговой нагрузке завода по кредитам «Россельхозбанка» и задолженности перед «Новатэк-Челябинск».

© Полина Бородина
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

Старый

Цитата: АниКей от 11.05.2021 11:53:05По мнению Блошенко, в рамках космической деятельности необходим диалог по налаживанию безопасных маневров на орбите.
«Единой диспетчерской, как у самолетов, тут нет. Здесь нужен взаимный диалог и совместные усилия по налаживанию безопасных маневров», -- считает Блошенко.
По словам исполнительного директора, в этом вопросе США пытаются установить собственную гегемонию. «Мы считаем, что эта деятельность должна быть открытой и международной, потому что это общий вопрос, он не может диктоваться одной страной», -- отметил он.
:o :o :o
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

Цитата: АниКей от 11.05.2021 11:53:05По мнению Блошенко, в рамках космической деятельности необходим диалог по налаживанию безопасных маневров на орбите.
«Единой диспетчерской, как у самолетов, тут нет. Здесь нужен взаимный диалог и совместные усилия по налаживанию безопасных маневров», -- считает Блошенко.
По словам исполнительного директора, в этом вопросе США пытаются установить собственную гегемонию. «Мы считаем, что эта деятельность должна быть открытой и международной, потому что это общий вопрос, он не может диктоваться одной страной», -- отметил он.
Блошенко подчеркнул, что только у двух стран -- у РФ и США -- есть полнофункциональные системы, которые следят за околоземным космическим пространством (ОКП). По его словам, о российской Автоматизированной системе предупреждения об опасных ситуациях в ОКП американцы выяснили в свое время только на площадке ООН.
«У них был большой интерес по налаживанию такой работы (контроля за ОКП -- прим. ТАСС), когда они думали, что они единственные. Когда ты уникальный, ты думаешь, что будешь ,,выдавать штрафы", разрешения на маневры и пуски, но неожиданно появился в
Они там что, все такие?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

Цитата: АниКей от 11.05.2021 11:53:05По мнению исполнительного директора Роскосмоса, подобным объектам нужно делать управляемое выведение из эксплуатации: оснащать системами контролируемого увода на орбиту захоронения, либо увода с орбиты в безопасный район.
С другой стороны, подчеркнул Блошенко, США зачастую демонстрируют более безответственное поведение, особенно когда речь заходит о низкоорбитальных группировках с огромным числом аппаратов. «Уже мировое сообщество астрономов выражает всяческий протест, было несколько неприятных предаварийных ситуаций на орбите даже между разными американскими спутниками», -- сказал специалист, при этом особо отметил, что у РФ нет данных о том, что в спутниках США заложен гарантированный механизм увода с орбиты.
«У нас нет данных, что там заложен гарантированный механизм для увода с орбиты. Есть определенный механизм у спутника Starlink, который обеспечивает автоматическое ,,отруливание" при угрозе столкновения, но они ни с кем не синхронизировали эти протоколы», -- сказал он.
Они там что - все такие?  :o ??? ::)
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

triage

Цитата: Старый от 11.05.2021 12:48:57Они там что - все такие?  :o ??? ::)
ЦитатаПо словам исполнительного директора, в этом вопросе США пытаются установить собственную гегемонию

США зачастую демонстрируют более безответственное поведение, особенно когда речь заходит о низкоорбитальных группировках с огромным числом аппаратов

ЦитатаИсполнительный директор Роскосмоса добавил, что Россия открыта к диалогу с любыми странами и готова предоставлять свои услуги, брать на сопровождение аппараты, осуществлять абонентское обслуживание группировок.

ЦитатаНам бы, конечно, хотелось, чтобы при последующих запусках они нам предоставляли более полную информацию о параметрах пуска и носителя, чтобы мы и остальные страны могли делать более точные прогнозы», -- сказал он.
он по пуску хочет прогнозировать падение, хотя только несколькими минутами назад говорил когда достигается удовлетворительная точность

Старый

Цитата: triage от 11.05.2021 13:03:16он по пуску хочет прогнозировать падение, хотя только несколькими минутами назад говорил когда достигается удовлетворительная точность
Он хочет предъявлять всем претензии а сам выглядеть героем. Но поскольку не в теме то мелет сам не знает что. 

 А ещё очень хочет чтобы им кто-нибудь заказал прогноз. За деньги, естественно.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Наименьший квадрат

Цитата: Старый от 11.05.2021 11:47:33
Цитата: АниКей от 11.05.2021 11:37:58-- Прибор БИБ, который не удался, и которому вы делаете замену, был основан на том же принципе и весил 1,5 кг. Ваш - 10 кг. Почему?
Блин, сколько весит ДУС970В? Не могу найти.
Надеюсь, не для того, чтобы предложить заменить им БИУС-Л? ;D

Старый

Цитата: Наименьший квадрат от 11.05.2021 13:13:26
Цитата: Старый от 11.05.2021 11:47:33
Цитата: АниКей от 11.05.2021 11:37:58-- Прибор БИБ, который не удался, и которому вы делаете замену, был основан на том же принципе и весил 1,5 кг. Ваш - 10 кг. Почему?
Блин, сколько весит ДУС970В? Не могу найти.
Надеюсь, не для того, чтобы предложить заменить им БИУС-Л? ;D
Именно для этого!  8)
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Наименьший квадрат

Цитата: Старый от 11.05.2021 13:14:25
Цитата: Наименьший квадрат от 11.05.2021 13:13:26
Цитата: Старый от 11.05.2021 11:47:33
Цитата: АниКей от 11.05.2021 11:37:58-- Прибор БИБ, который не удался, и которому вы делаете замену, был основан на том же принципе и весил 1,5 кг. Ваш - 10 кг. Почему?
Блин, сколько весит ДУС970В? Не могу найти.
Надеюсь, не для того, чтобы предложить заменить им БИУС-Л? ;D
Именно для этого!  8)
А ничего, что он в 1800 раз менее точный, чем БИУС? А эта точность очень важна, без нее промах по высоте будет такой, что "сядет" Луна эта самая воткнувшись лбом в поверхность. Или Старый полагает, что в НПОЛ на столько болваны, что писали требования по точности для прибора не подтверждая их расчетами и численным моделированием процесса посадки? :) Как бы это не совсем из той области прибор, который ты хочешь предложить. Всему свои задачи.

Старый

Цитата: Наименьший квадрат от 11.05.2021 13:24:39А ничего, что он в 1800 раз менее точный, чем БИУС?
Ничего страшного. 


Цитата: Наименьший квадрат от 11.05.2021 13:24:39А эта точность очень важна, без нее промах по высоте будет такой, что "сядет" Луна эта самая воткнувшись лбом в поверхность.
А радиовысотомера там нету?  :o ??? ::) :-[ :-\


Цитата: Наименьший квадрат от 11.05.2021 13:24:39Или Старый полагает, что в НПОЛ на столько болваны, что писали требования по точности для прибора не подтверждая их расчетами и численным моделированием процесса посадки?
Ты не поверишь! Я уверен что именно так - болваны. И действовали как везде у нас из соображений "чем дороже тем лучше". 

 И как садилась Луна-16 вообще не знают. Причём не знают из принципа.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

Цитата: Наименьший квадрат от 11.05.2021 13:24:39Как бы это не совсем из той области прибор, который ты хочешь предложить. Всему свои задачи.
Задача - обеспечение угловой ориентации и стабилизации станции. А высоту и скорости относительно поверхности измерять допплеровским радаром. Смогут сделать такой как на Сервейере? Ладно, пусть сделают в два раза тяжелее.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Наименьший квадрат

Цитата: Старый от 11.05.2021 13:28:53
Цитата: Наименьший квадрат от 11.05.2021 13:24:39А ничего, что он в 1800 раз менее точный, чем БИУС?
Ничего страшного.


Цитата: Наименьший квадрат от 11.05.2021 13:24:39А эта точность очень важна, без нее промах по высоте будет такой, что "сядет" Луна эта самая воткнувшись лбом в поверхность.
А радиовысотомера там нету?  :o ??? ::) :-[ :-\


Цитата: Наименьший квадрат от 11.05.2021 13:24:39Или Старый полагает, что в НПОЛ на столько болваны, что писали требования по точности для прибора не подтверждая их расчетами и численным моделированием процесса посадки?
Ты не поверишь! Я уверен что именно так - болваны. И действовали как везде у нас из соображений "чем дороже тем лучше".

 И как садилась Луна-16 вообще не знают. Причём не знают из принципа.
Поняяяяятно, работает презумпция виновности имени Старого. ;D

Эх, Старый, тебе вначале надо почитать статьи про посадку Луны-25. Так, сказать, научные.
Там все вполне объясняется, что да как и почему.

Все там знали и понимали. Хотя можешь мне не верить, что уж тут...

Наименьший квадрат

Цитата: Старый от 11.05.2021 13:31:23
Цитата: Наименьший квадрат от 11.05.2021 13:24:39Как бы это не совсем из той области прибор, который ты хочешь предложить. Всему свои задачи.
Задача - обеспечение угловой ориентации и стабилизации станции. А высоту и скорости относительно поверхности измерять допплеровским радаром. Смогут сделать такой как на Сервейере? Ладно, пусть сделают в два раза тяжелее.
Там и допплер есть, конечно. Только в работу он вступает значительно позже. И чтобы от него был толк, нужно чтобы основное торможение завершилось на определенной высоте. И вот чтобы эта высота не "провалилась" ниже порога когда ничего не успеем повторным торможением компенсировать - для этого и нужна точность. Причем ведь навигационная ошибка складывается из совокупности множества ошибок. Т.е у ошибки есть так называемый "бюджет". В котором на интеграл шумовой составляющей отводится тоже определенная часть. :) Ну в общем, жизнь она сложнее.