Секретные спутники США на ГСО и ВЭО

[G.K.]

STS пишет:
байки повспоминать так и ни такое химичили

?

[Pete]

G.K. пишет:

Sharicoff пишет:
На 2 порядка - это как?

Моё имхо подсказывает, что если предположить, что речь о L1 и L2 в формуле имени Погсона, то мы получим 5 величин. что , имхо, бред. Орионы, они конечно самые яркие, но 5 -это перебор. Масса слишком большая.

Джентльмены! О блеске каких спутников идет речь?  5 зв. величина для Менторов (Орионов)  -это  сильно завышенный блеск для них! Их блеск около 7.5 величины в видимом диапазоне. Может я что-то не понял?

[Надежда Арсентьевна Акулова]

При наблюдении звёздного неба видны ли спутники с земли без телескопа?

[Liss]

Надежда Акулова пишет:
При наблюдении звёздного неба видны ли спутники с земли без телескопа?

Геостационарные -- в редчайших случаях.
Низкоорбитальные -- да, особенно вдали от городской засветки.

[Pete]

Надежда Акулова пишет:
При наблюдении звёздного неба видны ли спутники с земли без телескопа?

Геостационары видны невооруженным глазом несколько дней в году. Многое зависит от погоды и знания неба на экваторе. Эти дни приходятся на время близ равноденствий. Для разных широт места наблюдения время ярких вспышек ГСС разное.

[G.K.]

Liss пишет:

Надежда Акулова пишет:
При наблюдении звёздного неба видны ли спутники с земли без телескопа?

Геостационарные -- в редчайших случаях.
Низкоорбитальные -- да, особенно вдали от городской засветки.

Я бы сказал, что невооружённым глазом видны уникальные геостационарные КА (ЕМНИП только Менторы?) каждый год два раза (теоретически).

[G.K.]

Подниму тему, поскольку ГСО и ОТМ тут давно перемешалось    
ULA выкинула ( через твиттер ) список пусков на 2015 (кликабельно)

Я его обрезал и проставил месяцы ( файл в аттаче).


Картинка очень, очень странная, если посмотреть на список пусков, то:

MMS (x4)	Atlas V 421
MUOS-4	Atlas V 551
Morelos 3 (Mexsat-2)	Atlas V 421
MUOS-3	Atlas V 551
GPS IIF SV-10	Atlas V 401
GPS IIF SV-9	Delta IV M+(4,2)
GPS IIF SV-11	Atlas V 401
Cygnus Orb-4	Atlas V 401
SMAP	Delta II 7320-10C
AFSPC-5: Х-37B OTV	Atlas V 501
NROL-45	Delta IV-M+(5,2)
NROL-55	Atlas V 421
WGS-7	Delta IV M+(5,4)

Три GPS идут на МЕО, тут всё нормально.
Два MUOS'a и Morelos 3 (Mexsat-2) идут на ГПО.
MSS идёт на HEO 
А дальше каша.
Куда идёт WGS-7 непонятно. Все предшественники сидят на ГСО, пуск с Канаверала, но по картинке выходит, что он пойдёт на ОТМ, поскольку пусков ни на ГПО, ни на ГСО больше нет. То ли официоз ULA заглючил, то ли что-то в этом есть - непонятно. 


Оба NROL'a явным образом идут на НОО, так что в этом году в топике намечается затишье.

[Безумный Шляпник]

G.K. пишет:
Куда идёт WGS-7 непонятно.

На суперсинхронную геопереходную, оттуда на ГСО (т.е. формально нарисовано все верно).
NROL-45 - скорее всего Топаз-4 (FIA-Radar)
NROL-55 - очередная пара НОССов с прицепом из кубсатов.

[Liss]

Джентльмены, а кто тут много месяцев назад предлагал комплект элементов на сабжи? А то у меня более-менее полный набор только с сентября 2014.

[ZOOR]

Еще одна проблема, которую предстоит решать ВКО в ближайшее время, – борьба с так называемыми спутниками инспекции. Мы знаем, что американцы их используют. Были опубликованы данные о создании и запуске на геостационарную орбиту двух малых спутников весом около 220 килограммов. Цель – контроль действия своих геостационарных КА. Однако эти два аппарата на орбите перемещаются либо в одну, либо в другую сторону в зоне действия как американских, так и наших геостационарных КА. Заметить их с Земли очень сложно, но наша СККП смогла это сделать.

Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/26292

Бред?

[anik]

ZOOR пишет:
Бред?

Нет, два GSSAP.

[ZOOR]

Спасибо. Что-то я пропустил. http://www.afspc.af.mil/library/factsheets/factsheet.asp?id=21389

[anik]

Правда, G.K., борющийся с форумными проблемами, учитывая массу 220 кг, говорит, что это не два GSSAP, а два MITEx.

[G.K.]

Ура! Форум наконец-то добавил мое сообщение! :evil:
По массе подходят ещё пара Митексов, и их странная ступень, которая сама больше похожа на инспектор. Полтора года назад ступень была вполне жива, что с ней сейчас- не знаю. Если вы посмотрите эту тему в районе 2006 года, то их тут вполне обсуждали.

[G.K.]

anik пишет:
GSSAP

Аник, спасибо большое. Вроде вновь меня пустили

[anik]

Jeff Foust ‏@jeff_foust
Hyten on GSSAP: "It's a small satellite. That's pretty much all I can say."

[Старый]

 В отличие от геостационарных спутников РТР (т.н. "Орион") Меркурии висят над Атлантикой, гораздо менее яркие чем Орионы и бегают поперёк Атлантики и Африки туда-сюда.

[Безумный Шляпник]

Старый пишет:
В отличие от геостационарных спутников РТР (т.н. "Орион"  Меркурии висят над Атлантикой,

Висят примерно на долготе Багдада. Оба.

Старый пишет:
гораздо менее яркие чем Орионы

Не так уж, чтобы "гораздо". Примерно как Милстары.

Старый пишет:
бегают поперёк Атлантики и Африки туда-сюда.

Подумаешь, побегал однажды, один из двух. :-) Точки он конечно меняют - но точно так же меняют и Вортексы, и те же Орионы.

[Старый]

Безумный Шляпник пишет: 
Висят примерно на долготе Багдада. Оба. 

Значит счас переброшены туда. Их перебрасывают туда-сюда по мере необходимости. (Однако вы точно говорите о USA-105 и 118?)

Не так уж, чтобы "гораздо". Примерно как Милстары.

Вот! Именно об этом я и говорю. На вид не как спутники РТР а как спутники связи. 

Подумаешь, побегал однажды, один из двух. :-) Точки он конечно меняют - но точно так же меняют и Вортексы, и те же Орионы.

Орионы передвигаются в основном по мере развития группировки. А эти бегают туда-сюда. И их предшественики тоже. В отличие от предшественников Орионов.

[Безумный Шляпник]

Старый пишет:
Их перебрасывают туда-сюда по мере необходимости.

Не наблюдается каких-то особых перебросок за последние 9 лет. "Меркурий-2" покуролесил в 2006-2007, но это скорее всего была авария, а не спланированные действия.

Старый пишет:
На вид не как спутники РТР а как спутники связи.

Слабее "Орионов", примерно одного порядка с "Милстарами" и ярче подавляющего большинства спутников связи из числа своих ровесников.