Секретные спутники США на ГСО и ВЭО

[G.K.]

Уточните, что именно вы хотите? Европейский классификатор или ТЛЕ?

[Сбитый летчик]

G.K. пишет:
Уточните, что именно вы хотите? Европейский классификатор или ТЛЕ?

Хотелось бы получить ссылки или на каталог европейского космического агенства или каталог НОРАД, необходимо уточнить действующую группировку зарубежных космических аппаратов. Хоть что то, что есть

[ZOOR]

необходимо уточнить действующую группировку зарубежных космических аппаратов. Хоть что то, что есть

http://www.celestrak.com/satcat/boxscore.asp

Можно еще по ссылкам полазить http://www.n2yo.com/about/?a=links

[G.K.]

Сбитый летчик пишет:
необходимо уточнить действующую группировку зарубежных космических аппаратов. Хоть что то, что есть

Действующую, то есть с разделением на работающие спутники и уже умершие? Я такой не знаю.  :oops:  Просто набор ТЛЕ можно взять на www.space-track.com ( с регистрацией)

[Сбитый летчик]

Спасибо за помощь

[G.K.]

Чтож, поднимем топик в его исконном значении. Если что, комментарии приветствуются.
Сообщество независимых наблюдателей словила некий объект на ГСО, чья орбита выглядит довольно занятно. 


Объект назван Unknown 130608 и имеет период 1433.88 мин., что отличается от "нормального" периода спутника на ГСО  (1436.10 мин.)  всего на  2.22 минуты, что обуславливает крайне медленное движение спутника на восток по ГСО. Логично предположить, что кого-то решили "подвинуть" на новое место жительства, вот он и дрейфует. Однако у этого unknown'а довольно большое наклонение (4,73), что как может показаться, облегчит опознание. Однако, нет. Насколько я знаю, при перегонах из точки в точку наклонение на меняют, значит искомый объект должен быть "где-то рядом" по наклонению. Однако как бы не так!  
Список объектов, расположенных примерно недалеко по наклонению:
USA 227
UFO 10
Парочка Бризов-М
TDRS 8
THURAYA 3
INTELSAT 6B
FENGYUN 2C
MUOS 1 ( не ведётся любителями, данные из классификатора)
SOLIDARIDAD 2
MILSTAR 6
BRAZILSAT B2
Три объекта связанных с Арианом (две ступени и обломок)
Наш объект

И как бы всё. 
Бризы, арианы как бы отпадают.
Интелсат дрейфует в обратную сторону.

Милстар видели уже после это инкноуна, и в совсем другом месте.
На гражданских есть длинные ряды данных, перепутать трудно. 
И в итоге у нас остаются либо кто-то, кого до сих пор любители не видели, так как и десятая уфошка и юса 227 находились (когда их до этого видели) заметно правее того места, где сейчас этот инкноун. 

[Брабонт]

G.K. пишет:
На гражданских есть длинные ряды данных, перепутать трудно.

Но возможно, их же много?

[G.K.]

Виктор Воропаев пишет:
Но возможно, их же много?

Много, разумеется, но наклонение великовато. Виктор, если вы не против, два вопроса: я слышал, что COSPAR номер  образуется из дня его обнаружения. А каким образом? 365+номер дня обнаружения с начала года? И второй: правильно я понимаю, что наклонение для "перегона" не меняют?

[Брабонт]

1. К сожалению, не знаю, чем руководствуется МакКантс, присваивая псевдо-коспаровские номера неидентифицированным КО. Например, 13.06 - это 164-й день года, как-то не ассоциируемый с номером 659.
2. Вообще, ничто не мешает операторам совместить перегон между точками стояния с коррекцией наклонения, но на практике это встречается очень редко.

[G.K.]

Виктор Воропаев пишет:
 К сожалению, не знаю, чем руководствуется МакКантс, присваивая псевдо-коспаровские номера неидентифицированным КО. Например, 13.06 - это 164-й день года, как-то не ассоциируемый с номером 659.

Угу, понятно. Просто влоб не нашёл на сисате, откуда этот объект взялся. И там ещё ступень интересная летает, с характерно Канаверальским наклонением, но до ГСО не дотянувшая. Про неё напишу отдельно. 

Виктор Воропаев пишет:
Вообще, ничто не мешает операторам совместить перегон между точками стояния с коррекцией наклонения, но на практике это встречается очень редко.

Вот вот, думается мне, что наклонение могут только уменьшать, если это гражданский КА. Вроде про новые веяния использовать ранее не используемые для этого ГСО аппараты для связи в очень высоких широтах я не слышал.

[G.K.]

G.K. пишет:
Просто влоб не нашёл на сисате, откуда этот объект взялся.

О, как раз тут второй набор появился. Что позволяет сделать некоторые выводы. 
1. Объект "едет" по ГСО пассивно (как мне кажется), так как расхождение между прогнозом по первому набору и свежеми данными во втором по ДПТ- всего 0,1 градус долготы.
2. В отличии от многих других "НЛО" его словили во второй раз, что не может не радовать. 
3. Кто бы мне сказал, что это за формат такой: http://www.satobs.org/seesat/Jun-2013/0215.html Что на IOD не похоже, всё как-то неформатировано ( по сравнению с http://www.satobs.org/seesat/Jun-2013/0212.html )

[Lanista]

G.K. пишет:
инкноуна

Unknown читается как анноун (примерно), чернила тут не причем =)

[G.K.]

Lanista пишет:
Unknown читается как анноун (примерно), чернила тут не причем =)

Пусть будет НЛО Опознан? Нет! Летает? ДА! Материален? Да! Вот вам и НЛО.

[Lanista]

Да я и не против, при том что НЛО - UFO -  unknown flying object

[G.K.]

Lanista пишет:
UFO

Это не лучшее название- можно перепутать с одним из типов то же закрытых связных спутников.

[Lupus_sat]

G.K. пишет:
3. Кто бы мне сказал, что это за формат такой: http://www.satobs.org/seesat/Jun-2013/0215.html Что на IOD не похоже, всё как-то неформатировано ( по сравнению с http://www.satobs.org/seesat/Jun-2013/0212.html )

Это IOD. Вот так выглядит, если по строкам разбить:

Код Выделить Развернуть

99064 13 659A 1244 G 20130620212648700 37 15 1718397-081926 37 S+101 07
99064 13 659A 1244 G 20130620212814300 37 15 1720060-082126 37 S
99064 13 659A 1244 G 20130620212856480 37 15 1720476-082225 49 S
99064 13 659A 1244 G 20130620215705220 37 15 1748583-085838 37 S
99064 13 659A 1244 G 20130620220536100 37 15 1757306-090916 37 S
90087 11 674A 1244 G 20130620223957840 37 15 1752527-203558 37 R
90087 11 674A 1244 G 20130620223938940 37 15 1752104-203802 37 R+100 10 008000
90087 11 674A 1244 G 20130620223555500 37 15 1744142-205951 37 R
90087 11 674A 1244 G 20130620223305950 37 15 1738392-211544 37 RСтрока

Код Выделить Развернуть

90087 11 674A 1244 G 20130620223938940 37 15 1752104-203802 37 R+100 10 008000 в конце содержит информацию, что объект регулярно изменяет блеск с периодом 8 с, блеск его был 10m +/- 1m.Подробнее тут: http://www.sat.belastro.net/appendix/apendix.php#p2

[G.K.]

Lupus_sat пишет:
Это IOD. Вот так выглядит, если по строкам разбить:

О. спасибо. Если я правильно расшифровал, то сабж имеет яркость в 10.1 +-0.7 звёздной величины. Что довольно много.

[G.K.]

Очень интересно:
Сабж остановился и стоит в точке 37 восточной. Но там нет американских заявок.   :!:  


Вот крайний набор:
Unknown 130608
1 99064U 13659A   13196.25668963 0.00000000  00000-0  00000-0 0    00
2 99064   4.7917  62.5859 0003264  75.7081 284.3491  1.00270000    07

Из заявок типа "С" там только 
MEASAT-37E,SICRAL-4-37E,MEASAT-SA3-37E. 

Как-то так...

[Брабонт]

G.K. пишет:
Из заявок типа "С" там только

Так. Ну, дожимай логически...

[G.K.]

Виктор Воропаев пишет:
Так. Ну, дожимай логически...

Да из всего мне казалось, что это первый MUOS выполз. Но он порядочный связник и не и должен стоять где непопадя. Ментор, который иногда стоит в самых различных местах? Тускло как-то для него...