Секретные спутники США на ГСО и ВЭО

Автор Старый, 24.04.2005 18:43:31

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

carlos

Мне кажется, что запуск геостационарного СДСа не есть задача первостепеннной важности. Два-то работают по-любому, а насчет USA-67 сложно что-то сказать: может он уже давно помер.  :roll:
Еще не все потеряно!

carlos

http://mailman.qth.net/pipermail/hearsat/2008-January/002462.html
ЦитироватьMiTEX                     2227.5001 Mhz  (fast geo drifter)
Еще не все потеряно!

Liss

ЦитироватьГеостационаров 3: один второго поколения и два - третьего. SDS-C2 в районе 10°W, еще один в районе 75°Е, и где-то третий.
В 144°з.д., согласно рукописи материала о запуске USA-198 в февральском номере НК.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

carlos

Цитировать
ЦитироватьГеостационаров 3: один второго поколения и два - третьего. SDS-C2 в районе 10°W, еще один в районе 75°Е, и где-то третий.
В 144°з.д., согласно рукописи материала о запуске USA-198 в февральском номере НК.
72.9°Е, 9.1°W и 143.8°W согласно десятому выпуску европейского классификатора.
http://lfvn.astronomer.ru/report/0000028/4_1_table2.htm
Причем 72.9°Е - это не СДС-3-3 как считалось ранее, а СДС-2-2
О как!
Еще не все потеряно!

carlos

Так, ну что мы таким образом имеем по состоянию на конец 2007 года?

http://lfvn.astronomer.ru/report/0000028/4_1_table2.htm

Из клиентов, удерживающих орбитальную позицию, "вслух объявлены":

SDS
90097B    USA 67 (SDS 2 F2, QUASAR 2)   72.9
00080A    USA 155 (SDS 3 F2)     349.9
01046A    USA 162 (SDS 3 F3)    216.2

UFO
93056A    USA 95 (UFO F2)    28.0
95003A    USA 108 (UFO F4)     182.4
95027A    USA 111 (UFO F5)    259.6
95057A    USA 114 (UFO F6)    254.1
96042A    USA 127 (UFO F7)    336.7
98016A    USA 138 (UFO F8 )    172.3
99063A    USA 146 (UFO F10)    72.8
03057A    USA 174 (UFO F11)     71.3

DSCS
92037A    USA 82 (DSCS III B-12, DSCS III F6)     150.0
93046A    USA 93 (DSCS III B-09, DSCS III F7)    179.9
93074A    USA 97 (DSCS III B-10, DSCS III F8 )    56.0
95038A    USA 113 (DSCS III B-07, DSCS III F9)    229.8
97065A    USA 134 (DSCS III B-13, DSCS III F10)    224.9
00001A    USA 148 (DSCS III B-08, DSCS III F11)    175.2
00065A    USA 153 (DSCS III B-11, DSCS III F12)     347.9
03008A    USA 167 (DSCS III A-3, DSCS III F13)     59.9
03040A    USA 170 (DSCS III B-6, DSCS III F14)     307.3

Milstar
94009A    USA 99 (Milstar DFS-1)     321.2
95060A    USA 115 (Milstar DFS-2) 210.0
01009A    USA 157 (Milstar-2 F2)     152.1
02001A    USA 164 (Milstar-2 F3)    29.9
03012A    USA 169 (Milstar-2 F4)    270.0

FLTSATCOM
86096A    USA 20 (FLTSATCOM F7)    99.6
89077A    USA 46 (FLTSATCOM F8 )    344.0

DSP
91080B    USA 75 (DSP F16)    321.1
94084A    USA 107 (DSP F17)     310.6
97008A    USA 130 (DSP F18 )     145.8
00024A    USA 149 (DSP F20)     0.8
01033A    USA 159 (DSP F21)     69.3
04004A    USA 176 (DSP F22)     103.7
07054A    USA 197 (DSP F23)
Еще не все потеряно!

Liss

Мне кажется, этот список следует дополнить номерами неидентифицированных объектов Европейского классификатора для тех КА, которые сначала попали в число UI, а потом в список установленных контролируемых (или уже не контролируемых) КА.

SDS
90097B USA 67 (SDS 2 F2, QUASAR 2) 72.9
00080A USA 155 (SDS 3 F2) 349.9 -- UI007
01046A USA 162 (SDS 3 F3) 216.2

UFO
93056A USA 95 (UFO F2) 28.0 -- UI069
94035A USA 104 (UFO F3)  -- UI068
95003A USA 108 (UFO F4) 182.4 -- UI121
95027A USA 111 (UFO F5) 259.6 -- UI122
95057A USA 114 (UFO F6) 254.1 -- UI119
96042A USA 127 (UFO F7) 336.7 -- UI116
98016A USA 138 (UFO F8 ) 172.3 -- UI111
98058A USA 140 (UFO F9) -- UI113
99063A USA 146 (UFO F10) 72.8 -- UI065
03057A USA 174 (UFO F11) 71.3 -- UI117

DSCS
92037A USA 82 (DSCS III B-12, DSCS III F6) 150.0
93046A USA 93 (DSCS III B-09, DSCS III F7) 179.9
93074A USA 97 (DSCS III B-10, DSCS III F8 ) 56.0 -- UI066
95038A USA 113 (DSCS III B-07, DSCS III F9) 229.8
97065A USA 134 (DSCS III B-13, DSCS III F10) 224.9
00001A USA 148 (DSCS III B-08, DSCS III F11) 175.2
00065A USA 153 (DSCS III B-11, DSCS III F12) 347.9 -- UI105
03008A USA 167 (DSCS III A-3, DSCS III F13) 59.9 -- UI106
03040A USA 170 (DSCS III B-6, DSCS III F14) 307.3 -- UI107

Milstar
94009A USA 99 (Milstar DFS-1) 321.2
95060A USA 115 (Milstar DFS-2) 210.0
01009A USA 157 (Milstar-2 F2) 152.1
02001A USA 164 (Milstar-2 F3) 29.9 -- UI063
03012A USA 169 (Milstar-2 F4) 270.0

FLTSATCOM
86096A USA 20 (FLTSATCOM F7) 99.6
89077A USA 46 (FLTSATCOM F8 ) 344.0

DSP
91080B USA 75 (DSP F16) 321.1 -- UI133
94084A USA 107 (DSP F17) 310.6 -- UI131
97008A USA 130 (DSP F18 ) 145.8
00024A USA 149 (DSP F20) 0.8  -- UI004
01033A USA 159 (DSP F21) 69.3 -- UI001
04004A USA 176 (DSP F22) 103.7 -- UI108
07054A USA 197 (DSP F23) -- UI141
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

carlos

В уточненную редакцию 10-го выпуска европейского классификатора внесены три изменения, касающиеся долгот подспутниковых точек следующих клиентов:

93056A    USA 95 (UFO F2)    28.1
93074A    USA 97 (DSCS III B-10, DSCS III F8 )    56.8
00024A    USA 149 (DSP F20)     8.4
Еще не все потеряно!

пежмарь

А орбиты захоронения кто нибудь смотрит ? Там же классно размещать мины.
"пьяный пежмарь страшнее танка" - народная мудрость


Liss

ЦитироватьВ уточненную редакцию 10-го выпуска европейского классификатора внесены три изменения, касающиеся долгот подспутниковых точек следующих клиентов...
Если они собираются уточнять 10-й выпуск каждую неделю без предупреждения... :-) Надо хотя бы нынешнюю версию сохранить.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

carlos

Ну что, теперь практически вся живая геостационарная клиентура налицо?

UI.nn Longtid Inclin RAAN AoP Excentr
UI026  2,492 C2 7,6613 355,8726 278,8359 0,1089470 VORTEX?
UI004  8,348 C2 3,9751 70,6581 230,1277 0,0001780 00024A USA 149 (DSP F20)
UI069 28,202 C2 5,3915 49,1471 260,9841 0,0001547 93056A USA 95 (UFO F2)
UI063 29,941 C2 1,7619 28,1633 277,9200 0,0001155 02001A USA 164 (Milstar-2 F3)
UI074 44,746 C2 7,5028 10,3292 225,8087 0,0052294 Adv.ORION-2
UI018 46,265 C2 5,5286  8,8536 216,0050 0,0951113 VORTEX?
UI066 56,804 C2 3,8358 77,7496 139,4234 0,0002113 93074A USA 97 (DSCS III F8)
UI106 59,906 C1 0,0689 75,5043 141,6221 0,0001979 03008A USA 167 (DSCS III F13)
UI001 69,337 C2 2,9442 71,3606 136,6992 0,0002168 01033A USA 159 (DSP F21)
UI117 71,310 C2 2,4098 328,4953 298,8746 0,0005943 03057A USA 174 (UFO F11)
UI097 72,050 C2 15,4997 27,7339 230,7419 0,0045072 Magnum 1
UI065 72,814 C2 1,6079 16,7849 259,0489 0,0006458 99063A USA 146 (UFO F10)
UI092 73,827 C2 12,6956 42,1773 127,0769 0,0124519 SDS B-2
UI136 89,481 C2 12,7973 60,5658 269,2464 0,0260312 Magnum 2?
UI118 95,522 C2 3,0356 167,9491 109,9627 0,0047981 Adv.ORION-3?
UI134 99,727 C2 10,7441 42,2308 44,1755 0,0024792 FLTSATCOM?
UI114 100,000 C2 2,2009  2,8106 169,0957 0,0031295 GeoLITE?
UI108 103,658 C2 0,7717 57,7655 56,8572 0,0002320 04004A USA 176 (DSP F22)
UI128 129,746 C3 7,2907 91,4645 340,2196 0,0132657 Adv.ORION-1?
UI125 145,658 C2 6,4649 71,1457 246,4108 0,0008331 DSP F18?
UI123 149,827 C2 5,2423 74,2714 216,3100 0,0003058 ?
UI112 152,128 C2 2,1595 43,6134 206,6997 0,0002587 Milstar-4
UI111 171,743 C2 2,0261 40,6107 258,6229 0,0004676 98016A USA 138 (UFO F8)
UI104 175,118 C1 0,0469 89,908 163,9796 0,0001172 DSCS?
UI120 179,881 C2 4,0388 77,1026 158,6386 0,0003837 DSCS?
UI121 182,516 C2 4,0414 47,3526 186,4207 0,0005719 95003A USA 108 (UFO F4)
UI115 229,842 C2 3,4379 78,4751 42,5070 0,0016686 DSCS?
UI119 254,121 C2 3,6628 45,678 243,2746 0,0006100 95057A USA 114 (UFO F6)
UI122 259,652 C2 4,3500 48,8903 233,8725 0,0006193 95027A USA 111 (UFO F5)
UI109 269,910 C2 0,2298 170,6396 123,6202 0,0001831 Milstar 6
UI107 307,006 C1 0,0693 79,4054 259,4425 0,0003166 03040A USA 170 (DSCS III F14)
UI129 318,877 C2 7,2457 357,7681 260,5379 0,0934592 VORTEX?
UI142 321,062 C2 5,5675 145,0603 106,1703 0,0001234 ?
UI133 321,742 C2 10,2457 51,5084 175,4732 0,0008673 91080B USA 75 (DSP F16)
UI008 332,053 C2 4,4371 71,3333 191,0383 0,0047563 Mercury 1
UI116 337,264 C2 3,3105 44,4924 183,4728 0,0015597 96042A USA 127 (UFO F7)
UI073 337,461 C2 7,3097 15,3594 174,5666 0,0475018 Mercury 2
UI130 344,028 C2 8,1145 48,0415 265,0081 0,0007259 FLTSATCOM?
UI105 347,697 C1 0,0482 68,9568 190,5936 0,0002145 00065A USA 153 (DSCS III F12)
UI007 349,954 C2 2,0305 36,8896 158,8493 0,0004327 00080A USA 155 (SDS 3 F2)
Еще не все потеряно!

пежмарь

"пьяный пежмарь страшнее танка" - народная мудрость

carlos

Поработаю и я немного говорящей головой. :)
Огромная просьба - тему Бана здесь не развивать, для призывов к Возвращению тоже есть более подходящие места. :)

ИМХО из бана.[/size]
Диалоги со Старым об УКВ-транспондерах на СДС-ах третьего поколения и их отсутствии на спутниках второго поколения.
в надежде на комментарии
(сведение и небольшая обработка - моя)

ЦитироватьВобщем посмотрел я на европейский классификатор и картинку с регистрацией американских ретрансляторов на ГСО и понял что был неправ. Ретрансляторы USTRO, P92, P-197 и USLL
зарегистрированы точно в тех точках где находятся USA-155 и 162. И больше ни в каких других.
То есть явно зарегистрированы ретрасляторы именно этих спутников. То есть спутники одинаковы.

Однако в то же время получается, что в точке 75° в.д. не зарегистрирован вообще никакой
ретранслятор. А в её окрестностях зарегистрированы только ретрансляторы USTRO, остальных
нету. То есть это вызывает размышления о назначении USA-67  и его связи с упомянутыми 155 и
162. Получается что они явно не принадлежат к одной системе. Что бы это могло значить? Значит
ли это что 155-й и 162-й это не SDSы?



ЦитироватьВозникает вопрос: почему те же ретрансляторы не зарегистрированы для третей точки в районе индийского океана? Если ожидается запуск туда третьего спутника третьего поколения то
ретрансляторы уже должны зарегистрировать.  И опять же точка в районе 70-80 в.д. не образует с
остальными двумя правильного треугольника через 120 град. Это наводит на мысль что система
состоит из двух спутников а спутник над Индийским океаном относится к другой системе.

А это и не нужно наверное. Главное - чтоб ретрансляция шла. А правильность конфигурации системы - не суть важно.

ЦитироватьПравильная конфигурация очень упрощает дело. Если разрыв заметно больше 120 градусов то может возникнуть перерыв в связи. И в этой связи получается вот какая картина. USA-162 и 155 расположены примерно в 134 град друг от друга. Вторая половина дуги составляет примерно 226
градусов и её средина находится где-то в районе 100E. Именно в этой точке находится неизвестный
спутник на котором установлены такие же ранспондеры USTRO как и на 162-м и 155-м. Предположительно это ГеоЛайт.  Во втором номере НК за этот год имеется табличка с этими транспондерами.
То есть система из трёх спутников с ретрансляторами USTRO есть и она практически совершенно
правильная. USA-67 в эту систему никак не вписывается и вообще из неё выпадает. Даже USTRO на
нём нет. И он находится аж на 25 градусов восточнее "правильной" точки.

Как обсуждалось на форуме - заявка USTRO вообще-то просрочена...

ЦитироватьИ тем не менее во втором номере говорится, что наблюдатели регистрируют эти транспондеры. По четыре канала из каждой точки.

Если попробовать разобраться - то P92 похоже отвечает за КРЛ и телеметрию. USTRO - как раз загадочная УКВ-пищалка. С остальными надо думать.

ЦитироватьДа. И вот новость - "индийский" USTRO оказался вовсе не в 75Е на USA-67 а в 100Е на
ГеоЛайте.  Что касается остальных транспондеров то интересно: а в отношениии USLL что значит
"межспутниковый"? Это связь между двумя спутниками на ГСО или это связь ГСО-спутника со
спутниккми на ЛЕО т.е. ретрансляция? И ещё один ньанс. В точке 144W зарегистрирован
ретранслятор USDKW которго нет в других точках. Интересно, что это за ретранслятор и почему
его нет на втором спутнике?

Вот такие получаются рассуждения. Получается что USA-67 вообще не из этой системы (или
USA-155, 162 это не SDS).

Но раньше-то USA-67  был - в правильной точке! В 10W! Потом его увели за ненадобностью, вот он и болтается непонятно в какой системе непонятно с какими целями. Может в резерве, про запас держат. Может выполняет какие-то вспомогательные задачи...

ЦитироватьОтличное место нашли для резерва - на другом конце Земли. :) В то же время это очень напоминает поведение системы TDRS - в этот же рйон был задвинут старый полуисправный TDRS-3, однако тут он выполняет важную задачу закрывая связью этот "глухой" район. Воьще конфигурация Гео-СДС повторяет TDRS но сдвинута от неё на 30 градусов к востоку. А вот "индийский" USA-67 сдвинут на 10 град к западу от TDRSа-3. Из-за этого система и получается "неправильной". Но в
целом, повторюсь, перемещение USA-67 весьма напоминает "ссылку" TDRS-3.

ЦитироватьЧто касается вспомогательности УКВ то это хрен его знает. На изображении ГеоЛайта огромная спиральная УКВ-антена занимает ну очень видное место...
http://space.skyrocket.de/img_sat/geolite.jpg

Кстати, запущен был ГеоЛайт посредине между USA-155 и USA-162. Причём практически строго
посредине - USA-155 - в декабре 2000-го, ГеоЛайт (USA-158) - в мае 2001-го, USA-162 в октябре
2001-го.

После таких мистических совпадений можно поверить во что угодно.

Ну на ГеоЛайте кроме этой антенны еще только экспериментальное  лазерное оборудование - больше ничего не поместилось. Так что для  ГеоЛайта УКВ может быть и не вспомогательным, а основным.

ЦитироватьВ комментарии к запуску ГеоЛайта прямо написано, что УКВ-ретранслятор предназначен для ретрансляции с разведывательных спутников и дополняет SDSы:

 "Кроме новой системы передачи данных с помощью лазера, на борту GeoLITE установлен комплект штатной ретрансляцион ной аппаратуры UHF-диапазона, разработанной компанией Boeing Satellite Systems. Эта аппаратура будет использоваться для передачи "секретной разведывательной информации". Другими словами, GeoLITE станет дополнением к уже функционирующим КА ретрансляторам типа SDS-2 и TDRS при передаче информации, получаемой спутниками видовой разведки. Именно это обстоятельство и стало причиной того, что орбитальные параметры спутника были засекречены."

Называет аппаратуру штатной. А на изображениях SDS-2 ничего похожего на УКВ-антены нет. К
чему бы это?

Но ведь известно, что USA-67 сначала жил как раз в точке 10W. И только накануне запуска замены ушел. Прочие ретрансляторы не прописаны в дальневосточной точке возможно потому, что там не предполагается размещать спутник, несущий соответствующие ПН.

Может быть вот что. Первоначально, в 70-е гг, американские враги концентрировались в северном полушарии. Для слива развединформации в этом случае хватало ОТМовских аппаратов. Постепенно
Штаты стали наживать себе друзей и по-южнее - система ретрансляции была дополнена геостационарным компонентом, закрывающим наиболее интересные районы. Африка, Ближний Восток, Южная Америка... А на Дальнем Востоке южнее экватора обзавестись "друзьями" Штаты пока не
успели - там не нужен и ГСО-ретранслятор...

ЦитироватьВ этом отношении мне кажется всё наоборот. В число лучших американских "друзей" входят Вьетнам, Китай, Индия, Афган и ряд других с этих краёв. Во всяком случае то, где таранят Орионы (Р-3С) показывает куда они прежде всего стремятся. Представляется что дальневосточная, точнее "индийская" точка, как раз наиболее важна.  

Опять же совершенно непонятно чем может заниматься USA-162 в "тихоокеанской" точке 144W. По
моему оттуда виден разве что Тихий океан, и ни один из "друзей" США не виден вообще. Так что
мне представляется сомнительной теория о том что спутники развёртываются в сязи с необходимостью обслуживания территорий занятых противниками США.

Однако если нет - то для чего?

Вот летит КН-11 с севера на юг предположим над Китаем. Летит, фоткает, и при этом он хорошо виден с одного из зависших в апогее ОТМ-СДСов. А вот летит тот же КН-11 над Южной Америкой - и слить информацию он может только через ГСО-СДС.

ЦитироватьАпогеи ОТМовских СДС находятся над Аляской и Швецией. Китай и особенно то что южнее оттуда не так уж и хорошо видны...

Что касается Южной Америки то как ни странно из атлантической точки 10W она видна гораздо
лучше чем из тихокеанской 144W. Так что вопрос о назначении тихоокеанской точки остаётся
открытым.

Возможно - через него идет траффик, с которым не справляется ОТМовский спутник над Аляской. Два апогея ОТМ - им соответствуют два спутника на ГСО...
А вот из индийской точки территория США не видна.

ЦитироватьСтранно это. Не может же спутник работать и через ГСО- и через ОТМ-ретранслятор
одновременно... В-общем назначение тихоокеанской точки остаётся не вполне ясным.
Еще не все потеряно!

carlos

Собственно, вопрос в природе транспондеров системы USTRO.

Вот список интересных УКВ-частот американских военных спутников с сайта Роберта Кристи:
http://www.zarya.info/Frequencies/FrequenciesAll.php

243.695, 243.705, 243.710, 243.715, 243.720, 243.725, 243.730, 243.735, 243.740, 243.745, 243.750, 243.760 МГц - 12 каналов системы АФСАТКОМ, до 2007 года принимались со спутников USA-125 и -137.

243.808 - неизвестный спутник

250.075, 256.475, 263.225, 267.550 МГц - передача с геостационарного USA-162 (SDS C-3). Долгота 144°W.

250.150, 250.158 МГц - передача со спутников NOSS-2

251.275, 258.800 МГц - передача с высокоэллиптического USA-198 (SDS C-5). Передатчик находится в работе севернее 44°с.ш.

251.325, 252.675, 258.775, 268.675 МГц - передача с геостационарного USA-155 (SDS C-2). Долгота 10°W.

251.700, 256.375 МГц - передача с высокоэллиптического USA-179 (SDS C-4). Передатчик находится в работе севернее 44°с.ш.

258.150 МГц - передача с низкоорбитального USA-81

Выделены частоты, заявленные как USTRO.

Всего в заявке USTRO значатся 25 частот: 250.075, 250.2, 250.225, 251.275, 251.3, 251.325, 251.7, 256.375, 256.475, 257.825, 258.775, 258.8, 260.95, 262.675, 263.225, 263.25, 263.375, 267.55, 267.575, 267.8, 267.825, 268.675, 268.7, 268.925, 268.95
В качестве точек в заявке USTRO значатся следующие долготы: 144W, 141W, 13W, 10W, 70Е, 90Е, 85Е, 103Е

На каждом из спутников SDS C-2, -3, -4, -5 частоты уникальны и нигде не повторяются.

До 2007 года на высокоэллиптических спутниках SDS (B-4 и С-1) стояли ретрансляторы системы AFSATCOM. Можно ли предполагать, что USTRO = замена AFSATCOM?
Еще не все потеряно!

carlos

ЦитироватьВсего в заявке USTRO значатся 25 частот: 250.075, 250.2, 250.225, 251.275, 251.3, 251.325, 251.7, 256.375, 256.475, 257.825, 258.775, 258.8, 260.95, 262.675, 263.225, 263.25, 263.375, 267.55, 267.575, 267.8, 267.825, 268.675, 268.7, 268.925, 268.95
Это к слову сказать - заявки USTRO-2...9. А USTRO-1 - это негеостационарная заявка. Именно под нее попадают высокоэллиптические КА USA-179 и -198.
И кстати - очевидно НОССы и USA-81 тоже... То, о чем уже давно говорил peery: есть основания полагать, что это все как-то связано.  :roll:
Еще не все потеряно!

пежмарь

А че такого загадочного в этой пищалке ?
"пьяный пежмарь страшнее танка" - народная мудрость

carlos

Дык понять охота - в чем ея смысл?
Еще не все потеряно!

пежмарь

Мне кажется смысл прост. В обычное время она пищит или самотестируется, говря что мол вот она я тут - рядом, антена работет. Случись что , начинает передавать коды всей триаде СЯС.
Только и всего. Прост оу пиндосов эта система более развита, больше аппаратов. Была же у них некая "система гарантированной безопасности" посылавшая сигналы на дальние бомбардировщики, когад они дежурили нарезая круги. Это ее развитие просто напросто.
"пьяный пежмарь страшнее танка" - народная мудрость

carlos

Вот и я склоняюсь к варианту замены  AFSATCOM'а. Настораживает только то, что тут каким-то боком вклинились низкоорбитальные спутники РТР. Или это только кажется?
Еще не все потеряно!

carlos

http://lfvn.astronomer.ru/report/0000027/Uj/index5.htm
Любопытный доклад. Можно сделать определенные выводы относительно того, что некоторые наши любимые Каньоны - серьезная опасность для ГСО. Когда плоскости их орбит вернутся к нулевому наклонению перигей будет внутри ГСО, а апогей - снаружи...  :roll: И период отличный от стационарного...  :roll:
Еще не все потеряно!