Секретные спутники США на ГСО и ВЭО

[insat]

И отпадает гипотеза про ретрансляторы на Трампетах. Равно как и гипотеза про то, что старые SDS-2 до сих пор в строю.

Согласен. Единственное исключение - связная аппаратура Interim Polar на двух последних Трампетах. Но ведь это не ретрансляторы.

[Старый]

Начал разбираться - похоже, что частота 2242.5 МГц, на которой дружно излучают ОТМовские сабжи - это ни разу не ретранслятор. Скорее всего это телеметрия и управление (т.н. SGLS (Space-Ground Link System)). Тогда понятно, почему на ней работают и предполагаемые SDS-3, и предполагаемые Трампеты, и дохлые SDS-2... И отпадает гипотеза про ретрансляторы на Трампетах. Равно как и гипотеза про то, что старые SDS-2 до сих пор в строю.

Ну во первых если телеметрия работает значит спутник (по крайней мере служебный борт) исправен.
 А во вторых телеметрия как правило передаётся маломощным передатчиком и принмаается специальной станцией с направленой параболической антеной. Любителям принять такое по силам?

[Dude]

Принять "посилам", а восcтановить при плохом SNR врядле.

[carlos]

На-днях Робертс обнаружил, что 90027 передает на 2242.5 не только на апогейном, но и на перигейном участке орбиты - еще один аргумент против ретрансляции и за телеметрию. А ретранслировать наверное выгоднее на более высоких частотах?

[carlos]

Ну во первых если телеметрия работает значит спутник (по крайней мере служебный борт) исправен.

Это вы про старые СДСы? Но с них (т.е. с тех, которые предполагаются ими - 90004 и 90020) сигнал идет слабый, слабее, чем с явно работающих аппаратов. По-видимому - одна несущая без наполнения.

[carlos]

Эмблемка WGS-1 читается легко. Утканос - район покрытия, звездочки - первый из пяти.

Это - утконос?!?  :shock: Вот ведь, художнички...

[Старый]

Эмблемка WGS-1 читается легко. Утканос - район покрытия, звездочки - первый из пяти.

Это - утконос?!?  :shock: Вот ведь, художнички...

Вау! А я думаю: чево это такое...

[Dude]

702 однака!

[peery]

А вот счастливое обретение 90009-го - это действительно новость. Отсутствовал с конца 2006 года:

Код Выделить Развернуть

Unknown 010313
1 90009U 01572A   06346.18409670 0.00000000  00000-0  00000-0 0    00
2 90009   3.2942  47.0910 0008272 340.8172  19.1828  1.00270000    04

Код Выделить Развернуть

Unknown 010313
1 90009U 01572A   07283.36027863 0.00000000  00000-0  00000-0 0    01
2 90009   4.1339  48.8554 0008220 220.7456 139.2647  1.00270000    04

Где ж ты шлялся-то, окаянный?  

Кстати, тут загадка: емнип, Peery считал 90009 седьмой УФОшкой. Но в маккантсовском каталоге UFO-7 с недавних пор живет под своей фамилией: http://spysat.narod.ru/tlearch/2007/23967.txt

Код Выделить Развернуть

UFO 7
1 23967U 96042A   07216.31531923 0.00000000  00000-0  00000-0 0    04
2 23967   3.1145  43.3834 0011666 180.4135 179.5998  1.00270000    08

Как так?

Да нет никакой загадки  :wink:  После безвременной кончины УФО-9 в августе 2006 срочно надо было кого-то перегнать в 22 з.д. Остановились на УФО-7, который оперативно, меньше чем за месяц, перегнали в 22 з.д., где он благополучно с конца сентября 2006 г. и пребывает.

С номером 90009 теперь идёт УФО-5    Он же остался в той же точке и отличить его по плоскости МакКантс почему-то не захотел, сохранив номер  :wink: Кстати, УФО-5 находится там с июня 2004, так что все орбиты 90009 до этой даты могут относится только к УФО-7, жившему там с февраля 1999 г. А после могла случиться некоторая мешанинка  :wink:

[peery]

Cамого спрятали.
А Центавр - в 16:34:46 мск 11/10/2007 находился на орбите 478 х 66 847 км с наклонением около 20 градусов (если верить НОРАД).

С этим фруктом даже забавная история с пересчётами параметров орбиты случилась - посмотрите цифири в spaceflightnow и в официальных документах ULA по этому пуску, ну очень забавно  

[insat]

После безвременной кончины УФО-9 в августе 2006

А откуда у Вас такая информация? :?:

[peery]

После безвременной кончины УФО-9 в августе 2006

А откуда у Вас такая информация? :?:

А Вы поищите в Сети  :wink:

[Старый]

Урррраааа! Пири вернулсяяяя!!!!

[carlos]

Действительно, была информация о смерти УФО-9:

*** NEW *** 6/10/2006  - Some more odd happenings at UHF. 250.550 is now a 30KHz wide transponder. 253.805, 253.850, 255.350, 257.505 -  This transponder shuffle may well have been the result of the failure of UFO-9 located at 22West. Most likely UFO-7 has been configured to support the channels once used by UFO-9.

http://www.uhf-satcom.com/uhf/

[peery]

Действительно, была информация о смерти УФО-9:

*** NEW *** 6/10/2006  - Some more odd happenings at UHF. 250.550 is now a 30KHz wide transponder. 253.805, 253.850, 255.350, 257.505 -  This transponder shuffle may well have been the result of the failure of UFO-9 located at 22West. Most likely UFO-7 has been configured to support the channels once used by UFO-9.

http://www.uhf-satcom.com/uhf/

Там же есть более конкретно:

UFO-9 suffered an anomaly starting at 12:30z on 31st August 2006. The actual 20.7GHz beacon disappeared a few minutes after its initial anomaly. The satellite is now in a graveyard orbit and has been identified visually to confirm this. This satellite was a handy 20.7GHz test signal! The UFO-2 satellite which takes over from UFO-9 does not have any Ka capability for GBS or beacons. UFO-9 is listed as an uncontrollable space asset - its probably beyond recovery and should be considered inactive.

http://www.uhf-satcom.com/kaband/

Но если хорошо поискать, то можно найти информацию и от эксплуатирующих организаций, не только от радиолюбителей ...

[carlos]

Урррраааа! Пири вернулсяяяя!!!!

Тсс!! Не спугните!

[peery]

Урррраааа! Пири вернулсяяяя!!!!

Тсс!! Не спугните!

Ну вот, я что ж, зверушка диковинная (типа той, что тут в одном из топиков была на фотке с Канаверала), чтоб меня пугать?  

[carlos]

Тогда скажите свое имхо относительно 90016-го: сдох? С одной стороны - телеметрия (в S-band) вроде идет, а с другой - чего ж он так далеко на запад-то забрался?

[peery]

Тогда скажите свое имхо относительно 90016-го: сдох? С одной стороны - телеметрия (в S-band) вроде идет, а с другой - чего ж он так далеко на запад-то забрался?

Если посмотреть на то, что он вытворял последние два с половиной года, то можно подумать, что им управляли сумасшедшие операторы  

Разумных объяснений этому у меня нет. Но то, что сабж не подох - это точно, потому как с 16.07, когда он точно "стоял", уже дважды были проведены небольшие коррекции по УВЕЛИЧЕНИЮ периода, т.е. ускорению дрейфа на запад. С середины августа если какие-то возмущения в орбите, не объясняемые естественными факторами, и были, то очень незначительные.

[carlos]

Если посмотреть на то, что он вытворял последние два с половиной года, то можно подумать, что им управляли сумасшедшие операторы  

Ох, это уж точно...