Секретные спутники США на ГСО и ВЭО

[carlos]

Мистер Оберг в конференции FPSpace порадовал статьей двухлетней давности про жутко секретный стационарный спутник Prowler... Это я так понимаю - запоздалое "С первым апреля"?
http://www.msnbc.msn.com/id/6687654/?GT1=5936

The United States has long been interested in such offensive programs, launching an experimental and highly classified satellite called "Prowler" on the space shuttle Atlantis  November 1990.

Prowler stealthily maneuvered close to Russian and presumably other nations' communications satellites in high Earth orbit, 24,000 miles (38,400 kilometers) up. These satellites are ideal targets.  They are at much higher altitudes, and thus difficult to track visually. Most of the key military satellites are in this orbit — relay satellites that transmit imagery uplinked from spy satellites, military communications satellites and electronic eavesdropping satellites that target terrestrial microwave communications.

Prowler gathered all manner of data on the high-Earth-orbit satellites: their size, measurements, radar signature, mass and the frequencies on which they relay their data.   Now experts suggest that the United States may be trying to use, or has already succeeded in using, that stealth technology to "negate" an adversary's satellite communications.

A satellite using such technology would not have to jam the other satellite's signals, strictly speaking.  Knowing how its communications systems were configured, the satellite could simply step in front of it and block its signals.  In fact, one expert said Prowler did just that in tests using U.S. communications satellites, without being detected.

How close can such a U.S. satellite get to another satellite? Within about a foot (30 centimeters), the expert said. The Prowler technology could even allow the satellite to maneuver close to the target without receiving data from Earth.  Once it came within a certain range of the target, it resorted to an internal computer program.

Вот.   И никаких СДСов.  

[Старый]

Здесь у нас гдето обсуждался вопрос о длине, диаметре, моменте инерции и устойчивости спутников стабилизированных вращением?
 Вот нашёлся бывший хьюзовский а ныне боинговский сайт
http://www.boeing.com/defense-space/space/bss/factsheets/376/intelsat_vi/intelsat_vi.html
 и на нём Интелсат-6:

 Легко заметить что соотношение длина/диаметр у него даже меньше чем у 376-го:

[insat]

Здесь у нас гдето обсуждался вопрос о длине, диаметре, моменте инерции и устойчивости спутников стабилизированных вращением?
 Вот нашёлся бывший хьюзовский а ныне боинговский сайт
http://www.boeing.com/defense-space/space/bss/factsheets/376/intelsat_vi/intelsat_vi.html
 и на нём Интелсат-6:

 Легко заметить что соотношение длина/диаметр у него даже меньше чем у 376-го:

Этот Intelsat очень напоминает SDS второго поколения, показанный на сайте NRO.

[Старый]

Этот Intelsat очень напоминает SDS второго поколения, показанный на сайте NRO.

Дык он и есть. Почему собственно вопрос тут и выплыл.

[carlos]

Оказывается, взаимные перестоения Милстаров, имевшие место быть некоторое время назад - это была реконфигурация системы.

A combined U.S. Air Force/Lockheed Martin team has successfully completed an on-orbit reconfiguration of the five-satellite Milstar constellation to maximize the system's capabilities to provide secure, reliable and robust communications to U.S. and Allied Forces around the globe. Orbiting the earth at over 22,000 miles in space, the Milstar constellation - which has now surpassed 40 years of combined successful operations -- provides a protected, global communication network for the joint forces of the U.S. military and can transmit voice, data, and imagery, in addition to offering video teleconferencing capabilities.

The Milstar system is the only survivable, endurable means that the President, the Secretary of Defense and the Commander, U.S. Strategic Command have to maintain positive command and control of this nation's strategic forces.

This reconfiguration, which entailed repositioning the satellites relative to one another to maximize and improve the constellation's earth coverage visibility, was successfully executed during a seven-month period by a team of engineers from Lockheed Martin Space Systems, Sunnyvale, Calif., the Milstar prime contractor, working with the 4th Space Operations Squadron at Schriever AFB, Colo., the Air Force's team which flies and maintains the Milstar constellation.

This proven ability to realign the operational location of the entire spacecraft constellation with no unplanned service disruptions to military forces deployed around the globe will be vital to bringing the follow-on Advanced Extremely High Frequency (AEHF) satellites into the nation's survivable, secure MILSATCOM architecture.

"We are proud of the capability we have demonstrated to increase the effectiveness of this critical system to our customer, said Leonard F. Kwiatkowski, Lockheed Martin's vice president and general manager of Military Space Programs. "Designed, built and operated by a talented and dedicated group of people, Milstar continues to deliver critical secure, real-time, connectivity to the warfighter and we look forward to achieving mission success as we prepare to launch the first AEHF satellite next year."

The AEHF team is led by the MILSATCOM Systems Wing, located at the Space and Missile Systems Center, Los Angeles Air Force Base, Calif.

Lockheed Martin-Built Milstar Satellite Constellation Repositioned To Enhance Global Coverage

[insat]

Milstar-5 определен точно. А еще четыре? Какие именно?

[insat]

Milstar-5 определен точно. А еще четыре? Какие именно?

Извиняюсь за ошибку, Milstar`ов действительно пять.

[carlos]

Как сообщает Space Daily, специалисты ВВС США и компании Lockheed Martin успешно завершили реконфигурирование группировки из пяти геостационарных спутников связи MilStar. Какими стали новые точки стояния спутников, не сообщается.
     Заявленной целью реконфигурирования группировки является максимальное использование возможностей группировки для обеспечения ВС США надежными защищенными канаалми связи, пишет CNews.ru.

     - А.Ж.

1-й - он же маккантсовский 90023 имени Кевина Феттера - 39°W
5-й - 30°E
6-й - 90°W
Эти три  -  достоверно.
4-й вроде как в районе линии перемены дат
2-й д.б. в ю-в. Азии...

[ALEX-Satellite]

2-й, если не ошибаюсь, висел около 10Е, врятли они 12-ти летний КА куда-то сдвинули. Какой-то Milstar был в 120W.
Слышал про шесть новых Milstar-ов, планируемых после 2010 в рамках програмы TSAT (см.другую тему форума).

[carlos]

2-й, если не ошибаюсь, висел около 10Е, врятли они 12-ти летний КА куда-то сдвинули.

Однако 1-й (13-летний) вполне себе двигался.

Слышал про шесть новых Milstar-ов, планируемых после 2010 в рамках програмы TSAT (см.другую тему форума).

На смену Милстару со следующего года пойдут AEHF. TSAT - это уже следующее за AEHF поколение.

[insat]

Как сообщает Space Daily, специалисты ВВС США и компании Lockheed Martin успешно завершили реконфигурирование группировки из пяти геостационарных спутников связи MilStar. Какими стали новые точки стояния спутников, не сообщается.
     Заявленной целью реконфигурирования группировки является максимальное использование возможностей группировки для обеспечения ВС США надежными защищенными канаалми связи, пишет CNews.ru.

     - А.Ж.

1-й - он же маккантсовский 90023 имени Кевина Феттера - 39°W
5-й - 30°E
6-й - 90°W
Эти три  -  достоверно.
4-й вроде как в районе линии перемены дат
2-й д.б. в ю-в. Азии...

1-й - 39°W
2-й - 60°Е.
5-й - 30°E
6-й - 90°W

Осталось найти 4-й.

[carlos]

Если не секрет - откуда данные по 2-му?

[insat]

Если не секрет - откуда данные по 2-му?

Да Вы же сами знаете. Classifiеd от МакКантса, только этот TLE за 2005 год. Хотя, если посмотреть на заявленные точки стояния и интересы USA в регионах, то, может быть, 4-й - от 4 до 10°E. Что вполне вероятно.

[carlos]

Если не секрет - откуда данные по 2-му?

Да Вы же сами знаете. Classifiеd от МакКантса, только этот TLE за 2005 год.

Тогда, в марте 2005-го он действительно был в 10E. Но сейчас там его нет - иначе наблюдатели не могли бы не заметить такой яркий объект. Тоже самое и относительно 4-го. Поэтому я и предполагаю, что он оба переехали куда-то за 80-й меридиан в.д.

[insat]

Тогда, в марте 2005-го он действительно был в 10E. Но сейчас там его нет - иначе наблюдатели не могли бы не заметить такой яркий объект. Тоже самое и относительно 4-го. Поэтому я и предполагаю, что он оба переехали куда-то за 80-й меридиан в.д.

Тогда остаются две заявленные точки: 90°E и 177,5°E. И это тоже вполне вероятно.

[carlos]

Согласен. Скорее всего - так оно и есть. Итого получается: 90°W, 39°W, 30°E, 90°Е и 177.5°Е

[Reader]

Тогда, в марте 2005-го он действительно был в 10E. Но сейчас там его нет - иначе наблюдатели не могли бы не заметить такой яркий объект. Тоже самое и относительно 4-го. Поэтому я и предполагаю, что он оба переехали куда-то за 80-й меридиан в.д.

Тогда остаются две заявленные точки: 90°E и 177,5°E. И это тоже вполне вероятно.

То есть - нас опять может посетить Милстар? Года два c половиной назад (февраль 2005-го, кажется) - уже висел в 90°E (недели две действовал на нервы)...

[insat]

А вот отрывок европейского классификатора КА за февраль 2007 года.

Код Выделить Развернуть


С . 15 94009А USA 99 (Milstar DFS-1) 17-DEC-04 293.0
С . 23 95060A USA 115 (Milstar DFS-2) 14-MAR-05 10.2
С . 35 01009A USA 157 (Milstar-2 F2)           177.5
С . 39 02001A USA 164 (Milstar-2 F3) 30-JAN-07 30.0
С . 41 03012A USA 169 (Milstar-2 F4) 17-DEC-06 271.0

Оказывается Milstar-6 полтора года никуда не уводили, и в заявленной реконфигурации он участия не принимал. Milstar-5 уже полгода стоит где надо (после декабрьского дрейфа). Предположим, что Milstar-4 остался там же. И, получим, что в 2007 году двигали только 1-й и 2-й?

[ALEX-Satellite]

Итого получается: 90°W, 39°W, 30°E, 90°Е и 177.5°Е

...отрывок европейского классификатора КА за февраль 2007 года...

Получается: 68°W, 10.2°E, 177.5°E, 30°Е и 90°W. И 2-й они не трогали :?:
P.S. У Milstar заявлены позиции: 148°W, 120°W, 90°W, 68°W, 16.5°W, 9°W, 4°E, 19°E, 30°E, 55°E, 90°E, 133°E, 150°E, 152°E, 177.5°E.[/size]

[carlos]

Получается: 68°W, 10.2°E, 177.5°E, 30°Е и 90°W. И 2-й они не трогали :?:

Посмотрите на даты, к которым относятся орбиты из европейского классификатора.