Секретные спутники США на ГСО и ВЭО

[пежмарь]

Эксплорер-23=Эксплорер-48=Эксплорер-6 (без ПН)
А на  OV-2 приводы и Сб о тЭксплорера-6.

[Старый]

Старый -ну у тебя и веселые картинки. Внутренню компоновку поди не видел ? Что там у Эрли Бёрда под панелями  СБ ?
Тоже самое что Пионер-6 и Планета-А

А вы наверно видели внутреннюю компоновку?
 Да, да, что там внутри у Эрли Бёда и Пионера-6? И у Тироса? Или Тирос уже отпал?
 Ну расскажите как крутой спец: что - нибудь общее есть?
 А Планету-А тоже американцы японцам впарили?  :shock:

[Старый]

Хм. А Пежмар быстро учиться. Сейчас скажет, что просто перепутал сначала номер Пионера.

И скажет что имел в виду Пионер-9/10. А что? Если сравнить с любым другим аппаратом - одно лицо!

[Старый]

Эксплорер-23=Эксплорер-48=Эксплорер-6 (без ПН)

Бедняга! Посмотрите ещё раз что вы приняли за Эксплорер-23. Вы приняли за него Эксплорер-46.

 А Эксплорер-23 это вот:

 Тоже метеоритный спутник но первого поколения. Представляет собой 4-ю ступень Скаута обклееную метеоритными датчиками. (на снимке его предшественник - Эксплорер-13)
 А на Эксмпелорере-46 панели это не солнечные батареи а панели с метеоритными датчиками.
 Что касается Эксплореров серии SAS (№№ 42, 48, 53) то это совершенно уникальные специально разработанные с нуля астрономические спутники.
 У вас видать всё где 4 панели крест-накрест - одна платформа?

А на  OV-2 приводы и Сб о тЭксплорера-6.

А там были приводы?
 А разница в массе, размерах и мощности СБ вас не смущает?

[пежмарь]

Старый -в ежегоднике БЭС картинки гораздо интереснее
Вот тут Синком есть - тот же Интелсат и Эрли Берд
http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/ejeg/1964/64.html
http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/ejeg/1966/66.html#p6

[Старый]

Старый -в ежегоднике БЭС картинки гораздо интереснее
Вот тут Синком есть - тот же Интелсат и Эрли Берд
http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/ejeg/1964/64.html
http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/ejeg/1966/66.html#p6

Эрли Бёрд и Синком-3 это и есть одна платформа. Однако за что (за какое место) вы притянули к ним остальные?
 Вы, кстати, там Эксплорер-23 гляньте.

[пежмарь]

Эксплорер-23 - базовый многогранник (6-7 граней) как на остальных, но без бульбы снизу и без крышки сверху как на Эксплорере-6
Конструкция приводов СБ точно такая как на Э-6.

В общем то я и не говорю что всё один в один и болт в болт совпадает. Размеры могут быть разные. У всех похожие принципы построения заложенные ещё в 1958 -60 ом году.  Понадобился апогейный двигатель - раздвинули многогранник и впендюрили РДТТ а потом ещё и бак с перекисью или гидразином. Антену с противовращением или магнитометр. Сама система стабилизации осталась прежней. И логика осталась прежней. И принципы конструировнаия. Одна телега.
Вот в конце 70-х уже пошли коробки а не многогранники. И трехосная стабилизация. А мы  сразу ее делали начиная с Молнии. Да и Молния сильно напоминает межпланетные станции королевские.

[пежмарь]

Глядя на американские ИСЗ кажется что у них нету никакой фантазии. Сказал им один раз неизвестный конструктор  -вращайтесь и размножайтесь. И они размножали типовые компоновки в разных масштабах аж до 70-х.

[Старый]

Эксплорер-23 - базовый многогранник (6-7 граней) как на остальных, но без бульбы снизу и без крышки сверху как на Эксплорере-6
Конструкция приводов СБ точно такая как на Э-6.

Эксплорер-23 это 4-я ступень ракеты Скаут обклееная датчиками метеоритов. Где вы были когда я сказал это первый раз?

В общем то я и не говорю что всё один в один и болт в болт совпадает.

Нууу... болты то может быть какраз и одинаковые....

Размеры могут быть разные. У всех похожие принципы построения заложенные ещё в 1958 -60 ом году.

У всех совершенно разные принципы построения.

Понадобился апогейный двигатель - раздвинули многогранник и впендюрили РДТТ а потом ещё и бак с перекисью или гидразином.

Это будет уже совершенно другой спутник.

Антену с противовращением или магнитометр. Сама система стабилизации осталась прежней. И логика осталась прежней.

Для кого мы тут с Д. Гостем копья ломали? Антена с противовращением предполагает активную систему ориентации с наведением антены в заданое место, коррекцией отклонений оси и скорости вращения и т.п. Ничего общего с просто крутящейся болванкой.

И принципы конструировнаия. Одна телега.

Принципы конструирования одинаковые. А все телеги разные.

Вот в конце 70-х уже пошли коробки а не многогранники. И трехосная стабилизация.

А вы когда-нибудь Нимбус видели? Или ОАО?

А мы  сразу ее делали начиная с Молнии.

Опс! А Метеоры? Точнее их предшественники - Омеги?

Да и Молния сильно напоминает межпланетные станции королевские.

:shock:  :shock:  :shock:  Практически одно лицо!

[Старый]

Глядя на американские ИСЗ кажется что у них нету никакой фантазии.

До вашей им конечно далеко...

Сказал им один раз неизвестный конструктор  -вращайтесь и размножайтесь...

...и они сделали Корону...

И они размножали типовые компоновки в разных масштабах аж до 70-х.

И где ж типовые то? Вы хоть одну то нашли? Вы часом с нашими ДСами-У не путаете?

[Старый]

Кстати, Пежмарь, вот вам с Ежегодника Эксплорер-23 (ато вы сами не найдёте):

 Он тут под номером 8.
 Подписи к рисунку:

Рис. 8. Спутник S-55. 1 - одна из четырех телеметрических антенн (в сложенном положении); 2 - цилиндры со сжатым азотом (160); 3 -датчики, использующие майларовую ленту (60); 4 - датчики, использующие меламиновые пластины (46); 5 - РДТТ четвертой ступени ракеты-носителя «Скаут»; 6 - телеметрическое оборудование; 7 - кристаллические датчики (2); 8, 10 - солнечные элементы; 9 - колбы с сульфидом кадмия (2).

 Похож на S-2 и SAS - не находите? Буквально одно лицо!

[пежмарь]

Старый  - на сисат посмотрите. Он конечно не эксплорер -но у него двухстепенные СБ. СБ по одной оси крутится и плюс антена крутится вокург корпуса.
---
Переход на коробки пошел когда стали БЦВМ внедрять.

[пежмарь]

Похож на S-2 и SAS - не находите? Буквально одно лицо!

Ещё бы - у Скаута последняя ступень тоже вращением стабилизируется.

[пежмарь]

Старый, а хотите я вам расскажу как делался суперсовременный SAS ?
Слепили из того что было.
Пришли каикето придурки ученые и выбили денег с правительства. Правительстов взяло и поручило изготовить спутник промышленникам. Сами придурки ученые в спутниках не петрят совсем.  Промышленники почесали репу и вдруг вспомнили что гдето в закромах родины валяется мнго запчастей от Эксплореров. И есть много всяких ЗИП-ов россыптю о тдругих спутников. Тогда они побыстрому прикрутили вместо ступени скаута бандуру которыую приволокли ученые к тому что было на складе. И сказали что это суперсовременный спутник. Ну пару деталек пришлось выточить заново. А бабла срубили по полной программе.

[Старый]

Старый  - на сисат посмотрите.

Ой! Неужели и он как S-2?

Он конечно не эксплорер

Фу, слава богу!

-но у него двухстепенные СБ. СБ по одной оси крутится

Двухстепенные по одной оси это как это?

и плюс антена крутится вокург корпуса.

Сами догадались или прочитали где?

Переход на коробки пошел когда стали БЦВМ внедрять.

Аааа... Типа чтоб удобнее системный блок в корпус вставлялся?

[Старый]

Похож на S-2 и SAS - не находите? Буквально одно лицо!

Ещё бы - у Скаута последняя ступень тоже вращением стабилизируется.

А! Вот оно что!

[пежмарь]

Не системный блок в корпус, а радиаторы удобнее ставить при трехосной стабилизации.

А вы насчет сисата и Океан-О1 всетаки подумайте. И с чего там вдруг двухосный привод СБ ?

[Старый]

Старый, а хотите я вам расскажу как делался суперсовременный SAS ?

Хочу.

Слепили из того что было.

Трудно представить спутник который бы сделали из того что не было...

Правительстов взяло и поручило изготовить спутник промышленникам.

А что в это время делала NASA?

Промышленники почесали репу и вдруг вспомнили что гдето в закромах родины валяется мнго запчастей от Эксплореров.

Это от каких же это?

И есть много всяких ЗИП-ов россыптю о тдругих спутников.

Это от каких же это?

Тогда они побыстрому прикрутили вместо ступени скаута бандуру которыую приволокли ученые к тому что было на складе.

Это к чему это?

И сказали что это суперсовременный спутник.

И все поверили?

Ну пару деталек пришлось выточить заново. А бабла срубили по полной программе.

Так откуда всётаки взялись остальные детальки? С какого аппарата?

[Старый]

Не системный блок в корпус, а радиаторы удобнее ставить при трехосной стабилизации.

А при чём тут тогда компьютеры?

А вы насчет сисата и Океан-О1 всетаки подумайте. И с чего там вдруг двухосный привод СБ ?

Так насчёт Сисата вы всётаки уточните сколькоосный там привод. И не забудьте что солнечно-синхронный он. Не то что Океан-О1.
 И главное объясните Старому Ламеру - насчёт того что там локатор вращался вокруг корпуса вы прочитали где или сами додумались?

[пежмарь]

Про воровство и разгильдяйство в НАСА пишут уже давно и деректоров проворовавшихся тлэе иногда смещают.
В общем то научные спутники они обычно убогие с точки зрения точностей, поэтому нкито не заметил  - подобрали самую простенькую платформочку и главное дешевенькую.