Космические туристы

[Salo]

Было описано подробно в статье Севастьянова.

[Salo]

Есть отдельные темы:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=800&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9474&start=0

[Старый]

А создать лунный Союз?

За 300 зелёных лимонов? Прыщ не вскочит.

[Salo]

Как это виделось при Севастьянове:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=3730&start=0

[Сторонний]

Как это виделось при Севастьянове:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=3730&start=0

Рядом с надписью "Возвращение на землю" надо добавлять "с перегрузкой 8-9g".

[Valerij]

Есть отдельные темы:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=800&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9474&start=0

За ссылки спасибо, Salo. Очень интересно.

[Bell]

Рядом с надписью "Возвращение на землю" надо добавлять "с перегрузкой 8-9g".

1. Правильный ответ - "Нет". Правильным считается ответ, зафиксированный в крайних документах РККЭ по лунооблетной программе и фактические данные по штатным посадкам Зондов.

2. Уточняющий вопрос для определения причин появления ошибочного мнения: с хрена ли 8-9g?

3. +1 автору за годный вброс на вентилятор.

[Bell]

За ссылки спасибо, Salo. Очень интересно.

Вау!
Вайлерий открыл для себя севастьяновские лунатические фантазии!  :lol:

[Андрей Суворов]

Двухпусковая схема вовсе не была лунатической. Больше того, если найдётся второй крэйзи миллионер, чтобы купить у спейс адвенчерс место, я думаю, спейс адвенчерс буде продавливать в энергии эту проработку. Конечно, триста лимонов на это дело мало, надо будет ещё занять на разработку столько же как минимум.
Проблема вот в чём. Стать 25-м человеком, облетевшим Луну, гораздо круче, чем четыреста- или пятьсот- каким-нибудь орбитальным УКП.
а вот дальше престиж уменьшится...

[Старый]

2. Уточняющий вопрос для определения причин появления ошибочного мнения: с хрена ли 8-9g?

Потому что скорость большая. У Аполлона было 8-9, а у него качество то повыше...

[Сторонний]

Рядом с надписью "Возвращение на землю" надо добавлять "с перегрузкой 8-9g".

1. Правильный ответ - "Нет". Правильным считается ответ, зафиксированный в крайних документах РККЭ по лунооблетной программе и фактические данные по штатным посадкам Зондов.

2. Уточняющий вопрос для определения причин появления ошибочного мнения: с хрена ли 8-9g?

3. +1 автору за годный вброс на вентилятор.

У "Союза" качество низкое, потому и 8-9g.

[Сторонний]

2. Уточняющий вопрос для определения причин появления ошибочного мнения: с хрена ли 8-9g?

Потому что скорость большая. У Аполлона было 8-9, а у него качество то повыше...

У Аполлона вроде было поменьше, за счёт высокого качества, хотя я почему-то не могу найти точных данных о перегрузках Аполлона.

[Bell]

2. Уточняющий вопрос для определения причин появления ошибочного мнения: с хрена ли 8-9g?

Потому что скорость большая. У Аполлона было 8-9, а у него качество то повыше...

У Аполлона вроде было поменьше, за счёт высокого качества, хотя я почему-то не могу найти точных данных о перегрузках Аполлона.

У Аполлона было меньше за счет долгого пологого входа. Более пологий вход был возможен за счет большего а.д.к. СА Союза (и ВА ПТК НП) имеют меньшее а.д.к. и поэтому они садились раньше и их предполагается сажать в будущем по схеме с двумя нырками. Такая схема позволяет "растянуть" процесс торможения и снизить перегрузки до обычных.

Что из этого непонятно или раньше было вам неизвестно?

[Старый]

У Аполлона вроде было поменьше, за счёт высокого качества, хотя я почему-то не могу найти точных данных о перегрузках Аполлона.

У Аполлона было меньше за счет долгого пологого входа. Более пологий вход был возможен за счет большего а.д.к. СА Союза (и ВА ПТК НП) имеют меньшее а.д.к. и поэтому они садились раньше и их предполагается сажать в будущем по схеме с двумя нырками. Такая схема позволяет "растянуть" процесс торможения и снизить перегрузки до обычных.

Что из этого непонятно или раньше было вам неизвестно?

У Аполлона была схема с несколькими нырками идущими непрерывно друг за другом, и тем не менее перегрузки достигали 8. Этот вопрос выплывал когда обсуждали опровергателей.

[Bell]

У Аполлона была схема с несколькими нырками идущими непрерывно друг за другом,

О, да! Можно назвать и так

и тем не менее перегрузки достигали 8.

"Достигали на какое-то короткое время 8" это не "у Аполлона было 8-9"

Этот вопрос выплывал когда обсуждали опровергателей.

Прекрасно помню

[Bell]

По п. 1 возражений нет?

[Launch1961]

За ссылки спасибо, Salo. Очень интересно.

Вау!
Вайлерий открыл для себя севастьяновские лунатические фантазии!  :lol:

Про семипуск с высадкой на Луне и сорокопуск со сборкой марсианского корабля тактично умолчу... :wink:
Конкретно лунный Союз не был такой уж фантазией. Да и сейчас не фантазия...
http://www.russianspaceweb.com/soyuz_acts.html

[Петр Зайцев]

А что насчет нехватки топлива у Блок-ДМ? Сейчас дошло до того, что Союз должен сам добавлять после разделения. Где уж там дополнительный модуль таскать. Или вы предлагаете использовать и Блок-ДМ и Фрегат в 2 ступени?

[Launch1961]

А что насчет нехватки топлива у Блок-ДМ? Сейчас дошло до того, что Союз должен сам добавлять после разделения. Где уж там дополнительный модуль таскать. Или вы предлагаете использовать и Блок-ДМ и Фрегат в 2 ступени?

Двупуск Союз + ДМ - это не более чем  облет Луны
Союз+Фрегат + 2ДМ- это уже 3-4 пуск. Как минимум.

[Valerij]

Двухпусковая схема вовсе не была лунатической. Больше того, если найдётся второй крэйзи миллионер, чтобы купить у спейс адвенчерс место, я думаю, спейс адвенчерс буде продавливать в энергии эту проработку. Конечно, триста лимонов на это дело мало, надо будет ещё занять на разработку столько же как минимум.
Проблема вот в чём. Стать 25-м человеком, облетевшим Луну, гораздо круче, чем четыреста- или пятьсот- каким-нибудь орбитальным УКП.
а вот дальше престиж уменьшится...

Можно очень хорошо повысить престижность мест в пределах первой полусотни. При этом усилия не пойдут прахом - они сторицей окупятся на более дешевом орбитальном туризме. Даже наоборот, общее продвижение космического туризма, рекламирование, повышение престижности, автоматически скажется на спросе на такой экстремальный маршрут вокруг Луны.

Думаю, доставку туристов на первый серьезный космический отель мы уже просрали. Но вполне можем снять сливки на облетах Луны, если возьмемся сейчас за подготовку. Одновременно мы получим корабль, на котором можем первое время летать к ЛОС....