Луна-Глоб, что это такое ?!

[Зомби. Просто Зомби]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Янки бы ваще заплакали бы и утерлись соплями со своими "сотнями килограмм"

Со своими сотнями БЕССМЫСЛЕННЫХ килограмм.

[Echidna]

Идти мелкими множественными шагами не получится. Просто так устроена наша промышленность, что не получится. У нас слишком легко забывают опыт предыдущего шага. Так что если на нем наступили на грабли, то не наступить на грабли во втором мелком шажке - это ооочень турдно. Потому что после первой же неудачи сменят кооперацию, а вчерашние студенты, чему-то научившиеся на первом шаге, уйдут работать в банк. А опыт у нас устроен так - полное отсутствие документации. Т.е либо теми же людьми, либо заново фактически.

[Зомби. Просто Зомби]

Ну тада значить правильное решение - демонтировать всю энту бадягу нахрен в целом.
И перейти на энергоносители.
С чем вас и проздравляем.

[Зомби. Просто Зомби]

То есть, без "практической" космонавтики уже не обойтись", а "софистическая" у нас в принципе не получается.
Зато получается Перминов, а ПК и АМС - долой.
Ну, кроме ПК-шного "флажка на орбите" в форме "минимального постоянного присутствия".

Ну так и есть примерно, а Луна-Гроб - это так.
Для тех, у кого руки чешутся (а таких сейчас почти нет) и чисто для флажка.

Так что полетит ли, нет ли - совершенно без разницы.

[Зомби. Просто Зомби]

Поповкин, то есть.
Ну, это в принципе одно и тоже.

[Зомби. Просто Зомби]

То есть Бог-то ДАЕТ возможность, ВСЕГДА.
А это ЧЕЛОВЕК потом ноет - что, мол, "не вышло, нафиг".
А и не могло.

[H8H]

Echidna пишет:
Идти мелкими множественными шагами не получится. Просто так устроена наша промышленность, что не получится. У нас слишком легко забывают опыт предыдущего шага. Так что если на нем наступили на грабли, то не наступить на грабли во втором мелком шажке - это ооочень турдно. Потому что после первой же неудачи сменят кооперацию, а вчерашние студенты, чему-то научившиеся на первом шаге, уйдут работать в банк. А опыт у нас устроен так - полное отсутствие документации. Т.е либо теми же людьми, либо заново фактически.

В отношении отсутствия документации - не верю. Кто-то растащил, попрятал по своим захоронкам, а сейчас на этом может сделать бизнес. И куда смотрело государство?

[sychbird]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Ну тада значить правильное решение - демонтировать всю энту бадягу нахрен в целом.
И перейти на энергоносители.
С чем вас и проздравляем.

Не-а. Кол Вам осиновый в глотку!  :evil:  
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic10813/?PAGEN_1=34

[pkl]

При таком раскладе лучше вообще отказаться от космонавтики. Или что-то менять в организации ведения дел.

[Зомби. Просто Зомби]

sychbird пишет:

Зомби. Просто Зомби пишет:
Ну тада значить правильное решение - демонтировать всю энту бадягу нахрен в целом.
И перейти на энергоносители.
С чем вас и проздравляем.

Не-а. Кол Вам осиновый в глотку!
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic10813/?PAGEN_1=34

Я только на мЕньшую половину "думаю сам", а на бОльшую половину "продлеваю логику выступающего".
Я не знаю, как там в греции в отрасли, но не думаю, что все так безнадежно, как следует из текста Ехидны.
А так, по его логике - прибить, нахрен, финансового вампира, безЪсмысленного и безЪпощадного.
Выходит само собой и, "что интересно" - соответствует логике происходящего, наблюдаемого непосредственно.

[Veganin]

"Вчера весь город обегал, плашек три восьмых дюйма достать не мог. Нету. Нет! А трамвай собираются пускать!.."
Трамвай, однако, пустили  

[Зомби. Просто Зомби]

pkl пишет:
При таком раскладе лучше вообще отказаться от космонавтики. Или что-то менять в организации ведения дел.

Да.
Ну или усы сбрить поменять организацию.
Провести, типа, глубокую модернизацию.

[testest]

В случайном образце с места посадки найти лед, конечно, шансов не очень много, но Хартов говорил о более сложной схеме. Он предлагал несколько активных аппаратов на Луне: луноход бы перемещался и искал образцы, Луна-Ресурс их анализировала бы, а самый многообещающий образец луноход поместил в возвращаемую ракету, чтобы отправить на Землю. А вообще, о возврате грунта говорилось как о далеком будущем.

[Зомби. Просто Зомби]

ykpoi пишет:
А вообще, о возврате грунта говорилось как о далеком будущем

Не конкурируем, то есть.
Даже с китайцами.
АМС и ПК - долой с корабля современности!
Только флажок на капоте.

[Salo]

Старый пишет:

sychbird пишет:
Грунт из приполярной области на предмет оценок количества воды. Если ее достаточно - один расклад, нет другой расклад.

Можно заранее предсказать что в том грунте который доставит АМС льда не будет.

Воду нашли даже в тех старых советских образцах.

[Salo]

Старый пишет:

Salo пишет:
Конкретнее: что не так в плане. Что предлагаешь убрать.

Убрать сложные комплексные станции и начать с простых фотосъёмочных спутников.
 Примерно как американцы "возвращались" на Луну и Марс.

В чём сложность и комплексность Луны 26?
http://fotki.yandex.ru/users/linlin82/view/774821/?page=5

[Salo]

В чём сложность и комплексность Луны-25?

http://fotki.yandex.ru/users/linlin82/view/774817/?page=5





Предлагаешь вернуться к Луне-9? Или не заморачиваться с посадкой совсем?

[Back-stabber]

Всё-ж на Фрегате.
Блин.  

[Старый]

Salo пишет:

Старый пишет:

sychbird пишет:
Грунт из приполярной области на предмет оценок количества воды. Если ее достаточно - один расклад, нет другой расклад.

Можно заранее предсказать что в том грунте который доставит АМС льда не будет.

Воду нашли даже в тех старых советских образцах.

Ну так в чём тогда дело? Зачем ещё то лететь?  
Кстати, умили солнечные батареи на станции предназначеной для посадки в зоне вечной тени.

[Старый]

Back-stabber пишет:
Всё-ж на Фрегате.
Блин.  

А чего Фрегат? Фрегат пока не подвёл ни в одной миссии.