Луна-Глоб, что это такое ?!

[phobos24]

Back-stabber пишет:
Не будем говорить про возможную аварию, чисто теоретически потянет или нет?

Про отжиг КТД. Он будет. Программа испытаний на полигоне готовится. Неужели все думают, что все дураки Я предлагаю успокоится, не лить слюни. Все, кто занимаются ЛГ, делают все возможное. Те, кто делают БКУ, не мальчики, те кто делает алгоритмы посадки - не мальчики... Есть проблемы, они решаются. Не хайте за глаза.
P.S. "Мухтар постарается" (с)

[Vasily]

Back-stabber пишет:
С ГСО кста на Луну ронять дешевле, нежели на Новую Зеландию. По Vх-у.

Хм...а ещё, наверно, какие-то отработавшие жылезяки с движками и остатками топлива рациональнее (если можно подобрать соответствующую траекторию, конечно) аккуратно мягко-посадочно транспортировать на Луну в заданные районы (в дальнейшем материалы могут пригодиться)? Ну чтобы не в пыль, а хотя бы в обломки...

[PIN]

Это называется "космический вандализм". Кстати, одна из причин, по которой Хершель не "стукнули" об Луну по завершении миссии.

[phobos24]

SOE пишет:
Это называется "космический вандализм". Кстати, одна из причин, по которой Хершель не "стукнули" об Луну по завершении миссии.

Хорошо, мы ВСЕ переключаемся на google и начинаем тарабанить ссылки на НГ....

[Stalky]

SOE пишет:
Это называется "космический вандализм". Кстати, одна из причин, по которой Хершель не "стукнули" об Луну по завершении миссии.

Вы в Европе не переутомились?

[phobos24]

Stalky пишет:

SOE пишет:
Это называется "космический вандализм". Кстати, одна из причин, по которой Хершель не "стукнули" об Луну по завершении миссии.

Вы в Европе не переутомились?

! Пять баллов! Сегодня у нас шутка в БЦ была по поводу БРК.
Ты сколько раз был "на совещаниях" "за рубежом" - 10 раз, а в РКС?
- ни разу...
Главное гуглить!

[Stalky]

phobos24, раз Вы здесь. У меня случился некоторый затык при прочтении Вашей статьи:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum11/topic8883/message1138087/#message1138087

[Veganin]

Два лунохода и один лунный зонд отправит в космос Россия

По словам вице-президента РАН, директора института космических исследований РАН Льва Зеленого, в настоящее время в России реализуется первый этап лунной программы.
 
В рамках этого этапа космическая отрасль получает финансирование на строительство трех космических аппаратов: "Луна-25" (в прошлом "Луна-Глоб"    , "Луна-26", "Луна-27".
 
"Старт "Луны-25" запланирован на 2016 год, "Луны-26" - на 2018, а "Луны-26" - на 2019 год," - сказал академик.
 
Как пояснил Лев Зеленый, "Луна-25" и "Луна-27" должны будут сесть на поверхность Луны и провести цикл исследований. "Луну-26" выведут на орбиту естественного спутника Земли, откуда космический аппарат будет проводить дистанционное зондирование и осуществлять функции ретрансляции.

http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/46878-dva-lunokhoda-i-odin-lunnyjj-zond-otpravit-v.html

Зеленый такое не мог сказать Два лунохода... Звучит, как три марсохода.

[Vi1]

Мне кажется они уже сами не знают, что будут запускать  Удивительно, что в задачи Луна-25 входит посадка, а Луна-26 - выход на орбиту. Логичнее было бы наоборот. Но у нас все не как у людей. Зато после жесткой посадки Луна-25 будет повод вновь пересмотреть космическую программу и отменить следующие два пуска. Отлично - уроки из прошлого не извлечены. По телевизору покажут хмурое лицо Рогозина, он будет говорить об ужесточении в космической отрасли, снятии с должностей и т.д. и т.п., но руководству страны будет не до этого - на носу чемпионат мира по футболу и все это пройдет безболезненно.

[Старый]

Похоже даже простенькая станция типа Марс-Экспресса нам уже не по силам.

[Georgij]

а в Пасадене сейчас ужин. макароны дают...

[igortihomir]

 Обидно господа

[PIN]

Vi1но руководству страны будет не до этого

А почему им сейчас должно быть "до того"? Я не видел ни разу никаких признаков. Пропустил что-то?

[Georgij]

SOE пишет:
А почему им сейчас должно быть "до того"?

помню вставку Путина "и национальной безопасности тоже". речь шла о планетных исследованиях, почему это важно.

[pkl]

Надо просто поручить АМС ещё кому то!

[Vi1]

Чего-то я не пойму Вики говорит, что Луна-25 - это ОА+СА
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%F3%ED%E0-%C3%EB%EE%E1

Нас хотят совсем запутать, чего стоят одни только названия (не отвечаю за достоверность, боюсь что-то напутать):

Луна-25 (быв. Луна-Глоб-1) СА 2016 г. Сайт проекта - отстой http://lg.cosmos.ru/
Луна-26 (быв. Луна-Глоб-2, Луна-Ресурс-1) ОА 2018 г.
Луна-27 (быв. Луна-Ресурс-2) СА+луноход 2019 г. Сайт проекта http://www.lr.cosmos.ru/
Луна-28 (Луна-Грунт) СА 2021 г.

[Veganin]

Vi1Чего-то я не пойму Вики говорит, что Луна-25 - это ОА+СА

«Я планов наших люблю громадье, Размаха шаги саженья...» Автор: Ильин А.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/mag/2013/1099/14570/

[2012_registration]

Старый пишет:
Похоже даже простенькая станция типа Марс-Экспресса нам уже не по силам.

Старый, извините, но хватит галлюцинировать. Вы, конечно, разбираетесь в космонавтике явно лучше меня, но похоже, что Вас сейчас немного заносит. Продублирую старое сообщение:

На данный момент, российская наука, промышленность и космонавтика обладает необходимыми компетенциями и ресурсами, чтобы:
1)Запулить КА на правильную отлетную траекторию (Марс-Экспресс, Венера-Экспресс)
2)Построить платформу, адекватно работающую на орбите, которая выше чем ГСО, находится частично за пределами земной магнитосферы и в принципе (ИМХО) немногим отличается от окололунной орбиты.(Спектр-Р)
3)Делать нормальную научную ПН и ПН для дистанционного зондирования (Марс-Экспресс, LRO, Венера-Экспресс, российские КА ДЗЗ и ОЭР).
Так что еще нужно, тчобы запустить аналог "Марс-Экспресса"? Вы считаете, что эти три пункта нереально собрать вместе?

[Старый]

2012_registration пишет:

Старый пишет:
Похоже даже простенькая станция типа Марс-Экспресса нам уже не по силам.

Старый, извините, но хватит галлюцинировать. Вы, конечно, разбираетесь в космонавтике явно лучше меня, но похоже, что Вас сейчас немного заносит. Продублирую старое сообщение:

Нам по силам говорить что угодно. Можно и процитировать. А вот создать и запустить станцию нельзя. Нам это совершенно не по силам.

[Vi1]

1) КА правильно запулили на отлетную траекторию - есть риск:
А) в разгонный блок перелить/недолить компоненты топлива (Фобос-Грунт). Исключается если проводится, видимо, дополнительная ступень контроля со стороны иностранной комиссии, Марс-Экспресс, Венера-Экспресс.
Б) выдать слишком большой импульс на отлете (Марс-3), выдать импульс намного позже чем надо, ошибаются с порядком цифр по времени +/- несколько тысяч секунд (Марс-71)
В) не узнать причину аварии разгонного блока (Марс-96). Отсутствие телеметрической информации на данном этапе, либо по причине отсутствия данного блока в принципе (дабы увеличить полезную нагрузку, у нас любят по 20-25 научных приборов пихать), либо опять не выслали в океан корабли слежения (дабы сэкономить на солярке или ввиду их ржавления в доке)
Г) аварии носителя на старте (ГЛОНАСС и многое другое). Перепутали ориентацию датчиков (хотя стоит система защиты "от дурака", что его иначе не вставишь, видимо молотком вбивали, раз так не вставал), либо перед стартом забыли на ракету поссать.

2) Построили платформу, адекватно работающую на орбите - есть риск:
А) выдать ошибочную команду на борт на межпланетной трассе (Фобос-1). Почему-то команды не отрабатываются перед посылкой на аналоге на Земле.
Б) отказа одной или целого комплекта БЦВМ (Марс-6), радиокомплекса (Марс-2) или ввода ошибочных уставок (Марс-7). Опять на транзисторах сэкономили - вместо их золочения поставили алюминиевые, либо как всегда виноваты эти гнусные заряженные частицы из космоса или микрометеориты, то гермоблок с научной аппаратурой пробивают (Марс-5), то производят закрутку аппарата (Фобос-2)

В) не срабатывает система управления, движок не хочет гасить скорость при подлете к планете (Марс-4)