«САЛЮТ - 7». Художественный фильм

[Дмитрий Виницкий]

hlynin пишет:

Дмитрий Виницкий пишет:
Это не имеет никакого отношения к кинематографу или чему либо ещё. они так видят мир, прошлое и настоящее.

А ты откуда знаешь? Людей, которые говорят, что видят, на нашем телевидении нет. Только те, которые знают, что надо говорить, невзирая на зрение и прочие органы чувств.

Они именно так и видят. И показывают именно то, что видят.

[Stalky]

hlynin пишет:

Stalky пишет:
Точный анализ и верный вывод.
Хороший художественный фильм, как бы ни мастурбировали свой гонорит форумные сэнсеи и прочие участники    

Обоняние Вас не подводит..И без сомнения этот вторичный продукт достоин Вашей похвалы

Брысь в палату!:)

[Кубик]

Дмитрий Виницкий пишет: Они именно так и видят. И показывают именно то, что видят.

Они показывают то, чего не видели и не могли видеть, "в меру понимания", сдабривая типовым соусом для слюновыделения у смотрящих. Восторг тех, кто явно никакого понятия не имеет о реалиях космоса - искомый результат. Обидно, что это выдаётся за правду - одно название заставляет плеваться..

[Старый]

Кубик пишет:

Дмитрий Виницкий пишет: Они именно так и видят. И показывают именно то, что видят.

Они показывают то, чего не видели и не могли видеть,

"Я так вижу" это то что заменяет т.н. "творцам" зрение.

[Старый]

Зачем нужно было спасти станцию.
Разумеется ни мифические посягательства американцев ни неуправляемое падение куда попало не имели значения.
 Значение имел корабль-модуль ТКС-М оснащённый уникальным прибором "Пион" - оптико-электронным разведывательным комплексом о каком только мечтали разработчики Алмазов. Комплекс надо было любой ценой испытать до того как он займёт своё место в модуле Спектр на Мире.
 Вот только для этого и была предпринята рискованная спасательная экспедиция.

Однако из-за болезни Васютина полностью выполнить программу испытаний не удалось. Решено было послать ещё одну экспедицию. Но Салют-7 опять подложил ту же свинью - на нём начались отказы. Отказы можно было устранить заменив неисправное оборудование, но отправить его на станцию оказалось невозможно - Союз не может доставить необходимую массу а Прогресс некуда пристыковать или некому разгрузить - на станции оставался только один стыковочный узел и на нём мог быть или Союз или Прогресс.

 И тогда благодаря всё тому же Пиону и ТКСу с Салютом-7 оказалась связана ещё одна уникальная в истории космонавтики операция - перелёт со станции на станцию.
 Для обеспечения завершения работ с Пионом родилась гениальная суперидея - досрочно запустить Мир, послать на него экипаж, Прогрессами завезти туда всё необходимое для ремонта Салюта-7, а затем загрузив всем этим Союз перелететь на Салют-7, восстановить его работоспособность и таки выполнить запланированную программу работ. Сказано - сделано. На этот раз всё прошло без излишнего драматизьму кроме разве что того что полностью восстановить Салют-7 так и не удалось. Одна из неисправностей оказалась так сложна что не только устранить её но даже как следует выявить место и причину так и не удалось.

Вот какова оказалась роль ТКСа-М с ОЭС Пион в двух уникальных в истории космонавтики космических экспедициях.  Но никто эту историю экранизировать не собирается. Слишком уж мало в ней (на взгляд "творцов") драматизьму и антисоветчины.

[hlynin]

Старый пишет:
Но никто эту историю экранизировать не собирается. Слишком уж мало в ней (на взгляд "творцов"  драматизьму и антисоветчины.

Непременно экранизируют. Этих ингредиентов у киношников хватает. Сам понимаешь - "Салют-7" целиком украсть не удалось, теперь будут украдать сверхсекретный прибор

[pkl]

Старый пишет:

ken_park пишет:
вот Вам задача: что делать с жидкостями в топливной системе,

Что, что, сторониться!    

Так они срабатывать начнут по данным системы ориентации! При попытке погрузки станции появятся возмущающие моменты. Система ориентации в ответ на возмущающие моменты будет стремиться выровнять ОПС и включит двигатели.

И будет это делать и делать, пока сохранится заряд в аккумуляторах, а в  ОДУ - топливо.

[pkl]

Старый пишет:

pkl пишет:
В общем, фильм лучше не смотреть, я правильно понял?

Почему же? Посмотреть можно.Только надо держать в уме что к реальному Салюту-7 он имеет примерно такое же отношение как фильм Армагедон к программе Шаттл.

Понятно. Теперь я принял решение.

[pkl]

silentpom пишет:
"3 Шатал действительно летал к Салюту или только собирался ? " не летал, не собирался. но что было в бащке у советских руководителей - предмет лоя форума врачей.

Ну вот головы советских руководителей Шаттл действительно хорошо пошатал! :oops:

[ЧСВ]

Только что посмотрел "ЭТО" вот тут:

http://kino-hd720.net/load/salyut_7_film_2017/8-1-0-2096

Феерическая фигня ;-) 

Еще раз скажу: "Возвращение с орбиты" образца 1983 года реально лучше. Хотя бы потому, что там есть Пороховщиков, Будрайтис, Соломин.

Смотрите сами: https://rutube.ru/video/a6cbaada4af2dfccb990f27bcaedb74d/

;-) :-)

[Дмитрий Инфан]

ЧСВ пишет:
Феерическая фигня ;-)

Еще раз скажу: "Возвращение с орбиты" образца 1983 года реально лучше. Хотя бы потому, что там есть Пороховщиков, Будрайтис, Соломин.

Зато в новом фильме, говорят, отличные спецэффекты.  

[Старый]

ЧСВ пишет:
Только что посмотрел "ЭТО" вот тут:

http://kino-hd720.net/load/salyut_7_film_2017/8-1-0-2096

Феерическая фигня  

Посмотрел. Правда звук на нетбуке плохой а оборудование шумит, поэтому пришлось смотреть без звука.
Поэтому пока только по видеоряду. Сразу бросается в глаза что в СССР все события происходят при плохом освещении, в полутьме. Нет ни одного эпизода когда на земле события происходили бы в светлом ярко освещённом помещении. Это как бросилось в глаза в Ботве за Луну так и идёт красной линией через все фильмы - Время первых, эта вот ботва и прочих. СССР во мраке.
 Что новенькое бросилось в глаза в этом фильме - условия в которых живёт семья бортинженера. Толи коммуналка, толи общага, толи в лучшем случае малосемейка. Тряпочная занавеска вместо стены, бак для кипячения белья... Это СССР средины 80-х годов. Это квартира космонавта.
 Чтобы показать зрителю ЭТО можно было разориться на полчаса невесомости. Вот вам и кино.

[supermen]

Обычно по пятницам я бегаю с парнями в баскетбол. Ради такого дела решил пропустить, хотя меня предупреждали,  что наши не умеют делать патриотические кино также,  как и белые прыгать. Получилась даже не антисовечина, а просто очень плохой фильм. К сожалению с приходом технологий наши люди от кино решили,  что сценарий настолько вторичен,  что его любой идиот напишет. Про подбор актеров Бумер=>День Радио лучше вообще промолчать.  Не хватало только Безрукова.

[UCKZ]

Дмитрий
Зато в новом фильме, говорят, отличные спецэффекты.  

Спецэфекты ничто, сценарий - все.

[m-s Gelezniak]

supermen пишет:
Обычно по пятницам я бегаю с парнями в баскетбол. Ради такого дела решил пропустить, хотя меня предупреждали, что наши не умеют делать патриотические кино также, как и белые прыгать. Получилась даже не антисовечина, а просто очень плохой фильм. К сожалению с приходом технологий наши люди от кино решили, что сценарий настолько вторичен, что его любой идиот напишет. Про подбор актеров Бумер=>День Радио лучше вообще промолчать. Не хватало только Безрукова.

Говорил же что нестоит.

[m-s Gelezniak]

ЧСВ пишет:
Только что посмотрел "ЭТО" вот тут:

http://kino-hd720.net/load/salyut_7_film_2017/8-1-0-2096

Феерическая фигня

Еще раз скажу: "Возвращение с орбиты" образца 1983 года реально лучше. Хотя бы потому, что там есть Пороховщиков, Будрайтис, Соломин.
...

Согласен.

[ЧСВ]

Старый пишет:
 
Поэтому пока только по видеоряду. Сразу бросается в глаза что в СССР все события происходят при плохом освещении, в полутьме. Нет ни одного эпизода когда на земле события происходили бы в светлом ярко освещённом помещении. Это как бросилось в глаза в Ботве за Луну так и идёт красной линией через все фильмы - Время первых, эта вот ботва и прочих. СССР во мраке.
 Что новенькое бросилось в глаза в этом фильме - условия в которых живёт семья бортинженера. Толи коммуналка, толи общага, толи в лучшем случае малосемейка. Тряпочная занавеска вместо стены, бак для кипячения белья... Это СССР средины 80-х годов. Это квартира космонавта.
 Чтобы показать зрителю ЭТО можно было разориться на полчаса невесомости. Вот вам и кино.

СОВЕРШЕННО ВЕРНО! ;-) 

[ЧСВ]

Дмитрий Инфан пишет:

Дмитрий Инфан пишет: 
Зато в новом фильме, говорят, отличные спецэффекты.  

Так себе спецэффекты. 
А кое-что - вообще за гранью фола. Когда в конце, СТОЯ около станции в невесомости, космонавты отдают честь американскому шаттлу. Ровно СТОЯТ, хорошо, как на плацу ;-) :-) 

[ЧСВ]

И еще замечу: гипер-идея фильма проста до банальности - против лома нет приема. Нет таких крепостей, которые нельзя взять с помощью кувалды! ;-) Образование, технологии, расчеты - все это лабуда. Да здравствует Ее Величество Кувалда! :-)

[Старый]

ЧСВ пишет:
И еще замечу: гипер-идея фильма проста до банальности - против лома нет приема. Нет таких крепостей, которые нельзя взять с помощью кувалды! ;-) Образование, технологии, расчеты - все это лабуда. Да здравствует Ее Величество Кувалда! :-)

Вобщето там снята какраз не кувалда а тот самый высокотехнологичный безоткатный молоток. Но зрители об этом не знают, для них это кувалда.