Форум Новости Космонавтики

Цитироватьhttps://www.youtube.com/watch?v=XY8eYVXJO8g
https://www.youtube.com/watch?v=XY8eYVXJO8g (https://www.youtube.com/watch?v=XY8eYVXJO8g)
Фильм «Салют-7», основанный на реальных событиях, расскажет о самой героической и напряженной странице в истории освоения космического пространства.

1985 год. Советская космическая станция «Салют-7»неожиданно перестает отвечать на сигналы центра управления полетом. Падение станции, гордости советской науки и космонавтики, может обернуться не только потерей имиджа страны, но и трагедией с человеческими жертвами. Чтобы предотвратить катастрофу, необходимо отправить на орбиту специалистов, способных определить и устранить причину аварии. Впервые в истории экипажу предстояло стыковаться в космосе с неуправляемым объектом. Полет к станции Салют-7 до сих пор считается, с технической точки зрения, самым сложным в истории мировой космонавтики.

20 минут открытого космоса, 40 минут съемок невесомости – такого не было еще ни в одном фильме.

Уникальные технологии съемки невесомости были разработаны специально для кинокартины оператором Сергеем Астаховым.

В кино осенью 2017 года.

В главных ролях:

Владимир ВДОВИЧЕНКОВ, Павел ДЕРЕВЯНКО, Мария МИРОНОВА, Оксана ФАНДЕРА, Любовь АКСЕНОВА, Александр САМОЙЛЕНКО, Виталий ХАЕВ и другие.

ПРОДЮСЕРЫ: Сергей СЕЛЬЯНОВ, Бакур БАКУРАДЗЕ, Антон ЗЛАТОПОЛЬСКИЙ

РЕЖИССЕР-ПОСТАНОВЩИК: Клим ШИПЕНКО

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПРОДЮСЕРЫ: Юлия МИШКИНЕНЕ, Наталия СМИРНОВА

ОПЕРАТОРЫ-ПОСТАНОВЩИКИ: Сергей АСТАХОВ, Иван БУРЛАКОВ

АВТОР ИДЕИ: Алексей САМОЛЕТОВ

АВТОРЫ СЦЕНАРИЯ: Клим ШИПЕНКО, Алексей ЧУПОВ, Наталья МЕРКУЛОВА

ПРОИЗВОДСТВО: ГЛОБУС фильм, VITA AKTIVA PRODUCTION

[/li]
• (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/218362.jpg)  29 мая 2017 РОСКОСМОС И СТВ. ПРЕМЬЕРА ПЕРВОГО ТРЕЙЛЕРА ФИЛЬМА «САЛЮТ-7»  (https://www.roscosmos.ru/23587/)
  

Цитироватьroscosmos.ru (https://www.roscosmos.ru/23587/)




    Кинокомпания СТВ, Lemonfilms studio и телеканал «РОССИЯ 1» при поддержке Госкорпорации «РОСКОСМОС» представляют первый трейлер фильма «САЛЮТ-7».
    Фильм, основанный на реальных событиях, расскажет об одной из самых героических и напряженных страниц в истории освоения космического пространства. Выход в прокат фильма«САЛЮТ-7» планируется осенью 2017 года.
    
    1985 год. Советская космическая станция «Салют-7» неожиданно перестает отвечать на сигналы центра управления полетом. Падение станции, гордости советской науки и космонавтики, может обернуться не только потерей имиджа страны, но и трагедией с человеческими жертвами. Чтобы предотвратить катастрофу, необходимо отправить на орбиту специалистов, способных определить и устранить причину аварии. Впервые в истории экипажу предстояло стыковаться в космосе с неуправляемым объектом. Полет к станции «Салют-7» до сих пор считается, с технической точки зрения, самым сложным в истории мировой космонавтики.
    При создании фильма «САЛЮТ-7» использовались уникальные технологии съемки - 20 минут открытого космоса, 40 минут съемок невесомости – такого не было еще ни в одном фильме.
    В главных ролях: Владимир ВДОВИЧЕНКОВ, Павел ДЕРЕВЯНКО, Мария МИРОНОВА, Оксана ФАНДЕРА, Любовь АКСЕНОВА, Александр САМОЙЛЕНКО, Виталий ХАЕВ и другие.
    (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/218113.jpg)



 

ЦитироватьАниКей пишет:
Мария МИРОНОВА, Оксана ФАНДЕРА, Любовь АКСЕНОВА

Цитироватьronatu пишет:

ЦитироватьАтяпа пишет:
Ну, ушанки, положим, и в правду были...

ЦитироватьЧебурашка пишет:
А чё там взорвалось? Шота я не понЯл?

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Но с другой стороны, снимать фильм про то как двое космонавты сутками прозванивали километры электропроводки, ища место замыкания, было бы скучно.

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Но с другой стороны, снимать фильм про то как двое космонавты сутками прозванивали километры электропроводки, ища место замыкания, было бы скучно.

Реально никто ничего не прозванивал. Зарядив вручную один аккумулятор они подключили его на борт, включили телеметрическую систему и та сразу же выдала аварийный сигнал - "отключение заряда аккумуляторов из-за срабатывания датчика перезаряда".

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Посмотрел трейлер - увидите авторов, не плюйте, а сразу бейте.

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Например. На борт МКС по международному договору привезли космонавта одной
дружественной или не очень страны. Этот космонавт оказался тайным агентом
ИГИЛ и прямо на борту МКС подорвал на себе пояс шахида. И тут всё завертелось.
P.S. Если заплатят, напишу полноценной сценарий. :)

Цитироватьronatu пишет: Володя поделись - как можно вручную зарядить аккумулятор?

Цитироватьronatu пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Но с другой стороны, снимать фильм про то как двое космонавты сутками прозванивали километры электропроводки, ища место замыкания, было бы скучно.

Реально никто ничего не прозванивал. Зарядив вручную один аккумулятор они подключили его на борт, включили телеметрическую систему и та сразу же выдала аварийный сигнал - "отключение заряда аккумуляторов из-за срабатывания датчика перезаряда".

Володя поделись - как можно вручную зарядить аккумулятор?  :)

ЦитироватьКубик пишет:
 Не занимайтесь, уже много написано, ну вот ближе всего из мной поминаемых - Солнечная станция" А.Эшбаха - там покруче - захват СКЭС, угроза спалить Мекку, герой-одиночка....А взорви МКС - тут и сказке (космической) конец, расследовать будут, как любой теракт, искать сообщников на Земле...

Цитироватьronatu пишет:

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Посмотрел трейлер - увидите авторов, не плюйте, а сразу бейте.

Разделяю желания...

Цитироватьronatu пишет: 
Володя поделись - как можно вручную зарядить аккумулятор?  :)

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Но с другой стороны, снимать фильм про то как двое космонавты сутками прозванивали километры электропроводки, ища место замыкания, было бы скучно.
А так эффектный взрыв, кувалда. Только действие надо было не в прошлое, а в будущее перенести.

Например. На борт МКС по международному договору привезли космонавта одной дружественной или не очень страны.
Этот космонавт оказался тайным агентом ИГИЛ и прямо на борту МКС подорвал на себе пояс шахида. И тут всё завертелось.

P.S. Если заплатят, напишу полноценной сценарий.

Цитироватьken_park пишет:
На КК "Аполлон-13" тоже была "небольшая нештатка", однако в одноименном фильме никто ничего кувалдой не чинил, водку не жрал, рожу не бил

Цитироватьhlynin пишет:

Цитироватьken_park пишет:
На КК "Аполлон-13" тоже была "небольшая нештатка", однако в одноименном фильме никто ничего кувалдой не чинил, водку не жрал, рожу не бил

Надо простить им их особенности национального менталитета.

Цитироватьken_park пишет:
а Ваш менталитет медведь и балалайка?

ЦитироватьПрактик пишет: 
Ну пусть приврут, 

ЦитироватьПЗ пишет:
Что-то наш доморощенный голливуд резко ударился в героизацию советского космоса. О реализации скромно помолчим, но сами позывы явно чем-то спровоцированы. Госзаказ прошел?

ЦитироватьSTS пишет:
опять лицемерие

Цитироватьhlynin пишет:

ЦитироватьSTS пишет:
опять лицемерие

Это Вам кажется. Я всегда говорю то, что думаю.

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Самое обидное, что снимать качественную фантастику в России технические условия вполне позволяют. И литературных произведений, годных для экранизации, полно. Но не хватает мозгов у режиссёров.

ЦитироватьSTS пишет:
а, ну да, просто вариант - идиот, я не рассматривал.

ЦитироватьIQpant пишет:
Я-таки стесняюся спросить - а шо тамрвануло во время ВКД? Русские, как обычно, пытались сделать самогонный аппарат на "С-7" и закурили?

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Но тут что-то пошло не так.

Цитироватьhlynin пишет:

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Но тут что-то пошло не так.

Может, режиссёр слышал, что эфир горюч и у него устарелые представления о мировом эфире, в который выходят при ВКД?

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:

ЦитироватьПрактик пишет:
Ну пусть приврут,

Там не враньё, а то, что нельзя написать. Но вслух сказать можно. Как бы вам стыдно перед внуком не стало.

ЦитироватьПрактик пишет:
Во "Времени первых" Королёв тоже часто использовал полунормативную лексику...Если слово такое есть, то внук всё равно его узнает. Главное его научить когда можно говорить это, а когда нельзя. Заметьте, я считаю, что эти слова в определённых ситуациях говорить даже нужно...И то что космонавты или кто в фильме (я трейлер не видел) используют эти слова, то ничего страшного. Мои знакомые космонавты тоже их используют...но не напропалую, а с умом,

ЦитироватьЧСВ пишет:

Вот оно как... :-)

ЦитироватьIQpant пишет:

Цитироватьhlynin пишет:

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Но тут что-то пошло не так.

Может, режиссёр слышал, что эфир горюч и у него устарелые представления о мировом эфире, в который выходят при ВКД?

Взорвался теплородъ (он же флогистон)

Цитироватьhlynin пишет: 

Цитировать. И что самое позорное - враньё. И здесь и там семьи по телевизору смотрят прямой репортаж о запуске!

ЦитироватьПрактик пишет:
Конечно враньё! Но зато по законам кино есть эмоции семьи...как это по голивудски!

ЦитироватьПрактик пишет:
И что, из-за этого "вранья" хулить весь фильм?

ЦитироватьПрактик пишет:
Факт спасения"мертвой" станции был? Был! Об этом сказано? Да!

ЦитироватьПрактик пишет:
Если десятая, сотая часть просмотревших фильм заинтересуется и почитает что нибудь об этом эпизоде, то уже успех!

ЦитироватьПрактик пишет:
Если бы он снял как было, то в кино бы никто не пошел!

ЦитироватьПрактик пишет:
Уж фильм Экипаж-2 какое враньё, а как народ пошел!

ЦитироватьПрактик пишет:
А вот по поводу наши на Луне и Марсе поподробнее...кроме Аэлиты нигде таких фильмов не было!

Цитироватьhlynin пишет:

А бред насчёт украдания американцами "Салюта-7"

Цитироватьopinion пишет:
Я всё-таки надеюсь, что в фильме рассказ про шаттл обыграют как развод партийного руководства на разрешение на полёт с салюту. Иначе совсем уж эээ... грустно.

Цитироватьhlynin пишет:  Собственно, захват любого ИСЗ был бы актом пиратства. И в Политбюро полных идиотов не было.

ЦитироватьПрактик пишет:
А вот по поводу наши на Луне и Марсе поподробнее...кроме Аэлиты нигде таких фильмов не было!

Цитироватьhlynin пишет:
Всю эту сказку сочинили гораздо позже

Цитировать https://spaceflight.nasa.gov/history/shuttle-mir/references/documents/mirheritage.pdf
NASA RP 1357 
Mir Hardware Heritage 
David S. F. Portree
March 1995

2.1.6 Shuttle-Salyut (1973-1978; 1980s) The Apollo Soyuz Test Project (ASTP) grew from and rapidly superseded joint U.S.-Soviet talks on compatibility of future spacecraft, but as early as October 1973, agreement was reached to resume the talks.18 In January 1975, Johnson Space Center Director Christopher Kraft outlined a possible future for U.S.-Soviet space cooperation, calling for a 1980 Shuttle docking with "whatever craft the U.S.S.R. intends to fly at that time." He suggested that a joint space station program could begin in 1983, and that Soviet cosmonauts could fly as Shuttle passengers.19 In October 1976, Acting NASA Administrator Alan Lovelace met with Intercosmos Council chairman Boris Petrov and other Soviet officials to discuss a Shuttle docking with a Salyut space station (figure 2-6). NASA would not commit to any program ahead of the approaching U.S. Presidential elections.(20) A formal agreement creating Shuttle-Salyut working groups was signed between Lovelace and Anatoly Alexandrov, President of the Soviet Academy of Science, on May 11, 1977. The agreement pointed out the complimentary nature of the two countries' programs: Salyut was designed for long space stays, and Shuttle was designed for ferrying supplies and crews. The first Shuttle flight to a Soviet Salyut station was tentatively scheduled for 1981.(21) The first Shuttle-Salyut working group meeting took place in Moscow in November 1977. However, the next meeting, set to take place in the U.S. in March-April 1978, was postponed. By late 1978, the U.S.- Soviet detente which made ASTP possible had run aground on human rights and technology transfer issues, and Shuttle-Salyut became dormant. However, occasionally during the 1980s, interest in Shuttle dockings with Soviet stations cropped up again. In 1985, the Reagan White House is said to have considered offering a Shuttle mission to aid in rescuing Salyut 7. In late 1987, NASA officials briefly considered having the Soviet shuttle dock with a U.S. station, and the U.S. Shuttle dock with Mir.(22)
(20). "Record of NASA/Soviet Academy Discussions, October 19-22, 1976," NASA Internal Document, November 1976.
(21). "Agreement Between the U.S.S.R. Academy of Sciences and the National Aeronautics and Space Administration of the U.S.A. on Cooperation in the Area of Manned Space Flight," May 11, 1977.
(22). Interviews, David S. F. Portree with Clarke Covington, June 13 and 28, 1994.

Цитироватьpnetmon пишет:
В какой-то книге на сайте НАСА по истории проектов было упоминание про предложение с американской стороны по полету шаттла к станции, но в СССР отказались. Но это только по полету и стыковке, а не по снятию.

ЦитироватьПрактик пишет:
Если бы он снял как было, то в кино бы никто не пошел!

ЦитироватьПрактик пишет:
Если бы он снял как было, то в кино бы никто не пошел! А оценка его работы это сборы...

ЦитироватьАтяпа пишет:
Хватит эксплуатировать эту лживую догму!!

Цитироватьhlynin пишет:
А на самом деле в 1984 при Рейгане/Андропове они впервые предложили стыковку шаттла с нашей ОКС и совместные экспедиции.

Цитироватьpnetmon пишет:
А не подскажите на русском? Или может Paleopulo подскажет?

ЦитироватьАтяпа пишет:
Эх, надо было бы ещё подход Шаттла для абордажа снять и как наши отстреливаются!
Вот были бы кадры, народ валом бы шел...

Цитироватьhlynin пишет:
А мне более всего не понравилось, насколько извратили причину полёта. То-есть - нехорошие американцы хотели украсть ОКС. А на самом деле в 1984 при Рейгане/Андропове они впервые предложили стыковку шаттла с нашей ОКС и совместные экспедиции. Все рисунки, что я видел, это где из ГО шаттла наша ОКС торчит вертикально на СТУ, что однозначно показывает невозможность посадки шаттла с нею. Это можно смело взять за символ нового этапа сотрудничества. И надо же так всё извратить. Именно в сторону вражды и подозрений.

Цитироватьken_park пишет:
"Отстреливалка", к сожалению, на другом "Салюте" осталась

ЦитироватьАтяпа пишет:

Цитироватьken_park пишет:
"Отстреливалка", к сожалению, на другом "Салюте" осталась

А это вообще не важно! И, кроме того, а из ручного оружия? Представляете - в открытом космосе, в скафандре и с калашом. 

Цитироватьken_park пишет:

ЦитироватьПрактик пишет:
Если бы он снял как было, то в кино бы никто не пошел!

Хватит эксплуатировать эту лживую догму!!
В ХФ "Аполлон-13" где художественный вымысел?! А смотрится и сейчас покруче всяких там "Времён" и пр.
Не надо бездарность режиссеров (продюсеров?) прикрывать нелепыми отговорками

ЦитироватьАтяпа пишет:
А это вообще не важно! И, кроме того, а из ручного оружия? Представляете - в открытом космосе, в скафандре и с калашом. И очередями по Шаттлу. А потом кувалдой с Шаттла плитку сбивать. Куда там звездным войнам!

ЦитироватьСтарый пишет:

Цитироватьken_park пишет:

ЦитироватьПрактик пишет:
Если бы он снял как было, то в кино бы никто не пошел!

Хватит эксплуатировать эту лживую догму!!
В ХФ "Аполлон-13" где художественный вымысел?! А смотрится и сейчас покруче всяких там "Времён" и пр.
Не надо бездарность режиссеров (продюсеров?) прикрывать нелепыми отговорками

Представил себе первое сообщение в отряд космонавтов о том что им предстоит: Звёздный, у вас проблемы!

Цитироватьhlynin пишет:

ЦитироватьАтяпа пишет:
А это вообще не важно! И, кроме того, а из ручного оружия? Представляете - в открытом космосе, в скафандре и с калашом. И очередями по Шаттлу. А потом кувалдой с Шаттла плитку сбивать. Куда там звездным войнам!

Вы тут дообсуждаетесь... Они и продолжение снимут. С трассирующими очередями в космосе. Я бы предложил альтернат-фильм: "Союз" украдает "Скайлэб" (ибо иначе он упадёт точно на Кремль)

Цитироватьken_park пишет:
Главное, что бы им в руки не попала вот эта картинка:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/220216.gif)

Цитироватьken_park пишет: 
Королёв (Калининград), (Москва), у нас проблемы!

Цитироватьtestest пишет:
просто оскорбление космонавтов и людей, работавших на Земле

Цитироватьn_tikhonov пишет:
А почему бортинженер (Савиных) сидит в правом кресле?  8)

Цитироватьken_park пишет:
Консультантом картины выступили специалисты РКК «Энергия» и корпорации «Роскосмос».

ЦитироватьPIN пишет:

Цитироватьken_park пишет:
Консультантом картины выступили специалисты РКК «Энергия» и корпорации «Роскосмос».

Имена, имена!

ЦитироватьПрактик пишет:
Если бы он снял как было, то в кино бы никто не пошел!

ЦитироватьПрактик пишет:
 Если бы он снял как было, то в кино бы никто не пошел! 

ЦитироватьПЗ пишет:

ЦитироватьПрактик пишет:
Если бы он снял как было, то в кино бы никто не пошел!

Заезженный штамп ИМХО. Режиссер, сценарист, оператор для того и существуют, чтобы уметь найти нужный ракурс, нужную подачу, показать событие художественно. Если не получается найти правильную подачу, то профессия режиссера явно выбрана ошибочно.

Цитироватьken_park пишет:

Цитироватьhlynin пишет:

ЦитироватьАтяпа пишет:
А это вообще не важно! И, кроме того, а из ручного оружия? Представляете - в открытом космосе, в скафандре и с калашом. И очередями по Шаттлу. А потом кувалдой с Шаттла плитку сбивать. Куда там звездным войнам!

Вы тут дообсуждаетесь... Они и продолжение снимут. С трассирующими очередями в космосе. Я бы предложил альтернат-фильм: "Союз" украдает "Скайлэб" (ибо иначе он упадёт точно на Кремль)

 

ЦитироватьСтарый пишет:
В реальных событиях было больше драматизма чем в этой поделке... бла-бла-бла...

Цитироватьhlynin пишет:

ЦитироватьАтяпа пишет:
А это вообще не важно! И, кроме того, а из ручного оружия? Представляете - в открытом космосе, в скафандре и с калашом. И очередями по Шаттлу. А потом кувалдой с Шаттла плитку сбивать. Куда там звездным войнам!

Вы тут дообсуждаетесь... Они и продолжение снимут. С трассирующими очередями в космосе. Я бы предложил альтернат-фильм: "Союз" украдает "Скайлэб" (ибо иначе он упадёт точно на Кремль)

Цитироватьhlynin пишет:
Да сюжет и я могу за 5 минут (засекаю время)
1. Наши баллистики определяют, что Скайлэб упадёт точно на Кремль (это нереально, но для ТАКОГО фильма сойдёт). В связи с чем посылается экипаж с целью его затормозить, чтоб он упал на Пентагон.

ЦитироватьПрактик пишет:
Баллистики могут дать с точностью четверть витка...это ещё если чем-нибудь подтолкнуть  :)  , а так...целый виток!
Да, и осколки (не более 1% от массы ОС) упадут не кучно..., а от того что долетит можно спрятаться в царь-колоколе!  :D

Цитироватьhlynin пишет:

Для фильма вполне годится. Реальная история отметается уже тем фактом, что Скайлэб имел низкое наклонение и попасть туда не мог.

ЦитироватьА Царь-колокол дырявый!

Цитировать http://ctb.ru/films/salyut-7/
Автор идеи: Алексей Самолетов

Цитироватьhlynin пишет: Реальная история отметается уже тем фактом, что Скайлэб имел низкое наклонение и попасть туда не мог.

Цитироватьken_park пишет:

Цитироватьn_tikhonov пишет:
А почему бортинженер (Савиных) сидит в правом кресле?  8)  

Коль, воспользуйся пхотошопом:

Цитироватьn_tikhonov пишет: После таких "исторических" фильмов возникают большие сомнения в правдивости фильмов на другие темы (к примеру "Легенда №17" ;) . Может тоже наврали?! А я смотрю, верю!

ЦитироватьПрактик пишет:
Да, и осколки (не более 1% от массы ОС) упадут не кучно..., а от того что долетит можно спрятаться в царь-колоколе!  :D

Цитироватьopinion пишет:

ЦитироватьПрактик пишет:
Да, и осколки (не более 1% от массы ОС) упадут не кучно..., а от того что долетит можно спрятаться в царь-колоколе!  :D  

А что, отличный сюжет. Генсек и прочее политбюро спешит к убежищу, и тут вокруг начинают падать обломки скайлэба. К счастью, рядом оказывается царь-колокол. Но.. "мы можем спасти только одного".

Цитироватьronatu пишет:

Цитироватьopinion пишет:

ЦитироватьПрактик пишет:
Да, и осколки (не более 1% от массы ОС) упадут не кучно..., а от того что долетит можно спрятаться в царь-колоколе!  :D  

А что, отличный сюжет. Генсек и прочее политбюро спешит к убежищу, и тут вокруг начинают падать обломки скайлэба. К счастью, рядом оказывается царь-колокол. Но.. "мы можем спасти только одного".

Самого худого....

[/li]
• (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/218361.jpg)  06 июня 2017 ИСТОРИЯ ОСВОЕНИЯ КОСМОСА. 1985 ГОД - ЭКСПЕДИЦИЯ ПО СПАСЕНИЮ ДОС «САЛЮТ-7»  (https://www.roscosmos.ru/23624/)
  

ЦитироватьАниКей пишет:
«Салют-7».
 История реального подвига

Цитироватьhlynin пишет:
Когда автор

ЦитироватьРИА Новости благодарит за помощь в подготовке материала журналиста, автора идеи фильма «Салют-7» Алексея Самолётова.
В статье использованы фрагменты интервью с космонавтами Владимиром Джанибековым и Виктором Савиных для документального фильма «Битва за «Салют». Космический детектив».

Цитировать.... В баснословные времена ликбезов и селькоров Горький говорил, что надо привлекать в журналистику и литературу «бывалых людей» - и правильно говорил. Журналист интересен, когда у него есть своя тема, а своя тема у него есть, когда у него есть биография, опыт – даже неловко писать такую банальщину. Милые девушки, даже сдавшие ЕГЭ на сотку, а впоследствии закончившие журфак с красным дипломом - генерят жёваную по сотому разу чепуху, которая никому не интересна. Именно она и составляет содержание большинства СМИ. Исчезни девять из десяти – никто и не заметит.... http://old.zavtra.ru/content/view/kogo-sokratit-pervyim-/

Цитироватьhlynin пишет: Наверно, автор не в курсе ни того, что все Салюты и так упали неуправляемо,

ЦитироватьСтарый пишет:
А ты откуда в курсе таких открытий?  ;)

Цитироватьken_park пишет:
самое ужасное в этой истории то, что Роскосмос поддерживает эту белиберду

Цитировать

Цитироватьhlynin пишет: Наверно, автор не в курсе ни того, что все Салюты и так упали неуправляемо,

ЦитироватьПрактик пишет:

Цитировать

Цитироватьhlynin пишет: Наверно, автор не в курсе ни того, что все Салюты и так упали неуправляемо,

Мммм! А Салют-6?

Цитироватьhlynin пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
А ты откуда в курсе таких открытий?  ;)  

Читал.

ЦитироватьПрактик пишет:
Мммм! А Салют-6?

Цитироватьhlynin пишет:

ЦитироватьПрактик пишет:
Мммм! А Салют-6?

Это исключение. 

ЦитироватьНо 20-тонных КА, упавших неуправляемо, было гораздо больше, чем ОКС

Цитироватьhlynin пишет:
Это исключение. Но 20-тонных КА, упавших неуправляемо было гораздо больше, чем ОКС

Цитироватьhlynin пишет:

ЦитироватьПрактик пишет:
Мммм! А Салют-6?

Это исключение. Но 20-тонных КА, упавших неуправляемо, было гораздо больше, чем ОКС

ЦитироватьПрактик пишет: 
Я просто придрался к слову "все", лучше было бы написать "почти все"...на ведь дети читают  :)  

ЦитироватьС другой стороны, мне кажется раньше ближний космос был достаточно "чистым" и об "уборке территории" особо не заморачивались!  :D

ЦитироватьШтуцер пишет:
ВСЕ ТКСы топились штатно, в заданной части аквтории....
Не считая 16501, который падал вместе с Салют 7.

Цитироватьhlynin пишет: 
2. Насчёт ТКС разговора нет. Но "Протоны" неоднократно оставляли 3-ю ступень с КА на низкой орбите при потере управления. Это как раз 20 т. Это я и имел ввиду. 

ЦитироватьА были ещё и военные и с ядерным реактором, которые падали не туда

Цитировать3. Скайлэб не сводили с орбиты, но всё же управляли до последнего ориентацией, разворачивая нужной стороной.

ЦитироватьСтарый пишет:
Это какую такую третью ступень с какими такими КА? Ты наверно хотел сказать "разгонный блок"? Так в том разгонном блоке вместе с КА железа не больше чем в каком-нибудь Прогрессе. Остальное - топливо. А топливо не в счёт.

ЦитироватьСтарый пишет:
Управляли-управляли да так и не выуправляли.

Цитироватьhlynin пишет: 

ЦитироватьСтарый пишет:
Управляли-управляли да так и не выуправляли.

Однако разговор о том, что управляли, да и почему невыуправили? Во всяком случае до Австралии долетели только килограммы

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьС другой стороны, мне кажется раньше ближний космос был достаточно "чистым" и об "уборке территории" особо не заморачивались!  :D  

Ближний космос самоочищаем. Мусор сдувает ветром.  :)

ЦитироватьПрактик пишет:
Что касается Салют-7, то он должен был "цивилизованно" сойти с орбиты с помощью того же ТКС...наверное никто не хотел ждать лишний год, пока ОС опустится до нужной высоты! Да и топить станцию сразу после чудесного спасения было некомильфо:-)...я так думаю!  :{}

ЦитироватьПрактик пишет:
Долетевшие килограммы к управлению-невыуправлению отношения никакого не имеют. Просто это показывает, что ущерб от 20-тонных болванок явно преувеличен! Кстати американское управление это был просто пиар, мол мы все делали для того, чтобы свести риск к минимуму!

Цитироватьhlynin пишет:

ЦитироватьПрактик пишет:
Долетевшие килограммы к управлению-невыуправлению отношения никакого не имеют. Просто это показывает, что ущерб от 20-тонных болванок явно преувеличен! Кстати американское управление это был просто пиар, мол мы все делали для того, чтобы свести риск к минимуму!

Преувеличения - на совести того, кто преувеличивает. Возможный ущерб - детская задача. Однако некоторый риск есть и есть договор, по которому страна обязана сделать всё, чтобы его избежать. А также выплачивать компенсацию.
На Скайлэбе действительно сделали всё возможное. И как утверждают, удалось уронить, куда надо. Спорить тут сложно, но факт, что Скайлэб развернули большой площадью и он упал на самом безлюдном витке - над двумя океанами и пустыней Австралии. Возможно, просто повезло.

Цитироватьhlynin пишет:

ЦитироватьПрактик пишет:
Что касается Салют-7, то он должен был "цивилизованно" сойти с орбиты с помощью того же ТКС...наверное никто не хотел ждать лишний год, пока ОС опустится до нужной высоты! Да и топить станцию сразу после чудесного спасения было некомильфо:-)...я так думаю!  :{}  

Не так. Там точно так же отказало элетрооборудование, как и в 1985 году. Были планы спасения, но он начал слишком быстро снижаться. И уже не до него было. СССР рушился, а это хуже

Цитироватьhlynin пишет:
Не так. Там точно так же отказало элетрооборудование, как и в 1985 году.

Цитироватьhlynin пишет:
Не так. Там точно так же отказало элетрооборудование, как и в 1985 году. Были планы спасения, но он начал слишком быстро снижаться. И уже не до него было. СССР рушился, а это хуже

ЦитироватьПрактик пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьС другой стороны, мне кажется раньше ближний космос был достаточно "чистым" и об "уборке территории" особо не заморачивались!

Ближний космос самоочищаем. Мусор сдувает ветром.

Ветер конечно сильный! Но вот тенденция какая то к увеличению мусора...все откуда то надувает! По-моему с начала нулевых, когда озаботились процедурой уклонения от мусора на МКС до сегодня это увеличение в три раза!
А тогда...это были цветочки!

ЦитироватьСтарый пишет:
Отказал ТКС.

ЦитироватьШтуцер пишет:
На ТКС ничего не отказывало.

ЦитироватьСтарый пишет:
Не так. Отказал ТКС.

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Не так. Отказал ТКС.

Чет у меня это не отложилось. Где можно про это почитать?

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Не так. Отказал ТКС.

Чет у меня это не отложилось. Где можно про это почитать?

ЦитироватьАтяпа пишет:
Между прочим, легенда сменилась. Если в трейлере упирали на американцев, желающих украсть Салют, то в устной рекламе по ТВ, которая иногда залетает в уши, речь идет уже о спасении мира от вселенской катастрофы...

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Не так. Отказал ТКС.

Чет у меня это не отложилось. Где можно про это почитать?

Во! МПК стр 453. Отказ системы электропитания.

ЦитироватьАтяпа пишет:
Между прочим, легенда сменилась. Если в трейлере упирали на американцев, желающих украсть Салют, то в устной рекламе по ТВ, которая иногда залетает в уши, речь идет уже о спасении мира от вселенской катастрофы...

ЦитироватьШтуцер пишет: 
Спасибо. Но тутесть еще один вопрос. Было ли топливо в баках ТКС в количествах, необходимых для затопления. 

ЦитироватьНо, по моему, когда принималось решение загнать связку наверх, резерв топлива на потопление уже не планировали. 

ЦитироватьЧСВ пишет:
Наткнулся на еще один материальчик о будущем фильме:

 https://aftershock.news/?q=node%2F529537&full (https://aftershock.news/?q=node%2F529537&full)

[/li]
• (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/218410.jpg)  27 июля 2017 РОСКОСМОС. ПРЕЗЕНТАЦИЯ ФИЛЬМА "САЛЮТ-7" НА БАЙКОНУРЕ (https://www.roscosmos.ru/23847/)
  

Цитировать

   27 июля 2017 года, накануне старта ТПК «Союз МС-05» на Международную космическую станцию (МКС), в концертном зале "Сатурн" (г. Байконур) состоялась презентация  нового российского художественного фильма "Салют-7" жителям города, сотрудникам РОСКОСМОСА и предприятий ракетно-космической отрасли России. Во встрече участвовали Генеральный директор РОСКОСМОСА Игорь КОМАРОВ и Министр образования и науки РФ Ольга ВАСИЛЬЕВА. 

     Фрагмент фильма "Салют-7" представили исполнитель роли космонавта Владимира ДЖАНИБЕКОВА Владимир ВДОВИЧЕНКОВ и Сергей СЕЛЬЯНОВ, генеральный продюсер компании СТВ. 

     Художественный фильм "Салют-7", премьера которого планируется в российских кинотеатрах этой осенью, рассказывает об едва ли не самой сложной миссии в мировой истории космонавтики. В феврале 1985 года внезапно была потеряна связь с советской космической станцией "Салют-7", и над миром встала опасность её неконтролируемого падения. Было принято решение послать на "мертвую" станцию спасательный экипаж, советских космонавтов Владимира ДЖАНИБЕКОВА и Виктора САВИНЫХ.

     На встрече, в ходе которой был показан 30-минутный фрагмент фильма, участники съемочной группы рассказали о фильме и ответили на вопросы зрителей.

ЦитироватьАниКей пишет:

"Интересна зрителю борьба человека с самим собой, со своими
собственными страхами", — рассуждает заслуженный артист РФ Владимир
Вдовиченков.

[/li]
• (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/218359.jpg)  15 сентября 2017 РОСКОСМОС И СТВ. НОВЫЙ ТРЕЙЛЕР ФИЛЬМА «САЛЮТ-7» (https://www.roscosmos.ru/24085/)
  

ЦитироватьАниКей пишет:
10 советских космических достижений, которые вычеркиваются Западом из истории

ЦитироватьПредпремьерный показ фильма «Салют-7» презентовали его режиссёр Клим Шипенко и актёры перед забайкальцами (http://gtrkchita.ru/news/?id=14922)В Забайкалье продолжается шестой международный кинофестиваль. Борт космического аппарата Салют-7 стартовал из Читы.

Цитироватьm-s Ge... пишет:
Первые впячетления от того что видел. Художественное ГЕ, недалеко ушеднее от "Гравитации".

ЦитироватьШтуцер пишет:
У тебя всё ГЕ, кроме Ge..

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
В русской транскрипции это "Же"

Цитироватьhlynin пишет: 
И слово-то какое отыскали - "высадка". А в секретные папки, понятно,доступа нет.
 Космический корабль дрейфовал в космосе на расстоянии 100000 километров от Венеры и был не в состоянии получить данные для корректировки курса.

Цитировать2. Первая стыковка с мертвым космическим объектом.

ЦитироватьАвтоматизированная система стыковки не работала, так что космонавты должны были подойти достаточно близко, чтобы попробовать произвести стыковку в ручном режиме....космонавты смогли произвести стыковку, впервые продемонстрировав, что можно было состыковаться с любым объектом в пространстве, даже если он мертв и неуправляем.

ЦитироватьСтарый пишет:
Подозреваю что это дилетантский перевод с какойто англоязычной мурзилки.

Цитироватьpnetmon пишет:

Цитировать2. Первая стыковка с мертвым космическим объектом .

кажется тоже из мурзилки, как будто другие были живые. Другой перевод тоже веселый
 Первая стыковка с объектом «мертвого космоса» . Первоисточник First Docking With A Dead Space Object

ЦитироватьАвтоматизированная система стыковки не работала, так что космонавты должны были подойти достаточно близко, чтобы попробовать произвести стыковку в ручном режиме....космонавты смогли произвести стыковку, впервые продемонстрировав, что можно было состыковаться с любым объектом в пространстве, даже если он мертв и неуправляем.

например шлюз ЭПАСа был управляем?

ЦитироватьСтарый пишет:
Подозреваю что это дилетантский перевод с какойто англоязычной мурзилки.

Старому "шоколадку"
Первоисточника наверное http://listverse.com/2015/10/06/10-soviet-space-firsts-that-got-buried-in-the-history-books/ найдено по http://muz4in.net/news/10_sovetskikh_kosmicheskikh_dostizhenij_kotorye_vycherkivajutsja_zapadom_iz_istorii/2015-10-07-39336

ЦитироватьАниКей пишет:

10 советских космических достижений, которые вычеркиваются Западом из истории  (http://www.nomad.su/?a=15-201709150016)

2. Первая стыковка с мертвым космическим объектом.

 1. Первые человеческие жертвы в космосе

ЦитироватьReader пишет: 
А Аджены были обесточенными, мёртвыми объектами во время стыковки Близнецов? Просто вопрос, я не знаю.

ЦитироватьФильм «Салют-7» будут показывать с 12 октября в IMAX (https://ria.ru/culture/20170920/1505149110.html)
Дату выхода российского фильма "Салют-7", посвященного событиям, которые произошли на советской космической станции в 1985 году, перенесли с 5 на 12 октября...

Цитироватьkinometro.ru (http://www.kinometro.ru/news/show/name/Salut_7_IMAX_9809)  «Салют-7» добавил IMAX                       (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/230818.jpg)                                         Лента будет конвертирована в этот формат по фирменной технологии                                
Космическая драма САЛЮТ-7 (http://www.kinometro.ru/release/card/id/23823) выйдет в прокат в кинотеатрах IMAX. Об этом сообщает пресс-служба российского представительства корпорации. Фильм Клима Шипенко о подвиге двух выдающихся космонавтов буквально на днях вернулся на свою прежнюю дату – 12 октября, что позволило ему успешно разойтись с голливудской фантастической лентой БЕГУЩИЙ ПО ЛЕЗВИЮ 2049 (http://www.kinometro.ru/release/card/id/22512), которая также заявлена в IMAX, но с 5 октября.
Для показа в кинотеатрах IMAX российская лента будет специально конвертирована в формат IMAX® 3D. Ее изображение и звук будут обработаны с помощью фирменной технологии IMAX DMR® (Digital Re-mastering – цифровое преобразование). 
«САЛЮТ-7 – это важная для нас веха. Мы очень рады работать с продюсером Сергеем Сельяновым и со всем коллективом картины над выпуском фильма в формате IMAX®, – отметила Ольга Пильникова, директор по маркетингу IMAX в России и странах СНГ. – История, посвященная судьбе космической станции «Салют-7», настоящему подвигу советских космонавтов – это как раз та история, которая больше всего подходит IMAX: зрелищная и драматическая».
САЛЮТ-7 появится в IMAX страны с 12 октября.

ЦитироватьАниКей пишет:

ЦитироватьФильм «Салют-7» будут показывать с 12 октября в IMAX (https://ria.ru/culture/20170920/1505149110.html)
Дату выхода российского фильма "Салют-7", посвященного событиям, которые произошли на советской космической станции в 1985 году, перенесли с 5 на 12 октября...

ЦитироватьTAU пишет:
искажать надо запретить!!!

Цитироватьhlynin пишет:
 фильм является пародией на реальность

Цитироватьhlynin пишет:
тогда уж надо определить новый жанр: фальш-фильм. Все наши фильмы про космонавтику войдут в эту категорию

Цитироватьhlynin пишет: Да уж. художественный вымысел должен умещаться в то, что "могло быть". Если такого не было и быть не могло - это ложь, причём уголовно наказуемая. Вот семейных отношений космонавтов мы не знаем - и ради бога - простор для худ.вымыслов. Но попытка украдания ОКС шаттлом должна караться по всей строгости закона, если большими буквами не известить зрителя, что фильм является пародией на реальность

ЦитироватьOdin пишет:
Знаете ли, придумывать семейные отношения конкретных людей тоже не комильфо, а то мода вытаскивать их на всеобщее обозрение и так опротивела. Пускай о "Матильде" судят, там повод другой.

ЦитироватьСтарый пишет:
Ну если "Укрощение огня" это "так не было но так могло быть" то тут хрен пойми что. Правда я сужу только по трейлерам которые крутят по ящику.

Цитироватьhlynin пишет: Вот все космонавты чуть ли не поголовно ловили на Байконуре рыбу (бреднем), да
и в жизни любили порыбачить-поохотиться-выпить-закусить. И режиссёр вполне волен
пофантазировать в худ.смысле, раскрывая характер героя, ибо никаких подробностей неизвестно.

Цитироватьhlynin пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Ну если "Укрощение огня" это "так не было но так могло быть" то тут хрен пойми что. Правда я сужу только по трейлерам которые крутят по ящику.

В "Укрощении огня" Храбравицкий нарушил другое - он якобы создал фильм просто о конструкторе. Да,были подобные фильмы - "просто о изобретателе" и т.п. Талантливые. Но слишком известно, кто запускал спутники и Гагарина, да и похожесть во многом, так что воротит от такого. Кроме того режиссёр плохо разбирался в ракетостроении и наделал ошибок, которые дилетанты, впрочем, не заметят.

ЦитироватьШтуцер пишет:
"Укрощение огня" - это "Добровольцы" или "Офицеры" от космонавтики. Не ищите там голого реализма.

ЦитироватьЧСВ пишет:
Авторам фильма нужно было просто снять фантастический фильм в жанре "фантастика ближнего прицела". Например, где-то в параллельной реальности летает станция "Салют-8" и космический корабль "СоюзТ-16". Тогда и события можно было бы трактовать по своему ;-)

Цитироватьinterfax.ru (http://www.interfax.ru/culture/581689)  Путин посмотрел фильм "Салют-7" о самом сложном космическом полете в истории
Москва. 4 октября. INTERFAX.RU - Президент РФ Владимир Путин накануне вечером посмотрел российский фильм "Салют-7" - космический детектив и одновременно зрелищную драму, который выйдет на экраны российских кинотеатров 12 октября, сообщается в среду на сайте Кремля.
Президент также встретился с режиссером, исполнителями главных ролей и продюсерами ленты.
 

Спойлер

Фильм основан на реальных событиях. 11 февраля 1985 года орбитальная космическая станция "Салют-7" перестала отвечать на сигналы из ЦУПа. Станция, на которой к тому времени уже полгода не было людей, вышла из-под контроля. На "Салют-7" было решено отправить экипаж в составе Владимира Джанибекова и Виктора Савиных - самых опытных на тот момент действующих космонавтов.
Им предстояло провести первую в мире стыковку с неуправляемым космическим кораблем, установить причину аварии и вернуть станцию к жизни. Полет к станции "Салют-7" считается самым сложным полетом в истории космонавтики. Главные роли в картине режиссера Клима Шипенко исполнили Владимир Вдовиченков и Павел Деревянко.
На просмотре присутствовали ветераны-космонавты, участники экспедиции 1985 года Джанибеков и Савиных, а также летчик-космонавт Олег Скрипочка, глава Роскосмоса Игорь Комаров, дочь первого космонавта Юрия Гагарина Елена, продюсеры фильма Антон Златопольский, Сергей Сельянов и Бакур Бакурадзе.
Более 40 минут фильма проходят в невесомости, чего в российском кино еще не было.
Показ фильма президенту приурочен к исторической дате - 60-летию запуска первого искусственного спутника Земли. Это уже второй фильм на космическую тематику, который показывают Путину в этом году. 12 апреля, в День Космонавтики, президент вместе с космонавтами-ветеранами и руководством космической отрасли посмотрел в Кремле картину "Время первых", рассказывающую о подготовке и осуществлении первого в истории выхода человека в открытый космос.

[свернуть]

ЦитироватьАниКей пишет:
http://static.kremlin.ru/media/events/photos/big/l7EwDjxhm6OBFtrKbtcmwGkkAadCgNA5.jpg

Цитироватьken_park пишет:
неужели наш лидер на столько не любит наше бывшее государство, что Героям Советского Союза (а некоторым и дважды) нельзя на встречу с ним надеть звёзды?

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:

ЦитироватьАниКей пишет:
 http://static.kremlin.ru/media/events/photos/big/l7EwDjxhm6OBFtrKbtcmwGkkAadCgNA5.jpg

Я бы на его месте не пришел... .

Цитировать"Я в восторге!" Леонов о фильме "Салют-7" (https://www.vesti.ru/doc.html?id=2939880)
Наша помощь помогла сделать фильм эмоциональным", — считает генеральный директор "Роскосмоса" Игорь Комаров. В итоге всё получилось так...

ЦитироватьСоздатели фильма «Салют-7» хотят отправить в космос режиссера Шипенко (https://news.yandex.ru/yandsearch?lr=103819&cl4url=https%3A%2F%2Fria.ru%2Fscience%2F20171004%2F1506180541.html&from=search)


В Москве пройдет премьера фильма Клима Шипенко «Салют-7» (http://tass.ru/kultura/4618558)


- Многие из этих предметов, благодаря помощи Роскосмоса, мы получили живьем, в том числе, много таких предметов, которые действительно летали в космос - нам их любезно предоставили.

ЦитироватьАниКей пишет:

ЦитироватьСоздатели фильма «Салют-7» хотят отправить в космос режиссера Шипенко (https://news.yandex.ru/yandsearch?lr=103819&cl4url=https%3A%2F%2Fria.ru%2Fscience%2F20171004%2F1506180541.html&from=search)


 В Москве пройдет премьера фильма Клима Шипенко «Салют-7» (http://tass.ru/kultura/4618558)


- Многие из этих предметов, благодаря помощи Роскосмоса , мы получили живьем, в том числе, много таких предметов, которые действительно летали в космос - нам их любезно предоставили.

Цитировать https://ria.ru/science/20171004/1506180541.html
....
"Мы ведем работу по запуску одного из членов нашей съемочной группы в космос, переговоры с Роскосмосом ведем. Этот человек, он готов и он это сделает, у него и со здоровьем, и с желанием полететь все в порядке, этот человек – наш режиссер Клим Шипенко", — рассказал Сельянов.

Он пояснил, что сначала цена такого полета была обозначена как 70 миллионов долларов.

"Мы доторговались до двадцати (миллионов), но говорим, что они должны это сделать бесплатно. В конце концов, мы же друзья практически. Вопрос в стадии проработки, мы от него не отступаемся, а Клим готов хоть завтра, — уточнил продюсер.
...

Цитироватьken_park пишет:

Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:




Цитата


АниКей пишет:
http://static.kremlin.ru/media/events/photos/big/l7EwDjxhm6OBFtrKbtcmwGkkAadCgNA5.jpg

Я бы на его месте не пришел... . попробовали бы

ЦитироватьGlobal Ural пишет:
мне очень полюбился Савиных. Я видел его реакции на фильм когда его с Джанибековым приводили смотреть с Путиным и в другие разы когда его просили помочь,но он отказался, видно что ему не нравится фильм, но его как публичное обязывают говорить неправду

ЦитироватьСтарый пишет:
Я ещё не смотрел. Если жена и дети меня отведут то посмотрю.

Цитироватьpnetmon пишет: ЦИТАТА:
"Мы ведем работу по запуску одного из членов нашей съемочной группы в космос,
переговоры с Роскосмосом ведем. Этот человек, он готов и он это сделает, у него
и со здоровьем, и с желанием полететь все в порядке, этот человек – наш режиссер
Клим Шипенко", — рассказал Сельянов. Он пояснил, что сначала цена такого полета была обозначена как 70 миллионов долларов. "Мы доторговались до двадцати (миллионов), но говорим, что они должны это сделать бесплатно . В конце концов, мы же друзья практически. Вопрос в стадии проработки, мы от него не отступаемся, а Клим готов хоть завтра, — уточнил продюсер.

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Я ещё не смотрел. Если жена и дети меня отведут то посмотрю.

Не стоит.

ЦитироватьСтарый пишет:
Мне эти пасквили напоминают творения Резуна, напоминают тем что в них соответствуют действительности только фамилии действующих лиц и географические названия.

Цитироватьhttp://tass.ru/kultura/4626422
В посольстве РФ в Вашингтоне прошел предпремьерный показ космической драмы "Салют-7"

ВАШИНГТОН, 7 октября. /Корр. ТАСС Анатолий Бочинин/. В посольстве России в Вашингтоне прошел предпремьерный показ новой российской космической драмы "Салют-7". Среди приглашенных в кинозале дипмиссии были соотечественники, изучающие русский язык молодые американцы, студенты Кармеловского института русской истории и культуры. Присутствовали также послы ряда стран СНГ, представители дипкорпуса и космических агентств.

 https://twitter.com/RussiaInUSA/status/916532279840735232/photo/1
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/168589.jpg)

Выступая перед собравшимися, посол России в США Анатолий Антонов напомнил об исторической стыковке "Союз - Аполлон", о полетах американских шаттлов к станции "Мир". По словам посла, сегодня российские космонавты и американские астронавты вместе занимаются исследованиями, "рискуют своими жизнями, полагаются друг на друга". "Это та модель, которую нам нужно использовать при выстраивании серьезных и позитивных долгосрочных отношений между нашими странами", - отметил дипломат.

В основу сюжета фильма лег реальный инцидент из советской истории освоения космоса. В 1985 году находившаяся в беспилотном режиме станция "Салют-7" перестала отвечать на команды с Земли.

Ее падение могло привести к большим человеческим жертвам. По сюжету картины, "Салют-7" также мог оказаться в руках американцев. В связи с этим было принято решение послать на орбиту двух космонавтов, их роли исполнили Владимир Вдовиченков и Павел Деревянко. Кресло режиссера занял Клим Шипенко.

В реальности экспедиция к "Салюту-7" длилась дольше, чем было показано в фильме.
Спасать "Салют-7" на корабле "Союз" отправились Владимир Джанибеков и Виктор Савиных. Джанибеков послужил прототипом для персонажа Вдовиченкова - летчика-космонавта Владимира Федорова. Савиных стал прообразом для героя, сыгранного Деревянко, - бортинженера Виктора Алехина. К слову, создатели фильма при написании сценария опирались именно на дневники Савиных. Съемочная группа встречалась со всеми участниками тех событий.

Авторы картины стремились обеспечить динамичность развития событий на экране, сохранив при этом верность историческим фактам и техническим деталям. В выполнении последней задачи им помогали специалисты Ракетно-космической корпорации им. Королева.

Спойлер

Перед началом фильма в фойе гостям был представлен международный арт-проект "Скафандр". Его развитием в России занимается общественное движение "Юнити" при поддержке Роскосмоса и NASA. Авторы проекта хотели привлечь внимание мировой общественности к проблеме онкологических заболеваний. Для этого больные раком дети из разных стран мира разрисовали несколько настоящих космических скафандров. "За последние несколько лет к проекту присоединились страны, участвующие в работе Международной космической станции, включая Россию", - рассказала представитель проекта Людмила Чернова. Пока готовы пять скафандров, получивших свои собственные имена: Надежда, Смелость, Единство, Исследование и Победа. Один из них вскоре будет доставлен на МКС и окажется в открытом космосе.

[свернуть]

ЦитироватьСтарый пишет:
Я не смог распознать - кто там порывался открыть люк чтобы Шаттл пристыковался?

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Потом по этому ГЕ будут историю изучать... .

Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/3422728?from=culture)  Водка с молотком – Weekend – Коммерсантъ  

Спойлер

В прокат выходит космический блокбастер «Салют-7», второй за год отечественный фильм о подвигах советских космонавтов, основанный на реальных событиях. Проиграв первенство в прокатной сетке (и «Время первых», и «Салют-7» боролись за выход в прокат 12 апреля, в День космонавтики), содержательно и художественно фильм значительно превосходит своего конкурента
«Салют-7» начинается лихо — ожившей картинкой из детства (в памяти всплывает то ли советская марка, то ли вырезка из журнала «Техника молодежи»). На экране исторический момент — первая в мире женщина вышла в открытый космос (Светлану Савицкую, которую в фильме зовут космонавтом Лазаревой, играет Оксана Фандера). Вместе с Владимиром Федоровым (его прототипа, космонавта Владимира Джанибекова, играет Владимир Вдовиченков) они проводят сварочные работы в открытом космосе — тоже, конечно, впервые в истории. С первых кадров понятно, что что-то произойдет — слишком спокойно и буднично общаются космонавты, слишком прирученной кажется космическая тьма. И еще сразу понятно, что с графикой у "Салюта-7" все в порядке: на фильмы о космосе идут все-таки ради космоса, и он здесь не хуже, чем в американских космических блокбастерах. Более того, космоса здесь даже больше, чем, например, в «Гравитации»: 40 минут съемок в невесомости, 20 из которых — в открытом космосе (этот кинематографический рекорд поставил известный своими техническими изобретениями оператор Сергей Астахов, снявший «Брата» и «Брата-2»).
Во время сварочных работ происходит авария: Лазарева протыкает перчатку, давление в скафандре начинает падать, и Федоров почти в обморочном состоянии доставляет ее на станцию. В космосе любой малозначительный эпизод — проколотая перчатка или капля воды — становится событием. А любое значительное событие на Земле, напротив, не имеет почти никакого значения — оттого, наверное, все «земные» эпизоды фильма сильно проигрывают «космическим». У румынского режиссера Андрея Ужицы есть фильм «Оторванные от настоящего», основанный на реальных съемках космонавта Сергея Крикалева, который находился в космосе во время распада СССР,— с точки зрения космоса ничего особенного не произошло. У истории здесь свои законы — и тяжесть исторических событий в космосе не ощущается.
 
                                         
                         (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/140807.jpg) (https://www.kommersant.ru/gallery/pic/1493647)                      
                 

Этого-то, кажется, так и не поняли создатели «Времени первых», фильма, который буквально оглушал зрителя криком о собственной исторической значимости и где хорошие артисты время от времени играли героев Советского Союза (которые, как было сказано в одной, к сожалению, не вошедшей в финальный монтаж сцене фильма «Салют-7», не какают). «Салют-7» выгодно отличается от своего ближайшего конкурента уже тем, что не пытается подшить к реальным событиям квасной патриотизм, обращаясь попеременно то к учебнику истории, то к учебнику сценарного мастерства. Если в чем и можно упрекнуть создателей «Салюта», то скорее в излишнем заигрывании с ностальгией — песня «Арлекино», группа «Земляне» и Владимир Высоцкий в саундтреке звучат слишком уж предсказуемо, несколько раз некстати отправляя зрителя из космоса на ретровечеринку.
Зато герои «Салюта», безусловно, куда больше похожи на людей. Их мало волнует как паранойя холодной войны, которой одержимы безликие чиновники, так и противостояние с государственной машиной (ее роль на третьем плане играет артист Виталий Хаев, который примерно раз в 15 минут предлагает взорвать неработающую станцию вместе с космонавтами). По-настоящему их интересуют вещи, о которых не так уж часто задумывается человек на Земле,— воздух и тепло. Но если бы только это, фильм мог бы впасть в пафос общих категорий и заговорить стихами, как Кристофер Нолан. А между тем лучшие эпизоды «Салюта» — вовсе не героический эпизод стыковки в открытом космосе с неуправляемой станцией, которая внезапно вышла из строя, и вообще не саспенс, которого здесь много и который, надо сказать, отлично работает (над сценарием трудились Анна Меркулова и Андрей Чупов, режиссеры фильма «Интимные места», а также Бакур Бакурадзе, автор «Шультеса» и «Охотника», который является и одним из продюсеров фильма).
Лучшие сцены фильма — это когда Федоров и Алехин (Павел Деревянко) после нескольких дней работы на замерзшей станции пьют в вязаных шапочках контрабандой пронесенную в космос водку. Или когда Федоров закуривает в невесомости, узнав, что на Землю может вернуться только один из них. Словом, не борьба, а непослушание, незаметные, повседневные практики сопротивления живого — неживому. А символом зла, настоящим антигероем фильма оказывается не кровожадная государственная машина, которая готова пойти по трупам в любой момент, и не угроза диверсии со стороны воображаемых врагов, а какая-то выгнутая железка на 20-тонной консервной банке, по которой в открытом космосе нужно бить, и бить, и бить простым молотком. И когда она, вопреки законам физики, наконец отлетает, вдруг становится хорошо и спокойно. Кажется, что точно так же совсем скоро отлетит и вся остальная гадость, и нужно-то для этого совсем немного: что-то столь же понятное и простое, как молоток, и небольшой запас кислорода.
В прокате с 12 октября

[свернуть]

ЦитироватьПравда ли, что в 1985 году американский шаттл был замечен у советской космической станции "Салют-7"? Правда. Собирались ли они американцы ее похитить? Документы США на этот счёт до сих пор засекречены. Но зато наконец-то рассекречены советские данные о том, как станция оказалась парализованной и как в ходе поразительной по сложности и героизму спецмиссии её спасали космонавты Владимир Джанибеков и Виктор Савиных.

Так каким могла быть тогда никак нежеланная встреча советских космонавтов на "Салют-7" и американских астронавтов с шаттла? И что же тогда вообще произошло с нашей станцией? Об этом — выходящий на экраны страны новый фильм "Салют-7". Фильм, конечно же, художественный, но основан на реальных событий. В частности, движения людей- один в один. Ровно так командир корабля полковник Джанибеков брал под козырёк, а гражданский космонавт-инженер Савиных махал перед стартом.

.... 
 
- Вы были в курсе того, что американские газеты обсуждали, как парализована советская станция, что даже была версия, что американцы отправят шаттл, чтобы станцию забрать себе?

Савиных :  Мы это узнали уже потом, когда вернулись, когда начали смотреть газеты. Американцы пролетали над нашей станцией, когда нас там не было.
 

ЦитироватьСкажите, а действительно была реальная угроза, что станцию-махину в 20 тонн могут захватить американцы?
 
Виктор Савиных: Идея витала. Как раз в то время за океаном разрабатывали глобальную систему стратегической инициативы. Знаменитую СОИ, которая способна уничтожать в космосе любые спутники и ракеты. Но что касается "Салюта-7", это было бы чрезвычайно сложно. Я считаю, что невозможно. Убрать солнечные батареи, антенны... Эти 20 тонн надо было еще как-то закрепить.
 
Правда, что один их американских филателистов прислал вам три фото "Салюта-7", снятого с американского шаттла "Челленджер". То есть якобы он реально подлетал к "Салюту"?
 
Виктор Савиных: Да, фото были. Но подлетал не "Челленджер", а другой космический аппарат.
 
В экипаже "Челленджера", который вроде как должен был забрать "Салют-7", был француз Патрик Бодри, ранее готовившийся к полету на нашу станцию. То есть он все про нее знал. Вы с ним когда-нибудь говорили на тему "захвата"?
 
Виктор Савиных: Никогда не говорили. Но вот в ближайшее время встретимся в Париже. Спрошу.

ЦитироватьКирилл пишет:
Так как все таки понимать слова члена экипажа STS-51b Тагарда Нормана о том, что они пролетали возле Салюта?

Цитироватьpnetmon пишет: И где официально эти слова в источниках НАСА?

ЦитироватьКирилл пишет:

Цитироватьpnetmon пишет: И где официально эти слова в источниках НАСА?

Да, это понятно все. Просто интересно, это вырвано из контекста или что он имел в виду?

ЦитироватьGlobal Ural пишет:
Благов-комсомолке

 https://www.kp.ru/best/msk/film-salyut-7/

ЦитироватьФильм «Салют-7»:

история спасения космической станции

Скрученными от холода руками космонавты скалывают лед с иллюминаторов. Кувалдой бьют по датчику во время выхода в открытый космос. Чуть не сгорают в пламени внезапного пожара. Рыдают на плече друг у друга, когда поступает команда бросить одного из членов экипажа на борту станции... В общем, драматизма в фильме хватает. Разве что в ушанках по «Салюту-7» не летают, как «космонавт Лев Андропов» в американском блокбастере «Армагеддон» (впрочем, вязанные шапочки присутствуют). В действительности история спасения советской орбитальной станции "Салют-7" была не менее драматичной. Но многие эпизоды невозможно показать в стиле современного кино, где нужен лихо закрученный сюжет и постоянно нарастающее напряжение. О том, как было на самом деле я расспросил Виктора Дмитриевича Благова, в 80-е годы заместителя руководителя полетом станции «Салют-7».

Спойлер

Что случилось со станцией «Салют-7»

- Виктор Дмитриевич, как вообще «Салют-7» оказался потерян? Вот МКС сейчас не решаются оставить без экипажей. А тут - задраили люки и ушли...

- Советская, а потом и российская космическая техника всегда делалась так, чтобы ею можно было управлять как в автоматическом, так и в ручном режиме. Вначале 200 с лишним суток на ней работал предыдущий экипаж. Потом был перерыв, чтобы проанализировать результаты, посмотреть телеметрию, поправить научную программу. 
В один из таких периодов, когда экипажа на борту не было, и случилась эта неприятность. В передатчике командной радиолинии произошло короткое замыкание. Всплеск тока был настолько велик, что пробил защиту приемников. Станция замолчала. 

- В фильме так представлено, что падение на землю неуправляемой станции могло привести чуть ли не к атомному взрыву...

- Так принято говорить. Особенно у журналистов и у некоторых зарубежных политических деятелей, чтобы усилить трагизм. Основная часть станции сгорит в верхних слоях атмосферы. До Земли долетят только самые массивные и жаропрочные элементы. На самом деле упадет тонна или 20 тонн - в общем, беда будет примерно одинаковая. Все зависит от того, куда она попадет. Если бы они попали в атомную электростанцию, или в химический завод или в хранилище боеприпасов - да, была бы беда. Но вероятность этого - несколько нулей и единичка, - Благов рисует на столе ряд нулей справа от запятой.

- Ну и оставили бы ее в покое - упала бы когда-нибудь...

- Станция - очень дорогая конструкция. Была надежда, что ее можно восстановить. редполагалось провести еще несколько экспедиций, научные эксперименты. А второе: важно было организовать управляемый спуск «Салюта-7». Поэтому возникла идея отправить к станции экипаж, попробовать ее восстановить. И третье - такого никогда в истории до этого не делалось ни разу. А такой опыт очень полезен...

- Но стыковка - одна из самых рискованных операций в космическом полете. А стыковка с мертвой станцией - риск запредельный.

- Мы особо не зацикливались на опасности при стыковке. Главное - нужно было понять, как станция ориентирована в пространстве. Обычно «Союз» стыкуется тогда, когда станция находится в удобном для этого положении. Для этого включаются соответствующие системы управления. А тут мы стали чесать репу. Мы даже не знали, вращается она или нет. Теоретически она должны была в конце концов принять положении гантели - то есть самым тяжелым отсеком повернуться в сторону Земли. Но так ли это? Попросили астрономов посмотреть. По бликам корпуса и батарей выяснили - скорость вращения мала, есть возможность для стыковки. Стали готовить экипаж.

Как на самом деле спасали «Салют-7»

- Сколько времени прошло с момента, когда она замолчала, и до того, как полетел экипаж?

- 11 февраля 1985 года «Салют-7» умолк. А 6 июня стартовал «Союз Т-13» с Владимиром Джанибековым и Виктором Савиных. Четыре месяца. И за это время не только подготовили экипаж, но продумали несколько вариантов их работы. Подготовили инструмент. Сложнее было придумать, как им состыковаться. Стыковка идет с помощью данных радиосистем, которые поступают и с корабля, и со станции. Причем, обычно в автоматическом режиме. У нас было несколько отказов автоматики, но уже когда до станции оставалось 400 метров. Экипаж умел с такого расстояния стыковаться вручную. Был опыт стыковки, когда автоматика отказывала и на расстоянии 1,5 километра. Но как подвести «Союз» на такое расстояние к «Салюту-7», от которого мы не получаем никакой информации? Спросили баллистиков. Они говорят - привести на расстояние 5-6 километров сможем. И все. Стали проводить тренировки экипажа, достали нужные дополнительные приборы. Установили дальномер. Компьютер поставили на борту, который мог посчитать, какой импульс должен дать двигатель, чтобы подойти к станции. Это сложнейшая операция.

- И - повезло?

- Везет тогда, когда ты все продумал и все подготовил. Дуракам, вопреки русской присказке, не везет. Мы умные - поэтому нам повезло.

Стыковка произошла с первой попытки. За рубежом говорили, что несколько раз они подходили к станции. Ничего подобного. Но сначала они осмотрели станцию снаружи. Важно было узнать поведение солнечных батарей. Если они продолжают вращаться, значит, электричество на борту есть, станция более - менее живая. Когда Джанибеков сказал, что солнечные батареи стоят неподвижно, в ЦУПе была не то что паника... В общем, мы поняли, что столкнулись с более серьезной проблемой, чем сама стыковка. 

Два литра льда

- Ну, чего делать? Идем вперед. Открыли люк, - продолжает Виктор Дмитриевич. - Свет не горит. Значит, и аккумуляторы «мертвые». Встали насосы системы терморегулирования, отключились нагреватели. Температура минус 4 градуса.

- У космонавтов были теплые шапочки, утепление. Вы готовились к такой ситуации?

- Мы не предполагали, что такое будет. Шапочки вообще появились случайно. Жена Савиных их связала. И две курточки они взяли на всякий случай.

- То есть, это случайность?

- Да, хотя очень кстати получилось...

- Они могли там просто замерзнуть.

- Мы даже не подумали, что им может пригодится термометр. Температуру внутри станции оценивали «на глазок». Думаю, при минус четырех они не замерзли бы. У них нормальная одежда была - космические костюмы. Но в шапочках, конечно, уютнее, и в курточках тоже. Самая большая неприятность, которая обнаружилась - то, что вся влага, которая находилась в атмосфере станции, конденсировалась на холодных частях корпуса, на приборах и на иллюминаторах. Лежал слой инея, а в некоторых местах и лед. В фильме показывают двухсантиметровый лед, который пришлось скалывать зубилом и молотком. Это фантазия режиссера.

- Капли воды по станции летали?

- Откуда им взяться, каплям? В атмосфере было около двух литров жидкости и она вся быстренько осела. Была опасность, что когда прибор начнут включать, он закоротит. Пришлось на ходу придумывать методику что делать в такой ситуации. А пока космонавты жили в «Союзе», выходя на станцию на короткое время.

Работали только по одному

- Что же они делали?

- Смотрели что там да как, некоторые работы проводили. По одному. Двоим сразу запретили. Поскольку регенераторы и вентиляция не работают. Когда человек на станции дышит, а потока воздуха нет, углекислый газ остается вокруг него. Космонавт может потерять сознание и даже сам не заметит этого. Поэтому второй стоял у люка «Союза» и наблюдал за его поведением.

Нужно было быстро получить на станции электричество. Соединить цепи питания с «Союзом» было страшновато, могло закоротить и в «Союзе». Останемся без корабля.  

Пришла идея - с помощью системы управления «Союза», повернуть станцию так, чтобы солнечные батареи сориентировать на Солнце. И это получилось. Пока станция находилась на солнечной части орбиты, потихоньку начали заряжаться батареи, включили нагреватели. Влагу стали убирать тряпками.

- Откуда тряпки-то на орбите?

- На станции был запас белья для экипажей, в «Союзе» были укладки. Вот ими собирали. Складывали мокрые вещи в мешки и прятали в бытовом отсеке корабля. 

Через две недели - 23 июня к «Салюту-7» пристыковался грузовой корабль «Прогресс-24». В нем был запас вафельных полотенец, оборудование, вода и топливо. 

Очень медленно, но аккумуляторы начали оживать. Постепенно стали подключать к электричеству приборы. Сначала самые сухие, потом влажные. Включенный прибор выделяет тепло и сам себя сушит. Дальше нужно было запустить солнечные батареи, чтобы они поворачивались вслед за солнцем. Подали питание на приводы с помощью изготовленных экипажем кабелей. Жить стало веселее.

- А что за выход был в открытый космос? В кино они кувалдой машут...

- Кувалдой ничего снаружи не делали. В фильме разыгрывается версия - солнечные батареи встали потому, что солнечный датчик был разрушен то ли ударом «Союза» при неудачной стыковке (чего не было), то ли метеоритом. И экипаж его героически чинит. Мы возражали против такой версии. Но режиссер нас не послушал.

- Выход был штатный?

- Да. В каждой экспедиции он планировался. Установили дополнительные элементы, которые обеспечивали выработку солнечными батареями дополнительной энергии.

- Сколько времени потребовалось экипажу, чтобы вернуть станцию в рабочее состояние?

- Примерно три месяца.

Бросить напарника

- Хотя бы теоретически может быть такая ситуация, когда один космонавт вынужден остаться на станции, а второй возвращается в корабле, бросив товарища?

- Это запрещено. В фильме показывают, что «Союз» вышел из строя и рассматривались варианты сбить станцию ракетой. Наше руководство, руководство страны даже не стало бы рассматривать такое решение. Этого ни при каком раскладе быть не могло! 

- Хорошо, гипотетический случай. Причалил «Союз» к станции, коротнуло в корабле, он «умер». Что делать?

- На подобные ситуации есть специальная «красная книга». Прилетает второй «Союз». На «Салюте-7» было два стыковочных узла. Все рассчитывается с учетом любых нештатных ситуаций: количество кораблей, количество посадочных мест в них. Главное требование пилотируемой космонавтики - при любых ситуациях спасти жизнь экипажа. У нас есть даже схема на случай экстренного покидания станции - когда экипаж, отчалив от станции, уже через 40 минут оказывается на земле.

Почему именно Джанибеков и Савиных? 

- Джанибеков к тому времени провел несколько стыковок, а одну из них со станцией «Салют-7». Вопрос с командиром был ясен. Савиных - инженер, работал на НПО «Энергия», летал на «Салюте-6». Когда Джанибекова спросили, кого бы он предпочел бортинженером в экипаже, он назвал Савиных, - поясняет Виктор Благов.

- Но Джанибеков же раньше улетел со станции, чем Савиных?

- Джанибеков работал на «Салюте-7» годом раньше - в 1984 году и врачи считали, что он еще не полностью восстановился после этого полета. Поэтому ему разрешили новый полет продолжительностью не больше 100 суток. Его нужно было менять. 19 сентября прилетел «Союз Т-14» с новым экипажем - Владимиром Васютиным, Георгием Гречко и Александром Волковым. А 26 сентября Джанибеков вернулся на Землю вместе с Гречко. Савиных приземлился 26 ноября.

- Все-таки Савиных и Джанибеков больше рисковали, чем экипаж, который пришел бы на живую станцию?

- В чем они больше рисковали? Риск был на обычном уровне.

О пожаре

- Похоже, что киношники перенесли на «Салют» пожар, который на самом деле случился на станции «Мир» в 1997 году.

- Самая страшная ситуация - это пожар внутри станции. На станции есть  средства пожаротушения, есть методика. Последний пункт в ней - задраивать люки и покидать станцию. На «Мире» удалось быстро локализовать возгорание генератора кислорода влажными полотенцами. Но модули были сильно заполнены парами воды и прошло довольно много времени, пока с помощью системы вентиляции пар рассеялся. 

Я хотел бы сказать все-таки о пользе фильма. Несмотря на то, что некоторые ситуации в фильме надуманы, считаю его полезным для молодежи. Он принесет больше пользы, чем просмотр боевика или блокбастера. Полеты в космос очень важны, интересны, наполнены разными ситуациями. Важно показать грамотную работу экипажа и Земли.

[свернуть]

ЦитироватьПричалил «Союз» к станции, коротнуло в корабле, он «умер». Что делать?
- На подобные ситуации есть специальная «красная книга». Прилетает второй «Союз». На «Салюте-7» было два стыковочных узла. Все рассчитывается с учетом любых нештатных ситуаций: количество кораблей, количество посадочных мест в них.

Цитироватьpnetmon пишет:
Союз может летать с одним пилотом?

Цитировать https://www.kp.ru/daily/26733/3760324/
19 сентября
...
Вот только космонавт Виктор Савиных, прототипом которого в фильме является актер Павел Деревянко, признается, что картину он не видел, да и видеть не хочет.
- Ни сценаристы, ни режиссер во время работы над фильмом ко мне не обращались ни с вопросами, ни с просьбами о консультациях, - признается наш земляк, космонавт Виктор Савиных. - Видимо, им просто не нужно знать правду о том полете. У них цель была иной - деньги на прокате заработать. Думаю, они взяли информацию из моей книги «Записки с мертвой станции» и посчитали, что им этого достаточно. Ну что ж, это их решение. Но я смотреть этот фильм не буду!
...

Цитироватьhttps://www.novayagazeta.ru/articles/2017/10/07/74107-kuvalda-podvig-i-sigareta

Виктор Савиных космонавт, дважды герой СССР, участник космической экспедиции «Салют-7»
07 октября 2017
...
— Фильм хороший, зрелищный, народу точно понравится. Особенно хочу отметить замечательное качество изображения космоса, невесомости: компьютерная грамматика воссоздает размах и красоту неба. Что касается неточностей, ну да, они есть. Вопрос, сбивать ли станцию, вообще не стоял. Вместо кувалды у нас была просто монтировка, ею мы пытались ликвидировать совсем другую неисправность. Мы не курили, не горели. Хотя в космосе действительно было несколько пожаров. Но по существу вранья нет. Поэтому в целом фильм пришелся по душе. А если бы я не работал в космосе, понравился бы еще больше. Трудно смотреть на придуманное на экране, когда знаешь, как все было на самом деле. К примеру, моя жена не рожала во время нашего полета, моей дочке было уже 16. Вот на днях покажут документальный фильм «Салют-7. История одного подвига», в котором мы с Джанибековым, Рюминым и Соловьевым расскажем, как все было на самом деле». Это будет история от первого лица.
...

ЦитироватьSаlyutman пишет:
1. Патрик Бодри летал на Discovery, а не на Challenger.
2. Только Challenger летал на орбитах с наклонением близким к наклонению орбиты "Салюта-7".
3. Во всех миссиях Challenger в 1985-м году полезной нагрузкой был модуль Spacelab, находившийся в грузовом отсеке в течение всего полёта от старта до посадки.

Спрашивается: "Где размещать "Салют-7" если место в грузовом отсеке уже занято?"

ЦитироватьПЗ пишет: 
А есть фактические подтверждения, что в полете на 57град, Space Lab был на борту фактически? Потому что в принципе, в открытых источниках моги могли и легенду опубликовать. Лично я тоже не верю, что хотели украсть, но вообще, времена были интересные, далеко не всё они раскрывают общественности. 

ЦитироватьПЗ пишет:

ЦитироватьSаlyutman пишет:
1. Патрик Бодри летал на Discovery, а не на Challenger.
2. Только Challenger летал на орбитах с наклонением близким к наклонению орбиты "Салюта-7".
3. Во всех миссиях Challenger в 1985-м году полезной нагрузкой был модуль Spacelab, находившийся в грузовом отсеке в течение всего полёта от старта до посадки.

Спрашивается: "Где размещать "Салют-7" если место в грузовом отсеке уже занято?"

А есть фактические подтверждения, что в полете на 57град, Space Lab был на борту фактически? Потому что в принципе, в открытых источниках моги могли и легенду опубликовать. Лично я тоже не верю, что хотели украсть, но вообще, времена были интересные, далеко не всё они раскрывают общественности. Подлодку вон со дна морского украли, а ведь тоже, кто бы мог подумать?

Возможно ли посчитать, какое было минимальное расстояние между станцией и шаттлом в том полете?

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьПЗ пишет:
А есть фактические подтверждения, что в полете на 57град, Space Lab был на борту фактически? Потому что в принципе, в открытых источниках моги могли и легенду опубликовать. Лично я тоже не верю, что хотели украсть, но вообще, времена были интересные, далеко не всё они раскрывают общественности.

Да! Работу на борту Спейслэба сняли в Голливуде и крутили по ящику легковерным зрителям, а сами в это время тайком слетали на Луну.

Цитироватьken_park пишет: 
вот Вам задача: что делать с жидкостями в топливной системе, 

Цитироватьken_park пишет: 

Цитировать и, самое главное: СБ куда девать?!

Цитироватьmstrok.ru (https://mstrok.ru/ekaterina-baranova/prosto-kosmos-i-nikakogo-gollivuda.html)  Просто космос и никакого Голливуда




Культурное потрясение ждало меня вчера в кинотеатре «Родина 3D». От нового отечественного фильма на космическую тему можно было ждать чего угодно – глупостей, нестыковок с реальностью и здравым смыслом, сценарных провалов и притянутого за уши героизма (чем изобиловал провальный, для меня по крайней мере, фильм «Время первых»). Но «Салют-7» с Владимиром Вдовиченковым и Павлом Деревянко, российская премьера которого прошла накануне и в Нижнем Тагиле, поразил хорошо смотрящимися спецэффектами, внятным сюжетом, актёрской игрой. Оказывается, в России могут снимать кино без нелепых подражаний Голливуду. 
Первое удивление, которое ждало на входе в кинозал, заключалось в том, фильм снят в 3D. Смелая заявка для отечественного блокбастера, согласитесь. Второе – что картина снята с историческим контекстом. Сценарий основан на реальной миссии корабля «Союз Т-13», экипаж которого в 1985 году отравился спасать вышедшую из строя орбитальную станцию «Салют-7» от падения на Землю. Правда, подлинная история была немного трансформирована, изменены фамилии настоящих космонавтов, снят градус напряжения Холодной войны. Но в целом сценаристам удалось вкусно преподнести молодому и не только зрителю исторические события тридцатилетней давности.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/120615.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/120615.jpg)
Удивляет и то, что фильм снял молодой режиссёр Клим Шипенко, до этого отличившийся только созданием банальных романтических комедий. К тому же в новой работе ему удалось превратить вечно кривляющегося на экране Павла Деревянко в драматического актёра.
На этом давайте закончим с удивлениями и перейдём к конкретным достоинствам фильма. Спецэффекты тут на высоте, хоть я и не фанат этой кинематографической приправы, но в истории про космос без неё никуда. Кадры с парящими в невесомости снежинками, которые потом превратились в водяные пузыри, покорят сердце самого утончённого эстета. Фильм не просто приятен для глаз, в нём ещё есть прекрасные сценарные повороты, юмор, напряжение, сопереживание героям и патетика, но без фанатизма. А это всё – ингредиенты отличного кинопродукта.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/206139.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/206139.jpg)
Конечно, без штампов не обошлось. Как и в сотне других фильмов на подобную тематику, отважных космонавтов, утирая слёзы, на Земле ждут верные жёны. А начальник Центра управления полётами, он же старый друг обоих героев, принимает непопулярные решения, которые могут привести к гибели экипажа. Но будем снисходительны – таковы требования жанра. В целом же «Салют-7» очень сильная кинокартина, которую не стыдно посоветовать посмотреть друзьям и хочется неоднократно пересмотреть самому.
Напоследок ещё несколько фактов  о шикарном новом отечественном блокбастере:
1. 4 октября в кинозале Государственного Кремлёвского дворца в честь 60-летия со дня запуска СССР первого искусственного спутника Земли фильм показали президенту. Ему лента очень понравилась.
2. Создателей фильма консультировали реальные космонавты Сергей Крикалёв и Александр Лазуткин, а также глава «Роскосмоса» Игорь Комаров и специалисты Ракетно-космической корпорации им. Королёва.
3. В специальном ангаре были выстроены декорации, повторяющие космический корабль «Союз Т-13». Для съёмок сцен в космосе была придумана система тросов, с помощью которых визуально создавался эффект невесомости.
4. Съёмки фильма начались в декабре 2015 года. А перед этим больше полугода Владимир Вдовиченков и Павел Деревянко практически готовились к полёту в космос. В специальном самолёте Ил-76 в Звёздном городке актёры тренировались в условиях, приближенных к состоянию невесомости. Для этого воздушное судно несколько раз поднималось на высоту десяти километров, а затем резко снижалось до шести. Делалось это для того, чтобы актёры понимали, как физиологически человек чувствует себя в невесомости.



 

Цитироватьpkl пишет:
В общем, фильм лучше не смотреть, я правильно понял?

ЦитироватьПЗ пишет:
А есть фактические подтверждения, что в полете на 57град, Space Lab был на борту фактически?

ЦитироватьАниКей пишет:
снят градус напряжения Холодной войны.

Цитироватьken_park пишет:
вот Вам задача: что делать с жидкостями в топливной системе, двигателями ориентации в принципе и, самое главное: СБ куда девать?!

ЦитироватьПЗ пишет:

Возможно ли посчитать, какое было минимальное расстояние между станцией и шаттлом в том полете?

ЦитироватьЧебурашка пишет:

Цитироватьken_park пишет:
вот Вам задача: что делать с жидкостями в топливной системе, двигателями ориентации в принципе и, самое главное: СБ куда девать?!

СБ можно отпилить болгаркой. В баках сделать дырки и слить самогон.

В общем поступить как со старым жигулёнком купленном для разборки

ЦитироватьАлексей Кириенко пишет:
Что в это время было с Саютом-6 ? ( Утопили или еще летал ?)

ЦитироватьЧебурашка пишет:
СБ можно отпилить болгаркой.В баках сделать дырки и слить самогон.

ЦитироватьСтарый пишет:

Цитироватьpkl пишет: В общем, фильм лучше не смотреть, я правильно понял?

Почему же? Посмотреть можно.Только надо держать в уме что к реальному Салюту-7 он имеет примерно такое же отношение как фильм Армагедон к программе Шаттл.

Цитировать  Фильм «Салют-7» — это классическая «клюква». Или несмешная пародия на классическую «клюкву». Почти каждая сцена в нем заставляет щипать себя в надежде, что это и правда сон.
 https://regnum.ru/news/cultura/2333692.html

ЦитироватьАлексей Кириенко пишет: 
 попытки добавить антисоветскую пропаганду в фильм о советских героях-космонавтах 

ЦитироватьАлексей Кириенко пишет: 
Но вот по фактическому материалу вопросов уйма :

Цитировать1 Насколько правдив эпизод с проколом перчатки (Помню только что Савитская "повисла" над платформой для сварки ) 

Цитировать2 Снег и "дождь" на станции действительно имели место быть или это преувеличение? 

Цитировать3 Шатал действительно летал к Салюту или только собирался ?

Цитировать4 Что было причиной реальной аварии ?

Цитировать5 Почему никто даже не обсуждает возможность послать второй Союз или Прогресс ? 
( Вроде в реальности всегда готов "спасательный отряд" ;)  

Цитировать6 Насколько я помню там вроде два экипаж станцию реанимировали или я что-то путаю .

Цитировать7 Что в это время было Саютом-6 ? ( Утопили или еще летал ?)

ЦитироватьСтарый пишет:
антисоветский пасквиль призванный показать советскую космонавтику и в целом советскую систему хуже чем они были на самом деле.

Цитироватьhlynin пишет:
А как красиво и патриотично будет смотреться спецэффект, как "Союз" украдает шаттл прямо с экипажем!

ЦитироватьПЗ пишет:
Возможно ли посчитать, какое было минимальное расстояние между станцией и шаттлом в том полете?

ЦитироватьLiss пишет:
у станции прямое восхождение узла было 195.0°, а у шаттла -- 357.4°

ЦитироватьLiss пишет:

ЦитироватьПЗ пишет:
Возможно ли посчитать, какое было минимальное расстояние между станцией и шаттлом в том полете?

Возможно, но не нужно.
Помимо разницы в наклонениях на 5.36°, у двух объектов было совершенно разное положение восходящего узла орбиты. По состоянию на вечер 29 апреля 1985 г. (да, полет 51-B состоялся до старта Джанибекова и Савиных) у станции прямое восхождение узла было 195.0°, а у шаттла -- 357.4°. Грубо говоря, их синусоиды были в противофазе, и в точке встречи, если таковая была, взаимная скорость была порядка 11 км/с.
Для 51-F с его уникальным наклонением 49.5° ничуть не лучше: по состоянию на вечер 29 июля 1985 г. у станции узел имеет координату 90.0°, а у шаттла 155.5°. Тоже абсолютно несовместимые орбиты.

ЦитироватьПрактик пишет: 
Но тогда, что сказал Тагард? 

ЦитироватьСтарый пишет:
О самой стыковке.
Было установлено что станция медленно вращается вокруг продольной оси (стабилизирована вращением), таким образом стыковка с ней не будет представлять проблемы. Достаточно зависнуть на оси станции, уравнять скорости вращения и стыкуйся без проблем.
 Проблема была совсем в другом. На станции не работала система стыковки Игла и таким образом в процессе сближения было невозможно получать информацию о дальности до станции и относительной скорости. А без этой информации невозможно осуществить нормальное сближение. О будущем таране Циблева тогда ещё никто не знал но все знали что все попытки сближения при неработающей системе заканчивались неудачно, причём с возникновением весьма опасных ситуаций.
 Все кроме одной. В полёте на Союзе Т-6 тоже отказала система Игла и его командир сумел состыковаться не имея данных о дальности и скорости. В процессе послеполётного разбора выяснилось что данный командир какимто невероятным образом представляет себе всю ситуацию, небесную механику, относительные движения станции и корабля и исходя из этого понимания адекватно управляет кораблём и успешно стыкуется. Этим командиром естественно оказался Джанибеков.
 Стало ясно что Васютин данную стыковку не потянет и собственно кроме Джанибекова больше некому. Естественным решением было заменить Васютина на Джанибекова. Но тут возникла другая проблема - Джанибеков уже совершил четыре космических полёта и вылетал всю безопасную по тогдашним меркам норму по получению космической радиации. Медицина запретила ему больше летать в космос.
 Ну и тогда возникло решение - раскрутить медицину на короткий полёт Джанибекова, от экипажа Васютина оставить бортинженера (который тоже уже совершил длительный полёт и был опытным), третьего члена экипажа высадить чтоб не расходовал зря ресурсы. Если эти состыкуются и спасут станцию то Васютин с Волковым стартуют на следующем корабле, экипаж объединяется на станции а Джанибеков возвращается домой.
 Так в экипаже оказались Джанибеов и Савиных.

Подчёркиваю: проблема была в том чтобы сблизиться с некооперируемой станцией а не в том чтобы состыковаться с ней.
 Даже с Джанибековым у руля проблема сближения в космосе без измерений скорости и дальности выглядела сложной. Тогда им решили дать радидальномер-скоростемер наподобие тех которыми пользуются гаишники. Савиных должен был через иллюминатор мерять скорость и дальность, диктовать их Джанибекову, тот вводить их в бортовой компьютер, компьютер рассчитывать и выполнять манёвры дальнего сближения, а уж ближнее сближение Джанибеов как-нибудь так, на глаз.
 Сказано-сделано. Когда дальномер изготовили и начались тренировки то выяснилась маленькая деталь - стёкла иллюминаторов металлизированы и радиоизлучение сквозь них не проходит. Вся затея накрылась медным тазом. И тогда якобы Савиных (специалист по оптике) предложил сделать лазерный дальномер.
 От аварии Салюта-7 до их старта прошло всего четыре месяца, за это время были приняты все решения, сделан один дальномер. другой дальномер и отработаны все операции по работе с ними. Ситуация осложнялась тем что на Союзе Т не было иллюминатора смотрящего вперёд. Для выполнения манёвра Джанибеков должен был развернуть корабль боком к станции, Савиных стрельнуть дальномером, Джанибеков ввести полученные данные, потом второй раз, потом компьютер рассчитывал манёвр, разворачивал корабль в нужное положение и делал корректирующий импульс, потом цикл повторялся. Всё это нужно было делать в невесомости в период острой фазы привыкания, в скафандрах и быстро. После такого сближения само причаливание к стабилизированной вращением станции было уже детской забавой.

Вот как на самом деле происходила та стыковка. Сложные, слаженные, быстрые, решительные, грамотные действия двух членов экипажа работающих как один механизм, до автоматизма отработанные на тренажёре. В фильме вы увидите хоть чтото подобное? Кто увидит - расскажите.

ЦитироватьО самой стыковке.
Было установлено что станция медленно вращается вокруг продольной оси (стабилизирована вращением), таким образом стыковка с ней не будет представлять проблемы. Достаточно зависнуть на оси станции, уравнять скорости вращения и стыкуйся без проблем.

Цитироватьm-s Gelezniak пишет: 
Было не установленно. А...

Цитироватьm-s Gelezniak пишет: 
На базе собственной ориентации и вектора на станцию относительно этой ориентации, на Земле и считали модель стыковки до этапа ручного причаливания.

ЦитироватьСтарый пишет:

Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
На базе собственной ориентации и вектора на станцию относительно этой ориентации, на Земле и считали модель стыковки до этапа ручного причаливания.

Ни танкового дальномера ни участия земли тоже не было.

ЦитироватьСтарый пишет:

Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Было не установленно. А...

Нет. Было установлено. По результатам ЦККП точнее радиолокационных наблюдений локаторов ПРО. Гравитационной стабилизации не было.

ЦитироватьСтарый пишет:

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
На базе собственной ориентации и вектора на станцию относительно этой ориентации, на Земле и считали модель стыковки до этапа ручного причаливания.

Ни танкового дальномера ни участия земли тоже не было.

ЦитироватьПрактик пишет:

ЦитироватьСтарый

пишет:

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
На базе собственной ориентации и вектора на станцию относительно этой ориентации, на Земле и считали модель стыковки до этапа ручного причаливания.

Ни танкового дальномера ни участия земли тоже не было.

ЛПР-1 - лазерный прибор разведки....по крайней мере так нам тогда озвучивали. А танковый он или десантный не знаю!
Повторяю, ЛПР был лишь дополнительным средством, главную роль при сближении сыграл запатентованный способ "засечки". Бранец писал об этом в НК.
P.s. Бранец планшет регулярно переводит как Дисней:-)

ЦитироватьТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Габаритные размеры, мм: 221х226х116
Увеличение, крат: 7
Поле зрения, град.: 6,7
Ошибка измерения дальности, м: +-10
Ошибка измерения углов: до 0-03
Диапазон измеряемых дальностей, м: 145 – 20000
Дальность действия до цели типа танк, м, не менее: 5000
Время готовности к измерению, сек.: 5
Напряжение питания, В: 11-14
Потребляемый ток, А, не более: 0,8
Масса дальномера (без треноги и углоизмерительного устройства), кг: не более 2,5
Масса в боевом положении, кг: не более 5
Масса в походном положении, кг: не более 15
Допускается эксплуатация при:
- температуре воздуха: от –40 до +50 град. С
- воздействии морского тумана, росы, пыли

ЦитироватьПрактик пишет: 
ЛПР-1 - лазерный прибор разведки....по крайней мере так нам тогда озвучивали. А танковый он или десантный не знаю!

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьПрактик

пишет:
ЛПР-1 - лазерный прибор разведки....по крайней мере так нам тогда озвучивали. А танковый он или десантный не знаю!

Танковый дальномер на треноге не бывает.

Цитироватьhlynin пишет:
Да никаких предметов для дискуссий. Даже советские руководители были умнее задающих подобные вопросы. С создателями фильма понятно - они деньги так добывают. Не могу сказать - "зарабатывают", но всё же что-то делают - мошенничают и дурят обывателей. И они это заслужили.

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Ничего они не «дурят». Они именно так воспринимают прошлое, да и настоящее тоже.

ЦитироватьА.Фарафонов пишет:


Посчастливилось на днях побывать на закрытом показе фильма в Музее космонавтики и посмотреть картину. Если сравнивать с его предшественником «Время первых», то технических неточностей стало ещё больше, а от реальных событий, происходивших в 1985 году сценаристы практически ничего не оставили. Поэтому сотрудники космической отрасли и "те кто в теме", наверняка обольют этот фильм помоями в гораздо большем объеме, чем «Время первых» и «Гравитацию».

Учить историю космонавтики и законы физики по этому фильму однозначно не стоит. Но разве в этом состоит смысл художественного кино? Фильм держит на протяжении всего времени. Визуализация красоты космоса, космической техники, невесомости на высшем уровне. Главный посыл о трудности профессии космонавта и героизме людей, отправляющихся на орбиту, передан в полном объеме.

Фильму однозначно быть, всем советую!



 

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьGlobal Ural пишет:
мне очень полюбился Савиных. Я видел его реакции на фильм когда его с Джанибековым приводили смотреть с Путиным и в другие разы когда его просили помочь,но он отказался, видно что ему не нравится фильм, но его как публичное обязывают говорить неправду

Кому ж понравится когда в фильме эпизод:
Савиных: -Ты авантюрист! Я отказываюсь продолжать с тобой полёт!
Джанибеков (задумчиво посмотрев в иллюминатор): - А куда ты денешься...

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Это не имеет никакого отношения к кинематографу или чему либо ещё. они так видят мир, прошлое и настоящее.

ЦитироватьStalky пишет:
Точный анализ и верный вывод.
Хороший художественный фильм, как бы ни мастурбировали свой гонорит форумные сэнсеи и прочие участники :)

Цитироватьhlynin пишет:

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Это не имеет никакого отношения к кинематографу или чему либо ещё. они так видят мир, прошлое и настоящее.

А ты откуда знаешь? Людей, которые говорят, что видят, на нашем телевидении нет. Только те, которые знают, что надо говорить, невзирая на зрение и прочие органы чувств.

Цитироватьhlynin пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
Точный анализ и верный вывод.
Хороший художественный фильм, как бы ни мастурбировали свой гонорит форумные сэнсеи и прочие участники  :)  

Обоняние Вас не подводит..И без сомнения этот вторичный продукт достоин Вашей похвалы

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет: Они именно так и видят. И показывают именно то, что видят.

ЦитироватьКубик пишет:

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет: Они именно так и видят. И показывают именно то, что видят.

Они показывают то, чего не видели и не могли видеть,

ЦитироватьСтарый пишет:
Но никто эту историю экранизировать не собирается. Слишком уж мало в ней (на взгляд "творцов" ;)  драматизьму и антисоветчины.

ЦитироватьСтарый пишет:

Цитироватьken_park пишет:
вот Вам задача: что делать с жидкостями в топливной системе,

Что, что, сторониться!  :)  

ЦитироватьСтарый пишет:

Цитироватьpkl пишет:
В общем, фильм лучше не смотреть, я правильно понял?

Почему же? Посмотреть можно.Только надо держать в уме что к реальному Салюту-7 он имеет примерно такое же отношение как фильм Армагедон к программе Шаттл.

Цитироватьsilentpom пишет:
"3 Шатал действительно летал к Салюту или только собирался ? " не летал, не собирался. но что было в бащке у советских руководителей - предмет лоя форума врачей.

ЦитироватьЧСВ пишет:
Феерическая фигня ;-)

Еще раз скажу: "Возвращение с орбиты" образца 1983 года реально лучше. Хотя бы потому, что там есть Пороховщиков, Будрайтис, Соломин.

ЦитироватьЧСВ пишет:
Только что посмотрел "ЭТО" вот тут:

http://kino-hd720.net/load/salyut_7_film_2017/8-1-0-2096 (http://kino-hd720.net/load/salyut_7_film_2017/8-1-0-2096)

Феерическая фигня  

ЦитироватьДмитрий
Зато в новом фильме, говорят, отличные спецэффекты.  :)

Цитироватьsupermen пишет:
Обычно по пятницам я бегаю с парнями в баскетбол. Ради такого дела решил пропустить, хотя меня предупреждали, что наши не умеют делать патриотические кино также, как и белые прыгать. Получилась даже не антисовечина, а просто очень плохой фильм. К сожалению с приходом технологий наши люди от кино решили, что сценарий настолько вторичен, что его любой идиот напишет. Про подбор актеров Бумер=>День Радио лучше вообще промолчать. Не хватало только Безрукова.

ЦитироватьЧСВ пишет:
Только что посмотрел "ЭТО" вот тут:

http://kino-hd720.net/load/salyut_7_film_2017/8-1-0-2096

Феерическая фигня

Еще раз скажу: "Возвращение с орбиты" образца 1983 года реально лучше. Хотя бы потому, что там есть Пороховщиков, Будрайтис, Соломин.
...

ЦитироватьСтарый пишет:
 
Поэтому пока только по видеоряду. Сразу бросается в глаза что в СССР все события происходят при плохом освещении, в полутьме. Нет ни одного эпизода когда на земле события происходили бы в светлом ярко освещённом помещении. Это как бросилось в глаза в Ботве за Луну так и идёт красной линией через все фильмы - Время первых, эта вот ботва и прочих. СССР во мраке.
 Что новенькое бросилось в глаза в этом фильме - условия в которых живёт семья бортинженера. Толи коммуналка, толи общага, толи в лучшем случае малосемейка. Тряпочная занавеска вместо стены, бак для кипячения белья... Это СССР средины 80-х годов. Это квартира космонавта.
 Чтобы показать зрителю ЭТО можно было разориться на полчаса невесомости. Вот вам и кино.

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет: 
Зато в новом фильме, говорят, отличные спецэффекты.  :)

ЦитироватьЧСВ пишет:
И еще замечу: гипер-идея фильма проста до банальности - против лома нет приема. Нет таких крепостей, которые нельзя взять с помощью кувалды! ;-) Образование, технологии, расчеты - все это лабуда. Да здравствует Ее Величество Кувалда! :-)

ЦитироватьСтарый пишет: 
 Что новенькое бросилось в глаза в этом фильме - условия в которых живёт семья бортинженера. Толи коммуналка, толи общага, толи в лучшем случае малосемейка. 

Цитироватьpkl пишет: 
Так они срабатывать начнут по данным системы ориентации! 

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
 Что новенькое бросилось в глаза в этом фильме - условия в которых живёт семья бортинженера. Толи коммуналка, толи общага, толи в лучшем случае малосемейка.

А! Вспомнил. Барак.

ЦитироватьК.А. пишет:
Кстати сцена просьбы ЦУПа плюнуть, Джанибекова, для определения температуры на борту станции взята вероятно из этой книги.

ЦитироватьОчень понравился момент выведение КК на орбиту, в репортажах с настоящих запусков нет такой реализации происходящего, а в кино это передать можно.

ЦитироватьСтарый пишет:
"Просторное, ярко освещённое" помещение тренажёрного зала в ЦУПе:

ЦитироватьСтарый пишет:
Я смотрел Время первых в кинотеатре, такой же мрак и тьма. И в Ботве за Луну. Ботву смотрел по ящику.

ЦитироватьКирилл пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Я смотрел Время первых в кинотеатре, такой же мрак и тьма. И в Ботве за Луну. Ботву смотрел по ящику.

Ну все же поярче, чем на ваших скринах чуток  :)

А что за Ботва (Битва) за Луну? не могу нагуглить?

ЦитироватьLeroy пишет:
"Битва за космос".

ЦитироватьКирилл пишет:
Поэтому хочу потом еще раз пробежаться по салюту в нормальном качестве, вдруг что интересное проглянет из этой мглы

ЦитироватьСтарый пишет:
Светлая просторная приёмная председателя КГБ:

ЦитироватьСтарый пишет:

 Плевок замерзает на лету при температуре градусов в минус тридцать

ЦитироватьOdin пишет:
Призывов жечь кинотеатры и бить режиссёра нет - ну и хорошо. А то по другому поводу никак не утихомирятся..

Цитироватьhlynin пишет: А бить режиссёров, ну, чтож.. заметьте, не я первый это предложил!

ЦитироватьСтарый пишет:
Нинасколько. Прокола не было. И даже если бы он случился то это абсолютно не критично. Даже полный срыв и улёт перчатки некритичны и не ведут к гибели космонавта.

ЦитироватьПавел73 пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Нинасколько. Прокола не было. И даже если бы он случился то это абсолютно не критично. Даже полный срыв и улёт перчатки некритичны и не ведут к гибели космонавта.

Ну, ну... А говорил: "враждебная среда, при прямом контакте мгновенная смерть"...  ;)

ЦитироватьOdin пишет:
Однако - не первым, но предложили?  :o

Цитироватьsupermen пишет:
И тогда и сейчас в КБ,а также предполагаю что м в ЦУП-е есть люди,следящие за освещенностью рабочих мест.Иначе все после 5 лет будут иметь минус 10

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Это хде?

ЦитироватьСтарый пишет:
Я не знаю как мы оказались рядом с Салютом-7. Вероятно это получилось случайно.

Цитироватьsupermen пишет:
И тогда и сейчас в КБ, а также предполагаю что м в ЦУП-е есть люди, следящие за освещенностью рабочих мест. Иначе все после 5 лет будут иметь минус 10

ЦитироватьСтарый пишет:

Цитироватьsupermen пишет:
И тогда и сейчас в КБ, а также предполагаю что м в ЦУП-е есть люди, следящие за освещенностью рабочих мест. Иначе все после 5 лет будут иметь минус 10

Часто так и есть - зрение минус 10. Особенно портят зрение лампы дневного света.
Понятно когда речь идёт о какихто служебных помещениях типа главного зала ЦУПа где надо смотреть на экраны и яркое верхнее освещение будет мешать. Там лампы индивидуального освещения рабочих мест.
 Но в этих фильмах мрак ВЕЗДЕ. Там где должно быть нормальное яркое освещение у них всё равно мрак.

Хорошо заметно в фильмах где поочерёдно показывают СССР и США, типа Ботвы за космос. Большие светлые помещения в США и маленькие тёмные комнатушки в СССР.

Цитироватьopinion пишет:

ЦитироватьСтарый пишет: 
Хорошо заметно в фильмах где поочерёдно показывают СССР и США, типа Ботвы за космос. Большие светлые помещения в США и маленькие тёмные комнатушки в СССР.

Это просто разный подход к организации рабочего пространства. Вот недавно посмотрел "Скрытые фигуры". Там везде светлый "опен спэйс". Но мне как-то ближе маленькие тёмные комнатушки.

ЦитироватьСтарый пишет:


У меня нет сомнений что вся эта гора нелепого бреда которую представляет собой вторая половина фильма нагромождена только и исключительно для того чтобы представить СССР именно в таком виде. Вангую что за этот антисоветский пасквиль авторам ещё и Оскара дадут.

Цитироватьopinion пишет: 
Это голливуд. Нужны представители власти, которые зачем-то хотят убить космонавтов, даже если всем известно, что в жизни такого не бывает. Без этого фильм будет скучным.

Цитироватьopinion пишет:
Армагеддон... Что ж. Если рассматривать фильм как шарж, то это тоже шедевр.

ЦитироватьСтарый пишет:
События, кстати, происходят в июне. Когда в Москве чуть ли не круглые сутки светло.

Цитироватьhlynin пишет: 
Ну, ты достал с этим освещением. бренд это такой. страна морозная, через окна тепло уходит. Землянки, теплушки, подвалы и полуподвалы - это всё наше, кондовое.

ЦитироватьСтарый пишет:

Цитироватьhlynin пишет:
Ну, ты достал с этим освещением. бренд это такой. страна морозная, через окна тепло уходит. Землянки, теплушки, подвалы и полуподвалы - это всё наше, кондовое.

Нет, бренд здесь другой: "СССР, а особенно советская космонавтика, это тесный мрачный подземный бункер".

Для интереса посмотри ещё раз эпизод из "Времени первых" как Леонов приносит в КБ чертёж скафандра.

ЦитироватьСтарый пишет:

Цитироватьopinion пишет:
Армагеддон... Что ж. Если рассматривать фильм как шарж, то это тоже шедевр.

Армагедон это не шарж. Это какраз патриотическая ботва типа Салюта-7 - американцы опять спасают мир.

Цитироватьopinion пишет: 
 Лаборатория была тесно уставлена видавшими виды деревянными столами с газовыми горелками и электрическими розетками, причем последние казались смонтированными на живую нитку, что представлялось даже опасным, если учесть количество переходников и вилок.

ЦитироватьСтарый пишет:

Цитироватьopinion пишет:
 Лаборатория была тесно уставлена видавшими виды деревянными столами с газовыми горелками и электрическими розетками, причем последние казались смонтированными на живую нитку, что представлялось даже опасным, если учесть количество переходников и вилок.

"Университетская лаборатория" и "центр подготовки космонавтов" - не одно и то же.
 А главное - любое заведение надо показывать таким какое оно есть а не хуже чем оно было на самом деле.

Цитироватьopinion пишет: 
Это зависит от того, что хочет показать художник. Возможно, английские университетские лаборатории тоже не были такими мрачными, и, возможно, полы в них мыли...
Хуже или лучше, чем были, как ни странно, понятие субъективное. Оно может отражать впечатления главного героя или сценариста. Не замерять же освещенность, в самом деле.

ЦитироватьСтарый пишет: Молодой зритель не видевший СССР будет думать: "Если у них так было в
космонавтике, то как же у них было в остальном?"

ЦитироватьСтарый пишет:
Молодой зритель не видевший СССР будет думать: "Если у них так было в космонавтике, то как же у них было в остальном?" :o

ЦитироватьСтарый пишет:

Цитироватьopinion пишет:
Это зависит от того, что хочет показать художник. Возможно, английские университетские лаборатории тоже не были такими мрачными, и, возможно, полы в них мыли...
Хуже или лучше, чем были, как ни странно, понятие субъективное. Оно может отражать впечатления главного героя или сценариста. Не замерять же освещенность, в самом деле.

Именно об этом я и говорю: что хочет показать "художник". Мне показалось что в перечисленных фильмах "художники" хотели показать антисоветские пасквили. Показать каким мрачным тёмным подвалом был Совок. А герои космоса стали лишь поводом.

Молодой зритель не видевший СССР будет думать: "Если у них так было в космонавтике, то как же у них было в остальном?"  :o

Цитироватьthunder26 пишет:
и КЗ от одной капли.

ЦитироватьYutani пишет:
Странно, что горережиссёр не всунул пьяного медведя с балалайкой на станцию! Фамилии космонавтов сменили, смените и название станции. Это называется просто - диверсия против родины. Ведь у зрителей сложится мнение, что так всё и было.

ЦитироватьПавел73 пишет:

ЦитироватьYutani пишет:
Странно, что горережиссёр не всунул пьяного медведя с балалайкой на станцию! Фамилии космонавтов сменили, смените и название станции. Это называется просто - диверсия против родины. Ведь у зрителей сложится мнение, что так всё и было.

Если в художественном фильме показать, как всё было, то это будет не художественный, а документальный фильм с аудиторией, на два порядка меньшей. Почему-то "Укрощению огня" всё прощается, а вот "Салюту-7" не прощается ничего. Собралась толпа космических и околокосмических умников, блин...

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Потому что в «УО» нет ни конкретных названий, ни глупости и откровенного идиотизма постановщиков. Укрощение - добрый, позитивный фильм «по мотивам исторической судьбы», а это - откровенный пасквиль от школоты и для школоты вконтактике.

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Не нужно потакать идиотам. Результат - полный зал.

ЦитироватьПавел73 пишет:
Почему-то "Укрощению огня" всё прощается, а вот "Салюту-7" не прощается ничего.

ЦитироватьПавел73 пишет:
Нужно показать наших героев, пусть даже в стиле "Г".

ЦитироватьПавел73 пишет:
Почему-то "Укрощению огня" всё прощается, а вот "Салюту-7" не прощается ничего. Собралась толпа космических и околокосмических умников, блин...

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Где нотации в "Аполлоне-13"?

Цитироватьhlynin пишет:

ЦитироватьПавел73 пишет:
Нужно показать наших героев, пусть даже в стиле "Г".

Зачем же наших героев показывать в стиле "Г"?

ЦитироватьШтуцер пишет:
Да уж. Популяризация без байкизации невозможна.

ЦитироватьПавел73 пишет:
"Г" - это "Голливуд" и "Гравитация", если кто-то вдруг неправильно понял.

ЦитироватьПавел73 пишет:
Здесь напрочь игнорируется, для кого это снято. А я видел полный зал. И половина - именно школоты. Сняли в духе "Г" - полный зал. ...

ЦитироватьБезумный Шляпник пишет:
Неплохо у вас шаттл прорисован, для советского старшеклассника 78-го года.

ЦитироватьПавел73 пишет:

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Не нужно потакать идиотам. Результат - полный зал.

Воспитание - сложный, длительный и последовательный процесс. Если ты прям щас споёшь с экрана "Слушай, рабочий...", современный зритель пошлёт тебя подальше. Идиот он или не идиот, но не надо ему читать нотации. Нужно показать наших героев, пусть даже в стиле "Г". Пробудить интерес - вот что главное. А там он и более путные вещи сможет воспринять.

ЦитироватьЧСВ пишет:
Помнится, был такой журнал "Техника-молодежи" ;-) И даже, кажется, похожая картинка была :-)

ЦитироватьБезумный Шляпник пишет:
Неплохо у вас шаттл прорисован, для советского старшеклассника 78-го года.

ЦитироватьПавел73 пишет: . Идиот он или не идиот, но не надо ему читать нотации. Нужно показать наших
героев, пусть даже в стиле "Г". Пробудить интерес - вот что главное. А там он и более путные вещи сможет воспринять.

ЦитироватьМОСКВА, 16 окт — РИА Новости. Космическая драма Клима Шипенко "Салют-7" заняла первое место в российском прокате, набрав за первые выходные более 257 миллионов рублей, сообщает в понедельник портал kinobusiness.com (http://kinobusiness.com/).

РИА Новости https://ria.ru/culture/20171016/1506886274.html (https://ria.ru/culture/20171016/1506886274.html)

ЦитироватьАниКей пишет:

ЦитироватьМОСКВА, 16 окт — РИА Новости. Космическая драма Клима Шипенко "Салют-7" заняла первое место в российском прокате, набрав за первые выходные более 257 миллионов рублей, сообщает в понедельник портал kinobusiness.com (http://kinobusiness.com/) .

РИА Новости https://ria.ru/culture/20171016/1506886274.html

ЦитироватьUCKZ пишет:
Фильм О Леонове и Беляеве очень хороший!

ЦитироватьUCKZ пишет:
Ну вы достали уже, сидят такие умные, вы что, участвовали в операции? Винтики к ракете подтягивали? Может быть проект, блин, сами ночами рисовали? Да кто ты такой, чтобы такое о хорошем кино и хороших людях говорить?  :)  Я знаю, что никто из героев даже не суется на такой заморышный форум старых зануд.

ЦитироватьUCKZ пишет:
Ну вы достали уже, сидят такие умные, вы что, участвовали в операции? Винтики к ракете подтягивали? Может быть проект, блин, сами ночами рисовали? Да кто ты такой, чтобы такое о хорошем кино и хороших людях говорить?  :)  Я знаю, что никто из героев даже не суется на такой заморышный форум старых зануд.

ЦитироватьUCKZ пишет:
Вот молодец, бывают же люди, емое в наше время, книги читают.

ЦитироватьUCKZ пишет:
Разве только молчащие. Но не эти хамы, поверьие мне, такие люди ни на что не способны.

ЦитироватьКосмический «Салют-7» собирает больше, чем «Время первых» (https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=newssearch&cd=2&ved=0ahUKEwiB-9nt3vTWAhVEGZoKHQMDCfgQqQIILSgAMAE&url=https%3A%2F%2Fwww.vedomosti.ru%2Ftechnology%2Farticles%2F2017%2F10%2F16%2F737942-kosmicheskii-salyut-7&usg=AOvVaw1DG6m8MJ3f5P2N0CQ9NjJR)
Ведомости
Российский фильм «Салют-7» собрал в кинотеатрах России за первые выходные проката более 210 млн руб., по данным Единой федеральной ...

ЦитироватьИгорь Суслов пишет:
ППС: Зато данный фильм заставил сына поинтересоваться, как оно было на самом деле.

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьЗато данный фильм заставил сына поинтересоваться, как оно было на самом деле.

ЦитироватьUCKZ пишет:
Слушай дядя, это ты сейчас успокоишься. С вами, Старым, Штуцером и ряда нервных психов мне и не только давно все понятно. О ваших великих познаниях у меня есть четкое представление. А "Время первых" фильм очень добрый и талантливый. Не всем дано не только снять так, но и оценить, ввиду скупости души и атрофированию мозга от алкоголя.

ЦитироватьЧСВ пишет:
Жуков достает из багажника трофейного «мерседеса» кувалду, изготовленную на оружейных заводах в Туле по спецзаказу, и колотит по дулу орудия.

ЦитироватьUCKZ пишет:
Слушай дядя, это ты сейчас успокоишься. С вами, Старым, Штуцером и ряда нервных психов мне и не только давно все понятно. О ваших великих познаниях у меня есть четкое представление. А "Время первых" фильм очень добрый и талантливый. Не всем дано не только снять так, но и оценить, ввиду скупости души и атрофированию мозга от алкоголя.

ЦитироватьАниКей пишет: 
Художественная фильма - о людях. 

ЦитироватьАниКей пишет:
    Советская космическая героика в фильме «Салют-7» (https://www.kommersant.ru/doc/3440272?from=culture)

ЦитироватьХотя нарастающая запредельность ситуации еще чуть-чуть — и покажется пародийной. 

Цитировать и водка, в невесомости принимающая форму шара.

ЦитироватьUCKZ пишет:
Научились учить всех подряд. Да мне пофиг кому из вас сколько лет и какие личные заслуги перед своим самодовольством вы имеете. Было, есть и будет безразлично. Вы уже вырастили своих детей. Как Аника, я так понимаю - яркий пример воспитания. Вот их и учите, если еще не поздно. Других детей не трогайте. Скорее всего они вырастут умнее без вашего вмешательства.

ЦитироватьЯ же говорю, стыд потеряли как дети. И че? Думаешь, ты здесь самый умный герой? А остальные живут в облаках и ни раз у в жизни с трудностями не сталкивались? Удачи с таким мировоззрением!

Вы еще и на голову замороченные своей философией, неудивительно

ЦитироватьUCKZ пишет:
"Открытая книга"

ЦитироватьUCKZ пишет:
Я же говорю, стыд потеряли как дети.

ЦитироватьUCKZ пишет:
Со своими сравниваешь, Старый?

ЦитироватьUCKZ пишет: Ну вы достали уже, сидят такие умные, вы что, участвовали в операции? Винтики к ракете подтягивали? Может быть проект, блин, сами ночами рисовали? Да кто ты такой, чтобы такое о хорошем кино и хороших людях говорить? Я знаю, что никто из героев даже не суется на такой заморышный форум старых зануд.

ЦитироватьUCKZ пишет:
вниманию к людям, которая наблюдает эту черту у вашего "брата" еще с
первых лет жизни. А с возр

ЦитироватьUCKZ пишет: Бывает, конечно, когда человек участвовал в чем-то, отдаленно касающемся
каких-то событий и обижается за себя, что в его памяти работа совсем не такова, как в кино. Но на обиженных воду возят.

ЦитироватьUCKZ пишет: А ты мне не вякай, космонавт-строитель. Не удосужился посмотреть ни одного документального фильма и полез всех учить. Да кому твое недалекое мнение интересно???

ЦитироватьUCKZ пишет: Неужели сам уйдешь? При всем "уважении", не верю, что такие люди способны на такое благородство))))) это же ниже их "достоинства".

ЦитироватьКосмическая клюква: почему фильм "Салют-7" так далеко оторвался от реальности

ЦитироватьВ прокат вышел новый фильм о российской космонавтике — "Салют-7". Как получилось, что снятый на основе реального полёта фильм превратился в клюкву, разбирался Михаил Котов.
 
Испанский стыд (Spanish shame) — чувство неловкости или стыда за других, например, когда герой фильма делает что-то глупое, а стыдно тебе.

Цитироватьlife.ru (https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/1051862/kosmichieskaia_kliukva_pochiemu_film_saliut-7_tak_dalieko_otorvalsia_ot_riealnosti?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com)
Космическая клюква: почему фильм "Салют-7" так далеко оторвался от реальности
В прокат вышел новый фильм о российской космонавтике — "Салют-7". Как получилось, что снятый на основе реального полёта фильм превратился в клюкву, разбирался Михаил Котов.
Испанский стыд (Spanish shame) — чувство неловкости или стыда за других, например, когда герой фильма делает что-то глупое, а стыдно тебе.
Немного реальности

Спойлер

В 1985 году был совершён один из самых сложных космических полётов в истории человечества. В феврале прервалась связь со станцией "Салют-7" после полугодового отсутствия экипажа на ней. Было принято решение станцию не бросать, а попробовать спасти. Всего за несколько месяцев был подготовлен беспрецедентный спасательный полёт. Командиром корабля был назначен самый опытный из советских космонавтов — Владимир Джанибеков, имевший на счету не только четыре полёта в космос, но и опыт ручной стыковки — одной из самых сложных операций. Его напарником стал Виктор Савиных.
6 июня к станции стартовал "Союз-Т13". Космонавты не только успешно состыковались со станцией в ручном режиме, но и отремонтировали её, проделав огромную работу по подключению солнечных батарей напрямую. Температура в необитаемой станции опустилась до семи градусов мороза, не работала система ориентации солнечных батарей. Космонавтам пришлось идти на огромный риск, запитывая энергосистему станции от корабельной, однако всё обошлось.
23 июня к станции причалил грузовой космический корабль "Прогресс" с запасами воды, еды и дополнительными элементами к солнечной батарее. После этого Джанибеков и Савиных установили эти элементы, выходя в открытый космос. Установка тоже прошла не без трудностей, заедал трос. Несмотря на это, экипаж справился с задачей и в сентябре дождался прилёта ещё одного экипажа, вместе с которым и доработал до ноября. Станция после этого проработала ещё более шести лет.
Сбор урожая клюквы
Очевидно, когда сценарист прочитал о возвращении к работе станции "Салют-7" и рассказал эту историю продюсерам, те хмуро замотали головой: "Не пойдёт, что тут сложного и интересного-то? Ну прилетели, ну починили, героизм-то где?" Так бывает, когда люди не совсем понимают, в чём именно сложность чужой работы. Сценарист подумал и решил добавить космонавтам сложности и героизма. Потом ещё немного и ещё немного, пока фильм не превратился в прекрасную космическую клюкву. Яркую, кустистую и развесистую.
В начале фильма нам скажут, что он снят на основе реальных событий. Ну это почти так же, как сказать такое о фильме "Бесславные ублюдки" Квентина Тарантино, где в финале американские войска расстреливают Гитлера в кинотеатре. Но если старина Квентин и не пытался сделать серьёзную мину, то в "Салют-7" все так серьёзны, как будто снимают документальное кино к круглой дате.
Итак, всё начинается с того, что Владимир Фёдоров (Владимир Вдовиченков) (судя по всему, использовать имена реальных космонавтов авторам не разрешили), чьим прототипом стал Владимир Джанибеков, вместе с прототипом Светланы Савицкой — космонавтом Лазаревой (без имени), которую играет Оксана Фандера, совершают выход в открытый космос и обсуждают возможности и сложности космического секса. Лазарева пробивает перчатку насквозь, паникует, а Фёдоров, спасая её, в последний момент застывает у раскрытого люка и долго на что-то смотрит, не слушая истеричных криков напарника и Центра управления полётами.
Уже на Земле Фёдоров скажет, что видел ангелов, и получит отстранение от полётов. Он только собирается начать жить нормальной жизнью и идёт пить водку на рыбалке вместе со своим напарником. В процессе космонавты ругаются, ссорятся как девочки, но тут выясняется, что американцы хотят захватить станцию "Салют-7" и требуется её срочно спасать.
Космические горки
На самом деле нет смысла пересказывать сюжет фильма. Он весь такой ненастоящий, неживой, словно сделанный по какой-то нелепой кальке. Жена устраивает истерику мужу-космонавту, обрадовавшему её известием о новом полёте. Беременная жена другого космонавта тоже устраивает истерику, хоть и не такую громкую. Руководитель ЦУПа, которого играет Александр Самойленко, тоже устраивает истерику.
Всё происходит как в анекдоте про полёт советских космонавтов на Солнце: "Полетите ночью, в партии тоже не дураки сидят". Лететь надо сверхсрочно, потому что американцы собираются захватить нашу станцию шаттлом и украсть. Эта городская легенда про американцев даже попала в какую-то из документалок Роскосмоса, и вот теперь её рассказывают в кино, как что-то серьёзное. Режиссёра и сценаристов не волнует, что станция была больше, чем грузовой люк шаттла, да и шаттл просто не смог бы сесть с таким грузом.
Создателей фильма не интересуют истинные, пусть и чуть приземлённые мотивы реального героизма космонавтов. Они просто не могут понять, что у людей может быть другая, простая и честная мотивация, что станцию надо спасать, потому что в неё вложено огромное количество сил и труда. Нет, авторам нужно, чтобы она падала и грозила уничтожить целый город.
Ну и, конечно, опыт Владимира Джанибекова в ручной стыковке быстро трансформируется в голове авторов во что-то, похожее на компьютерную игру, где ни один ни другой космонавт не могут пристыковаться, раз за разом проигрывая в этой ситуации на тренажёре, сам начальник ЦУПа не может, а вот отстранённый за просмотр ангелов Владимир Фёдоров может. Именно поэтому он почему-то вдруг начинает дрифтовать на своей "Волге" под пафосную музыку.
Авторы фильма везде идут по пути наименьшего сопротивления. Вместо того чтобы попробовать объяснить, вникнуть, показать, в чём же сложность стыковки, почему это был очень серьёзный манёвр, которого никто не делал раньше, в чём его ценность для космонавтики, они предпочитают нагнать страху: станция вращается на градус — а то и больше — в секунду. К слову, с математикой у создателей тоже всё очень плохо. Градус в секунду — это шесть минут на полный оборот, малозаметно для глаза. В кино же станция вращается едва ли не как спиннер.
Стоит ли говорить, что и дальше всё идёт по пути нелепого гротеска и упрощения. Холод на станции трансформируется в сантиметровый слой снега, а описанная космонавтами влажность на стенке станции, которую необходимо было промокать личными вещами, — в несколько десятков литров воды, летающие по всему "Салюту-7", которые убирают при помощи рукава с воздухом. А потом на станции будет пожар, потушить который получится, только разгерметизировав космический корабль, даже огнетушитель не поможет, честно. Сразу после этого на станции начнёт заканчиваться воздух и космонавты немного подерутся и поорут, когда один из них чуть-чуть сойдёт с ума и попытается открыть шлюз в открытый космос.
Чем больше, тем лучше
Представьте, что эта же съёмочная группа снимет фильм про водителя автобуса. В течение одной поездки в салоне взорвётся бомба, террористы захватят пассажиров, произойдёт авария, автобус дважды упадёт со скалы, мужчину с переднего сиденья будут спасать, на полном ходу вынимая через вентиляционный люк при помощи вертолёта, а трое пассажиров одновременно начнут рожать. И всё это за сорок минут неспешной поездки в пределах Воронежа.
Похоже, авторы фильма искренне считают, что жизнь космонавтов похожа на аттракцион, где борьба не на жизнь, а насмерть из-за собственной безалаберности случается каждые полчаса. Им невдомёк, что космос — это про другое. Про то, как подготовка, планирование, тренировки помогают минимизировать риски. Про то, как космонавты совместно с Центром управления решают сложнейшие, пусть и абсолютно не похожие на смертельный аттракцион задачи.
Кстати, о людях. В фильме все персонажи больше похожи не на профессионалов и специалистов, а на нервных подростков, чуть что начинающих выяснять отношения. Никто никого не слушает, космонавты постоянно делают всё поперек подсказок и просьб ЦУПа. Начальник Центра управления полётами не слушает того, что ему подсказывают эксперты, а космонавты показывают слаженную работу и серьёзный психологический отбор, устраивая драку на борту. Может, это проекция и подобная ситуация царит на съёмочной площадке? Где режиссёр бежит с кулаками бить девушку с хлопушкой, а сценаристы орут на актёров и никто никого не слушает?
Зато космонавты во время полёта бухают и курят, рассуждая о том, что раз в космосе милиции нет, то и ловить их некому. Это прекрасно показывает отношение создателей к снимаемому и объективной реальности.
Апофеозом этой клюквенной истории является момент, когда космонавты в течение целого витка пытаются сбить бленду с датчика освещения. Бленду повредил коварный метеорит, вернее, целая стая метеоритов, отчего солнечные батареи станции пестрят дырами, как паруса шхуны после морского боя. На боку же станции проплавленные шрамы длиной в несколько метров, оставленные проклятыми метеоритами. Не хочется расстраивать авторов, но в реальной жизни это так не работает.
Бленду космонавты сбивают монструозной кувалдой, но бленда сделана из того же материала, что и щит Капитана Америки, а потому не поддаётся. В Центре управления полётов руководитель, уже словивший приход погибших космонавтов, пытается сделать то же самое, но у него молоток поменьше. Честно, это уже вызывает смех, особенно то, что они даже не пытались отвернуть болты, прикручивающие эту бленду к станции. В финале бленда поддаётся, светодиоды загораются, на станции включается свет и песня "Арлекино".
Мимо космонавтов пролетает американский шаттл в посадочной конфигурации, очевидно, чтобы забрать станцию себе в грузовой отсек. Но увидев, что русские справились с блендой, американские астронавты отдают честь и улетают по своим делам. В своё время мы обижались на американцев, показывающих пьяного русского космонавта, использующего для починки станции кувалду, в этом фильме всё то же самое, только ещё и "на основе реальных событий".
При этом весь фильм угрюмые военные давят на начальника ЦУПа и просто маниакально предлагают бахнуть по "Салюту" ракетой. Очевидно, они думают, что это сразу сделает станцию управляемой, а может, им просто некуда девать лишнюю ракету. Вот только не хватило сцены, где высотный истребитель поднимается и пускает ракету, чтобы сбить станцию, а космонавты в открытом космосе машут дымовыми шашками, чтобы показать что уже справились с угрозой. Но и без этого в космосе творится решительный балаган.
Такой "Салют" нам не нужен
Лучше всего отношение авторов к реальности можно почувствовать, прочитав грустный комментарий непосредственного участника полёта Виктора Савиных. "Ни сценаристы, ни режиссёр во время работы над фильмом ко мне не обращались ни с вопросами, ни с просьбами о консультациях. Видимо, им просто не нужно знать правду о том полёте. У них цель была иной — деньги на прокате заработать. Думаю, они взяли информацию из моей книги "Записки с мёртвой станции" и посчитали, что им этого достаточно. Ну что ж, это их решение".
Поразительным образом с этим перекликается цитата режиссёра клюквы, Клима Шипенко: "До того как мне прислали сценарий, об истории "Салюта" я ничего не знал". А может, и не стоило узнавать?
Непонятно, что делали приглашённые эксперты из Роскосмоса, мне хочется верить, что их просто обманули или шантажом добились нужных показаний. Как они могли согласиться с такой клюквой? Впрочем, какая теперь разница. Главное одно — создатели в итоге так и не поняли, что такое космонавтика, для них это сборище орущих друг на друга истеричек, надеющихся на авось, чья работа — это ежедневное преодоление кучи проблем, создаваемых по большей части своими же руками.
Да, снято красиво. Временами даже очень красиво, только какая в этом польза, если ты не веришь тому, что происходит на экране, а фраза в начале фильма "На основе реальных событий..." кажется издевательством. И выходя из кинотеатра, радуешься только одному: как же нам повезло, что на 12 апреля показывали "Время первых", а не эту космическую поделку.

[свернуть]

ЦитироватьДа, снято красиво. Временами даже очень красиво, только какая в этом польза, если ты не веришь тому, что происходит на экране, а фраза в начале фильма "На основе реальных событий..." кажется издевательством. И выходя из кинотеатра, радуешься только одному: как же нам повезло, что на 12 апреля показывали "Время первых", а не эту космическую поделку.

ЦитироватьUCKZ пишет:
Shin, заранее спасибо.

ЦитироватьLRV_75 пишет:
А есть какие нибудь художественные фильмы про микробиологию? Я бы посмотрел

ЦитироватьShin пишет:
Интересно, Сандра Буллок и Куарон после "Гравитации" тоже нерукопожатные в NASA и у всех любителей космонавтики?

ЦитироватьИли только у отдельных заклепкометристов?

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Извини дарагой. Но тот род деятельности описание и популяризация которого, есть основная тематика НК, не есть гумманитарщина.

ЦитироватьShin пишет:

Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Извини дарагой. Но тот род деятельности описание и популяризация которого, есть основная тематика НК, не есть гумманитарщина.

Фильм-то посмотрел хоть?

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Да. Заклёпки, допуски, режимы и прочая нудятина типпа сопромата, баллистики и теории управления. И всё это в большём количестве.

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:

ЦитироватьShin пишет:
Интересно, Сандра Буллок и Куарон после "Гравитации" тоже нерукопожатные в NASA и у всех любителей космонавтики?

Оставим это НАСА. Это их проблемы.

Цитироватьpnetmon пишет:

Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:

ЦитироватьShin пишет:
Интересно, Сандра Буллок и Куарон после "Гравитации" тоже нерукопожатные в NASA и у всех любителей космонавтики?

Оставим это НАСА. Это их проблемы.

Не то что их проблемы. В Гравитации с самого начала была понятно что фантастика, потерянных шаттлов с экипажем, с телескопом Хаббл которые еще работает, не говоря про потерю МКС и китайской пилотируемой станции/лаборатории история не знает.

ЦитироватьShin пишет: Кстати, всех касается. Щаз почитаю и еще кого-нибудь забаню.

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Совершено верно.
И никто не притягивал за уши сюжет к какому либо историческому событию.

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Даже желания не появилось.
Повторюсь, есть очень большая разница между "Случаем на орбите" и этим.

ЦитироватьShin пишет:
Идите, потратьте денег немного

ЦитироватьShin пишет:

Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Даже желания не появилось.
Повторюсь, есть очень большая разница между "Случаем на орбите" и этим.

"Пастернака не читал, но осуждаю".

Идите, потратьте денег немного, потом и расскажете впечатления.
Я не говорю, что фильм стоящий и правильный, но как-то, ребята, не прилично это)

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
рекламировать
Это.

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Неприлично уважаемых людей, непосредственных участникпв тех событий, заставлять рекламировать
Это.

ЦитироватьShin пишет:

Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Неприлично уважаемых людей, непосредственных участникпв тех событий, заставлять рекламировать
Это.

Их и не заставляли рекламировать особо. В Кремль сходили, ну так возникла необходимость)).
Надеюсь, я живьем услышу их (И Джанибекова и Савиных) отзывы о киношке этой.

ЦитироватьЯ к чему. Не видя предмета спора, нефиг его и обсуждать. Это какбээ... рекомендация. Моя. Как админа.

ЦитироватьАниКей пишет:

Цитироватьlife.ru (https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/1051862/kosmichieskaia_kliukva_pochiemu_film_saliut-7_tak_dalieko_otorvalsia_ot_riealnosti?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com)
Космическая клюква: почему фильм "Салют-7" так далеко оторвался от реальности

ЦитироватьShin пишет:
Я не говорю, что фильм стоящий и правильный, но как-то, ребята, не прилично это)

ЦитироватьLRV_75 пишет: если считать, что фильм не про Салют-7 и не имеет ничего общего с реальными
событиями, а вот такой типа космический блокбастер ... Армагедон-2.... то при таком подходе - стоит на него сходить?

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Хорошо.
А если считать, что фильм не про Салют-7 и не имеет ничего общего с реальными событиями, а вот такой типа космический блокбастер ... 

ЦитироватьАрмагедон-2.... то при таком подходе - стоит на него сходить?

Цитироватьhlynin пишет:

ЦитироватьUCKZ пишет:
Разве только молчащие. Но не эти хамы, поверьие мне, такие люди ни на что не способны.

Да успокойтесь. Ваше субъективное мнение никто не трогает. Хорошее кино - и ладушки. А люди ОБЪЕКТИВНО объясняют, что там хорошего и плохого. Мне изначально не нравится сюжет - именно для лохов, не желающих различать реалии с фантазиями, которым нужны спецэффекты покруче. Мне не нравится, что не просто этого не было, а быть не могло.
На фильм я не пойду. Но я же не отговариваю на него ходить.

ЦитироватьПавел73 пишет:
Впрочем, один вопрос, поднятый в фильме, меня интересовал задолго до фильма: алкоголь в космосе. Изучал ли кто-либо его влияние в невесомости? С научными целями, разумеется...

ЦитироватьПавел73 пишет:
Впрочем, один вопрос, поднятый в фильме, меня интересовал задолго до фильма: алкоголь в космосе. Изучал ли кто-либо его влияние в невесомости? С научными целями, разумеется...

Цитироватьhlynin пишет:

ЦитироватьПавел73

пишет:
Впрочем, один вопрос, поднятый в фильме, меня интересовал задолго до фильма: алкоголь в космосе. Изучал ли кто-либо его влияние в невесомости? С научными целями, разумеется...

С научными - вряд ли. Хотя писали и грозились немало. И фирмы готовы были прилично заплатить как за рекламу. Шампанское, пиво американцы возили экспериментально. Как-то без особого шума. Наши же нередко возили коньяк. С ненаучными и контрабандой. И это многократно описано в мемуарах. Но - чтобы действовало сильнее в 10 раз - не слышал. Хотя от долгого воздержания действует сильнее непременно. Не надо и в космос летать

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:

- Опьяняющий эффект примерно в десять раз сильнее.

ЦитироватьКосмонавтика — это командная работа, а вместо слаженных действий нам преподносят героя-одиночку, который нарушает правила и плюет на инструкции. Тренировки стыковки не показаны вообще, вместо этого складывается впечатление, что никто не может выполнить задачу, которую волшебным образом решает супергерой.

Цитироватьhttp://www.aif.ru/culture/movie/recenziya_na_salyut-7_kosmicheskaya_ataka_s_cherenkami
...
Картина «Салют-7» с точки зрения спецэффектов и показа космоса хороша. Так у нас космос еще не показывали. И если бы это было нечто абстрактное, вроде «Гравитации» Альфонсо Куарона, то на абсурдность сюжетных поворотов можно было бы закрыть глаза.

Но фильм-то снят о конкретном подвиге советских космонавтов. Причем космонавтов вполне конкретных и узнаваемых. И, хотя авторы поменяли фамилии некоторых персонажей, любой, кто знаком с историей советской космической программы, точно знает, о ком идет речь.
....

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Только реши для себя. Это будет разговор для публики или нет. А решив придерживайся этого решения.

ЦитироватьПавел73 пишет:
Впрочем, один вопрос, поднятый в фильме, меня интересовал задолго до фильма: алкоголь в космосе. Изучал ли кто-либо его влияние в невесомости? С научными целями, разумеется...  :)

ЦитироватьShin пишет:

Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Только реши для себя. Это будет разговор для публики или нет. А решив придерживайся этого решения.

Ты еще жить меня поучи.

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
- Опьяняющий эффект примерно в десять раз сильнее.

ЦитироватьШтуцер пишет:

Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
- Опьяняющий эффект примерно в десять раз сильнее.

То бишь 50г коньяка действует как поллитра. Брехня из пятых рук матроса. Не имеет гносеологических оснований.

ЦитироватьАниКей пишет:

Цитироватьlife.ru (https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/1051862/kosmichieskaia_kliukva_pochiemu_film_saliut-7_tak_dalieko_otorvalsia_ot_riealnosti?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com)
Космическая клюква: почему фильм "Салют-7" так далеко оторвался от реальности

Цитировать http://vn.ru/news-premera-filma-salyut-7-otzyvy-/

Премьера фильма «Салют 7» — отзывы

11.10.2017

Светлана Фролова (http://vn.ru/author/svetlana-frolova/)

Да, так все и было в СССР: мужики в зимних шапках, водка и ...космос. В Новосибирске кинотеатре «Победа» состоялся предпоказ фильма «Салют 7». Со зрителями пообщался автор идеи фильма Алексей Самолетов.

«Это фильм не про космос, а про людей, которые совершают поступки и отвечают за свои слова», – сказал автор идеи фильма «Салют 7» Алексей Самолетов перед пресс-показом фильма в кинотеатре «Победа».

... Космос – это не ордена-медали. Космос – это когда папа улетел в небо, а мама глушит у телевизора валерьянку, потому что папа может в любой момент не вернуться. Космос – это когда все невозможное при определенных обстоятельствах становится возможным. Космос – это самое лучшее в человеке. Но у каждого человека космос свой, и что хорошо русскому, немцу - смерть.

Перенесенная на большой экран история спасения космической станции «Салют-7», которая внезапно перестала отвечать на сигналы в 1985 году, на первый взгляд выглядит развесистой клюквой. Плавающие в невесомости советские космонавты в вязаных шапочках с помпончиками, и греющиеся водкой – да, в СССР сухой закон, но на космонавтов он не распространяется, – все это кажется полным бредом. Пока не познакомишься с документальными съемками. 

– Правда что ли они были в вязаных шапочках? – спрашиваем у Алексея Самолетова.

– Конечно да! Лилия Алексеевна подарила им эти шапочки, которые их спасли, – улыбается Алексей. 

Цитировать–Причем, они матюгали трехъярусными Центр управления полетами, когда у них вроде бы начала оживать станция.

Фильм «Армагеддон» возник как раз после того, как документальная пленочка с Савиных и Джанибековым в полосатых шапочках оказалась у американских продюсеров. Сделайте проще – придите домой, и наберите «Битва за салют. Космический детектив». В этом фильме мы собрали всю информацию по этой теме.
 
Конечно, если уйти от фильма в реальность, пожар был на другой станции. На корабле не было никакой кувалды, зато была монтировка. Не было сломанного датчика – зато имела место быть заклиненная солнечная батарея, под которую залип трос.

— И они монтировкой выколупывали этот трос при помощи кайла и такой-то матери, – поясняет Самолетов. — Два виртуознейших матершинника. Центр управления полетов узнал много интересных слов и словосочетаний в процессе работы в открытом космосе.

Реальность куда фантастичней вымысла. Но все же, перед нами художественный фильм, со всеми художественными условностями: двух друзей – космонавтов зовут уже Алехин (Павел Деревянко) и Федоров (Владимир Вдовиченков). История корректируется, обрастая параллельными подробностями. Но от этого почему-то не перестает быть убедительной. Может потому что Клим Шипенко делает акцент не на ее космичность, а именно на ее человечность. 

– Ни для кого из сценарной группы фильм не являлся целью, он был средством, — рассказывает Самолетов. – Сначала и Савиных, и Джанибеков были в очень больших контрах против кино. Пока нам не удалось убедить их – что мы не делаем техническое кино, а снимаем кино про людей. И, самое главное, наверное, произошло на премьере в Кремлевском дворце – когда фильм закончился, раздались аплодисменты. Джанибеков и Савиных вышли на сцену. И все шесть тысяч человек  встали и минуты три аплодировали этим людям. Половина из них не знала, что происходило в 85-86 годах в космосе. Половина – забыла. Но когда люди посмотрели фильм и встали, – мы фактически второй раз встретили наших космонавтов из полета. И только ради этого уже имело смысл делать это кино.

Некоторые критики обвиняют «Салют -7» в «топорности» и «наивности». Сразу вспоминаются совсем не топорные и не наивные, зато полностью выдуманные «Гравитация», «Интерстеллар» и, конечно, «Марсианин» – временами, брызжущие пафосом просто через край. Впрочем, художественному фильму это ведь простительно?

Цитировать– Сейчас большой интерес возникает у зрителя к фильмам игровым, которые основаны на реальных событиях,

– сказала после премьеры режиссер-документалист Элла Давлетшина. – И через игровые фильмы открывается нечто, что происходило в реальной жизни – более фантастическое, чем можно было бы придумать. И это очень важно. Мне кажется, сейчас кинематограф приобрел в лице Алексея просто уникума – потому что он весь полон историями.

Один из лучших моментов фильма «Салют 7»: камера показывает, как медленно оттаивает портрет Гагарина. Смотрит он с фотографии одновременно внимательно и с прищуром: кажется, он слегка смеется над потомками.

Алексей родился и вырос в Новосибирске. Окончил Новосибирское театральное училище,даже успел поработать актером в ТЮЗе и «Красном факеле». А в 1989 году резко сменил направление движения и поступил на факультет журналистки Алтайского государственного университета. Был военным корреспондентом, совместно с МЧС принимал участие в ликвидации ЧС на Сахалине, в Чечне, Дагестане, Афганистане, Колумбии. Вместе с первым экипажем МКС «Альфа» работал в условиях искусственной невесомости. А во время захвата больницы в Будённовске сам предложил Шамилю Басаеву обменять заложников на себя и коллег. В общем, про жизнь Алексея впору уже тоже снимать кино. Но пока он занимается чужими историями. Преимущественно, космическими.

Например, в 2011 году вышел его документальный фильм «Битва за Салют. Космический детектив», который всевозможные циклопедии, предпочитают именовать «псевдодокументальным». На что Алексей отвечает так: «За 35 лет журналистки у меня нет ни одного опровержения». 

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Назвали бы фильм Салют-13 из параллельной реальности и никаких бы претензий не было  :D  

ЦитироватьЮрий Темников пишет:
О "глубине познаний авторов:Мне ужасно понравилась попытка "героя открыть люк преодолевая атмосферное давление(он же внутрь открывается.То же самое при тушении пожара.И по сути бленда звездного датчика настолько(!) выступающая за габариты которую даже на Земле! кувалдой!даже не смогли согнуть слегка.И после такой экзекуции датчик со всей его оптикой и механикой ЗАРАБОТАЛ!!.А главное НЕ РАЗРУШИЛСЯ корпус станции!Если ОКС вращается,даже с минимальной скоростью,все капли размажутся по стенкам.Но для обывателя сойдет,да и в напряге держит

Цитировать«Это фильм не про космос, а про людей, которые совершают поступки и отвечают за свои слова», – сказал автор идеи фильма «Салют 7» Алексей Самолетов

Цитировать– Конечно да! Лилия Алексеевна подарила им эти шапочки, которые их спасли, – улыбается Алексей.

Цитироватьpnetmon пишет:
Конечно, если уйти от фильма в реальность, пожар был на другой станции.  

Цитировать На корабле не было никакой кувалды, зато была монтировка. 

Цитировать Не было сломанного датчика – зато имела место быть заклиненная солнечная батарея, под которую залип трос.

Цитировать— И они монтировкой выколупывали этот трос при помощи кайла и такой-то матери, – поясняет Самолетов. 

Цитировать— Два виртуознейших матершинника. Центр управления полетов узнал много интересных слов и словосочетаний в процессе работы в открытом космосе.

ЦитироватьРеальность куда фантастичней вымысла.

ЦитироватьСначала и Савиных, и Джанибеков были в очень больших контрах против кино.

Цитироватьpnetmon пишет:
Пока нам не удалось убедить их – что мы не делаем техническое кино, а снимаем кино про людей.

Цитировать И, самое главное, наверное, произошло на премьере в Кремлевском дворце – когда фильм закончился, раздались аплодисменты. Джанибеков и Савиных вышли на сцену. И все шесть тысяч человек встали и минуты три аплодировали этим людям.

ЦитироватьСтарый пишет:

Цитироватьpnetmon пишет:
Конечно, если уйти от фильма в реальность, пожар был на другой станции.

Вот ведь! И выход в открытый космос - тоже. А Шаттла вообще не было. Вот ведь сколько всего окажется если вдруг в этот пасквиль войдёт скорбная реальность.

ЦитироватьНа корабле не было никакой кувалды, зато была монтировка.

Такое ощущение что любое мнение этого дебила соответствует действительности с точностью до наоборот. "Безоткатный" молоток входит в комплект инструмента на всех станциях начиная с Салюта-6. И что интересно - в фильме космонавты орудуют не кувалдой а именно этим "безоткатным" молотком.

ЦитироватьНе было сломанного датчика – зато имела место быть заклиненная солнечная батарея, под которую залип трос.

Блин... Действительно у этих гуманитариев любое мнение обратно к действительности. Был сломанный датчик который и обесточил станцию и не было никакой заклиненной солнечной батареи.

Цитировать— И они монтировкой выколупывали этот трос при помощи кайла и такой-то матери, – поясняет Самолетов.

Лучше бы молчал, ей богу. Этот Вертолётов вообще хоть знает что такое "кайло"?

Цитировать— Два виртуознейших матершинника. Центр управления полетов узнал много интересных слов и словосочетаний в процессе работы в открытом космосе.

Слава богу что научили. Ведь до этого в ЦУПе работали барышни из пансиона благородных девиц которые половины русского языка никогда в жизни не слышали...

ЦитироватьСтарый пишет:
Однако у меня впечатление что он не прочь примазаться к их славе.

Цитировать Но когда люди посмотрели фильм и встали, – мы фактически второй раз встретили наших космонавтов из полета. И только ради этого уже имело смысл делать это кино.

Цитироватьpnetmon пишет: 
В России выбить деньги из Фонда на фантастический фильм тяжело.... Их дают на "основано на реальных событиях"

ЦитироватьСтарый пишет:


Блин, так и есть! Этих людей выведи на любую сцену - перед ними все встанут с аплодисментами. Ты то здесь со своим пасквилем при чём?  :evil:  Встретил, блин, наших космонавтов из полёта.  :evil:

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Прочитал мнения здесь и комментарии в жж LOZGA (https://lozga.livejournal.com/)

Цитировать http://www.aif.ru/society/history/spasti_salyut-7_podlinnaya_istoriya_podviga_sovetskih_kosmonavtov
12/10/2017
«Опыт ручного управления у меня имелся. Не получилась бы стыковка — все грустно покачали бы головой и разошлись. По расчетной траектории через два-три дня ,,Салют" упал бы в Индийский или Тихий океан. А мы бы с Виктором спустились на Землю», — спокойно рассказывал о происшедшем невозмутимый Владимир Джанибеков.

Цитировать http://www.eg.ru/science/353591/
14 ИЮНЯ 2017

Цитироватьhttp://www.aif.ru/society/history/spasti_salyut-7_podlinnaya_istoriya_podviga_sovetskih_kosmonavtov
Что касается истории о планировавшемся американцами захвате «Салюта-7» при помощи космического корабля «Челленджер», то Джанибеков и Савиных относятся к ней скептически. Да, есть данные, что такая идея действительно была в НАСА, но решить эту задачу было чрезвычайно сложно. «Поймать» двадцатитонный «Салют», демонтировать с него солнечные батареи и приборы, закрепить и спустить на Землю — такая миссия выглядит нереально даже в глазах тех, кто совершил невозможное, спасая мертвую станцию.

Цитироватьpnetmon пишет:
По расчетной траектории через два-три дня ,,Салют" упал бы в Индийский или Тихий океан . А мы бы с Виктором спустились на Землю», — спокойно рассказывал о происшедшем невозмутимый Владимир Джанибеков.

ЦитироватьСтарый пишет:

Цитироватьpkl пишет:
Так они срабатывать начнут по данным системы ориентации!

Так она же умерла. Что за судороги?  ;)

Цитироватьpkl пишет:
А откуда они узнают, СОВСЕМ она умерла или там ещё есть заряд в аккумуляторах и, соответственно, ток в цепях?

Цитироватьhlynin пишет:

ЦитироватьOdin пишет:
Призывов жечь кинотеатры и бить режиссёра нет - ну и хорошо. А то по другому поводу никак не утихомирятся..

Другие поводы нам по барабану! А бить режиссёров, ну, чтож.. заметьте, не я первый это предложил!

ЦитироватьСтарый пишет:
Нет, бренд здесь другой: "СССР, а особенно советская космонавтика, это тесный мрачный подземный бункер".

Для интереса посмотри ещё раз эпизод из "Времени первых" как Леонов приносит в КБ чертёж скафандра.

Цитироватьpkl пишет:
Вот прямо сейчас посмотрел этот эпизод: Леонов и Хрунов....

Цитироватьpkl пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Нет, бренд здесь другой: "СССР, а особенно советская космонавтика, это тесный мрачный подземный бункер".

Для интереса посмотри ещё раз эпизод из "Времени первых" как Леонов приносит в КБ чертёж скафандра.

Вот прямо сейчас посмотрел этот эпизод: Леонов и Хрунов приносят Королёву чертёж в большом, просторном, светлом и чистом цеху. Так что не надо набрасывать!  :)  

И вообще фильм очень светлый.

ЦитироватьЧСВ пишет:

ЦитироватьАниКей пишет:

ЦитироватьМОСКВА, 16 окт — РИА Новости. Космическая драма Клима Шипенко "Салют-7" заняла первое место в российском прокате, набрав за первые выходные более 257 миллионов рублей, сообщает в понедельник портал kinobusiness.com (http://kinobusiness.com/) .

РИА Новости https://ria.ru/culture/20171016/1506886274.html

Интересно, а сколько набрал "Время первых" за первую неделю проката? ;-)

ЦитироватьАлексей Кириенко пишет:

Цитироватьpkl пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Нет, бренд здесь другой: "СССР, а особенно советская космонавтика, это тесный мрачный подземный бункер".

Для интереса посмотри ещё раз эпизод из "Времени первых" как Леонов приносит в КБ чертёж скафандра.

Вот прямо сейчас посмотрел этот эпизод: Леонов и Хрунов приносят Королёву чертёж в большом, просторном, светлом и чистом цеху. Так что не надо набрасывать!  :)  

И вообще фильм очень светлый.

Салют-7 светлый фильм ? Гм ... Там даже "зал" ЦУП тесная комнатушка .

Цитироватьpkl пишет:

ЦитироватьАлексей Кириенко пишет:

Цитироватьpkl пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Нет, бренд здесь другой: "СССР, а особенно советская космонавтика, это тесный мрачный подземный бункер".

Для интереса посмотри ещё раз эпизод из "Времени первых" как Леонов приносит в КБ чертёж скафандра.

Вот прямо сейчас посмотрел этот эпизод: Леонов и Хрунов приносят Королёву чертёж в большом, просторном, светлом и чистом цеху. Так что не надо набрасывать!  :)  

И вообще фильм очень светлый.

Салют-7 светлый фильм ? Гм ... Там даже "зал" ЦУП тесная комнатушка .

"Время первых", блин! Читайте контекст!  :evil:

Цитироватьpkl пишет:
Вот прямо сейчас посмотрел этот эпизод: Леонов и Хрунов приносят Королёву чертёж в большом, просторном, светлом и чистом цеху. Так что не надо набрасывать!  

ЦитироватьАлексей Кириенко пишет:
О режиссер, точно пересмотрел "Армагедон" ... "Космонавт Андропов" Ушанка со звездой и "ремонт" электроники кувалдой... ( Но то что понятно для Голливуда и местами простительно "простым как унитаз" жителям США (и то как образ "поверженного врага" ) для наших НЕ ГОДИТСЯ ! Бо не наш это ФОРМАТ ! Совсем .... )

ЦитироватьСтарый пишет:
А скриншот можно? Хрунов там точно был?

ЦитироватьСтарый пишет:
Вобщем русский там скорее положительный персонаж.

Цитироватьhlynin пишет:  А зал, помнится, вполне светлый

ЦитироватьСтарый пишет:
А скриншотик?
Светлые сцены там были - занятия на улице, помещение больницы. Но все официальные лица находились в мрачных подземельях.

ЦитироватьАлексей Кириенко пишет:
Увы ОЧЕНЬ ПОХОЖЕ, что режиссер и его команда ИСКРЕННЕ считали, что иначе и быть не могло и что они "только чуть оживили суровую реальность ".

ЦитироватьСтарый пишет:
Но все официальные лица находились в мрачных подземельях.

ЦитироватьLeonar пишет:
 
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/189266.png)

Цитироватьkirov.kp.ru (https://www.kirov.kp.ru/daily/26746.4/3774278/)
Владимир Путин о космическом центре в Кирове: «Когда открывать будем»
С 22 по 24 октября 2017 года в Кирове пройдут XIV Циолковские чтения. На них съедутся 150 ребят (от 8 до 18 лет) из 31 региона страны, в том числе: ЯНАО, Камчатский край, Алтайский край, Белгородская область, Санкт-Петербург, Севастополь, Кировская область.
На чтения были приглашены порядка 30 почетных гостей, среди которых космонавты и представители Роскосмоса. Но в итоге приедут лишь 16. Дело в том, что на день открытия чтений планировали и торжественное открытие Детского космического центра в Кирове. Но сейчас понятно, что открытие перенесут на декабрь. Поэтому многие гости перенесли свой визит тоже на декабрь.
- Сейчас в космическом центре завершаются пуско-наладочные работы, идет монтаж оборудования. Мы очень мечтали закончить работу к началу Циолковских чтений. Но сейчас вынуждены констатировалить, что открытие центра переносится на декабрь. Оно будет торжественным. С участием почетных гостей, - рассказал директор музея Циолквского в Кирове Игорь Загребин.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/190627.jpg)
Кстати, 4 октября, космонавт Виктор Савиных, которому и принадлежала идея создать космический центр в Кирове, был на показе фильма «Салют-7» в Кремле. Там он передал (https://www.kirov.kp.ru/daily/26740/3768112/) президенту альбом с фотографиями Кировского космического центра, рассказал, как идут работы.
 
 (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/190640.jpg)
Владимир Путин и Виктор Савиных посомтрели фильм "Салют-7" в Кремле. Фото: kremlin.ru
 Президент остался доволен увиденным. И спросил Виктора Петровича:
- Когда открывать будем?
Савиных ответил, что до конца года откроем.
Так как работы в космическом центре еще идут, Циолклвские чтения, которые планировали проводить здесь, будут проходить в библиотеке им. Герцена.
Здесь, на торжественном открытии 23 октября участников чтений будут приветствовать космонавты, которые сейчас находятся в космосе. Для этого они запишут видеообращение.
А накануне, 22 октября, космонавт Виктор Савиных проведет встречу с участниками чтений в кинотеатре «Колизей», там пройдет показ фильма «Салют-7». Виктор Петрович расскажет ребятам, как спасение станции проходило на самом деле.

ЦитироватьАниКей пишет:
А накануне, 22 октября, космонавт Виктор Савиных проведет встречу с участниками чтений в кинотеатре «Колизей», там пройдет показ фильма «Салют-7». Виктор Петрович расскажет ребятам, как спасение станции проходило на самом деле.

ЦитироватьShin пишет:

ЦитироватьАниКей пишет:
А накануне, 22 октября, космонавт Виктор Савиных проведет встречу с участниками чтений в кинотеатре «Колизей», там пройдет показ фильма «Салют-7». Виктор Петрович расскажет ребятам, как спасение станции проходило на самом деле.

Поеду посмотрю)

ЦитироватьLeonar пишет: цуп, цуп, главный зал цупа, снимки, снимки.

Цитировать

ЦитироватьСтарый пишет: 
Понятно когда речь идёт о какихто служебных помещениях типа главного зала ЦУПа где надо смотреть на экраны и яркое верхнее освещение будет мешать. Там лампы индивидуального освещения рабочих мест. 
Но в этих фильмах мрак ВЕЗДЕ. Там где должно быть нормальное яркое освещение у них всё равно мрак.

Цитироватьpnetmon пишет:
А Колизей в Кирове?

ЦитироватьShin пишет:
Кажися все декорации были сделаны в каком-то ангаре под Питером

ЦитироватьGlobal Ural пишет:
давайте свой спектакль или сериал снимем,консультантов хоть отбавляй,продюсеров найдем,актеры тоже есть

ЦитироватьШтуцер пишет:

Цитироватьpkl пишет:
Вот прямо сейчас посмотрел этот эпизод: Леонов и Хрунов....

Ай яй! Служитель закона качает пиратские копии. Как не стыдно.

ЦитироватьСтарый пишет:

Цитироватьpkl пишет:
Вот прямо сейчас посмотрел этот эпизод: Леонов и Хрунов приносят Королёву чертёж в большом, просторном, светлом и чистом цеху. Так что не надо набрасывать!

А скриншот можно? Хрунов там точно был?

ЦитироватьАниКей пишет:
«Салют-7»: стыковка прошла успешно (http://kinobusiness.com/news/salyut-7-stykovka-proshla-uspeshno/) Убедительный триумф в прокате одержал новый отечественный блокбастер - «Салют-7» (Наше кино)...

ЦитироватьGlobal Ural пишет:
давайте свой спектакль или сериал снимем,консультантов хоть отбавляй,продюсеров найдем,актеры тоже есть

Цитироватьpkl пишет:
Лишь бы только режиссёр был нормальный

Цитироватьhlynin пишет:
осветители дело своё знают. Конечно, негатив темнотой можно создавать, но не думаю, чтоб в столь пропагандистском фильме к нему стремились.

Цитироватьhlynin пишет:
Предлагаю реальный фильм про строительство "Восточного". Среальным украданием реальных миллиардов. Главное - под такой проект реально кредитуют на миллионы!

Цитироватьroy пишет:
Фильм о первых полетах союзов, включая гибель Комарова, первую стыковку с переходом, первый Салют и все это на фоне провала в лунной гонке. Правда не патриотично получится по нынешнимвременам.

ЦитироватьLeonar пишет:

Цитироватьpkl пишет: Лишь бы только режиссёр был нормальный

Основная проблема.. Школа то псевдоголивудская у нас сейчас...

Цитироватьpkl пишет:
На первом снимке они вообще в лучах света стоят, аки ангелы небесные! Только сейчас заметил. Удачная находка режиссёра, кстати.

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьАлексей Кириенко пишет:
О режиссер, точно пересмотрел "Армагедон" ... "Космонавт Андропов" Ушанка со звездой и "ремонт" электроники кувалдой... ( Но то что понятно для Голливуда и местами простительно "простым как унитаз" жителям США (и то как образ "поверженного врага" ) для наших НЕ ГОДИТСЯ ! Бо не наш это ФОРМАТ ! Совсем .... )

Космонавт Андропов нервно курит в сторонке. Он то в конечном итоге спас американский Шаттл, а эти - сожгли и взорвали свой корабль.  :(  
 Прошу отметить что в Армагедоне рас3.14сдяем едва всё не погубившим оказывается американский астронавт, который засмотрелся на Землю в иллюминаторе и упустил контроль за стрелкой манометра. А брутальный Андропов в военной ушанке с солдатской кокардой только всех спасает. Вобщем русский там скорее положительный персонаж.

ЦитироватьПавел73 пишет:

ЦитироватьGlobal Ural пишет:
давайте свой спектакль или сериал снимем,консультантов хоть отбавляй,продюсеров найдем,актеры тоже есть

Фантастический пойдёт?

Цитировать«Салют-7» преодолел кассовое достижение «Гравитации» (https://www.vesti.ru/doc.html?id=2945025)

Спойлер

Фильм "Салют-7" (https://russia.tv/brand/show/brand_id/61933) преодолел на старте кассовое достижение американского космического блокбастера "Гравитация", взявшего некогда 7 "Оскаров". Остросюжетная история реального подвига советских космонавтов собирает у экранов сотни тысяч зрителей.

За эти семь дней "Салют" (http://www.vesti.ru/doc.html?id=2943859) успели посмотреть в кинотеатрах более одного миллиона 200 тысяч человек. Кассовые сборы уже превышают 300 миллионов. Фильм привлекает в кинотеатры по сто тысяч человек в будни, а в выходные — по 300 тысяч и даже больше. И волна эта только нарастает: обычные фильмы после первых выходных теряют аудиторию, а у "Салюта" во вторник она больше, чем в премьерный четверг. Объясняется это просто: зритель почувствовал, что прямо сейчас, пока вы смотрите этот сюжет, в кинотеатрах происходит историческое событие. В форматах 2D, 3D и IMAX 3D выходит фильм, который впервые в истории дарит зрителю стереоскопический опыт полного, осязаемого погружения в уникальный по размаху, зрелищности и остроте сюжет о нашем космосе. И испытать этот опыт можно только в кино!....

[свернуть]

Цитироватьpkl пишет:

ЦитироватьGlobal Ural пишет:
давайте свой спектакль или сериал снимем,консультантов хоть отбавляй,продюсеров найдем,актеры тоже есть

Боюсь не пойдёт. Надо выждать время, когда эта хрень забудется.

Предлагаю лучше снять фильм про подвиг полярников на станции "Восток":
 https://www.youtube.com/watch?v=d4D1TiK7jBM
с 32:19. Вот про полярников мы, кажется, умеем нормальные фильмы снимать. Там кадры, по ходу, документальные. Лишь бы только режиссёр был нормальный.

ЦитироватьФильм "Салют-7" (https://russia.tv/brand/show/brand_id/61933) преодолел на старте кассовое достижение американского космического блокбастера "Гравитация", взявшего некогда 7 "Оскаров". Остросюжетная история реального подвига советских космонавтов собирает у экранов сотни тысяч зрителей.

ЦитироватьАлексей Кириенко пишет:
Согласен, "Армагедон"был снят на волне прихода в США "трофеев холодной войны "(объявив себя победителям штаты начали бодро ассимилировать"трофеи" вроде "Соляриса"да и иммиграция из ехСССРбыла слишком значительнойчто-бы совсемне считаться с "советской диаспорой" )...

Асейчас у нас начинает развиваться"искусство проигравших".. как Аниме в Японии где США почти всюду такие все из себя "достойные" (де жить "под США" Японии как быуже и не стыдно...Ага, "спокойствие народ, сюзерен достойный!" ) ... Угу, и все пиндосы там как минимум эдакие"благородные пираты" ...

Цитироватьhlynin пишет:
будет это такой же миф, как про битву на Куликовом поле, Ледовом побоище или о панфиловцах

ЦитироватьNea пишет:
Аникей, по поводу Николая II пример не очень удачный, так как признание семьи Романовых святыми связано вовсе не с их заслугами перед государством для сохранения социального спокойствия и экономической устойчивости, а с событиями, которые подтверждены и не подлежат сомнению. В связи с фактом и причинами революции на стране. Это скорее человеческий, позиционный шаг страны, нежели звание "героя России" и прочих званий, которых дают люди за совершенные ими активные подвиги. Это вопрос, равносильный вопросу о том что такое родственные связи и любовь, совесть, вера, не подлежащий научному обоснованию. Так что давайте не будем иронизировать на исторические, связанные с трагическими судьбами людей, темы.

ЦитироватьNea пишет:
Да сняли уже - "Станция Восток. На пороге жизни" - документальный!
А Антарктическая повесть - замечательный фильм на основе книги В. Санина, написанной в том числе на основе тех событий.

ЦитироватьNea пишет:
Так он и сейчас тот же, у кораблей он сохраняется всю их жизнь! ) 27 октября планируется выход из Санкт-Петербурга в 63-ю экспедицию. Жаль, что нельзя их проводить в порту...

ЦитироватьLesobaza пишет:

ЦитироватьNea

пишет:
Так он и сейчас тот же, у кораблей он сохраняется всю их жизнь! ) 27 октября планируется выход из Санкт-Петербурга в 63-ю экспедицию. Жаль, что нельзя их проводить в порту...

Можно с дамбы помахать )))

И вообще, на маршруте, до Кронштадта достаточно много точек есть.

ЦитироватьLesobaza пишет:
Следить за выходом можно по
http://www.marinetraffic.com/

ЦитироватьNea пишет:
Такие? (это "Трешников" ;)  

Цитироватьpnetmon пишет:

ЦитироватьАлексей Кириенко пишет:
Согласен, "Армагедон"был снят на волне прихода в США "трофеев холодной войны "(объявив себя победителям штаты начали бодро ассимилировать"трофеи" вроде "Соляриса"да и иммиграция из ехСССРбыла слишком значительнойчто-бы совсемне считаться с "советской диаспорой" )...

Асейчас у нас начинает развиваться"искусство проигравших".. как Аниме в Японии где США почти всюду такие все из себя "достойные" (де жить "под США" Японии как быуже и не стыдно...Ага, "спокойствие народ, сюзерен достойный!" ) ... Угу, и все пиндосы там как минимум эдакие"благородные пираты" ...

как Аниме в Японии где США почти всюду такие все из себя "достойные"... и все пиндосы там как минимум эдакие"благородные пираты" ... - вы или его не смотрите или смотрите трешак.