Федерация (вариант Орёл) готовится к полёту

Автор zandr, 17.05.2017 23:25:56

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Denis Voronin

ЦитатаДмитрий В. пишет:
Вообще-то, углепластиковая кабина должна была быть дешевле и проще в изготовлении (меньше деталей и меньше цикл производства).
Там для начала нужно производственную линию новую сделать, а это нифига не дёшево.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Denis Voronin

ЦитатаСтарый пишет:
ЦитатаSchwalbe пишет:
Повторяю, корпус будет металлическим.

Точнее корпуса не будет. Совсем. Не будет Федерации, не будет и корпуса.
Но если энергетики соизволили заявить об углепластике то почему бы не ухватить их за язык?  :)
Почему не будет корпуса то? Вроде уже какие-то сделали для отработки всякого разного. Или я с чем-то путаю?
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Блудный

Я как-то до сих пор считал что перед применением материала требуется его испытания проводить. И не слышал чтобы какие-то образцы композитов наружу вытаскивали. Или что-то пропустил?

Виктор Левашов

ЦитатаСтарый пишет:
ЦитатаLeonar пишет: а вот ручка управления...кнопка на пульте, плата впульте...
О! Да! Спасибо за подсказку! И ручку управления пусть на Союзе поставят. Раз уж создали. Чего не ставят то?
э... кстати, да. и панель управления сенсорную. а то как-то стыдно всё ж таки в 21 веке и с костылём.

Старый

ЦитатаВиктор Левашов пишет: 
э... кстати, да. и панель управления сенсорную. а то как-то стыдно всё ж таки в 21 веке и с костылём.
Да! Сенсорный костыль это технология 22 века!
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

ЦитатаDenis Voronin пишет:
ЦитатаСтарый пишет: 
Точнее корпуса не будет. Совсем. Не будет Федерации, не будет и корпуса.
Почему не будет корпуса то? 
Потому что не будет Тапка не будет и корпуса. 
А то что сделали это выставочные макеты а не корпуса от Тапка. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Denis Voronin

ЦитатаВиктор Левашов пишет:
э... кстати, да. и панель управления сенсорную. а то как-то стыдно всё ж таки в 21 веке и с костылём.
Вот кстати любопытный и довольно спорный вопрос. С точки зрения удобства сенсорные экраны весьма хороши, вплоть до кастомизации под каждого конкретного космонавта (я вот например люблю песочную цветовую схему интерфейса, чего бы и у космонавтов не было таких предпочтений?). Возможность выводить любую информацию и взаимодействовать с ней.


Но пропадает тактильная обратная связь - нажатая кнопка это нажатая кнопка, а сработал ли тыц по экрану хер его знает. Да и надёжность у кнопки выше, что в некоторых случаях критично.


Мне видится интерфейс примерно такой: часть критических функций на кнопках и вся прочая тряхомудия на сенсорных экранах.

ЦитатаСтарый пишет:
А то что сделали это выставочные макеты а не корпуса от Тапка.
А прочностные испытания они разве ещё не?
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Старый

ЦитатаDenis Voronin пишет: 
Но пропадает тактильная обратная связь - нажатая кнопка это нажатая кнопка, а сработал ли тыц по экрану хер его знает. Да и надёжность у кнопки выше, что в некоторых случаях критично.
А главное - в кнопку можно сначала попасть пальцем а потом нажать. А в сенсорную кнопку - нет.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

m-s Gelezniak

ЦитатаСтарый пишет:
ЦитатаDenis Voronin

пишет:
Но пропадает тактильная обратная связь - нажатая кнопка это нажатая кнопка, а сработал ли тыц по экрану хер его знает. Да и надёжность у кнопки выше, что в некоторых случаях критично.
А главное - в кнопку можно сначала попасть пальцем а потом нажать. А в сенсорную кнопку - нет.
Не пугай так людей. :)
Героя ведь за что то давать надо.
Кнопки. Далее раздельные ручки, а потом не дай Бог иллюминаторы. И в завершение герметичный сортир.
Ты хоть понимаешь что творишь?
Там ведь третий год интерьерами занимаются в поте лица.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Denis Voronin

Цитатаm-s Gelezniak пишет:
Там ведь третий год интерьерами занимаются в поте лица.
Ну так-то отработка эргономики, если подходить тщательно, может занять мнооого времени. Одних только бета-тестеров нужно пару сотен разного пола и возраста. Это если действительно тщательно.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Старый

Цитатаm-s Gelezniak пишет: 
Там ведь третий год интерьерами занимаются в поте лица.
Кстати, да! Тапок - самый эргономичный корапь. А Союз???  :evil:
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

m-s Gelezniak

Надо довести эргономику до такогоуровня, что бы памперсы неощущались... .
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Denis Voronin

Цитатаm-s Gelezniak пишет:
Надо довести эргономику до такогоуровня, что бы памперсы неощущались... .
Делов то!
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Schwalbe

ЦитатаDenis Voronin пишет:

Цитатаm-s Gelezniak   пишет:
Там ведь третий год интерьерами занимаются в поте лица.
Ну так-то отработка эргономики, если подходить тщательно, может занять мнооого времени.
Они не эргономикой, а дизайном занимаются.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Schwalbe

ЦитатаСтарый пишет:

ЦитатаSchwalbe   пишет:
Повторяю, корпус будет металлическим.

Точнее корпуса не будет. Совсем. Не будет Федерации, не будет и корпуса.
Но если энергетики соизволили заявить об углепластике то почему бы не ухватить их за язык?
Не знаю, кооперация работает.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Старый

ЦитатаSchwalbe пишет: 
Не знаю, кооперация работает.
Помню как 15 лет назад тут люди рассказывали что кооперация работает по Клиперу.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

m-s Gelezniak

ЦитатаSchwalbe пишет:
ЦитатаDenis Voronin

пишет:
Цитатаm-s Gelezniak пишет:
Там ведь третий год интерьерами занимаются в поте лица.
Ну так-то отработка эргономики, если подходить тщательно, может занять мнооого времени.
Они не эргономикой, а дизайном занимаются.
Тоесть там будет оФФигительный дизайн и памперсы. И в них ты будешь три месяца балдеть любуясь на дизайн?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

ЦитатаSchwalbe пишет: 
Не знаю, кооперация работает.
Читаю 9-й номер. Оказывается люди работают, уже выбрано место высадки на Луне. Остались пустяки...

Место, кстати, выбрано на южном полюсе. Оказывается оттуда обеспечивается постоянная связь с Землёй. Из более экваториальных мест видимо не обеспечивается. Да,блин, работают люди...
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

hlynin

ЦитатаСтарый пишет:
Место, кстати, выбрано на южном полюсе. Оказывается оттуда обеспечивается постоянная связь с Землёй. Из более экваториальных мест видимо не обеспечивается. Да,блин, работают люди...
Американцы оккупировали Ю.полюс на Земле, логично сделать то же самое на Луне. Ну, хоть пообещать. И начинать гордиться - никто ещё не имеет столь грандиозных планов. Если заимеют, пустим в ход план  Антон Палыча о просверлении Луны гигантским буравом.