MER-2 "Opportunity"

[VovaKur]

Я тоже не специалист, но на вроде бы на Земле небо голубое от кислорода, а на Марсе его нетути...

И я тоже не специалист, но про цвет неба в школе говорили, что он определяется релеевским рассеянием на частицах размером меньше длинны волны. Это рассеяние пропорционально частоте в четвёртой степени, поэтому коротковолновое излучение рассеивается сильнее и даёт небу голубой цвет. И именно поэтому солнце в близи горизонта имеет красный цвет, так как пройдя через толстый слой атмосферы синий свет почти весь рассеивается.  И состав атмосферы тут непричём.

[X]

1.   Небо на Земле видится синим, т.к. именно эта часть спектра рассеивается при прохождении через нашу атмосферу (которая, кстати, не из кислорода состоит). При уменьшении количества воздуха(газа), через который проходит свет от солнца, рассеиваться будет  уже крайняя часть спектра. Это знают все, кроме американ. На Луне небо черное, а на Марсе – фиолетовое. С фантастическими оттенками.

2.   Плотность воздуха (атмосферы)  ~ в 160 раз меньше, чем у нас. Приблизительно соответствует плотности у нас на высоте 35 км. (ссылки на опубликованные данные). Это означает, что даже «ураган» со скоростью ветра в 100 км\ч будет едва ощущаться и никакой пыли поднять не сможет.

Попытаюсь объяснить на пальцах, не загружая аэродинамикой и коэффициентами подобия. Представим себе три среды с разной плотностью: плотная вода, наш воздух и менее плотный воздух Марса. Так вот, при скорости ветра около 30 м\с (100 км\ч) у нас в пустынях поднимаются песчаные бури с фракциями песка до 2мм. Вода при такой скорости ворочает огромные камни. А вот воздух Марса таким «ураганом» сможет расшевелить разве что  тополиный пух, который при отсутствии сопротивления воздуха осядет намного быстрее, чем пыль в Неваде (раз в 50). Просто с ускорением свободного падения. Почти как на Луне. Доходит понемногу? Реальность слишком далека от американских высокохудожественных фильмов. Через пару лет весь мир хохотать будет...
И очень удивляет отсутствие «научных» аргументов наших любознательных друзей. Это вам не камушки разглядывать.

Кстати, как там со скоростью ветра, парни?

[ratman]

И очень удивляет отсутствие «научных» аргументов наших любознательных друзей. Это вам не камушки разглядывать.

Еще раз повторяю: перестань хамить и провоцировать. Большинство людей здесь будут тебя просто игнорировать. Как игнорируют твоих "лунных" братьев по разуму.

2all: если кто еще не понял, Вадим с завидным упорством доказывает, что никаких роверов на Марсе нет, а все снимается в Голливуде

[X]

Провокация на истину?...
... хм... в этттом что-то есть!

[X]

Если кто не понял, то Вадим ни разу не сказал, что на Марсе нет землянских исследовательских аппаратов (в т.ч. американских). Но нам показывают совсем другое...

С уважением к вашим столь болезненным реакциям,

[ratman]

Если кто не понял, то Вадим ни разу не сказал, что на Марсе нет землянских исследовательских аппаратов (в т.ч. американских).

Именно это ты и орал, пока тебя не потерли.

[X]

Потерли-то нас с тобой в тот раз зря, конечно.

Хотя... если долго тереть...

А впрочем, давай не отвлекаться от темы. Что с ветром?

[VovaKur]

1.   Небо на Земле видится синим, т.к. именно эта часть спектра рассеивается при прохождении через нашу атмосферу (которая, кстати, не из кислорода состоит). При уменьшении количества воздуха(газа), через который проходит свет от солнца, рассеиваться будет  уже крайняя часть спектра. Это знают все, кроме американ. На Луне небо черное, а на Марсе – фиолетовое. С фантастическими оттенками.

Нет неправильно. В менее плотной атмосфере рассеяние будет более слабым, но его частотная зависимость окажится той же, так что фиолетовым небо на Марсе не будет, так как с уменьшением плотности интенсивность рассеяния как синих так и фиолетовых лучей уменьшится одинаково.

2.   Плотность воздуха (атмосферы)  ~ в 160 раз меньше, чем у нас. Приблизительно соответствует плотности у нас на высоте 35 км. (ссылки на опубликованные данные). Это означает, что даже «ураган» со скоростью ветра в 100 км\ч будет едва ощущаться и никакой пыли поднять не сможет.

Ну почемуже? Уменьшению плотности в 160 раз соответствует уменьшение скорости в sqrt(160)раз , тоесть скорость будет соответствовать земной скорости в 8 км/ч, немного конечно, но уже можно вполне заметьть. Потом с чего ты взят, что на Марсе скорость ветра 100 км/ч? она может быть и в разы больше. Ещё, на марсе в разы меньше сила тяжести, и пылинки будут иметь меньший чем на Земле вес.

[ratman]

Потерли-то нас с тобой в тот раз зря, конечно.

Потерли совершенно правильно и по моей просьбе (или параллельно таковой).

А впрочем, давай не отвлекаться от темы. Что с ветром?

С каких это пор мы с тобой общаемся на научные темы ? Я лично такого намерения не имею.

[Бродяга]

По поводу "синего кислорода" это я в своё время брякнул, ЖК - синего цвета, наверно газообразный тоже, но в меньшей степени.
 Озон, кстати, фиолетовый.

 Вообще сам Марс в основном эдакого красно-серого цвета. В нижних слоях атмосферы рассеивается отраженный от поверхности свет, потому и небо может быть красного цвета.

 Что касаемо "ветра и пыли" - на Марсе сухо, причём так сухо, как не бывает на Земле никогда, потому пыль мельче.
 Сила тяжести тоже меньше в 6 раз, потому та пыль и таскается, например эти вихри, они меня в своё время очень удивили.

[VovaKur]

Это на Луне сила тяжести в 6 раз меньше земной, а на Марсе сила тяжести меньше земной примерно в 2,6 раза.

[Бродяга]

Это на Луне сила тяжести в 6 раз меньше земной, а на Марсе сила тяжести меньше земной примерно в 2,6 раза.

 Спасибо, мозга за мозгу зашла. Тем не менее почти в 3 раза.

[ronatu]

Me4TaTe/\u - BbI  3a6bI/\u npo o6/\aka  Ha Mapce.

R Ha ogHoM u3 TonukoB  noMew,a/\ npe/\i06onbITHeu'wyi0 foTorpafui0.

Ceu'4ac   Hau'gy u gaM link.

Ara. ETo  6bI/\o  3gecb  >ke. CM cTpaHuu,y 74.

[ronatu]

This color image shows the area inside "Endurance Crater" that the Mars Exploration Rover Opportunity has been examining.

The rover is currently investigating the distinct layers of rock that make up this region.

Each layer is defined by subtle color and texture variations and represents a separate chapter in Mars' history.

The deeper the layer, the farther back in time the rocks were formed.

Scientists are "reading" this history book by systematically studying each layer with the rover's scientific instruments.

So far, data from the rover indicates that the top layers are sulfate-rich, like the rocks observed in "Eagle Crater."

This image was taken on sol 134 (June 9, 2004) by Opportunity's panoramic camera with the 750-, 530- and 430-nanometer filters.

[ronatu]

Y>ke 149  sols  npow/\o... T.e. Opportunity  ywe/\  ga/\bwe  4eM  noka3aHo  Ha  cHuMke...


KcTaTu  cpaBHuBaR  eTu  gBa  cHuMka  BugHo  kak  u,BeT  3aBucuT  oT  ocBew,eHuR  u pakypca :wink:




As the rovers continues further inside "Endurance," it no longer sees rocky ripples that indicated flowing water in the planet's past, and the level of the salt bromine appears more constant that at higher regions of crater.

One hypothesis is that these salts were deposited by evaporating water, then stirred up by Martian winds to give the crater interior its current appearance, Squyres said, adding that Opportunity should answer more questions as it moves further down into the crater.

"What I hope is to be able to learn what the total amount of water may have been," said Steve Squyres, rover principal investigator from Cornell University.

[ronatu]

Opportunity has driven far enough into the stadium-sized Endurance Crater to put it within arm's reach of three layers of rock beneath a sulfate-rich layer.

The first two newly accessed layers resemble the upper layer in having sulfate salts and spherical concretions; both are signs of formation of the rocks under wet conditions.


Suppose to see just basalt below the top salty layer, but instead it's salty as far as been able to see so far.
So, it adds to the amount of water that was necessary to make this happen.

[V.B.]

О цвете неба. Процитирую специалиста - Л.В. Ксанфомалити из ИКИ:

В атмосфере, несмотря на ее разряженность, постоянно присутствует заметное количество мелкой пыли, придающей небу Марса розовый цвет. Этот неожиданный результат был получен "Викингами" в 1976 г.

Яркость спокойного розового неба Марса намного меньше, чем в пылевую бурю, но почти в 100 раз выше, чем можно было ожидать на основе расчетов для незапыленной атмосферы. Присутствие мелких пылевых частиц в атмосфере - следствие периодически возникающих пылевых бурь. Наиболее мелкие частицы пыли, которые выносятся в атмосферу, способны оставаться в ней в течение нескольких марсианских лет. Для этого их диаметр должен составлять единицы или доли микрометра. Например, силикатная частица радиусом 1 мкм при условии движения в совершенно спокойной атмосфере будет падать с высоты 10 км (высота однородной атмосферы для Марса) в течение нескольких сотен марсианских суток. Таким образом, цвет неба на Марсе - это цвет красного песка Марса, цвет внешних слоев его грунта.

[X]

 Вообще сам Марс в основном эдакого красно-серого цвета. В нижних слоях атмосферы рассеивается отраженный от поверхности свет, потому и небо может быть красного цвета.

Наши пустыни тоже бурого и коричневого цвета на тысячи километров, а небо синее.
Наша бескрайняя тайга зеленого цвета, а небо синее.
А наши полюса белые-белые, а небо там синее-синее.

О как!

[Marmot]

 Вообще сам Марс в основном эдакого красно-серого цвета. В нижних слоях атмосферы рассеивается отраженный от поверхности свет, потому и небо может быть красного цвета.

Наши пустыни тоже бурого и коричневого цвета на тысячи километров, а небо синее.
Наша бескрайняя тайга зеленого цвета, а небо синее.
А наши полюса белые-белые, а небо там синее-синее.

О как!

Народ, а не открыть ли вам специальный топик, для выяснения кто чего думает о небесных цветах.
Ну зачем сорить в приличном месте?[/size] :twisted:

[ronatu]

Evidence is mounting that SHALLOW SEAS once pooled in this region, periodically drying out and reforming.[/size]


http://www.spaceflightnow.com/mars/mera/040625formations.html