Марсианский океан имени Старого

[Blind]

кстати, к фото которые выложили S.Chaban  и
Poputchik
http://www.znanie-sila.ru/news/issue_75.html

"Чтобы хоть как-то объяснить существующую картину, предполагают, что на поверхности Марса не было жидкой воды. И поэтому не надо такой мощной атмосферы. А знаменитые долины образовались в результате прорыва вод из недр в отдельных точках. Нагреться же вода могла там в результате вулканизма или ударов метеоритов.
Можно провести аналогию с жидкими силикатными лавами на поверхности Земли. Если судить по их температуре, то все мы уже давно были бы саламандрами.
"

[Старый]

"Чтобы хоть как-то объяснить существующую картину, предполагают, что  [...]  все мы уже давно были бы саламандрами.
"

Во-во. И я про то, что в рамках существующих гипотез ничего воазумительно не объясняется.

[Poputchik]

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA05977.jpg


На склонах почти нет кратеров, только на дне и на вершине. Получается что материал "вымываемый" со склонов улетучивается не добираясь до дна оврага?

[X]

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA05977.jpg


На склонах почти нет кратеров, только на дне и на вершине. Получается что материал "вымываемый" со склонов улетучивается не добираясь до дна оврага?

C  To4HocTbi0  go Hao6opoT - o6u/\ue  kpaTepoB  Ha  ck/\oHax  roBopuT  o ToM  4To  He Tek/\o  TaM o4eHb gaBHo - no kpau'Heu'  Mepe coTHu Mu/\/\uoHoB /\eT.

[X]

Ec/\u  ycneeTe - cMOTpuTe  caMu:

[Старый]

Значит эти округлые ямки на склонах-не кратеры.
 Но что интересно - структура склонов везде одинакова. "Скальные хребты" сверху и осыпающийся песок снизу.

[Старый]

Кто-нибудь в курсе, что с МАРСИСОМ то? Ато май кончается а у них ни в одном глазу...

[V.B.]

Разрушение ледяной коры Марса вблизи глобального уступа:




Процессы таяния океана во всем их разнообразии. Видны проталины, окружающие крупные валуны на ледяных холмах:




Участок дна кратера Hale вблизи цетральной горки. В нижней части снимка видно, как подповерхностный лед в результате ударного воздействия метеорита расплавился и потек, а затем вновь замерз:




Это уже все видели, но снимок очень характерный, поэтому повторю. Стекавшая по склонам кратера вода образовала на его стенах желоба, а на дне - наледь:

[Бродяга]

"- Что ты видишь?
  - Песок...
  - И я тоже..."
    (Кин-Дза-Дза)

 Может быть что-то там когда-то текло, а может быть и нет...
 Последней фотке, кстати, "сто лет" - но там Нет Толщи Льда, возможно включения льда в грунте.

[Старый]

На третьем рисунке возможно это дюны.
 На четвёртом - возможно это только включения льда.
 Но объяснить рельеф на первом и втором рисунках трудно без предположения об испарении материала поверхности.  
 А также трудно объяснить и глобальное строение Марса. Куда делся грунт? На этот вопрос нет другого ответа.

[Бродяга]

Старый, это "останцы", на Земле таких Много...
 Грунт унесла атмосфЭра, Старый, вот куда он делся.

[Agent]

Угадайте, что это

[Бродяга]

Гхе, гхе...
 Ну вы сказали, Оно хоть живое или нет?

[Старый]

На вулкан похоже

[V.B.]

Старый, это "останцы", на Земле таких Много...
 Грунт унесла атмосфЭра, Старый, вот куда он делся.

Да, в фильмах про индейцев показывали похожий ландшафт, но в профиль, т.е. с поверхности. Вот если бы найти снимок ентой Навахи с космосу или с ераплана, то легше было бы сравнивать. Чисто по-животному трудно воспринять, что это могло ветром так выпилить. И почему южная половина Марса из такой породы, которая ветром пилится, но ишо в основном целая, токма кратерами побитая, а на северной усё уже сдуло?

[Старый]

Пейзаж в фильмах про индейцев образован водой. Грунт унесён в море. Чем образован пейзаж на марсе и куда делся грунт? На северных равнинах его судя по всему какраз и нет.

[Бродяга]

Пейзаж в фильмах про индейцев образован водой. Грунт унесён в море. Чем образован пейзаж на марсе и куда делся грунт? На северных равнинах его судя по всему какраз и нет.

 Старый, а там и было Море, когда атмосфера была, почему нет?
 И всё это давно-давно закончилось.
 Ветровая эррозия добавила потом за сотни миллионов лет.

 Планета-мумия...

[Бродяга]

Значит эти округлые ямки на склонах-не кратеры.
 Но что интересно - структура склонов везде одинакова. "Скальные хребты" сверху и осыпающийся песок снизу.

 Не, это не кратеры, это нагадили Марсианские Слоны.
 Кто-то доказал Несуществование таковых? - Нет? Значит нагадили.

 Старый, а как вы себе представляете "осыпающийся песок сверху"?

[X]

ПЫЛЬ ПОСТАВИЛА ПОД СОМНЕНИЕ МАРСИАНСКИЕ РЕКИ

Каналы на Марсе, которые, казалось бы, могла прорыть только вода, на самом деле могли возникнуть при оползнях сухого порошкообразного материала. Трой Шинброт и его коллеги из университета Рутгерс утверждают, что слабая гравитация Марса (на 38% слабее земной) дает возможность более продолжительных камнепадов, чем на Земле. А значит подобные оползни могут создавать такие черты рельефа которые обычно ассоциируются с текущей водой. Исследователи сомневаются, что эта теория объяснит все марсианские «реки», но она способна объяснить происхождение некоторых самых загадочных объектов.

 


Впервые детали рельефа, напоминающие высохшие устья рек, были обнаружены в 1970-е годы. Эта находка вызвала появление теории о присутствии в прошлом на поверхности Марса рек, озер и даже океанов. Последняя экспедиция НАСА также нашла геологические свидетельства присутствия жидкой воды на Марсе в давние времена. Но четыре года назад Mars Global Surveyor потряс исследователей Марса, сделав фотографии каналов, которые, судя по их виду, образовались относительно недавно – несколько миллионов лет назад, если не меньше. Тогда эти снимки дали основания предположить, что на Марсе вода в жидком виде периодически появляется и в наши дни, возможно, испаряясь из подземных резервуаров. Причем, в довершение загадки, свежие каналы были обнаружены в тех частях планеты, которые всегда остаются холодными.



Теперь Шинброт и его коллеги выдвинули гипотезу, что эти новые детали вообще не были выточены водой, а могли возникнуть под действием потоков сухих минеральных гранул, например, сползающего песка. Во время оползня сухого песка частицы фактически плывут в воздухе,а потому ведут себя очень похоже на жидкость. Однако гипотеза о том, что такие потоки могли создать марсианский рельеф, до последнего времени не принималась всерьез, поскольку частицы песка обычно достаточно быстро оседают, и поток не может совершать перемещения на большие расстояния. Но, как отмечает Шинброт, при более слабом гравитационном поле это оседание происходит медленнее. Более того, разреженная атмосфера Марса должна привести к снижению силы трения, воздействующей на частицы, так что они могут и перемещаться быстрее.



Чтобы узнать, к чему могут привести эти отличия, Шинрод и его коллеги рассмотрели оползень массы крошечных полых керамических бусин диаметром от 4 до 90 микрон. Поскольку эти гранулы такие легкие, они движутся быстрее, чем оседают. Исследователи посчитали, что тоже самое происходит и с песчинками на Марсе. Миниатюрные оползни с участием лабораторных шариков привели к появлению целого ряда характерных деталей, которые очень похожи на то, что в гораздо больших масштабах было обнаружено на Марсе: например хребет, ограниченный узкими параллельными каналами, с длинными холмами, размещенными наподобие зубцов у гребня.

 

http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=634E9560EC1F45B6AEE35E5BA4D29A0F

[Старый]

Этот текст показывает, в каком кризисе находится наука о марсе. То, что "речные русла" не были промыты водой, становится всё очевиднее, но разумного объяснения дать никто пока не может.
 Пока что нет объяснения разумнее "они протаяли в слое льда за счёт его испарения"