Марсианский океан имени Старого

[Старый]

И сколько картинок не выкладывай - ледника на Марсе не прибавится.

Куда ж его больше то!
 Ну хоть картинки посмотреть.

[Старый]

По поводу Эллады - вот она совершенно никак не лезет в "ледниковую гипотезу", она "не там где надо", да ещё и растаяло очему-то в виде круга.

У вас как у аФона - всё новое что вы узнаёте конечно же опровергает теорию.
 Кстати, вы не пробовали проверить: действительно ли Эллада находится строго с обратной стороны от Фарсиды?

[Ворон]

Ледник будет течь пока перепад высоты не станет таким, что разница давлений будет меньше предела прочности льда на срез.
 А именно 0,5 МПа.

Правильно!

 Или 125 метров для Марса...

[Старый]

Итак, повторяю, нет никаких доказательств наличия ледника на Марсе - есть только измышления автора "ледниковой гипотезы".

Нууууу! Чего захотели! Если б доказательства были я б не так разговаривал!
 Гипотеза хорошо объясняет наблюдаемые факты. Разве этого мало?
 Попробуйте объяснить наблюдаемые факты иным способом? Видали: наука не могет!

Эта "гипотеза" вроде "блинной гипотезы" возникновения лунных кратеров в "Незнайке на Луне".

Странно... Почему не помню?

[Старый]

Или 125 метров для Марса...

Вертикальной стенки. А наклонной?

[Ворон]

По поводу Эллады - вот она совершенно никак не лезет в "ледниковую гипотезу", она "не там где надо", да ещё и растаяло очему-то в виде круга.

У вас как у аФона - всё новое что вы узнаёте конечно же опровергает теорию.
 Кстати, вы не пробовали проверить: действительно ли Эллада находится строго с обратной стороны от Фарсиды?

 Эллада не строго с обратной стороны, но кто сказал, что небесное тело образовавшее Элладу летело прямо в сторону центра Марса? (Например.)

[Старый]

Эллада не строго с обратной стороны, но кто сказал, что небесное тело образовавшее Элладу летело прямо в сторону центра Марса? (Например.)

То есть под эту теорию подходит что угодно? Просто метеорит криво летел?
 А попробуйте проверить что находится почти строго с противоположной стороны Фарсиды?

[Ворон]

Или 125 метров для Марса...

Вертикальной стенки. А наклонной?

 Совершенно безразлично какой.

 Я предлагал желающим взять литол и попробовать сделать из него "лепёшку" - с любым уклоном, но больше определённой высоты.
 Если в каком-то слое превышен предел текучести, то при наличии деформирующего усилия этот слой не оказывает никакого сопротивления.
 Правда, бывают случаи когда наблюдается остаточная упругость...

 Отрицать текучесть практически совершенно плоских земных ледников невозможно, тут и обсуждать нечего. Играет роль только общий перепад высоты.

[Ворон]

Эллада не строго с обратной стороны, но кто сказал, что небесное тело образовавшее Элладу летело прямо в сторону центра Марса? (Например.)

То есть под эту теорию подходит что угодно? Просто метеорит криво летел?
 А попробуйте проверить что находится почти строго с противоположной стороны Фарсиды?

 Вероятность того, что какой-либо астероид летел прямо в центр Марса весьма мала.

 Кроме того, замечу, что с автором гипотезы лично никто не общается, общаются, так сказать, с его гипотезой.
 В ней не предложено никакого объяснения возникновения Эллады в данном месте, а также объяснения её формы.

[Старый]

Я предлагал желающим взять литол и попробовать сделать из него "лепёшку" - с любым уклоном, но больше определённой высоты.

Зачем литол? Может сразу из воды, чего уж там?
Я вам сколько говорил: литол не кристаллическое вещество? А вы раз за разом пытаетесь разработать эту жилу?

Если в каком-то слое превышен предел текучести, то при наличии деформирующего усилия этот слой не оказывает никакого сопротивления.

Это вы прочитали где или сами догадались?

[Старый]

Кроме того, замечу, что с автором гипотезы лично никто не общается, общаются, так сказать, с его гипотезой.
 В ней не предложено никакого объяснения возникновения Эллады в данном месте, а также объяснения её формы.

Вы вобще про что? Про какую гипотезу? Про какого автора?

[Ворон]

Я предлагал желающим взять литол и попробовать сделать из него "лепёшку" - с любым уклоном, но больше определённой высоты.

Зачем литол? Может сразу из воды, чего уж там?
Я вам сколько говорил: литол не кристаллическое вещество? А вы раз за разом пытаетесь разработать эту жилу?

Если в каком-то слое превышен предел текучести, то при наличии деформирующего усилия этот слой не оказывает никакого сопротивления.

Это вы прочитали где или сами догадались?

 Литол имеет определённый предел прочности и сохраняет форму при температуре до 120 градусов, что не скажешь, например, о пластилине.
 Свинец - кристаллическое вещество, но при нормальной температуре находится в "горячем" состоянии и прекрасно пластически деформируется.

 Второе высказывание автора "гипотезы" не имеет смысла вообще.

[Старый]

Это вы прочитали где или сами догадались?

Второе высказывание автора "гипотезы" не имеет смысла вообще.

Где это вы научились так выражаться?
 
 Какой же смысл может иметь вопрос? Смысл может иметь ответ на него. А ответа чтото не слышно.

[Ворон]

Как мы видим - полное бессилие автора гипотезы привести связную аргументацию в пользу своей гипотезы, которое он демонстрирует с самого начала обсуждения.

[Игорь Суслов]

Старый, а вы, вообще, читает личные сообщения?

[Старый]

Старый, а вы, вообще, читает личные сообщения?

Да, а что?

[Старый]

Интересное русло из кратера в кратер и дальше...
http://photojournal.jpl.nasa.gov/figures/PIA04846_context.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA04846_modest.jpg

[Старый]

Русла вблизи Олимпа:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA04861_modest.jpg
 

A suite of channels and valleys are carved into the plains southeast of the martian volcano, Olympus Mons.  Image shows an example located near 16.5°N, 124.8°W. Whether the valley was cut by water is unknown. Today it is dry, has dust-covered wind ripples on the floor of the innermost channel, and small craters have formed here and there on the valley terrain. This picture covers an area 3 km (1.9 mi) wide and is illuminated by sunlight from the left.

Если долины прорезаны водой то как вода могла так размыть базальт? Зато если вулканы ледяные то всё просто.

[Старый]

Красивая большая круглая столовая гора:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA04860_modest.jpg
 А объяснение некрасивое:

This Mars Global Surveyor (MGS) Mars Orbiter Camera (MOC) image shows a circular mesa in northeast Arabia Terra. The circularity suggests that this landform might be similar to other circular mesas, found elsewhere on Mars. In those other cases, the mesa was once a meteor impact crater. The crater was filled with sediment, the sediment was cemented to become rock, and later erosion removed all of the material surrounding the former crater, leaving it standing alone as a circular mesa. This image is located near 23.7°N, 319.0°W, and covers an area 3 km (1.9 mi) wide. The scene is illuminated by sunlight from the left.

Вобщем кратер чемто наполнился и оно зацементело, потом окружающая местность кудато делась а оно осталось.
 На мой взгляд - обычная столовая гора полученая уносом окружающей местности, только круглая.
 Но по обоим версиям окружающая местность кудато делась. Куда?

[Старый]

Просто для интереса - что есть в Элладе:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA04856_modest.jpg

The smooth, rounded mounds in this Mars Global Surveyor (MGS) Mars Orbiter Camera (MOC) picture are sand dunes. The scene is located in southern Hellas Planitia and was acquired in mid-southern autumn, the ideal time of year for Hellas imaging. Sunlight illuminates the scene from the upper left. These dunes are located near 49.1°S, 292.6°W. The picture covers an area 3 km (1.9 mi) wide.