Марсианский океан имени Старого

Автор VK, 23.01.2004 23:34:54

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

DYF

ЦитироватьЭллада продолжает потрясать
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA04783_modest.jpg
 Бродяга, у нас все ударные кратеры так выглядят или только этот? ;)
Текстик читайте сами.
 http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA04783
 Товарищи учёные просто не знают что сказать. Может кто какую гипотезу подкинет? Как это может быть связано с моим океаном? Не выдержав огромного перепада высоты ледники поползли такими замысловатыми финтами или что?

может дно океана? жидкого. Под водой тоже дюны бывают на ровном песчанном дне.

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

А здесь мне даже гоорить ничего не надо:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/figures/PIA04777_context.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA04777_modest.jpg
 Товарищи учёные всё сказали сами:
ЦитироватьThese craters, located in the southern highland heavily cratered terrain, show heavy degradation, most likely caused by the presence of water ice. A smaller crater is located in the floor of a larger crater, showing lobate ejecta thought to be created by water melted by the force of the impacting body. Gullies on the northern rim of the smaller crater may indicate accumulations of snow and subsequent melting. In the larger crater, the northern rim is greatly softened, with sinuous features suggestive of downslope flow, also potentially caused by creep of ground ice.
Image information: VIS instrument. Latitude -40.4, Longitude 132.5 East (227.5 West). 38 meter/pixel resolution.
И прошу отметить, таковы почти все кратеры на кратерированных плато (southern highland). А вы говорите "почему не тают"... :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Местность к северу от кратера Гусева севернее вулкана Аполинарис:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA04775_modest.jpg
 Район глобального уступа.
Теперь хоть всем понятно как образуется эта "изъеденная местность" со столовыми горами? Скоро здесь останутся отдельные столовые горы а потом совсем ничего. Эта равнина исчезнет бесследно. Куда денется грунт?
 Кстати, это местность между равнинами Элизий и Амазония. Так что возможно это сходит тот самый слой льда в котором знаменитые льдины...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Нилосырт - классический район "расползающихся холмов":
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA04805_modest.jpg
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Снимок называется "Остров на стремнине":
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA04798_modest.jpg
 Это не какойто там остров на какойто там стремнине. Это долина Марта. А знаменита она чем:
Цитироватьpicture shows a streamlined island in Marte Vallis, a large outflow channel system that crosses the 180°W meridian between the Elysium and Amazonis regions of Mars. The flow patterns on the floor of Marte Vallis might be the remains of lava flows or mud flows. Marte is the Spanish word for Mars. Most of the largest valleys on the red planet are named for "Mars" in various languages. This island is located near 21.8°N, 175.3°W. The picture covers an area 3 km (1.9 mi) wide and is illuminated by sunlight from the lower left.
Да, да! По этой долине текла та вода на которой потом плавали всем известные "льдины" на поверхности Элизия и Амазонии.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Совсем маленький вулканчик Библис
http://photojournal.jpl.nasa.gov/figures/PIA04796_context.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA04796_modest.jpg
 который едва не затерялся по соседству со своими гигантскими собратьями.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

За этой экзотикой мы совсем забыли о Маринере:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/figures/PIA04814_context.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA04814.jpg
тут "скалы" почемуто начинаются не с самого верха. Какойто ровный слой поверх них.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Группа кратеров
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA04808_modest.jpg
 Интересно, как образовался тот что справа вверху?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Свежий кратер в самом сердце южных плато:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA04815_modest.jpg
Цитироватьpicture shows a meteor impact crater in central Syrtis Major. This is a relatively young crater; its ejecta patterns are very well preserved and have not been eroded away by wind or buried by fine sediment. The crater is located near 8.5°N, 295.2°W. The picture covers an area 3 km (1.9 mi) wide and is illuminated by sunlight from the left/upper left
Запомнили как он выглядит?
 А теперь внимание:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA04807_modest.jpg
 Кратер в самой средине северных равнин.
Цитироватьpicture is located in northern Elysium Planitia near 33.1°N, 230.2°W. It is about 3.6 km (2.2 mi) across, nearly four times the size of the famous Meteor Crater in northern Arizona on the North American continent. The impact that formed this crater exposed layered bedrock (visible in the upper walls of the crater). Erosion, mostly by dry mass movement, has created gullies and piles of talus on the crater walls. Dark dots at the base of the wall are large boulders that have come down these slopes. The picture covers an area 3 km (1.9 mi) wide. The scene is illuminated by sunlight from the left/lower left.
А похож на находящиеся на южных плато.
 Вывод?
Он тоже ударил в лёд!
 Проверяем - точно, Элизиум! Всё сходится. :) ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

Цитировать.... Так что возможно это сходит тот самый слой льда в котором знаменитые льдины...

KoTopbIu' 50 MeTpoB To/\w,uHou'?
 - OxoTHo Bepi0.
500 MeTpoB?
 - ComHuTe/\bHo...
5000 MeTpoB?
 - r/\ynocTb !

Старый

Просто для красоты:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA04845.jpg
ручьи в Ниргале.
Ладно, хватит пожалуй, ато наступит пресыщение а я раньше времени сделаю 15000-е сообщение. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитировать
Цитировать.... Так что возможно это сходит тот самый слой льда в котором знаменитые льдины...

KoTopbIu' 50 MeTpoB To/\w,uHou'?
 - OxoTHo Bepi0.
500 MeTpoB?
 - ComHuTe/\bHo...
5000 MeTpoB?
 - r/\ynocTb !
Дык тут уже никак не 5000 метров. Вся картинка -  3 километра поперёк.
Цитироватьimage shows a grouping of mesas created by pitting and erosion of a layered material north of Apollinaris Patera near 1.7°S, 187.0°W. The terrain is mantled by dust and the troughs between the mesas exhibit large, ripple-like, windblown bedforms. The picture covers an area 3 km (1.9 mi) across. Sunlight illuminates the scene from the lower left.
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA04775_modest.jpg
 Так что тут сотня метров и есть... Так что это пошёл съедаться тонкий слой льда с поверхности равнины.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

Цитировать
ЦитироватьЧто такое кубик (плита) - с вертикальными стенками? А если там угол на 90гр а 89,999 -  все выводы кардинально меняются?...
Не кардинально а очень плавно. :)  

ЦитироватьА если даже угол на границе 45-30, но при этом плато бесконечно широкое?Где граница?
Какая ещё граница? Какую границу вы хотите найти?


ЦитироватьЯ просто утверждаю, что если поперечник плато (плато считаем постоянной толщины) гораздо больше чем скос склона (имеется ввиду, расстояние от начала обрыва до подножия склона) то краевые эффекты можем не учитывать, и считаем что максимальная толщина 625м если из льда.
Ваше утверждение
1. Никак не связано с тем что вы говорили ранее.
2. Не имеет ничего общего с действительностью.

 Вы легко это поймёте если сделаете такой мысленный эксперимент.
1. Возьмёте свой 625-метровый кубик льда. Он не течёт? Не течёт
2. Выставите бесконечный ряд из таких кубиков. Они не потекут?
3. С одной стороны этого ряда всё до горизонта заполните вплотную бесконечным количеством таких же кубиков.
 Что нибудь изменится? Для стенки обращённой наружу чтото изменилось? Давление както изменилось? Она хоть както "почувствовала" что с обратной стороны появилрось бесконечное плато? А никак! Ничего не изменилось!
 Зато поробуйте добавить на крайний кубик ещё метр льда.

 Нагрузка на стенку определяется исключительно ВЫСОТОЙ слоя но никак не его шириной. Неужели это трудно понять?
У острой горы, все по другому - там один сплошной краевой эффект...
[/quote]

 Ледник будет течь пока перепад высоты не станет таким, что разница давлений будет меньше предела прочности льда на срез.
 А именно 0,5 МПа.

X

И сколько картинок не выкладывай - ледника на Марсе не прибавится.

X

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЧто такое кубик (плита) - с вертикальными стенками? А если там угол на 90гр а 89,999 -  все выводы кардинально меняются?...
Не кардинально а очень плавно. :)  

ЦитироватьА если даже угол на границе 45-30, но при этом плато бесконечно широкое?Где граница?
Какая ещё граница? Какую границу вы хотите найти?


ЦитироватьЯ просто утверждаю, что если поперечник плато (плато считаем постоянной толщины) гораздо больше чем скос склона (имеется ввиду, расстояние от начала обрыва до подножия склона) то краевые эффекты можем не учитывать, и считаем что максимальная толщина 625м если из льда.
Ваше утверждение
1. Никак не связано с тем что вы говорили ранее.
2. Не имеет ничего общего с действительностью.

 Вы легко это поймёте если сделаете такой мысленный эксперимент.
1. Возьмёте свой 625-метровый кубик льда. Он не течёт? Не течёт
2. Выставите бесконечный ряд из таких кубиков. Они не потекут?
3. С одной стороны этого ряда всё до горизонта заполните вплотную бесконечным количеством таких же кубиков.
 Что нибудь изменится? Для стенки обращённой наружу чтото изменилось? Давление както изменилось? Она хоть както "почувствовала" что с обратной стороны появилрось бесконечное плато? А никак! Ничего не изменилось!
 Зато поробуйте добавить на крайний кубик ещё метр льда.

 Нагрузка на стенку определяется исключительно ВЫСОТОЙ слоя но никак не его шириной. Неужели это трудно понять?
У острой горы, все по другому - там один сплошной краевой эффект...

 Ледник будет течь пока перепад высоты не станет таким, что разница давлений будет меньше предела прочности льда на срез.
 А именно 0,5 МПа.

 И совершенно безразлично какой уклон - ледники на Земле практически плоские.

Ворон

Три сообщения выше мои, прошу прощения за повтор.

 По поводу Эллады - вот она совершенно никак не лезет в "ледниковую гипотезу", она "не там где надо", да ещё и растаяло очему-то в виде круга.
Господь — Пастырь мой, я ни в чем не буду нуждаться...

Ворон

Итак, повторяю, нет никаких доказательств наличия ледника на Марсе - есть только измышления автора "ледниковой гипотезы".

 Эта "гипотеза" вроде "блинной гипотезы" возникновения лунных кратеров в "Незнайке на Луне".
Господь — Пастырь мой, я ни в чем не буду нуждаться...

Старый

ЦитироватьЛедник будет течь пока перепад высоты не станет таким, что разница давлений будет меньше предела прочности льда на срез.
 А именно 0,5 МПа.
Правильно!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер