Марсианский океан имени Старого

[Старый]

Вы сами то поняли чего сказали?
 Вы хотите ознакомиться с современными представлениями о возникновении ручьёв? Или вы ещё не зная мнения официальной науки по этому вопросу сразу хотите ей объяснить в чём она не права?

Старый, это капитуляция?
 Не так давно вы плевали на "современную науку".

Я?? Где??

[Дмитрий Виницкий]

Механические свойства грунта - это совсем не только прочность. Это пара книжек по инженерной геологии и один курс лекций механике грунтов. Сопромат отдыхает!


Я тут навскидку нашел популярно

http://www.metro.ru/library/stroitelstvo_metropolitenov/7.html

[Дмитрий Виницкий]

Это я пару страниц назад. на всякий случай

Старый, то, что вы имеете в виду, называется уровень естественного откоса. и зависит от механических свойств грунта.

[Старый]

Механические свойства грунта - это совсем не только прочность. Это пара книжек по инженерной геологии и один курс лекций механике грунтов. Сопромат отдыхает!
Я тут навскидку нашел популярно
http://www.metro.ru/library/stroitelstvo_metropolitenov/7.html

Ааааа! Ну дык это ясное дело! Это я просто в двух словах попытался Бродяге объяснить в нулевом приближении чтоб он перестал переводить прочность в метры высоты.

[Старый]

Старый, то, что вы имеете в виду, называется уровень естественного откоса. и зависит от механических свойств грунта.

[/quote] Я в курсе.  Но не могу же я ему это всё переписывать. Вот я в двух словах и сказал. Вы ж видите как он рассуждает...

[Дмитрий Виницкий]

Ну, если методом интерпретации и последующей интерполяции, то тогда, правильно

[Старый]

Ну, если методом интерпретации и последующей интерполяции, то тогда, правильно

А почему вы сами то ему не сказали? Почему всё я?

[Ворон]

Механические свойства грунта - это совсем не только прочность. Это пара книжек по инженерной геологии и один курс лекций механике грунтов. Сопромат отдыхает!
Я тут навскидку нашел популярно
http://www.metro.ru/library/stroitelstvo_metropolitenov/7.html

Ааааа! Ну дык это ясное дело! Это я просто в двух словах попытался Бродяге объяснить в нулевом приближении чтоб он перестал переводить прочность в метры высоты.

 Старый, вам Гренландии мало?

 Кстати, шибко холодным ваш лёд быть не может - на нём бы замеразала углекислота.
 И вы не даёте конкретных оценок - словоблудие с картинками у вас одно.

[Дмитрий Виницкий]

Кстати, шибко холодным ваш лёд быть не может - на нём бы замеразала углекислота.

а нука-нука, отсюда и подробнее. Жажду знать правду!

[Старый]

Старый, вам Гренландии мало?

А что с Гренландией?

Кстати, шибко холодным ваш лёд быть не может - на нём бы замеразала углекислота.

А шибко и не надо. -60С меня устроит.

И вы не даёте конкретных оценок - словоблудие с картинками у вас одно.

Я не специалист чтобы делать специальные оценки. Да и какой смысл в оценках в которых величины известны с точностью плюс-минус порядок? Я предложил гипотезу которая хорошо объясняет наблюдаемые явления. Этого достаточно.

[Ворон]

Старый, вам Гренландии мало?

А что с Гренландией?

 Эволюция ваших "суждений о пластичности льда" - "Лёд Вообще Не Течёт" - "Лёд Течёт Только По Скальному Ложу" - "Лёд Стекает С Крутых Горных Хребтов".

 На примере Гренландии вам было показано, что лёд течёт в поверхностном слое, при очень небольшом уклоне, без всякого подстилающего хребта.

 Идиотничать будете, Старый, опять про "исключение" что-то скажете?

Кстати, шибко холодным ваш лёд быть не может - на нём бы замеразала углекислота.

А шибко и не надо. -60С меня устроит.

 И какой будет предел прочности при этой температуре?
 При температуре ледника ниже -10C Гренландия в центральной части течёт на 150 метров в год.

И вы не даёте конкретных оценок - словоблудие с картинками у вас одно.

Я не специалист чтобы делать специальные оценки. Да и какой смысл в оценках в которых величины известны с точностью плюс-минус порядок? Я предложил гипотезу которая хорошо объясняет наблюдаемые явления. Этого достаточно.

 Ваша гипотеза ничего не объясняет, потому что объяснять там нечего.
 Весь её смысл - "это всё похоже на лужу весной".

 А вот это "Я не специалист..." - Совершенно Верно, вы не специалист, Старый.   Но могли бы, за 20 лет спросить специалиста.  

[Старый]

Эволюция ваших "суждений о пластичности льда" - "Лёд Вообще Не Течёт"

Да что вы говорите? Опять ткнуть вас в восьмую страницу Авиабазы?

И какой будет предел прочности при этой температуре?

Это имеет значение?

При температуре ледника ниже -10C Гренландия в центральной части течёт на 150 метров в год.

Вы насчёт "центральной части" не перепутали? Часом не в местах выхода в море?

Ваша гипотеза ничего не объясняет, потому что объяснять там нечего.

Вот ведь! Планетология ничего не знает и теряется в догадках а вы уже всё знаете? Может они просто не знают у кого спросить?

А вот это "Я не специалист..." - Совершенно Верно, вы не специалист, Старый.   Но могли бы, за 20 лет спросить специалиста.  

Ой... Часом не вас?

[Старый]

Ещё одна речушка
http://photojournal.jpl.nasa.gov/figures/PIA04428_context.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA04428_modest.jpg
Просто красивая.

[Старый]

Ух ты! Кратер Гусева крупным планом:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA04260_modest.jpg
Гдето тут Спиритус вошкается.
Снимок сделан днём в тепловом диапазоне. Самые тёмные участки соответствуют температуре -45С, самые светлые -5С.
 Бродяга, вы всё знаете. Видите: сверху русло впадает? Видите каков его объём? Объясните: куда с него грунт делся? Или его там никогда и не было?

[Старый]

Этот снимок называется "Flooded Crater":
http://photojournal.jpl.nasa.gov/figures/PIA04447_context.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA04447_modest.jpg
А в большом виде (полмега) красавец!
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA04447.jpg
 Такое впечатление что дно и вправду залито замёрзшей водой.

[Старый]

Кратер вулкана Павонис:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/figures/PIA04445_context.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA04445_modest.jpg

[Старый]

Ещё один участок перехода "континент/море":
http://photojournal.jpl.nasa.gov/figures/PIA04441_context.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA04441_modest.jpg
большой снимок (полмега):
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA04441.jpg
 Самое смешное:
"The smooth plains of Elysium embay the blocky broken up highlands of Aeolis. The plains have been interpreted by researchers to be possibly mudflows or lava flows."
Насовские космоламеры не знают лавой или грязью залита равнина.
 А Бродяга всё знает. Бродяга, расскажите им?
 Так вот, эта "лавовая равнина" может оказаться и грязевой (водяной). Так как теперь насчёт вулканов?

[Старый]

Ручьи зимой и летом различаются цветом:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA04270_modest.jpg

[Старый]

Метеорит чмякнул в грязь:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/figures/PIA04453_context.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA04453_modest.jpg
Бродяга, когда много земли мало лёда (грязь) то кратеры выглядят так. А когда наоборот - то не так.

[Дмитрий Виницкий]

Бродяга! Так что там насчет льда и углекислоты? не томите душу! Я волнуюсь...