Марсианский океан имени Старого

Автор VK, 23.01.2004 23:34:54

« назад - далее »

0 Пользователи и 6 гостей просматривают эту тему.

Печать
Вниз Страницы 1 ... 6 7 8 9 10 ... 311
Действия пользователя

Shin

#140
28.01.2004 11:58:11
А вот статья, где эта картинка описывается

Вода на Марсе. Продолжение следует...

Алексей Алексеевич Памятных

#141
28.01.2004 12:11:09
Во, оказывается, обо всем уже рассказано понятным русским языком. (Если уж про НК, я этот журнал покупаю, но читаю процентов 5, т.к. покупаю для приятеля - знатока космонавтики. Несколько статей о катастрофе "Колумбии" были очень хорошими - этим я как раз интересовался по оригинальным сообщениям и мог сравнить. Пардон за оффтопик.)

Bell

#142
28.01.2004 13:40:09
ЦитироватьДжентльмены, если кто ещё тут есть, скажите, кто нибудь ещё кроме Бела не понял куда на марсе делся лёд выброшенный из кратеров?

А че понимать? Все и так знают, что раздробленный материал из кратера выбрасывается в стороны, образуя в т.ч. вал кратера. Собственно из-за выброса пород ИЗ кратера В СТОРОНЫ этот кратер (углубление) и образуется.

Это у Старого раздробленые куски породы и обломки метеорита при ударе взлетаю вертикально вверх и падают обратно в яму. Ой! А откуда же тогда яма?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Oleg

#143
28.01.2004 16:14:14
ЦитироватьКарта подповерхностного водного льда (только это не с Хенда, а с Лос-Аламосского прибора, они работают в комплексе).


Hi-res:
http://marsprogram.jpl.nasa.gov/odyssey/gallery/latestimages/latest2003/jul/20030724a-01.jpg

А не подскажите ссылку на такую же карту Марса, но не с уровнями водорода, а высот (по типу геодезической)?
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Алексей Алексеевич Памятных

#144
28.01.2004 16:41:47
Карты Марса по данным лазерного альтиметра на
Глобал Сервейоре:

http://marsprogram.jpl.nasa.gov/mgs/sci/mola/dec10-99rel/italian.html

Bell

#145
28.01.2004 15:44:56
А тут еще и гравитационная карта:
http://www.temp-nk.narod.ru/0001.jpg
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Алексей Алексеевич Памятных

#146
28.01.2004 16:51:23
Кстати, вот тоже картинка с лазерного альтиметра,
взятая с сего родного сайта
http://ltpwww.gsfc.nasa.gov/tharsis/volcano.html

Скорее всего, на радость Старому, да он эту картинку,
наверное, видел.

Oleg

#147
28.01.2004 17:32:16
Спасибо.
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Bell

#148
28.01.2004 16:33:13
Ну и что? Обычный щитовой вулкан с кальдерой...

Вот например Гавайские вулканы:



http://www.soest.hawaii.edu/mauna_loa/saddle.gif

Они тоже по форме очень напоминают наледи.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Pavel

#149
28.01.2004 14:06:29
ЦитироватьОна на всём марсе может существовать только в виде льда или пара. Но текли же реки и текут ручьи. Тут или излияния происходили под коркой льда, или это было в другую эпоху когда атмосфера была плотнее. Или ещё чего-нибудь.

Да я знаю. За весь Марс я не бьюсь. Я и исходил из предположения что на Марсе нормальная атмосфера. Проблема в том что даже если бы Олимп находился на Земле то на его вершине вода не могла быть в жидком состоянии.
Ладно, похоже Олимп я отстоял.  Хоть будет где селиться людям в если его решат заселять, а твоя теория окажется верной.

Бродяга

#150
28.01.2004 18:33:47
Цитировать
ЦитироватьЗасняв район взрыва можно бы было точно определить что находится на глубине 3-5 метров, лед или порода ...  

 3-5 метров это минимальный предел. Но вполне может быть (и даже скорее всего) 30-50 и даже 300-500.

 Ага, Старый, вы Сдались! "Метры" был ваш "краеугольный камень" - столько должно было "нападать метеоритов". А про "десятки-сотни" метров вам тоже уже было Говорено Много Раз. :)

 Остаётся Другое - "нетекучие стены Долины Маринера" Это "запросто получится", как и слоистость оных, если это лёд не чистый... ;)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Старый

#151
28.01.2004 20:27:40
Белл (и другие) полюбуйтесь кратерами на Калисто. Это кратеры во льду. Сильно отличаются от марсианских?
http://www.astrolab.ru/galery/25/00000063.jpg
http://www.astrolab.ru/galery/25/00000062.jpg
http://www.astrolab.ru/galery/25/00000059.jpg - эта фотография трактуется как доказательство ледяного вулканизма (хотя это Ганимед)
http://www.astrolab.ru/galery/25/00000012.jpg - чем не марс? ;) Вы поверите что это лёд?
 Белл, вы заметили, что на Калисто не все кратеры с белыми лучами, а только молодые? У старых лучи как бы того..., испарились? Представляете: даже на Калисто! Или может их покрасил кто? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#152
28.01.2004 20:32:02
ЦитироватьАга, Старый, вы Сдались! "Метры" был ваш "краеугольный камень" - столько должно было "нападать метеоритов". А про "десятки-сотни" метров вам тоже уже было Говорено Много Раз.

 Совсем уже чтоли чувство реальности потеряли? Я столько раз говорил что 3-5 метров это лишь МИНИМАЛЬНЫЙ предел, необходимый чтобы "загородиться" от ХЭНДа, что уже и неприлично повторять...
 Ну что мне делать с добровольными помощниками, которые лучше меня знают, что в моей гипотезе краеугольное... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#153
28.01.2004 20:35:25
ЦитироватьНу и что? Обычный щитовой вулкан с кальдерой...
Вот например Гавайские вулканы:
Они тоже по форме очень напоминают наледи.

 Не похоже... Ни на наледь не похоже, ни (главное!) на марсианские вулканы.
 Как на зло на водоёмах на нашем аэродроме уже несколько лет нет наледей - зимы тёплые и снежные. Я б на цифровик заснял и выложил, все б голову сломали с какого это ракурса Олимп заснят... :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#154
28.01.2004 20:36:04
Впрочем многие наверно видели, когда с сосульки капает и внизу застывает.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#155
28.01.2004 20:42:42
ЦитироватьА че понимать? Все и так знают, что раздробленный материал из кратера выбрасывается в стороны, образуя в т.ч. вал кратера. Собственно из-за выброса пород ИЗ кратера В СТОРОНЫ этот кратер (углубление) и образуется.

Это у Старого раздробленые куски породы и обломки метеорита при ударе взлетаю вертикально вверх и падают обратно в яму. Ой! А откуда же тогда яма?

 Хорошо, предпринимаю крайнюю попытку донести до меркнущего сознания (которое и так всё знает) что и куда выбрасывается. Бродяге вроде объяснил (кстати, где вы тогда были?) тепреь вам.
 Рисунок из "Очерков":
http://airbase.ru/forums/index.php?act=Attach&type=post&id=337959
 Белое с крапинками - это выброс из кратера. Белое - это грунт ( в нашем случае лёд) чёрные крапинки - материал метеорита. Посмотрели куда что упало? Сколько внутрь кратера, сколько вокруг? Теперь мысленно представьте, что белое испарилось, а чёрные крапинки остались, осели вниз и покрыли поверхность ровным слоем и внутри кратера и вокруг. Представили? Нет? Повторить?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#156
28.01.2004 20:49:12
ЦитироватьЛадно, похоже Олимп я отстоял.  Хоть будет где селиться людям в если его решат заселять, а твоя теория окажется верной.

 Не отдам! Океан так океан, никаких островов! Неча ещё и Марс колонизировать, мало всю Землю загадили! :)
  Олимп я и не защищаю, можете брать. :) Но уж больно он на наледь похож...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#157
28.01.2004 20:54:17
ЦитироватьПредставили? Нет? Повторить?

 Во избежание дурных вопросов. Выброс и испарение происходят неодновременно, в смысле в разные геологические эпохи. В процессе интенсивной бомбардировки поверхность марса оказывается перепахана и покрыта ну очень толстым слоем реголита и брекчий сотоящих из смеси льда и метеоритного материала. В дальнейшем, в другую эпоху, климат меняется и оказавшийся у поверхости лёд из состава брекчий испаряется. А метеоритный материал остаётся. Так и образуется слой.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#158
28.01.2004 21:07:28
Бродяга, вы хотели узнать толщину метеоритного слоя на поверхности ледника? Слабо самому его померить (показан стрелками):

http://airbase.ru/forums/uploads/post-5-1075313352.jpg
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Бродяга

#159
28.01.2004 21:56:45
ЦитироватьБродяга, вы хотели узнать толщину метеоритного слоя на поверхности ледника? Слабо самому его померить (показан стрелками):

http://airbase.ru/forums/uploads/post-5-1075313352.jpg

Старый, там Нет Ледника. :)

 То, что я с вами дискутирую по поводу ваших "галлюцинаций", не значти, что он там есть. Его надо сперава найти. На снимке я вижу обычную осыпь, размер которой зависит только от "собственной величины". :)

Если слой достаточен, как вы Теперь Говорите, жаль погиб Старый НК - откеда взялись эти десятки-сотни метров? :)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]
Печать
Вверх Страницы 1 ... 6 7 8 9 10 ... 311
Действия пользователя