КОНЕЦ SPACE SHUTTLE...

[Andy_K64]

Технически может, финансово - вряд ли.

[Paleopulo]

Технически может, финансово - вряд ли.

Вероятно даже не технически, а теоретически. Потянуть всю станцию вряд-ли удастся.
Кстати, на сайте НАСА сентябрьское окно все-таки увеличили с шести дней (9-15) до 15 (9-24). Что немного улучшает шансы.

[Tiamat]

А вот если чисто гипотетически при запуске челнока происходит  катастрофа.

Да, армагедон, то чего больше всего боятся.  МКС  точно не достроят, утопят за пару лет. Вообще это был бы удар по всей мировой пилотируемой космонавтике, а США по-моему просто не оправятся от такого.

[Andy_K64]

Технически может, финансово - вряд ли.

Вероятно даже не технически, а теоретически. Потянуть всю станцию вряд-ли удастся.
Кстати, на сайте НАСА сентябрьское окно все-таки увеличили с шести дней (9-15) до 15 (9-24). Что немного улучшает шансы.

Вопрос был про российский сегмент. Про станцию в целом, да Россия ее одна не сможет вытянуть. Российский сегмент, в отличие от АС полностью самодостаточный. Еще раз говорю, что это чисто технический вопрос. Но вот финансовые и политические стороны этой проблемы намного сложнее.

[Agent]

А вот если чисто гипотетически при запуске челнока происходит  катастрофа.

Да, армагедон, то чего больше всего боятся.  МКС  точно не достроят, утопят за пару лет. Вообще это был бы удар по всей мировой пилотируемой космонавтике, а США по-моему просто не оправятся от такого.

Это будет воспринято как вызов. Со всеми вытекающими.
Это будет удар, но под зад. Который придаст неслабое ускорение этой самой пилотируемой космонавтике. За примерами далеко ходить не нада -  новая лунная программа - в основном ответ на катастрофу Колумбии.

[Andy_K64]

Agent, не преувеличивайте. NASA 21 века и NASA 60-х г.г. это две разные организации. После гибели Apollo-1 полетели в том же году? Или на следующий? А теперь? Миллиарды долларов и 2 годв работы? И результат? Снимают корабль со старта за две недели до пуска. Из-за недоделок.    К\ак-то это не внушает оптимизма. По-моему в Штатах давно дух фронтира заменили на его символы.

[Бродяга]

Кстати, как я уже говорил.

 Если катастрофа шаттла - Следствие Маловероятного События, то Непонятно Зачем Вообще На Эти Два Года Были Прекращены Все Полёты.

 В любом случае они не сделали простой и естественной вещи, такой как спасаемая капсула-кабина.
 "Увеличение массы" и т. п. это просто отговорки, вытекающие из нежелания проводить весьма большую работу.

 Да, вот ещё что "интересно". Шаттл вообще Может В Автоматическом Режиме Летать Или Нет?  

[Agent]

Чето спросить хотели или это вывод?
Ну и что будет при еще одной аварии?

ЗЫ: 2 гигабака это меньше, чем Пентагон тратит за два дня. Также меньше, чем социалка за полдня. Внушает "оптимизм"?

[Andy_K64]

Чето спросить хотели или это вывод?
Ну и что будет при еще одной аварии?

ЗЫ: 2 гигабака это меньше, чем Пентагон тратит за два дня. Также меньше, чем социалка за полдня. Внушает "оптимизм"?

Я не знаю сколько тратит Пентагон. Я знаю, что объявили о готовности к старту в середине мая, а в начале мая выяснилось, что не устранена непосредственная причина катастрофы. Но беда даже не в этом. Проблема в том, что опять обманули партнеров. Ведь на этот полет очень много надежд возлагали. Я не все могу здесь говорить, но в общем, дело дрянь.

[Бродяга]

Чето спросить хотели или это вывод?
Ну и что будет при еще одной аварии?

ЗЫ: 2 гигабака это меньше, чем Пентагон тратит за два дня. Также меньше, чем социалка за полдня. Внушает "оптимизм"?

 Да, но они Эксплуатирую Всего Три "Девайса".  

 Да, Шаттл - Офигенно Сложная Штука!  :roll:  

 Был - в тот момент когда его делали.

[Agent]

Я не знаю сколько тратит Пентагон. Я знаю, что объявили о готовности к старту в середине мая, а в начале мая выяснилось, что не устранена непосредственная причина катастрофы. Но беда даже не в этом. Проблема в том, что опять обманули партнеров. Ведь на этот полет очень много надежд возлагали. Я не все могу здесь говорить, но в общем, дело дрянь.

С пилотируемой космонавтикой или МКС? Шаттл то может вобще не полететь.

[Paleopulo]

Ведь на этот полет очень много надежд возлагали. Я не все могу здесь говорить, но в общем, дело дрянь.

С "взаимозачетами" за места на Союзах для американцев? Насколько я помню, весенний старт 2006 года шел в зачет полета Райтера на шаттле.

[Andy_K64]

Я не знаю сколько тратит Пентагон. Я знаю, что объявили о готовности к старту в середине мая, а в начале мая выяснилось, что не устранена непосредственная причина катастрофы. Но беда даже не в этом. Проблема в том, что опять обманули партнеров. Ведь на этот полет очень много надежд возлагали. Я не все могу здесь говорить, но в общем, дело дрянь.

С пилотируемой космонавтикой или МКС? Шаттл то может вобще не полететь.

Сейчас нет иной реальной пилотируемой космонавтики, кроме МКС. Покончить с ней, списав десятки гигабаксов и начать играть в новую игрушку - дело не хитрое. А еще при этом весело посмеиваться, как кинули партнеров. Которые в это дело тоже деньги вложили. Ладно, это я так ворчу без злобы

[Paleopulo]

А еще при этом весело посмеиваться, как кинули партнеров. Которые в это дело тоже деньги вложили. Ладно, это я так ворчу без злобы

А много Россия вложила в МКС? Представьте себе вариант оставшегося на орбите "Мира". Те же Прогрессы и Союзы - бащ на баш. ФГБ сделан на американские деньги,  СМ - на американские займы. Вот Пирс - это "наше всё". И всё. Не так уж много. То есть имхо Россия не вкладывалась именно в МКС. То, что шло на Мир, перешло на МКС. А вот Европа и США действительно "вложились". И вариант "бросить и забыть" сильнее всего ударит по ЕКА, которое и так в полном ... этом самом .. по самое не балуйся.

[ratman]

Да будет вам... Со "Звездой" тоже было два года задержки. Тоже было кидалово еще то... И тоже все орали, какие ненадежные и бесполезные эти русские и как не нужно было с ними связываться...

И ничего - выяснилось что не такие эти русские ужасные и очень даже полезные... И с американцами так же будет.

[Andy_K64]

Не совсем так. Вы считаете только разработку мат.части. А ее производство и экспалуатацию посчитали? А интеллектуальный вкалд учли? Да и в СМ стоимость "вкладов" не составляет большую часть. А то, что европейцы влопались больше нас - так это бесспорно. Причем они влопались уже второй раз. Первый раз - с Freedom. Там же им простили все их участие.

[ratman]

И вариант "бросить и забыть" сильнее всего ударит по ЕКА, которое и так в полном ... этом самом .. по самое не балуйся.

Вот уж кого мне не жалко...  :twisted:

[Andy_K64]

Да будет вам... Со "Звездой" тоже было два года задержки. Тоже было кидалово еще то... И тоже все орали, какие ненадежные и бесполезные эти русские и как не нужно было с ними связываться...

И ничего - выяснилось что не такие эти русские ужасные и очень даже полезные... И с американцами так же будет.

А вот интересно, у нас задержки и срывы сроков от безденежья. А у американцев от чего? Неужели от избытка денег?  :wink:

[ratman]

А вот интересно, у нас задержки и срывы сроков от безденежья. А у американцев от чего? Неужели от избытка денег?  :wink:

От бюрократии и безответственности менеджмента в госструктурах
Была бы в НАСА персональная ответственность, как в частных компаниях - они бы для начала половину менеджмента уволили, а оставшаяся половина вкалывала бы, как Папа Карло...

[Andy_K64]

И вариант "бросить и забыть" сильнее всего ударит по ЕКА, которое и так в полном ... этом самом .. по самое не балуйся.

Вот уж кого мне не жалко...  :twisted:

Вот вот, Вам не жалко. А они, между прочим, делают корабль для доставки американских грузов...    И его полеты пойдут в зачет американского вклада. А Вы их так вот....