КОНЕЦ SPACE SHUTTLE...

[Бродяга]

Вообще они деньги тратить и щёки дуть хорошо умеют, а делать что-либо, похоже, давно разучились.
 За 2 года можно было спроектировать и сделать для шаттла Целиком Углепластиковые Крылья.  

 Полетят они, скорее всего, летом.

[ratman]

Вообще они деньги тратить и щёки дуть хорошо умеют, а делать что-либо, похоже, давно разучились

Это, видимо, в отличие от тех, кто умеет только щеки дуть ? С кем сравниваем-то ?

На самом деле, самая большая проблема НАСА - это отсутствие ответственности бюрократии за конечный результат. Как, впрочем, в большинстве правительственных структур. Если бы они регулярно получали пряники/звездюли так же, как в нормальных компаниях (скажем, в финансовом секторе) - то и результат бы был налицо. А так они только заинтересованы свою задницу прикрывать - что и делают, будучи людьми неглупыми, довольно эффективно...

А инженеры там, кстати, весьма толковые. Разговаривал с одним на прошлой неделе - довольно просекающий мужик...
Или, например, JPL - вообще очень успешная организация...

[anik]

Что ? делаем ставки я за октябрь

Увы... Промах!...

Гость, Вы, к сожалению, ошибаетесь в своих прогнозах, потому что запуск в октябре невозможен!...

У первых двух полетов шаттлов (STS-114 и STS-121) выведение на орбиту должно происходить только в светлое время суток!... Кроме того, для всех полетов шаттлов существуют ограничения по углу

[Paleopulo]

Ближайшие «окна», удовлетворяющие по «свету» и «углу ?», для стартов шаттлов, по данным Уилльяма Харвуда из CBS News, такие:

13 – 31 июля 2005 г. (для «Дискавери»)
9 – 24 сентября 2005 г. (для «Атлантиса»)
8 – 10 ноября 2005 г.
4 – 7 января 2006 г.
3 – 19 марта 2006 г.

На сайте НАСА, в таблице планируемых запусков, расположенной по адресу http://www.nasa.gov/centers/kennedy/missions/schedule.html
для сентябрьского окна несколько другие значения - с 9 по 15 сентября. Как я понимаю, тут вступает в силу другое ограничение. 15 сентября, как известно, стартует Союз ТМА-7. А вроде еще давно было решено не летать к МКС, когда на ней 2 экипажа и два корабля. Судя по всему, это остается в силе. Все же веры сайту НАСА у меня больше, чем CBS News.

А вы что об этом думаете?

[X]

мы думаем что ТМА-7 должен стартовать 27 сентября

[Paleopulo]

мы думаем что ТМА-7 должен стартовать 27 сентября

Ну да, это я перепутал, бес попутал :-)

Но все же,  почему дата у НАСА стоит с 9 по 15 только? Чем-то это же вызвано? Не до 24 (что проходило бы нормально при старте Союза 27 сентября) а только в течении 6 дней?

При это июльское окно совпадает  -  July 13 - 31.

В чем причина такого короткого сентябрьского окна-то?
September 9 - 15

[X]

потому что Союз не может пристыковаться к станции если там уже торчит шаттл. Какая-то там несовместимость ,  помехи для систем сближения чтоли.  В апреле 2001 взглюкнул компьютер пристыкованного Индевора и американцы в авральном темпе его чинили и отстыковывали корабль лишь бы не переносить старт очередного Союза. У Союза сами понимаете ограничения на время нахождения на орбите , желательно производить замену вовремя.  
Вот в общем отсюда и такое маленькое окно .  15 число - крайнее , чтобы успеть нормально выполнить миссию до прилета ТМА-7. 2 дня туда лететь , еще недели полторы на станции вот и получается.
Хуже другое ,  лето во флориде - сезон ураганов. В прошлом году ураганов хватало , причем самых мощных за сколько то там лет , в этом думаю тоже будет предостаточно. Не исключаю , что под погоду будут списывать и текущие недоделки.  Готовьтесь в общем к многократным переносам запуска.   Поэтому хорошо если стс-114 вообще в этом году полетит. А следущий , который с Райтером ,  дай бог к лету 2006-го.

[Logan]

потому что Союз не может пристыковаться к станции если там уже торчит шаттл. Какая-то там несовместимость ,  помехи для систем сближения чтоли.  В апреле 2001 взглюкнул компьютер пристыкованного Индевора и американцы в авральном темпе его чинили и отстыковывали корабль лишь бы не переносить старт очередного Союза. У Союза сами понимаете ограничения на время нахождения на орбите , желательно производить замену вовремя.  
Вот в общем отсюда и такое маленькое окно .  15 число - крайнее , чтобы успеть нормально выполнить миссию до прилета ТМА-7. 2 дня туда лететь , еще недели полторы на станции вот и получается.
Хуже другое ,  лето во флориде - сезон ураганов. В прошлом году ураганов хватало , причем самых мощных за сколько то там лет , в этом думаю тоже будет предостаточно. Не исключаю , что под погоду будут списывать и текущие недоделки.  Готовьтесь в общем к многократным переносам запуска.   Поэтому хорошо если стс-114 вообще в этом году полетит. А следущий , который с Райтером ,  дай бог к лету 2006-го.

А вы батенька оптимист :lol:
Возможно шаттлы уже и вовсе не полетят...

[Старый]

А вы батенька оптимист :lol:
Возможно шаттлы уже и вовсе не полетят...

Полетят!

[Logan]

Остаётся только верить

[Logan]

Кстати, только что заметил: время исходящего сообщения отстаёт от Московского на 1 час.

[Paleopulo]

потому что Союз не может пристыковаться к станции если там уже торчит шаттл. Какая-то там несовместимость ,  помехи для систем сближения чтоли.
Вот в общем отсюда и такое маленькое окно .  15 число - крайнее , чтобы успеть нормально выполнить миссию до прилета ТМА-7. 2 дня туда лететь , еще недели полторы на станции вот и получается.

О, теперь понятно. То есть в принципе возможен и "сдвиг" окна до его "метеорологического" края - 24 сентября, но в этом случае потребуется перенос старта "Союза".

Хуже другое ,  лето во флориде - сезон ураганов. В прошлом году ураганов хватало , причем самых мощных за сколько то там лет , в этом думаю тоже будет предостаточно.

Мда. "Душераздерающее зрелище".

[Andy_K64]

потому что Союз не может пристыковаться к станции если там уже торчит шаттл. Какая-то там несовместимость ,  помехи для систем сближения чтоли.  В апреле 2001 взглюкнул компьютер пристыкованного Индевора и американцы в авральном темпе его чинили и отстыковывали корабль лишь бы не переносить старт очередного Союза. У Союза сами понимаете ограничения на время нахождения на орбите , желательно производить замену вовремя.  
Вот в общем отсюда и такое маленькое окно .  15 число - крайнее , чтобы успеть нормально выполнить миссию до прилета ТМА-7. 2 дня туда лететь , еще недели полторы на станции вот и получается.
Хуже другое ,  лето во флориде - сезон ураганов. В прошлом году ураганов хватало , причем самых мощных за сколько то там лет , в этом думаю тоже будет предостаточно. Не исключаю , что под погоду будут списывать и текущие недоделки.  Готовьтесь в общем к многократным переносам запуска.   Поэтому хорошо если стс-114 вообще в этом году полетит. А следущий , который с Райтером ,  дай бог к лету 2006-го.

В апреле 2001 года компьютер глюкнул не на Шаттле, а на Lab, причем глюкнули сразу три управляющих компа C&C MDM. Шаттл использовался для поддержки ориентации и связи с Землей. А вообще, есть Правила полета, где запрещается одновременный полет двух маневрирующих кораблей вблизи МКС. Правда, я не уверен, что столь короткое стартовое окно в сентябре связано с этим правилом.

[Logan]

МОСКВА, 3 мая - РИА "Новости". Ротация постоянных экипажей на Международной космической станции (МКС) пока будет осуществляться на российских кораблях "Союз", так как сроки запусков шаттла постоянно сдвигаются, сообщил начальник управления пилотируемых программ Роскосмоса Алексей Краснов.

"Как будут летать в ближайшее время "Союзы" с точки зрения сроков хорошо известно, но как будут летать Shuttle сегодня, наверное, не знает никто. Поэтому выстроить этот план сегодня очень затруднительно", - сказал Краснов в интервью, опубликованном на официальном сайте Роскосмоса.

По его словам, американская сторона хотела бы доставлять на каждом "Союзе" одного своего астронавта.

"Наши американские коллеги обозначили свой интерес, чтобы доставлять на каждом "Союзе" одного своего астронавта. При этом они берут на себя доставку по одному российскому члену основного экипажа МКС на Shuttle. Тем самым будет обеспечена гибкость ротации", - отметил он.

Вместе с тем, уточнил Краснов, "на сегодняшний день у нас нет официально зафиксированных договоренностей о том, что мы доставляем американских членов основного экипажа на "Союзе", мы их еще не достигли".

Как указал начальник управления пилотируемых программ, Роскосмос и раньше неоднократно предупреждал американских коллег о том, что "ситуация будет усложняться по мере приближения срока истечения существующих договоренностей".

При этом Краснов подчеркнул, что российская сторона "ни в коем случае не старается создать тупиковую, безвыходную ситуацию"."Это не в интересах программы, не в интересах ни одного из партнеров", - сказал Краснов.

Короче полный кошмар

[Agent]

Будут менять бак.
http://spaceflightnow.com/shuttle/sts114/050506options/

During a meeting late today, shuttle managers decided to implement a version of the latter scenario. Here is a timeline of major processing milestones (dates are approximate "no earlier than" targets and as such should be taken with a grin of salt):
    * 05/15: Discovery's current tank is reloaded with a half-million gallons of rocket fuel to collect additional troubleshooting data on engine cutoff sensors, pressure relief system
    * 05/28: Discovery is moved back to the Vehicle Assembly Building*
    * 06/09: The orbiter is attached to the new booster/tank stack*
    * 06/16: Discovery is moved back to pad 39B
    * 07/13: Launch (assumes no additional tanking test)

* Discovery's rollback depends on when the new tank/booster stack is completed. Engineers hope to finish the work ahead of schedule, allowing them to move rollback up by several days or more.

Before Discovery is returned to the pad, engineers must decide whether an additional tanking test is needed to verify the performance of the new tank. Such a test would add several days to the processing schedule, pushing launch to around July 18. But if the test is not required, July 13 remains a viable launch target.

[X]

- сколько времени займет починить эту карету?
- ну... где-то полчаса...
- кузнец, а ты можешь починить эту карету за 2 часа?
- ну... если подумать, то можно...
- а за день?
- ну... сложно конешно, но можно...
- а за две недели?
- ну... если дадите помошшника...  (с) старое кино :lol:

[Leroy]

- За скоко сделаешь?
- За день сделаю...
- А за два?
- Ну... за... сделаем и за два...
- А за пять дней?
- Ну... ежели постараться, можно и за пять.
- А за десять?..
- Ну, барин, ты задачи ставишь... За десять дён одному не справиться; тут помощник нужен - гомо сапиенс

К/ф "Формула любви"  

[Бродяга]

Вообще Это Просто Поразительно!

 Два года работать, и Ничерта Не Сделать, при этом потратив 2 Гигабакса.

 Могли бы обтекатель на бак приляпать, они "гнутые железы" делать не умеют?

 Но это понятно, "Шаттл сгорел - Никого Не Посадили! - Можно Курить Бамбук Дальше!"  

[Logan]

Вообще Это Просто Поразительно!

 Два года работать, и Ничерта Не Сделать, при этом потратив 2 Гигабакса.

 Могли бы обтекатель на бак приляпать, они "гнутые железы" делать не умеют?

 Но это понятно, "Шаттл сгорел - Никого Не Посадили! - Можно Курить Бамбук Дальше!"  

Жестко но справедливо

[X]

А вот если чисто гипотетически при запуске челнока происходит  катастрофа.Понятно,что возобновления полетов больше не будет,отсюда крах всех Европейских,Канадских и т,д планов.Может ли Россия в этом случае продолжить эксплуатацию всего комплекса сама?Могут ли Российские сегменты существовать автономно?Или придется за использование "чужих"модулей возить Астронавтов?