Рывок на Луну на "Союзе", альтернатива "Рывку", "Ориону" и "Федерации"

Автор Павел73, 23.09.2016 12:36:39

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Astro Cat

ЦитироватьПрактик пишет:
Исходим из названия темы:
свободный объём:
Союз - 4.5м3, ПТК - 19м3, Рывок - 30м3, Орион - ?
И на количество человек вам наплевать?

Кубик

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет: указывать на её возможность.
Сначала укажите на возможность создания того, что предлагаете модернизировать, ну а потом..производная n-го порядка.. :)
И бесы веруют... И - трепещут!

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьПрактик пишет:
Союз - 4.5м3

Почему четыре-то?

3.5 СА + 5 БО = 8.5 м3
Не копать!

Astro Cat

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Клиническая смерть была, у Николаева, да.
Ну так по баллистике в Караганде приземлится это ниче?

Кубик

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
ЦитироватьКубик  пишет:
...
Ла-лы.
Когда нечего сказать в защиту идеи ЛОС, язык только  Л..с придыхом  и может. :( .
И бесы веруют... И - трепещут!

Борис Лучников

ЦитироватьПрактик пишет:
 Апоселения! Конечно!  :)  
На эту орбиту, кстати, можно доставить на 17% массы больше чем на ОЛО...
И если на ОЛО у Союза-Фрегата нет резерва...всё на пределе, то для NRO вполне, но....лететь 5 суток!  :cry:  Не совсем комфортно...
Короче, на околоземную ОС на новом Союзе, а далее Рывком на NRO!  :)  Если конечно будет эта ОС  :D  1РН + 1РБ...и то, и другое уже есть в наличии!  :)
Теперь ответе на вопрос - какой смысл таких миссий? Ну ладно, исследование Луны с низкой орбиты или база на Луне. А это зачем?

Следующий момент - сфера действия у Луны около 66 тысяч километров, потому речь не может идти об орбите, апоселений которой будет 75 тыс. км

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьAstro Cat пишет:
Ну так по баллистике в Караганде приземлится это ниче?
С Луны может быть и круче.
Не копать!

Борис Лучников

ЦитироватьПрактик пишет:

Исходим из названия темы:
свободный объём:
Союз - 4.5м3, ПТК - 19м3, Рывок - 30м3, Орион - ?
У Союза 8,5 кубометров. У Федерации - это гермообъем. Свободный объем там метров 12

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьКубик пишет:
Когда нечего сказать в защиту идеи ЛОС

А зачем мне ее защищать?
Мне она просто интересна, и я бы посмотрел, по телевизору, если бы передавали.

А доказывает она (ЛОС) соверше-е-енно другое.
чОтко доказывает. Неоспоримо.
Не копать!

Кубик

ЦитироватьБорис Лучников пишет: сфера действия у Луны около 66 тысяч километров, потому речь не может идти об орбите, апоселений которой будет 75 тыс. км
Может, это не так определяется - есть "сфера Хилла". "пространство вокруг астрономического объекта (например, планеты) в котором он способен удерживать свой спутник несмотря на притяжение объекта, вокруг которого обращается сам (например, звезды). В свою очередь, у спутника есть собственная сфера Хилла, и любой объект в её пределах будет стремиться стать спутником спутника, а не планеты" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%A5%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B0 Сфера Хилла Луны по отношению к Земле куда больше сферы действия - равенства гравитационных воздействий от Луны и Земли - классический пример- сама Луна притягивается Солнцем сильнее, чем Землёй.. :)
И бесы веруют... И - трепещут!

Борис Лучников

ЦитироватьКубик пишет:
ЦитироватьБорис Лучников пишет: сфера действия у Луны около 66 тысяч километров, потому речь не может идти об орбите, апоселений которой будет 75 тыс. км
Может, это не так определяется - есть "сфера Хилла". "пространство вокруг астрономического объекта (например, планеты ) в котором он способен удерживать свой спутник несмотря на притяжение объекта, вокруг которого обращается сам (например, звезды ). В свою очередь, у спутника есть собственная сфера Хилла, и любой объект в её пределах будет стремиться стать спутником спутника, а не планеты" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%A5%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B0
Может. Только выйдя за сферу действия Луны, станция или корабль попадают в пространство, где будет доминировать гравитационное попе Земли

Практик

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
ЦитироватьПрактик пишет:
Союз - 4.5м3

Почему четыре-то?

3.5 СА + 5 БО = 8.5 м3
Я про свободный объём...получено от проектантов. 0.5  м3 в СА, 1.2 с учётом БО при 3-х членах экипажа...
Добавил от широты души до 1.5м3 :D
Союз - 3чел, Рывок - 3  чел, ПТК - 6 чел (на  Луну -4 чел)

Кубик

ЦитироватьБорис Лучников пишет:
Только выйдя за сферу действия Луны, станция или корабль попадают в
пространство, где будет доминировать гравитационное попе Земли
А это ничего не значит, читайте ссылку - я там добавил - Солнце притягивает Луну в два с лишним раза сильнее, чем Земля, и что на деле имеем?
И бесы веруют... И - трепещут!

Борис Лучников

ЦитироватьПрактик пишет:

Я про свободный объём...получено от проектантов. 0.5 м3 в СА, 1.2 с учётом БО при 3-х членах экипажа...
Добавил от широты души до 1.5м3  :D  
Союз - 3чел, Рывок - 3 чел, ПТК - 6 чел (на Луну -4 чел)
У Союза свободный объем как раз и есть 8,5 кубометров

Практик

ЦитироватьБорис Лучников пишет:

Теперь ответе на вопрос - какой смысл таких миссий? Ну ладно, исследование Луны с низкой орбиты или база на Луне. А это зачем?
Вот для этого самого!   :)   плюс астероиды, Марс и далее...
ЦитироватьСледующий момент - сфера действия у Луны около 66 тысяч километров, потому речь не может идти об орбите, апоселений которой будет 75 тыс. км
Периселений 4000 км, затраты на поддержание - меньше 10 м/с

Практик

ЦитироватьКубик пишет:
ЦитироватьПрактик пишет: На эту орбиту, кстати, можно доставить на 17% массы больше чем на ОЛО...
И с неё - сколько на Луну?
По сухой массе ВП не меньше чем с ОЛО!

Кубик

ЦитироватьПрактик пишет: По сухой массе ВП не меньше чем с ОЛО!
Расчёты, плиз.. а то как-то странно для высокой орбиты иметь ту же энергетику торможения/взлёта относительно поверхности Луны , что для низкой.. :|
И бесы веруют... И - трепещут!

mihalchuk

ЦитироватьБорис Лучников пишет:
ЦитироватьПрактик пишет:
Нет предела издевательству над людьми!  :(  
Исходим из названия темы
Как бы в тему. Один из участников позже написал книгу "Две недели в мусорном баке".

Практик

ЦитироватьКубик пишет:
ЦитироватьПрактик пишет: По сухой массе ВП не меньше чем с ОЛО!
Расчёты, плиз.. а то как-то странно для высокой орбиты иметь ту же энергетику торможения/взлёта относительно поверхности Луны , что для низкой..
Ох! там всё не так однозначно! Вы правы, бюджет взлёт-посадка с NRO 5.2 км/с, а с ОЛО 4 км/с...
Но с NRO рассматривается многоразовый ВП и получается неплохо! Схема есть, расчёты есть....
Ну вы конечно можете не верить т.к. цифры я пока придержу! :)

Astro Cat

Мало того, что зачем то нужна ЛОС у черта на куличиках, но еще и топливо танкерами надо возить для многоразового лэндера.