«C7 космические транспортные системы»

Автор alex1664, 15.09.2016 13:51:59

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

pkl

ЦитироватьСтарый написал:
В Китае полностью заправленная ракета дважды падала на город рядом с космодромом и то жертвы исчислялись всего лишь десятками.
По официальным данным. Всё равно пришлось выплачивать компенсации. Но то внутрикитайские дела. А в нашем случае будет нехилый международный скандал. Оно нам надо?
ЦитироватьЕсли только у нас опять откажет джерело потужности и неуправляемая ракета грохнется на Славянку...
Во.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьRaul написал:
Что до тополей, то этот вид техники попадает под ограничения СНВ (но они, конечно, не распространяются на частную фирму).  
А у нас не военный "Тополь", у нас мирная ракета "Старт" для запуска научных и народно-хозяйственных ИСЗ! :{} 
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

testest

Цитироватьpkl написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 Если по решению какого-нибудь международного суда высадят десант в Славянку то можно пригнать дивизию морпехов которые забьют исполнителей сапогами и бляхами. А если абордаж в открытом море? Ты откроешь огонь по американскому флоту?
Это война. При любом сценарии. Которая довольно быстро перерастёт в обмен ядерными ударами. И об этом надо говорить вслух везде и всегда, дабы каждый член абордажной команды десять раз подумал, а надо ли им это.
И именно поэтому такого изменения правил никогда не будет. За Sea Launch в международных водах можно не опасаться. Опасаться можно того, что никогда Роскосмос не заплатит ни копейки частной компании.

pkl

Цитироватьtestest написал:
 И именно поэтому такого изменения правил никогда не будет. За Sea Launch в международных водах можно не опасаться. 
Меня больше всего беспокоит, сделают ли ракету.
ЦитироватьОпасаться можно того, что никогда Роскосмос не заплатит ни копейки частной компании.
Арбитражный суд тогда. А за что Роскосмос должен платить? Проект то преподносится как коммерческий.

Насчёт абордажа: надо действительно всё жёстко пресекать ещё на уровне разговоров, а то начнут танкеры с СПГ останавливать. И рыбаков с углевозами.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитироватьpkl написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 Решатся и ещё как. Ты чего - откроешь огонь по боевым кораблям США в международных водах?  
Разумеется! 
Гениально! И что дальше? 
ЦитироватьЛюбое гражданское судно в международных водах - это суверенная территория страны, к порту которой оно приписано. Высадка на него досмотровой группы - это однозначно вооружённое вторжение со всеми вытекающими.
И где и кому ты это будешь объяснять? 
 Ты вообще в курсе что международного права уже нет? Теперь есть международные правила.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьpkl написал:
 
ЦитироватьСтарый  написал:
 Решатся и ещё как. Ты чего - откроешь огонь по боевым кораблям США в международных водах?  
Разумеется!
Гениально! И что дальше? 
Ядерная война, что же ещё.
ЦитироватьИ где и кому ты это будешь объяснять? 
Ты вообще в курсе что международного права уже нет? Теперь есть международные правила .
Я это объясняю тут вот. Хохлы, я так понимаю, форум почитывают. Но вообще, на сей счёт должны высказываться С. Лавров и С. Песков.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитироватьpkl написал:
Там с одной стороны Пусан и Ульсан, а у японцев вообще сплошная агломерация. Кому-то рано или поздно "повезёт". 
Ты где проводишь? Ты проводи линию через остров Цусима. 
Где там у японцев агломерация? На Цусиме?  :o 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьpkl написал:
 Ты гавань вообще видел? Она вся окружена жилой застройкой:
Поставим у самого южного пирса. Пуск на юг через полуостров. Смотри свою фотографию.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьpkl написал:
 Это война. При любом сценарии. Которая довольно быстро перерастёт в обмен ядерными ударами.
Просто гениально! Причём развязала её Россия открыв в открытом море огонь по американскому военному кораблю. Который всего лишь хотел добиться выполнения "международных правил". 

ЦитироватьИ об этом надо говорить вслух везде и всегда, дабы каждый член абордажной команды десять раз подумал, а надо ли им это.
Члены абордажной команды прекрасно знают что силы слишком неравны, у российского флота никаких шансов поэтому никто не будет стрелять. А герои которые ищут повод для ядерной войны живут только на форумах. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьtestest написал: Опасаться можно того, что никогда Роскосмос не заплатит ни копейки частной компании.
Это куда более реальная опасность. :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

testest

Цитироватьpkl написал:
Арбитражный суд тогда. А за что Роскосмос должен платить? Проект то преподносится как коммерческий.
Хоть за запуски, хоть за аренду. У Роскосмоса подход простой: принесите нам деньги, мы вам сделаем ракету для "Морского старта". А дальше крутитесь как хотите.

Старый

Цитироватьpkl написал: А за что Роскосмос должен платить? 
За использование платформы в интересах Роскосмоса. Для испытаний ракеты и запусков по программам Роскосмоса и Госкосмоса. 

ЦитироватьНасчёт абордажа: надо действительно всё жёстко пресекать ещё на уровне разговоров, а то начнут танкеры с СПГ останавливать. И рыбаков с углевозами.
Начнут. Чего ж не начать если силён и безнаказан? Приймут новые "международные правила" и алга! 

Погоди, давай посмотрим как Черский дойдёт до Балтики. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

К вопросу о международном праве и правилах. Все уже слышали? Оказывается Турция имеет право на самооборону... в Сирии! Никто не слышал - по этим же правилам Россия имеет такое же право на самооборону... на Украине?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Asteroid

Старый, хорош флудить! Это вопрос для другого раздела ;)
==>[RU.SPACE Forever>

Rudel

Чего-то я не до конца вдуплил в щенячую радость Старого. У нас чего, космодромов мало что ли? Как по мне - с большим избытком. Зачем ещё это плавучее недоразумение эксплуатировать?
Тем более, что А5 туда не влезет, а 1.2 пихать бессмысленно.
А других ракет все равно нет.
На иголки нельзя - престиж всё-таки, значит пусть ржавеет у причала до конца своих дней. Надо только предусмотрительно на мель поставить, чтобы когда прогниет окончательно сильно не затонуло.

Старый

ЦитироватьRudel написал:
Чего-то я не до конца вдуплил в щенячую радость Старого. У нас чего, космодромов мало что ли? Как по мне - с большим избытком. Зачем ещё это плавучее недоразумение эксплуатировать?
Дофига их у нас. Но все както слишком далеко от экватора. В этом проблема. 
И получается что Славянка - самая близкая к экватору точка страны.
 Но есть и посложнее проблемка - на всех этих космодромах нет СК для ракеты Зенит-класса.
 А тут сразу - и готовый СК нахаляву и самая южная точка страны. Потому и радуюсь.
ЦитироватьА других ракет все равно нет.
Якобы делают. Может сделают. 
И тогда я поцелую в жопу Рогозина.  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Asteroid

ЦитироватьRudel написал:
Тем более, что А5 туда не влезет
Если постараться - влезет. А стараться всё равно придётся, даже если и не для Ангары.
==>[RU.SPACE Forever>

Старый

ЦитироватьAsteroid написал:
 
ЦитироватьRudel написал:
Тем более, что А5 туда не влезет
Если постараться - влезет. А стараться всё равно придётся, даже если и не для Ангары.
Ангара не лезет никуда. :) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

aaa1

ЦитироватьАнгара не лезет никуда. :)  
И не жужжит. )

Max Andriyahov

Ангара точно не влезет (точнее - не вылезет в собранном виде) в сборочно-командное судно