Англоязычные газетные новости на ракетно-космическую тему

[Plumer]

 
Новый Спутник будет рассматривать космос
4 августа 1958

Москва. Советский Спутник-4, уже готовящийся, станет гигантской «космической обсерваторией», предназначенной для изучения секретов межзвездного пространства – сообщили в понедельник советские источники.
(дальше)

[Plumer]

 
Американские и советские специалисты по ракетам и космосу сравнят записи об испытаниях
4 августа 1958

Москва. Специалисты по ракетам и космосу, в основном из Соединенных Штатов и Советского Союза, сегодня начали сравнивать записи о результатах испытаний своих спутников Земли и ракет, исследовавших верхние слои атмосферы.
(дальше)

[Plumer]

 
ООН просят взять космос под контроль
4 августа 1958

Организация Объединенных Наций. Генеральный секретарь Даг Хаммаршельд сообщил вчера вечером о растущем требовании общественного мнения, чтобы ООН помогли в решении проблем космического пространства.
(дальше)

[hlynin]

Plumer пишет:
Хорошо, пусть будут ускорители.  

Я к тому, что
1. Журналист может быть сам ламер и ляпнуть глупость. И не надо его поправлять - шоб видно было, что он ламер и вся его инфа имеет ТО ЖЕ КАЧЕСТВО
2. Но с другой стороны одно слово (например, бустер) может переводиться на русский как угодно. Ну, прицеп какой-то. И надо просто знать, что у большинства ракет стартовые ускорители, возможны и сбрасываемые баки без двигателей, а Атлас - едва ли не единственная РН, в принципе ОДНОСТУПЕНЧАТАЯ, которая сбрасывает 2 СТАРТОВЫХ ДВИГАТЕЛЯ, а не стартовые ускорители.
При переводе вопрос довольно тонкий  знал ли про то сам журналист, что он имел под словом "бустер"? Я никак не переводчик, к тому же перевод очень сильно изменился за полвека, ... ну, короче, перевод хороший, всё понятно и ломать голову, ЧТО имел ввиду журналист, особо не стоит, время жалко.

[Plumer]

hlynin, Спасибо за развернутый ответ.     



Ключ к разгадке тайны пропажи ракетной мыши?
4 августа 1958


Джон Т. Шарп, проживающий в Петерсвилле, показывает объект, найденный на ферме Эдгара Шарпа, вблизи Ватерлоу. Оснащенный батареей, трансформатором и антенной, это куб размером примерно восемь дюймов. Вопрос в том, не может ли это быть одним из приборов со спутника США.
(дальше)

[Plumer]

 
Загадочный объект найден в Лодердэйле
4 августа 1958

Лесли Б. Уомбл, проживающий в Ватерлоу, дом №2 по Роут, вышедший во вторник для вечерней прогулки на закате, нашел объект, который заставил его встревожено ворваться в Методистскую церковь, во время службы.
(дальше)

[hlynin]

Plumer пишет:
hlynin , Спасибо за развернутый ответ.    

Не такой уж... Вот, добавлю - про Атлас будут писать ещё много, особенно про его знаменитый орбитальный полёт в декабре. И журналисты наверняка напишут про его мощный ГЛАВНЫЙ двигатель. Или ОСНОВНОЙ. А Старый влезет и поправит, что правильно называть МАРШЕВЫЙ. Да, в наше время так и называют, чтобы выделить его от десятка вспомогательных движков разных функций. Но когда этот термин стал употребляться? Когда стал понятен всем? Я вот подозреваю, что это просто калька с английского слова "могучий".
А сколько непоняток будет ещё! Не все журналисты понимают, что двигатель и  блок двигателей вещи довольно разные. И это (и прочее) им надо прощать.
Перевод  сложная штука! Скажем, Шекспир на свой средневековый манер писал нечто "и вонь изо рта любимой мне приятнее, чем аромат цветов", но ни Пастернак, ни Маршак, ни другие просто не осмелились переводить так конкретно, времена изменились. А термины меняются ещё быстрее

[Plumer]

 
Лунная ракета на следующей неделе
5 августа 1958

Вашингтон. Рой У. Джонсон, глава лунной ракетной программы Соединенных Штатов, сообщил сегодня, что первая попытка запуска спутника Луны может произойти уже на следующей неделе.
(дальше)

[Plumer]

 
Записи «Эксплорера-4» поражают, говорит профессор
5 августа 1958

Аойва-Сити, штат Айова. Информация, полученная от спутника «Эксплорер-4» довольно потрясающа, сообщил вчера Карл Э. Макилуэйн, научный сотрудник факультета физики государственного университета Айовы.
(дальше)

[Атяпа]

Вот читаю хронику начала космической эры и всё больше убеждаюсь - наши первые успехи в основном технические и приоритетные. А вот первое и грандиозное  научное открытие - радиационные пояса - американское.
Т. е. Королев и компания сработали на отлично, а вот АН СССР подкачала...

[hlynin]

Атяпа пишет:
Т. е. Королев и компания сработали на отлично, а вот АН СССР подкачала...

не совсем так. Только в США могли принимающие информацию заорать: "Космос радиоактивен!" - и тут же газетчики напечатали сие высказывание. В СССР вся информация так цензурировалась многоступенчато, так опасались сесть в лужу, что даже с 3-го ИСЗ информация устарела. А на 2м был примитивный счётчик, этот ИСЗ не был предназначен для науки. А счётчик Гейгера-Мюллера впервые был на Эксплорере-1

PS АН СССР подкачала в том смысле, что сделала свой ИСЗ к апрелю, а не к октябрю. Причём Королёв его и угробил. А насколько дублёр был отлажен  - вопрос. Вероятно, внимание обращали на апрельский ИСЗ, а майский делали наспех

[Старый]

Атяпа пишет:
Т. е. Королев и компания сработали на отлично, а вот АН СССР подкачала...

АН СССР подкачала, спору нет. К наступлению космической эры она оказалась совершено не готова. 
Но надо отметить что в США обошлось вообще без академии наук. 

[Старый]

hlynin пишет: 
не совсем так. Только в США могли принимающие информацию заорать: "Космос радиоактивен!" - и тут же газетчики напечатали сие высказывание. В СССР вся информация так цензурировалась многоступенчато, так опасались сесть в лужу, что даже с 3-го ИСЗ информация устарела. 

Я уверен что если бы даже СССР первым открыл радиационные пояса то эта информация была бы немедленно строго засекречена чтобы враг ни дай бог ни о чём не догадался.

[Атяпа]

Старый пишет:

hlynin пишет:
не совсем так. Только в США могли принимающие информацию заорать: "Космос радиоактивен!" - и тут же газетчики напечатали сие высказывание. В СССР вся информация так цензурировалась многоступенчато, так опасались сесть в лужу, что даже с 3-го ИСЗ информация устарела.

Я уверен что если бы даже СССР первым открыл радиационные пояса то эта информация была бы немедленно строго засекречена чтобы враг ни дай бог ни о чём не догадался.

Кто бы сомневался!
Хотя и совершенно бессмысленно.

[hlynin]

Атяпа пишет:
Кто бы сомневался!
Хотя и совершенно бессмысленно.

Как это бессмысленно? Нехрен делиться знаниями с нехорошими людями. А вот когда они тоже откроют, надо предъявить доказательства приоритета.
Например: обнаружили бы на Фарсайде нечто интересное - ни в жисть бы не сообщили, а работали бы над проблемой - как использовать сие. Но не увидели ничего стоящего  тогда надо использовать иначе: предъявить фото немедленно и застолбить всё увиденное своими названиями.
Вообще была большая полемика о том, что Пояса открыл именно СССР, а американцы нагло захапали открытие.

[Plumer]

 
Космическое управление получает средства
5 августа 1958

Вашингтон. Сегодня утвержден законопроект передачи $47'800'000 средств на сооружения для нового гражданского космического агентства – Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства.
(дальше)

[Plumer]

 
Космический комитет говорит, что новому плану «не хватает дерзости»
5 августа 1958

Вашингтон. Члены сенатского космического комитета обвинили сегодня предложенную администрацией новую космическую программу в том, что она представляет собой «до-Спутниковую модель» и ей не хватает «дерзости, воображения и смелости».
(дальше)

[Plumer]

 
Красные раскрывают космические секреты
5 августа 1958

Москва. Сегодня СССР раскрыл секреты, полученные благодаря собаке Лайке, первому живому существу, покинувшему нашу планету в качестве пассажира Спутника-2.
(дальше)

[Атяпа]

hlynin пишет:

Атяпа пишет:
Т. е. Королев и компания сработали на отлично, а вот АН СССР подкачала...

не совсем так. Только в США могли принимающие информацию заорать: "Космос радиоактивен!" - и тут же газетчики напечатали сие высказывание. В СССР вся информация так цензурировалась многоступенчато, так опасались сесть в лужу, что даже с 3-го ИСЗ информация устарела. А на 2м был примитивный счётчик, этот ИСЗ не был предназначен для науки. А счётчик Гейгера-Мюллера впервые был на Эксплорере-1

PS АН СССР подкачала в том смысле, что сделала свой ИСЗ к апрелю, а не к октябрю. Причём Королёв его и угробил. А насколько дублёр был отлажен - вопрос. Вероятно, внимание обращали на апрельский ИСЗ, а майский делали наспех

Вообще-то совсем так! То, что наша совсекретмания погубила множество научных приоритетов несомненно.
Но вообще-то и в апреле 58-го было уже поздно.- открытие было уже сделано. Американские апельсины уделали наши тонны...

[hlynin]

Атяпа пишет:
Но вообще-то и в апреле 58-го было уже поздно.- открытие было уже сделано. Американские апельсины уделали наши тонны...

Удивительного мало. Смешно даже сравнивать советскую и американскую технику того периода.Даже лучшие образцы  отставали на годы. И сама наука в общем объёме  на пару порядков. Прорыв в создании ракет (ненадолго) случился лишь благодаря тому же, чем Германия создала ФАУ-2: не просто заинтересованность государства, а маниакальное желание достичь цели: деньги, контроль, единоначалие, короче, концентрат всего..
Кстати, апельсином американские ИСЗ называли только у нас. Из-за полного незнания,что такое грейпфрут (хотя...может кто и назвал)
И кстати, Эксплорер-1 был не апельсином, а, скорее, дыней.
И кстати, "Авангард" не отличался наукой, зато был велик в другом отношении - он был первый с солнечной батареей и пиликал долгие годы.