Ужосы музейных экспозиций

Автор Александр Геннадьевич Шлядинский, 07.02.2022 03:07:16

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Arzach

#120
Цитата: Бертикъ от 18.06.2025 21:10:06Могли в степь за газоотводом отходить...

Вполне:




[свернуть]
Например, отсюда, а солнце на западе.

doc

ну да, если взять положение солнышка на 24 июня этого года
Вы не можете просматривать это вложение. 
вряд ли в 1982 году закат был по другому... 

Вован

Цитата: Arzach от 18.06.2025 22:34:17
Цитата: Бертикъ от 18.06.2025 21:10:06Могли в степь за газоотводом отходить...

Вполне:




[свернуть]
Например, отсюда, а солнце на западе.
Похоже, что трое солдат в скафандрах шли на ракету от газоотводного канала вечером. Но откуда в кадре столько травы?
Байконур надолго - навсегда

Arzach

Цитата: Вован от 19.06.2025 15:25:38Похоже, что трое солдат в скафандрах шли на ракету от газоотводного канала вечером. Но откуда в кадре столько травы?
На последней фотографии видно, что они находятся достаточно далеко от стола. А другие ракурсы это игра с фокусным расстоянием. И в той точке, что я указал в качестве возможного места съёмки, вроде бы ничто не должно мешать ей расти.

Старый

Цитата: Вован от 19.06.2025 15:25:38Но откуда в кадре столько травы?
От дома?  ???
Я думаю снимок смонтирован. Ракета с солнцем снята отдельно а космонавты с травой - отдельно. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 19.06.2025 21:21:24
Цитата: Вован от 19.06.2025 15:25:38Но откуда в кадре столько травы?
От дома?  ???
Я думаю снимок смонтирован. Ракета с солнцем снята отдельно а космонавты с травой - отдельно.
Тогда профессионалы фотографии монтажем не увлеклись. Думаю, выбран хорошо ракурс и рельеф местности.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

triage

#126
ну вообще-то тут можно реализовать очень простой фотомонтаж для тех лет на основе минимум двух снимков:
снимок 1 - небо, солнце, ракета, мачты
снимок 2 - космонавты, трава, земля на фоне чистого неба и степи без никаких строений

градиент освещения спин космонавтов на первом снимке тоже интересно выглядит - у космонавта слева черная, посредине и справа светлая

и мое ихмо - ну не возможно так снимать солнце и небо и получить светлую спину не освещенную этим солнцем, нижнее цветное по освещенности более похоже на правду

Arzach

#127
Цитата: triage от 20.06.2025 09:58:32ну вообще-то тут можно реализовать очень простой фотомонтаж для тех лет
Есть такая секретная разработка под названием "длиннофокусный объектив". :)
Вот тут как раз Пушкарёв с ней и спалился:

Спойлер
Там была серия фотографий разными объективами.
[свернуть]

triage

#128
Цитата: Arzach от 20.06.2025 17:36:46
Цитата: triage от 20.06.2025 09:58:32ну вообще-то тут можно реализовать очень простой фотомонтаж для тех лет
Есть такая секретная разработка под названием "длиннофокусный объектив". :)
есть, но не в тему (ну может что третий снимок снят другим объективом чем первый и второй) т.к. невозможно добиться такой освещенности разных деталей снимка без применения фотомонтажа на этапе печати.
Объектив с большим фокусным даст такой размер Солнца на снимке как на первом и втором.

И вообще там прикол между первым и вторым снимком - мачта между космонавтами на первом и втором снимке при сохранении пропорций других деталей композиции.

triage

Цитата: triage от 20.06.2025 18:10:49И вообще там прикол между первым и вторым снимком - мачта между космонавтами на первом и втором снимке при сохранении пропорций других деталей композиции.
автор хорошо убрал лишнюю деталь на снимке
Спойлер
Вы не можете просматривать это вложение.
[свернуть]

Arzach

Цитата: triage от 20.06.2025 18:10:49невозможно добиться такой освещенности разных деталей снимка без применения фотомонтажа на этапе печати.
Вполне возможно - у фотографов есть ещё одно секретное оружие -  экспозиция.

Цитата: triage от 20.06.2025 18:36:57
Цитата: triage от 20.06.2025 18:10:49И вообще там прикол между первым и вторым снимком - мачта между космонавтами на первом и втором снимке при сохранении пропорций других деталей композиции.
автор хорошо убрал лишнюю деталь на снимке
Спойлер
382877.gif
[свернуть]
Нет там никакого прикола. Солдаты-космонавты между кадрами успели пройти несколько шагов вперёд и слегка вверх, и мачта скрылась за крайним слева - из-за колена и из подмышки выглядывает, и на GIF-ке это прекрасно видно.

Штуцер

Странно, что никто из бойцов (если это были они) не рассказал эту историю.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Бертикъ

Цитата: Штуцер от 20.06.2025 20:32:58Странно, что никто из бойцов (если это были они) не рассказал эту историю.
А может и рассказывали... родственникам, которых никто не печатал  ;)
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

Штуцер

Цитата: Бертикъ от 20.06.2025 20:37:18
Цитата: Штуцер от 20.06.2025 20:32:58Странно, что никто из бойцов (если это были они) не рассказал эту историю.
А может и рассказывали... родственникам, которых никто не печатал  ;)
В любом случае снимок выдающийся. 
То же Укрощение огня в фотографии.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

triage

#134
Цитата: Arzach от 20.06.2025 18:46:07
Цитата: triage от 20.06.2025 18:10:49невозможно добиться такой освещенности разных деталей снимка без применения фотомонтажа на этапе печати.
Вполне возможно - у фотографов есть ещё одно секретное оружие -  экспозиция.
совсем невозможно на указанных фото 1 и 2, т.к. без фотомонтажа на этапе печати возможно только фото 3.
на этом из обсуждения выхожу.

Цитата: Arzach от 20.06.2025 18:46:07и на GIF-ке это прекрасно видно.
а еще на гифке видно что очень много статичной  "травы" на снимке (травы в одинаковом положении хотя между снимками прошла не одна секунда) (может конечно там ветра не было....)

Arzach

Цитата: Штуцер от 20.06.2025 20:41:37В любом случае снимок выдающийся.
У Пушкарева немало таких, весьма запоминающихся "монтажей".
Например, этот:

Штуцер

Цитата: Arzach от 20.06.2025 22:58:34
Цитата: Штуцер от 20.06.2025 20:41:37В любом случае снимок выдающийся.
У Пушкарева немало таких, весьма запоминающихся "монтажей".
Например, этот:

Этот меня, не торкает. Возможно,  потому,  что нет Человека.
Или потому,  что я насмотрелся на этот МиГ в паре с  Ту-154.
Они много раз заходили на Юбилейный  в 86-87 году.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: triage от 20.06.2025 18:36:57
Цитата: triage от 20.06.2025 18:10:49И вообще там прикол между первым и вторым снимком - мачта между космонавтами на первом и втором снимке при сохранении пропорций других деталей композиции.
автор хорошо убрал лишнюю деталь на снимке
Вы не можете просматривать это вложение. 
Скорее всего и трава настоящая. Наложил только фигуры космонавтов. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер