Англоязычные газетные новости на ракетно-космическую тему

Автор Plumer, 29.07.2016 16:26:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Plumer



 
Ракета задержана сильным ветром

15 октября 1957

Балтимор. Тайфуны в Тихом океане задержали запуск четырехступенчатой ракеты проекта ВВС «Фарсайд» на высоту от 1'000 до 4'000 миль над Землей.
(дальше)

Безумный Шляпник

Цитироватьhlynin пишет:
ЦитироватьБезумный Шляпник пишет:
Это точно? Потому что несферичность Земли была известна еще до начала космических полетов.
Несферичность была известна во времена Колумба. А чуть позже её вычислили. Как и прецессию орбиты ИСЗ. Как минимум во времена Лагранжа. Но это газетчикам было неведомо
Газетчикам - понятно, что неведомо. Но они же не сами изобрели эту "неведомую силу", они ссылаются на Хайнека и Каннингема. Хайнек, если я правильно понимаю, это один из столпов уфологии. Но и баллистикой он тоже занимался:



ЦитироватьСотрудники Смитсоновской астрофизической обсерватории Фред Уиппл и Ален Хайнек вычисляют орбиту первого искусственного спутника Земли в университете МТИ. Кембридж. Штат Мичиган. США. 1957 год.
отсюда

hlynin

ЦитироватьБезумный Шляпник пишет:
Газетчикам - понятно, что неведомо. Но они же не сами изобрели эту "неведомую силу", они ссылаются на Хайнека и Каннингема. Хайнек , если я правильно понимаю, это один из столпов уфологии. Но и баллистикой он тоже занимался:
Либо он такой баллистик, либо испорченный телефон.
Надо сказать, что точная несферичность  ещё не была известна и как раз ИСЗ позволили её уточнить.

Pavel

ЦитироватьБезумный Шляпник пишет:
ЦитироватьPavel пишет:
Все еще веселее. До момента запуска спутника никто и не подозревал, что будет подобная прецессия. Все были уверенны, что плоскость спутника будет сохраняться.
Это точно? Потому что несферичность Земли была известна еще до начала космических полетов.
Точно. Первоначально тогда это смещение как только не объясняли. Порой были очень странные идеи. Вплоть до силы Кориолиса.

Pavel

Цитироватьhlynin пишет:
Либо он такой баллистик, либо испорченный телефон.
Надо сказать, что точная несферичностьещё не была известна и как раз ИСЗ позволили её уточнить.
Тогда не было хороших баллистиков. Точнее их было штук восемь на всю планету, из них пять в СССР. И они тоже были удивленны. 

И насчет того, что все было очевидно заранее выдумываете. До полетов в космос об влиянии несферичности никто не думал. Поняли только после запуска Спутников. Сначала голову поломав над причиной. Собственно о чем данная заметка. 

hlynin

ЦитироватьPavel пишет:
Тогда не было хороших баллистиков. Точнее их было штук восемь на всю планету, из них пять в СССР. И они тоже были удивленны.
О, как. Нет, с этим можно спорить до бесконечности. Баллистики они или прикидываются. Но математические методы расчёты всевозможных прецессий были уже во времена Гаусса.
ЦитироватьPavel пишет:
И насчет того, что все было очевидно заранее выдумываете. До полетов в космос об влиянии несферичности никто не думал. Поняли только после запуска Спутников. Сначала голову поломав над причиной. Собственно о чем данная заметка.
Просто подобная задача перед инженерами не стояла. На прецессию влияет не только несферичность, но и другие факторы. Все они считались малозначимыми. А точное время похождения ИСЗ над каким-то пунктом и вовсе наверняка не рассчитывалось. Создавалось в большой спешке.
И опять повторяю - точных параметров геоида не существовало, спутники его уточнили. Но о эволюциях орбит учёные знали заранее

Pavel

#1026
ЦитироватьО, как. Нет, с этим можно спорить до бесконечности. Баллистики они или прикидываются. Но математические методы расчёты всевозможных прецессий были уже во времена Гаусса.

Это не те прецессии. И там были больше аналитические методы обработки движения планет.  Числовые методы были известно но не применимы.. 
Впрочем, насчет методов. Я тут недавно специально разобрал один конкретный пример. С полетами на Луну. Читали? А там была куда более изученная задача. А здесь даже никто не думал над проблемой. Просто явно послезнание выдаете за факты.

ЦитироватьPavel пишет:
И опять повторяю - точных параметров геоида не существовало, спутники его уточнили. Но о эволюциях орбит учёные знали заранее

Тогда бы не было статей вроде обсуждаемой. А также разных теорий в попытки объяснить эту версию. Повторяю, вы явно выдаете послезнание за факты. А так нельзя.

Никто не ожидал что несферичность Земли окажет эффект видимый реально после нескольких дней. О ней вообще подумали чуть ли не в последний момент. Собственно тогда было много открытий.

hlynin

ЦитироватьPavel пишет:
Это не те прецессии. И там были больше аналитические методы обработки движения планет.Числовые методы были известно но не применимы..
Почему не те? Просчитав прецессию спутников Юпитера, определили степень его сжатия. Задолго до 1-го ИСЗ. Кстати, кто-то из советских

Plumer



 
Остановись и подумай

15 октября 1957

Если мы ничего не сделаем, до того, как ситуация со Спутником успокоится, в нашей стране может распространиться паника.
(дальше)

Plumer



 
Красная луна не повлияла

15 октября 1957

Нью-Йорк. Леви Штраус, председатель комиссии по атомной энергии, сказал сегодня, что хотя советская спутниковая программа стала существенным научным достижением, он не полагает, что она оказала какое-либо влияние на программу ядерной энергетики США.
(дальше)

Plumer



 
Городской доктор – спутниковая жертва открытой двери

16 октября 1957

Не что иное, как советская искусственная луна, Спутник, заставляет доктора из Скенектади немного нервничать.
(дальше)

Plumer



 
Спутник

16 октября 1957

Первая в Скенектади фотография третьей ступени ракеты советского спутника была сделана вчера в 6:07 утра совместными усилиями двух фотографов исследовательской лаборатории компании «Дженерал Электрик» - Гарри Д. Хантером и Роем Эбби. Снимок сделан камерой «Линхофф» с девятидюймовой линзой и 12 секундной выдержкой. Камера была установлена на заднем дворе школы Крейга, где доктор Петер Джонсон, из той же лаборатории, установил и свое оптическое оборудование. Согласно доктору Уильяму Пайперу, ведущему визуальную и радио трассировку спутника, наблюдатели из Скенектади должны были увидеть ракету в четверг утром, между 5:45 и 6:15, возле Альдебарана, в созвездии Тельца, а также возле Ориона.
(ссылка)

Plumer



 
Спутник, круг за кругом, совершил более 160 оборотов

16 октября 1957

Лондон. Советский рукотворный спутник закончил сегодня в 6 часов вечера, по московскому времени, 160 оборотов вокруг Земли и прошел 4'312'500 миль.
(дальше)

Plumer



 
Города Орегона видели ракету

16 октября 1957

Портленд, штат Орегон. Наблюдатели из трех городов Орегона сообщили этим утром о замеченной советской ракете, кружащей вокруг Земли вместе со Спутником.
(дальше)

Plumer



 
Спутник может сойти с орбиты в течение недели

16 октября 1957

Вашингтон. По словам правительственного ученого, советский Спутник, 12 дней кружащий вокруг Земли, в течение недели может сойти с орбиты и сгореть в пламени.
(дальше)

Plumer


Plumer



 
Лунное время

16 октября 1957

Копенгаген. Датский автор Оле Юл связал свой новый роман со спутником. Книга называется «Спутник любви», а издатель обещает публикацию, если книга будет закончена вовремя, к моменту разрушения советской крошки-луны. Писатель рассчитывает закончить последнюю главу 1 ноября. Советские ученые не надеются на такую долгую жизнь Спутника.
(ссылка)

Plumer



 
Новое название

17 октября 1957

Сан-Франциско. Газета «Колл-Бюллетин» сегодня дала название «Товарищ» корпусу ракеты, кружащему в космосе вместе с советским Спутником.
(дальше)

Plumer



 
Двумя учеными из США получены сведения о Спутнике

17 октября 1957

Пало-Альто, штат Калифорния. Двое ученых из Пало-Альто, разыскивая специфическую информацию о советском спутнике Земли, попробовали спросить напрямую. Они связались с Москвой. И получили ответ.
(дальше)

Plumer



 
Эксперты расходятся во мнениях о сроке жизни ракеты-носителя спутника

17 октября 1957

Вашингтон. Британские и американские ученые разошлись сегодня во мнениях о том, приближается ли советская ракета-носитель спутника к ранней гибели.
(дальше)