Англоязычные газетные новости на ракетно-космическую тему

[Plumer]

Дмитрий Инфан пишет:
Ну вот, уже разобрались.

Представляю, как кому-то в "Юном Технике" пришлось потом отдуваться.   Если, конечно, там вообще кто-нибудь узнал.




Ученые говорят, что на Спутник сейчас воздействует «неизвестная сила»
15 октября 1957

Кембридж, штат Массачусетс. Смитсоновская астрофизическая обсерватория сообщила прошлой ночью, что советский спутник Земли в настоящее время подвергается воздействию «неизвестной силы».
(дальше)

[Pavel]

Действительно, а когда впервые была опубликована фотография первого Спутника?

Пока нашел Огонек. 13 октября 1957.  Есть раньше?

[Pavel]

Ага. Правда 9 октября 1957 года. Раньше уже вряд-ли.

[Plumer]

Pavel пишет:
Действительно, а когда впервые была опубликована фотография первого Спутника?

Пока нашел Огонек. 13 октября 1957. Есть раньше?

Этот-же снимок, от 10 октября. (ссылка)

 

 
Спутниковые метеоры
 15 октября 1957

Профессор Кирилл П. Станюкевич указал вчера, что искусственные метеоры от ракеты-носителя Спутника могут упасть на Землю в течение следующей недели.

(дальше)

[Plumer]

 
Луна отстает
15 октября 1957

Лондон. Советская «крошка-луна» отстала на шесть минут, или 1'864 мили от своей ракеты-носителя и продолжает отставать в этой космической гонке, сказало радио Москвы.
(дальше)

[Безумный Шляпник]

Plumer пишет:
Представляю, как кому-то в "Юном Технике" пришлось потом отдуваться.

Да не, навряд ли. Насколько я понимаю, это была обычная практика: иллюстрации из западных изданий попадали во всякие ОНТИшные отчеты, там их могли видеть отдельные допущенные художники, которые уже "по мотивам" увиденного создавали свои иллюстрации для отечественных изданий. При этом первоисточник не указывался.

[Plumer]

 
Кодированные сигналы
15 октября 1957

Саннивейл, штат Калифорния. Физик, специалист компании «Локхид» по ракетным системам, сообщил вчера, что обладает первым твердым свидетельством того, что он назвал кодированными сигналами советского спутника.
(дальше)

[Безумный Шляпник]

Plumer пишет:
Ученые говорят, что на Спутник сейчас воздействует «неизвестная сила»

Ага, у русских есть такое неизвестное науке явление - называется "итическая сила". Вот она и воздействовала. :-) Но вообще интересно было бы разобраться, в чем там была проблема, почему реальная баллистика не билась с моделью. Я так понял, скорость прецессии ДВУ отличалась от расчетной.

[hlynin]

Pavel пишет:
Действительно, а когда впервые была опубликована фотография первого Спутника?

Пока нашел Огонек. 13 октября 1957.Есть раньше?

Но я же давал ссылку пару страниц назад:

Как и в СССР. "Правда" напечатала фото ИСЗ-1 только 9 октября
http://epizodyspace.ru/bibl/pravda/1957/p-9-10-57.pdf

Вообще - никто, кроме Правды не мог напечатать раньше, бесполезно искать. Как и о прочих событиях тех лет

[hlynin]

Безумный Шляпник пишет:
Ага, у русских есть такое неизвестное науке явление - называется "итическая сила". Вот она и воздействовала. :-) Но вообще интересно было бы разобраться, в чем там была проблема, почему реальная баллистика не билась с моделью. Я так понял, скорость прецессии ДВУ отличалась от расчетной.

Да бросьте. Журналисты не то что прецессию, они и про баллистику не слышали. Неодолимые, неизвестные, невероятные и т.д их любимые словечки. Они так напишут, даже если будут знать. Публике тайны нравятся

[Pavel]

Безумный Шляпник пишет:

Plumer пишет:
Ученые говорят, что на Спутник сейчас воздействует «неизвестная сила»

Ага, у русских есть такое неизвестное науке явление - называется "итическая сила". Вот она и воздействовала. :-) Но вообще интересно было бы разобраться, в чем там была проблема, почему реальная баллистика не билась с моделью. Я так понял, скорость прецессии ДВУ отличалась от расчетной.

Все еще веселее. До момента запуска спутника никто и не подозревал, что будет подобная прецессия. Все были уверенны, что плоскость спутника будет сохраняться. Точнее похоже просто тогда особо не задумывались об подобных мелочах.

[Pavel]

Как и в СССР. "Правда" напечатала фото ИСЗ-1 только 9 октября
 http://epizodyspace.ru/bibl/pravda/1957/p-9-10-57.pdf

Вообще - никто, кроме Правды не мог напечатать раньше, бесполезно искать. Как и о прочих событиях тех лет

Я уже нашел. И почему "только"? 4 октября - пятница, 5 октября - суббота, 6 октября - воскресенье. Два дня компоновали материал и напечатали. Не так и медленно. 

[hlynin]

Безумный Шляпник пишет:
Да не, навряд ли. Насколько я понимаю, это была обычная практика: иллюстрации из западных изданий попадали во всякие ОНТИшные отчеты, там их могли видеть отдельные допущенные художники, которые уже "по мотивам" увиденного создавали свои иллюстрации для отечественных изданий. При этом первоисточник не указывался.

Ну зачем так конспирологично? Первый американский ИСЗ был страшно растиражирован, его возили по выставкам с 1955 года (кажется, даже в Польшу), во всех газетах его печатали. А художники, если была речь "вообче" кое что придумывали. Так же и с прочей техникой. И западная пресса (хотя б в Москве) была не столь недосягаема. А уж наши братья чехи-поляки вообще не заморачивались - сдирали целые статьи с западных СМИ с фото и рисунками. И их журналы продавались у нас без проблем

[Pavel]

hlynin пишет:

Безумный Шляпник пишет:

Ну зачем так конспирологично? Первый американский ИСЗ был страшно растиражирован, его возили по выставкам с 1955 года (кажется, даже в Польшу), во всех газетах его печатали. А художники, если была речь "вообче" кое что придумывали. Так же и с прочей техникой. И западная пресса (хотя б в Москве) была не столь недосягаема. А уж наши братья чехи-поляки вообще не заморачивались - сдирали целые статьи с западных СМИ с фото и рисунками. И их журналы продавались у нас без проблем

Блин. Почему так сложно? В 1957 году издательство Советское Радио, для подготовки населения к МГГ выпустило брошюру  "Искусственный спутник Земли". В нем прямо указывалось, что это материал семинара по американскому проекту `Авангард`. Там и взяли иллюстрацию.

[hlynin]

Pavel пишет:
Блин. Почему так сложно? В 1957 году издательство Советское Радио, для подготовки населения к МГГ выпустило брошюру"Искусственный спутник Земли". В нем прямо указывалось, что это материал семинара по американскому проекту `Авангард`. Там и взяли иллюстрацию.

Так то 1957! У нас рисовали и раньше!
Пардон, убегаю к внуку, конец связи

[hlynin]

Pavel пишет:
Я уже нашел. И почему "только"? 4 октября - пятница, 5 октября - суббота, 6 октября - воскресенье. Два дня компоновали материал и напечатали. Не так и медленно.

К такому событию всё должно было быть готово. Уж фото можно было бы и 5-го дать. А что за проблема - суббота, воскресенье?
Но я отвечал на вопрос, почему на Западе не знали вида нашего ИСЗ ДАЖЕ 11 октября. Да не дошла до них "Правда"

[Pavel]

hlynin пишет:
Но я отвечал на вопрос, почему на Западе не знали вида нашего ИСЗ ДАЖЕ 11 октября. Да не дошла до них "Правда"

Собственно "Правда" тогда продавалась на улицах Нью-Йорка. Да Plumer уже дал ссылку

http://andreyplumer.livejournal.com/266790.html

[hlynin]

Pavel пишет:
Собственно "Правда" тогда продавалась на улицах Нью-Йорка. Да Plumer уже дал ссылку

Ну. не совсем так. Снимок от 9.10 из Правды был передан по телеграфу и напечатан 10.10 с учётом ещё того, что треть суток разницы во времени.

[Безумный Шляпник]

Pavel пишет:
Все еще веселее. До момента запуска спутника никто и не подозревал, что будет подобная прецессия. Все были уверенны, что плоскость спутника будет сохраняться.

Это точно? Потому что несферичность Земли была известна еще до начала космических полетов.

[hlynin]

Безумный Шляпник пишет:
Это точно? Потому что несферичность Земли была известна еще до начала космических полетов.

Несферичность была известна во времена Колумба. А чуть позже её вычислили. Как и прецессию орбиты ИСЗ. Как минимум во времена Лагранжа. Но это газетчикам было неведомо