Хруничев работает над проектом Proton Light

[Salo]

Интересные дела, Ангара-А3 не нужна, а Протон-лайт нужен?

[Floppy Disk]

Jim Kramer: Proton Variants Proton Medium and Proton Light Vehicles

[Старый]

Salo пишет:
Интересные дела, Ангара-А3 не нужна, а Протон-лайт нужен?  

Ещё более интересное дело: Ангара-5 не нужна а Протон нужен.

[Floppy Disk]

[ZOOR]

Salo пишет:
Интересные дела, Ангара-А3 не нужна, а Протон-лайт нужен?  

Вопрос надо ставить так:
Кому нужна Ангара-3 и кому нужен Протон-Лайт?

Если военным захочется А-3 - они ее закажут. ЦиХ сделает.
Если ЦиХу хочется без ВП сделать (сэкономив на отработке) коммерческий носитель, удешевив его даунгрейдом (снятием ДУ) и за свои (которых нет) ............... - ну, пусть ищет инвесторов.

[ZOOR]

Regular пишет:
Картинка
Картинка

О, уже и макетики выточили? Ну, теперь будет с чем до конца десятилетия по ЛеБуржам ездить

[Seerndv]

ZOOR пишет:
Если военным захочется А-3 - они ее закажут. ЦиХ сделает.

- помнится, условия были несколько иные : МО платит за "Ангару-1" и "Ангару-5" , а за это "Ангару-3" ЦиХ "сама-сама".
Естественно, "жадность и нищета" (С) победили 

[ZOOR]

Seerndv пишет:
- помнится, условия были несколько иные :

Ну, ни я ни с кем, ни при мне - ни о чем не договаривались
Так что если у Вас хорошая память - берегите себя, может пригодиться

[Lanista]

Александр Шлядинский пишет:
 Или сверху впилят промежуточное днище, дабы долить недостающее, и организуют перелив в боковые блоки? Вроде на картинке даже вверху блока полоска появилась под такое днище...  :|  

См на картинке auxiliary fuel tank

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Вижу уже. То есть имеем, что длину первой ступени в обоих случаях увеличивают. А у лайт варианта еще и ЦБ надстраивают, добавляя необходимое соотношение под боковые блоки. Переделки ракеты действительно минимальны.

[Seerndv]

ZOOR пишет:

Seerndv пишет:
- помнится, условия были несколько иные :

Ну, ни я ни с кем, ни при мне - ни о чем не договаривались
Так что если у Вас хорошая память - берегите себя, может пригодиться

- ну я вам и цитатку могу найти, и винпоцетин предложить     

http://izvestia.ru/news/305524
ILS планирует освоить новую российскую ракету "Ангара-3", для которой сооружается старт на космодроме Плесецк. Создание семейства экологически чистых ракет "Ангара", стартующих с нашего космодрома, - стратегический вопрос для России, потерявшей с распадом СССР Байконур. "Ангара" - это ключевые вопросы независимого выхода в космос и национальной безопасности. Министерство обороны впервые в истории заключило уникальный контракт на 16 млрд рублей с ГКНПЦ имени Хруничева до 2011 года: военные полностью оплачивают 3 запуска тяжелой "Ангары-5", а "Хруничев" изыскивает средства для 4 коммерческих стартов "Ангары-3". Если не удастся найти заказы, семейство "Ангара", на которое Россия сделала ставку, не дотянет до космоса. Но Федеральная космическая программа России предполагает для запуска не только коммерческих, но и российских государственных аппаратов использовать украинские, то есть иностранные, ракеты.

[ZOOR]

Seerndv пишет:
- ну я вам и цитатку могу найти, и винпоцетин предложить    

О, спасибо, теперь я понял, как МО ЦИХ кинуло. Аж на три А-5 до 2011 года    Вот еще курс бакса в августа 2005 напомните, пожалуйста.    Ужо не надо
Когда там МО старт наконец построило? И когда контракты на изготовление 2Л и 3Л заключило?

[Seerndv]

- аха, значит спрыгнуть с темы решили.
А когда у вас КД на "Ангару" то была готова, ась?
Чо строить-то?

[Sаlyutman]

Александр Шлядинский пишет:
То есть имеем, что длину первой ступени в обоих случаях увеличивают.

А вот по этому поводу могут появиться проблемы.

[Sаlyutman]

Большой пишет:
О как!

Мне кажется, что с выкладыванием этой картинкой несколько поторопились.

[Sаlyutman]

Seerndv пишет:
- аха, значит спрыгнуть с темы решили.
А когда у вас КД на "Ангару" то была готова, ась?
Чо строить-то?

Смотря о каком варианте Вы говорите. Первые варианты были готовы в той или иной степени ещё в 90-е годы.

[Seerndv]

Sаlyutman пишет:

Seerndv пишет:
- аха, значит спрыгнуть с темы решили.
А когда у вас КД на "Ангару" то была готова, ась?
Чо строить-то?

Смотря о каком варианте Вы говорите. Первые варианты были готовы в той или иной степени ещё в 90-е годы.

- положа у руку на сердце, если б под них что-то начали строить - это было б хорошо?   :|
( Вот и борись тут вместе свами за серийность РД-191 и УРМ-ов   :evil: ) 

[Bell]

Александр Шлядинский пишет:
Вижу уже. То есть имеем, что длину первой ступени в обоих случаях увеличивают. А у лайт варианта еще и ЦБ надстраивают, добавляя необходимое соотношение под боковые блоки. Переделки ракеты действительно минимальны.

Че-то какая-то фигня.
На 6 боковин - обычный центр, а на 4 - увеличенный?

[Bell]

А вообще какая благодать!
Александр Алексеевич Медведев теперь может еще одну диссертацию защитить!  

[Дмитрий Инфан]

А уже в 2025 году планируется начать коммерческую эксплуатацию «Сункара». После начала коммерческой эксплуатации «Роскосмос» предлагает Казахстану прекратить эксплуатацию ракет с токсичным топливом: речь о «Протоне-М» и его модификации «Протон-light», которые используют в качестве топлива гептил.

http://izvestia.ru/news/632286

Не понимаю, для чего создают новый "Протон", если с 2025 года его эксплуатация прекратится?