Венера вместо Марса?

Автор pkl, 06.06.2016 02:23:40

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Дмитрий Виницкий

Много раз писал, что дешевле и гуманней перебить их на месте. Возможно, мотыгами для надежности, скорости и экономичности. Охранять рабочую силу, которая работает принудительно, нерентабельно и опасно: см. СССР и Римскую империю  :D
+35797748398

Дмитрий Виницкий

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет: 
 
Предложите такое НАСА или Роскосмосу - и они купят или возьмут в аренду, и дадут хорошую цену. И не только они.
Что вы говорите! А вы можете построить и предложить то, что купит НАСА?  Или вы аванс хотите взять, на освоение просторов вселенной???

Смету можно взглянуть? Кстати, отчего вы так уверены, что НАСА или Роскосмос бесплатно у такого продавца не заберут, прецеденты имеются :)
+35797748398

pkl

ЦитироватьКубик пишет:
Но вот дозу за полёт - увы, не убавит, а это главный риск и расходы на парирование..
Решение мыслится только одно - разместить жилые отсеки между топливными баками!
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Валерий Жилинский

Цитироватьbenderr пишет:
Нет!
Потом,они будут продавать ВОЗДУХ И ВОДУ!
Вы ж сами говорите:"КАПИТАЛИСТЫ"!
 :D
Могут.
   
Более того, арендовав у них спальное место и заказав у Маска доствку купленного на Земле оборудования вы тоже можете.

Дмитрий Виницкий

+35797748398

Валерий Жилинский

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
Предложите такое НАСА или Роскосмосу - и они купят или возьмут в аренду, и дадут хорошую цену. И не только они.
Что вы говорите! А вы можете построить и предложить то, что купит НАСА? Или вы аванс хотите взять, на освоение просторов вселенной???
Нет, не могу. Но всего год назад посадить ступень, отправившую спутник на орбиту тоже никто не умел.

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Смету можно взглянуть? Кстати, отчего вы так уверены, что НАСА или Роскосмос бесплатно у такого продавца не заберут, прецеденты имеются  :)
Роскосмосу не по зубам, а НАСА, я думаю, объявит программу на принципах COTS, как уже объявила по технологиям, для этого необходимым.

Потерпите лет пять-восемь, и взглянете на смету.

pkl

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет: 
Увы, в "норах" жить придётся из-за галактического излучения, оно, всё же, постоянно и накапливается. А вот то, что длительность "прогулок" по поверхности, согласно этой новости, практически не ограничена, это приятно. И для обслуживания и ремонта техники не придётся делать обширных помещений, это можно будет делать и на поверхности.
 
Но ничто не мешает вместо нор строить удобные города под достаточным слоем грунта:
Если бы Вы внимательнее почитали заметку, то обнаружили, что речь там идёт о радиации вообще. История с солнечной вспышкой приведена только как пример. Говоря о "норах", я имел в виду именно подземные города. Которые, если оценки учёных верны, - не нужны.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
Зачем капиталистам осваивать Марс и строить там города вполне понятно - это расширение рынка сбыта, в перспективе до размеров Солнечной Системы. Так что вложенные ими деньги вернутся сторицей. И полетят осваивать Марс добровольно, как осваивали Дикий Запад, например. На Земле найдётся немало желающих, а я старый и больной, даже, наверно, не доживу.
Ох ты ж блин! Валерий жжёт! А кто на Марсе будет покупать, позвольте осведомиться? ;)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Дмитрий В.

Цитироватьpkl пишет:
ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
Зачем капиталистам осваивать Марс и строить там города вполне понятно - это расширение рынка сбыта, в перспективе до размеров Солнечной Системы. Так что вложенные ими деньги вернутся сторицей. И полетят осваивать Марс добровольно, как осваивали Дикий Запад, например. На Земле найдётся немало желающих, а я старый и больной, даже, наверно, не доживу.
Ох ты ж блин! Валерий жжёт! А кто на Марсе будет покупать, позвольте осведомиться?  ;)
Вот! Для этого Марс надо "осеменить"! А потом продавать "марсианам"! ;)
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

Кстати, забыл сказать: в течение первых 100 лет колонизации на Марсе надо строго запретить аборты и использование контрацептивов: потребитель должен плодиться и размножаться!
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

benderr

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Кстати, забыл сказать: в течение первых 100 лет колонизации на Марсе надо строго запретить аборты и использование контрацептивов: потребитель должен плодиться и размножаться!
:D
Точно! И все 100 лет непрерывное снабжение с земли!!
Лучше всего подойдет "гиперлуп"! Даже тоннели копать не придется!
Или развить проект vasanova- он тоже про трубу в космос ,тока с водородом кажись...
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Валерий Жилинский

Цитироватьpkl пишет:
Если бы Вы внимательнее почитали заметку, то обнаружили, что речь там идёт о радиации вообще. История с солнечной вспышкой приведена только как пример. Говоря о "норах", я имел в виду именно подземные города. Которые, если оценки учёных верны, - не нужны.
Я подожду радоваться до более авторитетного источника и стороннего подтверждения.
   
Кроме того, солнечная и галактическая радиация слишком различны, жиденькая атмосфера Марса в принципе не может быть защитой от галактического излучения. Но, например, местные магнитные аномалии вполне могут защитить человека от значительной части солнечной и галактической радиации.

pkl

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет: 
Потерпите лет пять-восемь, и взглянете на смету.
Блин! Мы уже потерпели пять лет. И ещё пять. Как там Голден Спайк? ;)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Если бы Вы внимательнее почитали заметку, то обнаружили, что речь там идёт о радиации вообще. История с солнечной вспышкой приведена только как пример. Говоря о "норах", я имел в виду именно подземные города. Которые, если оценки учёных верны, - не нужны.
Я подожду радоваться до более авторитетного источника и стороннего подтверждения.
 
Кроме того, солнечная и галактическая радиация слишком различны, жиденькая атмосфера Марса в принципе не может быть защитой от галактического излучения. Но, например, местные магнитные аномалии вполне могут защитить человека от значительной части солнечной и галактической радиации.
А я особо и не радуюсь. Просто говорю, что появились обнадёживающие данные.

Поселения Ваши лучше где-нибудь в низинах размещать. Предлагаю Долины Маринера и Элладу. Ещё к заливу Исиды стоит присмотреться.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Все помнят как ВалериJ лет пять назад уже прогнозировал небывалый рост рынка космической недвижимости? Тогда это были номера в надувных отелях Бигелоу. Но чтото пошло не так. Товарищи капиталисты, как инвесторы так и потребители, побрезговали развитием этого сегмента рынка. Поэтому прогнозы ученика Кати Подольцевой переметнулись на Марс. Чтото мне подсказывает что лет через 5 обломившись и с Марсом наш экономит-рыночник будет прогнозировать города на Плутоне.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

benderr

ЦитироватьСтарый пишет:
........Чтото мне подсказывает что лет через 5 обломившись и с Марсом наш экономит-рыночник будет прогнозировать города на Плутоне.
А Каллисто?? :cry:
Тут гдето уже упоминалась база!!
 :D
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

benderr

Цитироватьpkl пишет:
ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
Потерпите лет пять-восемь, и взглянете на смету.
Блин! Мы уже потерпели пять лет. И ещё пять. Как там Голден Спайк?  ;)
Да так же, как и Планетари Ресурсес, и как марс0не....
Скоро!!
Вот на днях!!
 :D
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Старый

Цитироватьbenderr пишет:
Цитироватьpkl пишет:
ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
Потерпите лет пять-восемь, и взглянете на смету.
Блин! Мы уже потерпели пять лет. И ещё пять. Как там Голден Спайк?
Да так же, как и Планетари Ресурсес, и как марс0не....
Скоро!!
Вот на днях!!
Рынок толчёной астероидятины с платиновой дыней впридачу это весчь. Но офисы ведущих фирм в надувнушках Бигелоу, да и космический фитнес в них же - это непревзойдённо! Только аренда марсианской недвижимости сможет это превозмочь.
 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьKap пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Отнюдь. Сижу уже 8 лет.
И ноешь о том как это чудовищно. К чему, кстати? К тому что лично ты на Марс не полетишь? Ну так ни кто и не заставляет.
Чудовищно. Но преодолеваю. Работа то хорошая, ездить недалеко. Приходится терпеть. Опять же по ночам ставлю на рабочее место две светодиодные лампы.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Старый Ламер раз за разом спрашивает тебя: каким образом в результате всех этих деяний увеличится доход и прибыль. Ответа не вижу.
Ну сам-то подумай, зачем отвечать ламёру? Всё равно не поймёт же, ведь Ламёр - он и есть Ламёр!
Ну ладно, для молчаливых читателей растолкую.
Замечательно. Каким образом будут увеличиваться расходы и убытки ты описал. Но тебя просили не это. Откуда возьмутся расходы и убытки всем и так ясно.
 Тебя просили объяснить как в результате этих деяний возникнет прибыль. И где объяснение?
(На всякий случай повторяю: про расходы и убытки при строительстве марсианской колонии рассказывать не надо). Итак: откуда возьмётся прибыль? Опять ответа не будет?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер