Венера вместо Марса?

[benderr]

Зачем "скромный" уровень???
Можно обеспечить "прекрасный" уровень! Но при условии какогото разумного баланса между количеством юнитов и их занятости.

[Shestoper]

benderr пишет:
Зачем "скромный" уровень???
Можно обеспечить "прекрасный" уровень! Но при условии какогото разумного баланса между количеством юнитов и их занятости.

И кому из размножившихся юнитов будем перекрывать кислород в первую очередь?
Пусть не грубо, из пулеметов у стенки, а хотя бы обрушив рождаемость?
Да ведь ещё вопрос, дадут ли мягкие меры досточно быстрый эффект, чтобы юниты не успели последнюю нефть сожрать.
Может придётся все же пулеметами и эболой действовать?
Боюсь сокращаемые юниты будут недовольны.

[benderr]

Shestoper пишет:

benderr пишет:
Зачем "скромный" уровень???
Можно обеспечить "прекрасный" уровень! Но при условии какогото разумного баланса между количеством юнитов и их занятости.

И кому из размножившихся юнитов будем перекрывать кислород в первую очередь?
Пусть не грубо, из пулеметов у стенки, а хотя бы обрушив рождаемость?
Да ведь ещё вопрос, дадут ли мягкие меры досточно быстрый эффект, чтобы юниты не успели последнюю нефть сожрать.
Может придётся все же пулеметами и эболой действовать?
Боюсь сокращаемые юниты будут недовольны.

Помереть на марс0не -они соглвсны,а по другому-не???
Нужно просто правильно отрекламировать...  
Хотя отбор должен быть строгий..  :/
А стрелять я никого не предлагал. Я писал о работе над СОЗНАНИЕМ!

[Кубик]

Shestoper пишет: И кому из размножившихся юнитов будем перекрывать кислород в первую очередь? Пусть не грубо, из пулеметов у стенки, а хотя бы обрушив рождаемость?  Да ведь ещё вопрос, дадут ли мягкие меры досточно быстрый эффект, чтобы юниты не успели последнюю нефть сожрать. Может придётся все же пулеметами и эболой действовать? Боюсь сокращаемые юниты будут недовольны.

И вот гении находят гуманное решение: всех лишних - на Венеру! И при этом недовольных расходами - в первую очередь, осваивать..Нефть, да и большинство ископаемых, как раз не больно плодящиеся жрут.. а прочие больше в воде нуждаются и территории...Эк спаситель человечества быстро про пулемёты вспомнил, а ведь их производить надо, и кому ещё в руки попадут..Пол Пот вот вполне обошёлся подручными средствами.. :cry:

[Shestoper]

benderr пишет:  Я писал о работе над СОЗНАНИЕМ!

Отлично. Уговорите сознательных домохозяек вместо расточительного водопровода бегать с ведрами к колодцу.
И стирать ручками на стиральной доске, а не лепестричеством в машине.

Уровень жизни, ставший привычным в развитых странах, весьма энергозатратен. 
Резко сократить энергопотребление без существенного падения комфорта невозможно. 

[benderr]

А кто предложил "резкое'?
Вы предлагали терраформинг,
я высказался за изменение сознания...
имхо -2 быстрее.
А про "резкое" - я незнаю где вы вычитали.
Чел-во все адно существует, и пока не слушает ни вас,ни меня.
Но работа с сознанием - и дешевле и быстрее терраформинга иных планет.

[benderr]

Уговорить домохозяек легче,чем вы думаете!
Они же выбирают "тетю Асю" независимо от свойств порошка? То же и с айфонами и с феррарями... 
Просто нужна воля на Х-действо. (Х=желаемое)

[Katya]

Shestoper пишет:

Kat пишет:
С чего Вы взяли?    А я думаю, что Вам важнее будет или не будет жить Ваш сын в 22 веке, будет ли машина и квартира и все причендалы, а каким он человеком вырастет - это уже не важно, да?
А какой сын может вырасти у отца, считающего, что "Сибирь с Сахарой скоро освоят как Индию"? Как минимум человек не знает географии, как максимум - не знает жизни или не имеет опыта. Как можно при таком образовании заводить детей??? По-моему, это преступление. Сначала сам стань человеком, потом воспитывай новое поколение.

От гений, а?
Для начала, неплохо бы научиться понимать смысл прочитанного текста.
У Вас, как вижу, с этим проблемы. Особенно с пониманием сложносочиненных предложений. Либо Вы сознательно искажаете мои фразы.
Я понимаю, что низкий уровень эрудиции и узкий кругозор заставляют Вас судить о будущем сугубо с позиций сегодняшнего дня.
Это нормально. В 1800-ом году тоже мало кто представлял сеть железных дорог и телеграфа 50 лет спустя, и самолёты спустя столетие.

Что касается моего сына - я надеюсь, что он будет вообще не человек, в биологическом смысле. У него больше шансов до этого дожить, чем у меня.
За воспитание его не беспокойтесь, об этом я побеспокоюсь.
А вот не встретит ли он своё 90-летие в аналоге современного Сомали - это во многом будет зависеть от политических и технологических решений, которые будут воплощены в жизнь в ближайшие десятилетия.

Опять-таки, с чего? Может  быть, Вы чего-то не понимаете? Звездных войн в детстве насмотрелись и теперь считаете, что умнее всех окружающих? Как бы Вам сказать, что это не так?)))
А с кругозором и фантазией прошу осторожнее, не знаю как Вы со своими, а я точно знаю, как только человек заикается о своих достоинствах - это прямое доказательство их ограниченности.
Я понимаю, что никто не любит слушать (за исключением) советы, но вообще-то - они единственный способ научиться людям друг у друга новому, это закон природы. И знание американской фантастики никак  не влияет на эти законы

[Katya]

Shestoper пишет:
И кому из размножившихся юнитов будем перекрывать кислород в первую очередь?
Пусть не грубо, из пулеметов у стенки, а хотя бы обрушив рождаемость?
Да ведь ещё вопрос, дадут ли мягкие меры досточно быстрый эффект, чтобы юниты не успели последнюю нефть сожрать.
Может придётся все же пулеметами и эболой действовать?
Боюсь сокращаемые юниты будут недовольны.

Да Вы еще и фашист! Может, Вам для начала рождаемость перекрыть и изолировать от общества на пару лет?? ) Я тебе так, парень, скажу. Ты даже не в курсе что такое вирусы, эпидемии, физика, астрономия, космонавтика, а рассуждаешь об этом настолько глупо, что уши вянут. Я б с радостью изолировала бы таких не то что на Марс а банально на необитаемые острова в Тихом - быстро человек бы получился! Хотя возможно как у Дефо, пришлось бы лет 20 прожить для этого...

[Kap]

Alex_II пишет:
А и не надо закладываться на нее одну... А вот "альтернативная" энергетика в комплексе с АЭС - легко. Основная мощность - АЭС, маневренная - ветер, солнце и всё прочее.

Вот только альтернативная уже примерно равна АЭС по установленной мощности, а скоро догонит и по годовой генерации ибо растет по экспоненте в отличие от.

benderr пишет:
Сначала заМКАДье освойте, потом может тундру сил хватит.... А когда там все будет "тип-топ" скажете : "Тут мы ВСЕ ОСВОИЛИ, айда на Венеру!"..

Африка до сих пор освоена хуже замкадья.

Shestoper пишет:
Космическая экспансия невозможно без интеллектуальной робототехники. Более примитивными машинами с ручным управлением нам венеры с марсами не перекопать, экскаваторщиков не хватит.

Сделать большой экскаватор талмуд запрещает? И посмотрите на фото карьера с воздуха.

Shestoper пишет:
Если развивать робототехнику, но не изменять людей - мы в лучшем случае окажемся на ролях декоративныхдомашних животных. Кошечек, о которых заботятся по сентиментальным соображениям. Если конечно у роботов будут сантименты.

Вообще-то роботы программируются людьми и конца этому не видно. И реальных промышленных роботов програмимруют не о смысле бытия думать попутно играя в го, а управлять станком/реактором 24/7.

[Shestoper]

Kap пишет:

Shestoper пишет:
Космическая экспансия невозможно без интеллектуальной робототехники. Более примитивными машинами с ручным управлением нам венеры с марсами не перекопать, экскаваторщиков не хватит.

Сделать большой экскаватор талмуд запрещает? 

Мы большими экскаваторами сейчас добываемого в год порядка 20 миллиардов тонн полезных ископаемых.
Ну возьмём 100 миллиардов, для грубой оценки.
А масса земной атмосферы - 5,2x10*15 тонн.
Если делать атмосферу из горных пород, ежегодно производя 100 миллиардов тонн азота и кислорода, за 52 тысячи лет управимся.
Если хотим терраформировать быстрее - нужна техника другого уровня.

[Shestoper]

Kap пишет:
Вообще-то роботы программируются людьми и конца этому не видно. И реальных промышленных роботов програмимруют не о смысле бытия думать попутно играя в го, а управлять станком/реактором 24/7.

У кого кругозор узкий, тому не видно.
Управлять станком в контролируемой среде завода - тепличная задача по сравнению с самостоятельным, без человека, строительством этого завода с нуля на другой планете.
Но с самообучением у нейронных сетей успехи есть.
В частности, по игре в го было крупное достижение весной текущего года. А го формализуется гораздо хуже шахмат.

[Shestoper]

Kat пишет: 
Да Вы еще и фашист! 

А я-то думал раньше, что анекдоты про женскую логику излишне сгущают краски.

[Katya]

Shestoper пишет:

Kat пишет:
Да Вы еще и фашист!

А я-то думал раньше, что анекдоты про женскую логику излишне сгущают краски.

Я так понимаю женская логика у всех женщин? Тогда у мужчин - мужская? Нет, есть присутствие и отсутствие логики и у вас с вашими бредовыми фантазиями о сверхразвитии и роботизировании человечества за 100 лет я ее не наблюдаю. Да если б логика была, давно стали бы кандидатом или профессором у МГУ по теме, а раз не стали - знаете сколько таких балаболов в мире живет? Которые ничего не сделали, не добились даже малого, но уверены в своем понимании путей развития человечества. 
Я посоветую планировать личную жизнь, себя отправлять на Венеру, с сыном и всеми потомками. А то Вы как-то со своей невообразимой сверх-мужской логикой забыли о том, что каждый человек - личность и живет так, как считает нужным. Обратитесь что ли к православию, почитайте Библию. Тогда Вам не придет в голову планировать будущее человечество за него, не спрося что нужно этому человечеству, а не лично Вам со своим распрекрасным семейством.

[Katya]

Я бы давно отправила всех таких болтушек за Земной "КАД", чтобы не видеть и не отвлекаться на них. Но я понимаю, что это невозможно, в отличие от них

[Kap]

Shestoper пишет:
Мы большими экскаваторами сейчас добываемого в год порядка 20 миллиардов тонн полезных ископаемых.

А теперь поинтересуйтесь сколько ради этого вынимается тонн породы. Которую у угольных карьеров еще и обратно складывают после выработки.

Shestoper пишет:
Если делать атмосферу из горных пород

А если делать атмосферу как нормальные люди - из воды и аммиака?

Shestoper пишет:
У кого кругозор узкий, тому не видно.

Сами-то на чем лабаете?

Shestoper пишет:
Управлять станком в контролируемой среде завода

Задача которую машина решает лучше человека - ей не скучно. Вот ее она решает и решать будет.

Shestoper пишет:
тепличная задача по сравнению с самостоятельным, без человека, строительством этого завода с нуля на другой планете.

По-этому ни кто не будет ставить такую задачу. А будут ставить задачу строительства под контролем человека, причем скорее всего оператор будет на той же планете.

Shestoper пишет:
Но с самообучением у нейронных сетей успехи есть.

Реально самообучения нет - количество нейронов, слоев, подсетей и алгоритм обучения определяется человеком определяется человеком. Им же принимается решение пытаться обучать дальше или переделать сеть, поменять алгоритм обучения и начать с начала.

Shestoper пишет:
В частности, по игре в го было крупное достижение весной текущего года. А го формализуется гораздо хуже шахмат.

Го формализуется гораздо лучше старкрафта, покера и прочих игр с неполной информацией в которые люди успешно играют, а вот ИИ не очень.

Kat пишет:
Но я понимаю, что это невозможно, в отличие от них

Потому что в Библии так написано?

Kat пишет:
Как можно при таком образовании заводить детей???

У арабов и прочих мусульман спросите. Если я ни чего не путаю, они сейчас чемпионы Земли по заведению детей.

[Katya]

Kat пишет:
Но я понимаю, что это невозможно, в отличие от них

Потому что в Библии так написано?

Kat пишет:
Как можно при таком образовании заводить детей???

У арабов и прочих мусульман спросите. Если я ни чего не путаю, они сейчас чемпионы Земли по заведению детей.

Вам прекрасно известны ответы на Ваши же вопросы, нравится валять дурака? Хотя, может этот товарищ и мусульманин в 10-м поколении, как знать, может быть в этом Вы попали в самую точку...  
И, кстати, да, в библии об этом написано, если почитать - можно много полезного узнать и понять, для себя.

[benderr]

Понеслось дерьмо  по трубам....   :oops:   :cry:

Это - пингвинам..

[Katya]

benderr пишет:
Понеслось дерьмо по трубам....  :oops:   :cry:  

Это - пингвинам..

Заткнись, ничтожество Пингвины тебя еще достанут, настоящие, в благодарность за отношение. Вот уж точно - хуже человека животного на Земле нет!

[Kap]

Kat пишет:
Вам прекрасно известны ответы на Ваши же вопросы, нравится валять дурака?

Так все-таки?

Kat пишет:
И, кстати, да, в библии об этом написано, если почитать - можно много полезного узнать и понять, для себя.

В Библии написано что Бог создал небо, землю (планеты? звезды? не не слышали) и жизнь включая разумную за неделю. И что потоп вызванный дождем может залить водой всю поверхность Земли. И много других интересных вещей. А вот про то, что человека нельзя отправить за пределы атмосферы и далее там не написано - древние евреи банально слов таких не знали. А мы вот сейчас знаем даже что отправить туда человека таки можно - прямо на главной странице этого сайта висит список тех кто сейчас по небу в МКС летает.

Kat пишет:
Вот уж точно - хуже человека животного на Земле нет!

Сразу видно не жили вы в Сибири, не кормили собой гнус каждое лето.