Венера вместо Марса?

[benderr]

2 влад_хм

Ну я об этом и пишу!
 90% из 200 лет это 180.
Сто восемьдесят лет секс активности!!!

 

[Валерий Жилинский]

Зомби. Просто Зомби пишет:

Старый   пишет:
Не большее чем в средине прошлого века.

Последний "заметный" неурожай в СССР (с талонами на муку и ограничением отпуска хлеба "в одни руки" в магазинах) был в конце царствия Хрущова.
Т.е. как раз в этой самой середине.

Это был не последний. Потом талоны появились уже и при Горбачёве.

[LRV_75]

Старый пишет:
 Ты, кстати, размер той Баффиновой Земли видел? Она размером с Францию. Ты чего таким рынком пренебрегаешь?  :evil:  

Меньше Юпитера не предлагать

[Vlad_hm]

benderr пишет:
Сто восемьдесят лет секс активности!!!

Даже если оставить в стороне методы контроля численности самого человека, у самой природы их сразу несколько. Которые будут "включены" независимо от хотелок человека. От простеньких и кровавеньких до весьма заковыристых, но плавных и мирных.
Не грозит человеку перепроизводство потомства при увеличении времени жизни.
Вы хотите иметь 20 детей и 400 внуков? У меня такого желания нет ни капли, мне бы с уже произведёнными (много меньше числом) справиться...

[Зомби. Просто Зомби]

Валерий Жилинский пишет:
Это был не последний. Потом талоны появились уже и при Горбачёве.

Никакой неурожай здесь не причем.
При Горбачеве никакого реального "дефицита" не было, ни промышленного, ни продовольственного.

Просто "реальные уважаемые люди" воевали себе таким образом формальный социальный статус.

[Валерий Жилинский]

Зомби. Просто Зомби пишет:

Валерий Жилинский пишет:
Это был не последний. Потом талоны появились уже и при Горбачёве.

Никакой неурожай здесь не причем.
При Горбачеве никакого реального "дефицита" не было, ни промышленного, ни продовольственного.

Просто "реальные уважаемые люди" воевали себе таким образом формальный социальный статус.

Увы, не совсем так. Но я согласен, что реального неурожая в это время не было, была нехватка продовольствия, спровоцированная потрясающей неэффективностью советского сельского хозяйства.

[Дмитрий Виницкий]

Ох, уж эта столичная публика! Талоны появились ещё до Олимпиады, вспомните год принятия "Продовольственной программы" это до Москвы и Питера докатились с опозданием, когда пришлось отбиваться от провинциальных реимпортеров с авоськами
Конечно, не было никакого неурожая, всегда были воровство и приписки.

[benderr]

Вы хотите иметь 20 детей и 400 внуков? У меня такого желания нет ни капли, мне бы с уже произведёнными (много меньше числом) справиться...

Нет не хочу 20.  ☺
Но я и 4 не хотел.
 И кто знает , сколько их реально???

[Зомби. Просто Зомби]

Старый пишет:

Зомби. Просто Зомби пишет:
 А без современной биологии мы бы уже давно ощущали легкое головокружение от постоянного недоедания.

Не большее чем в средине прошлого века.

Нда.

Проблемка еще та.

"Ксанф! Выпей море!" (С)

Но только при условии, если отделить его воды от тех, что в него приносят реки и дожди!

Отделить влияние "генетики" (селекции) от "механизации" и "химизации сельского хозяйства" похоже на попытку построить альтернативную историю.

Или "предметно доказать" (да еще и "обывателю" ), что "разведение хомячков на орбитальных станциях" не "чья-то блажь", а жизненно важная задача для "человечества".
И что уклонение от ее решения при наличии такой возможности есть небезызвестное "стремление к халяве" и "прокатиться за чужой счет", так роднящее "нас" с не менее известным "братским народом".

Тем не менее, "есть мнение", что роль селекции в зеленой революции достаточно велика, если только не определяюща.


ПС. Смутил таки. Радуйся.

ППС. Сапог

[Зомби. Просто Зомби]

Кстати, продвинутая (молекулярная) генетика применяется не только в сельхозселекции, но и микробиологии.
А это не только пищепром.

Правда, говорить здесь об однозначной "полезности" как-то двусмысленно, но тем не менее, "выход в практику" "двойной спирали" достаточно массивен, чтобы характеризовать ее открытие как фундаментальное.


Например, "последовательности нуклеотидов и генов" вполне себе патентуются сегодня, и при рассмотрении такие заявки пользуются некими приоритетами и преференциями, что демонстрирует соответствующее отношение к ним. 

[Зомби. Просто Зомби]

Предмет биологии намного сложнее любой техники, а то, что "удалось избежать всеобщего голода" гораздо менее "бросается в глаза", чем те "новые возможности", которые "очевидно" возникли с созданием, например, ДВС.

Но что на самом-то деле "важнее"?

[Зомби. Просто Зомби]

[LRV_75]

benderr пишет:

Вы хотите иметь 20 детей и 400 внуков? У меня такого желания нет ни капли, мне бы с уже произведёнными (много меньше числом) справиться...

Нет не хочу 20. ☺
Но я и 4 не хотел.
 И кто знает , сколько их реально???

Наш человек ))

[vlad7308]

Старый пишет:
А полупроводники это последнее из крупных достижений сделанное в средине 20 века. С тех пор всё. Прогресс остановился.

Что-то апломба маловато

Российский пейзанин 1910 года тоже наверно думал, что паровозы и электричество никак на его жизнь не влияют, а значит "прогресс остановился".

[Дмитрий Виницкий]

А замена паровоза на электровоз что-то принципиально поменяла в жизни пейзанина?

[Валерий Жилинский]

Дмитрий Виницкий пишет:
А замена паровоза на электровоз что-то принципиально поменяла в жизни пейзанина?

Да, поменяла. Так как электровоз не возит с собой топливо, то эта замена позволяет в принципе построить густую сеть железных дорог, охватывающую густо населённые местности, улучшить доступ к отдалённым местам.

[Дмитрий Виницкий]

Что вы говорите? А при паровозах, значит, сеть не была густой? А проводить ЛЭП к отдельным удаленным местам это вы сейчас придумали? В США протяженность железных дорог 293 564 км, а из них электрифицированных всего 1600 км Какой удар из-за окияна! 

[Валерий Жилинский]

Дмитрий Виницкий, в Штатах на магистральных направлениях ЖД до сих пор используют паровозы?
  
Я не утверждаю, что электровоз единственная возможность для создания густой сети железных дорог. Но паровоз для этого не подходит.

[Дмитрий Виницкий]

Это почему не подходит? А что подходит? Вы, конечно, не знаете, но самая большая длина железных дорог в США была почему-то, именно при паровозах 370,902.81 км в 1916 году. А с тех пор неуклонно сокращается. 
Вы, как всегда, воспринимаете факты ровно в противоположном направлении к действительности, а затем, из собственных галлюцинаций изрекаете выводы, от которых публика катается по полу.

[benderr]