"Рывок" на Луну

[triage]

Практик пишет:
А никто и не спрашивал    
Всех название только беспокоит...рвотный рефлекс однако! :-)
А вы для начала посмотрите названия докладов...они есть в ветке информации.
Уже по названиям можно многое представить...

названия статей интересное - но по названиям статей в СМИ можно напридумывать одно, а в самой статье говорится немного другое.
некоторые заголовки заинтриговали еще давно - но как обычно публичные встречи проходят без видеозаписи и размещения в интернете как у некоторых

[Старый]

sychbird пишет:
Старая проблема терминалогического спора между деятелями и объяснятелями.  

Да, блин, энергетики те ещё деятели...

[Старый]

Практик пишет:
 и не требуется сертификация РН...

Это главное достоинство. Ведь при современном уровне полиграфии и принтеростроения напечатать сертификат очень сложно, практически невозможно. А тут эта проблема не актуальна!

[Старый]

Практик пишет: А он все что то пробить хочет...

Чтото дорогое и нахрен не нужное?

[Старый]

Практик пишет: 
У них аналог этого слова - спурт..

spurt - определения

имя существительное
a sudden gushing stream.
a sudden spurt of blood gushed into her eyes

глагол
gush out in a sudden and forceful stream.
he cut his finger, and blood spurted over the sliced potatoes

[Reader]

Старый пишет: 

spurt - определения

Мда ...
У Вас всё в порядке?

[Практик]

Похоже пробежала Старая собака, всех облаяла и побежала дальше! :-) 

[Практик]

pnetmon пишет:

Практик пишет:
А никто и не спрашивал    
Всех название только беспокоит...рвотный рефлекс однако! :-)
А вы для начала посмотрите названия докладов...они есть в ветке информации.
Уже по названиям можно многое представить...

названия статей интересное - но по названиям статей в СМИ можно напридумывать одно, а в самой статье говорится немного другое.
некоторые заголовки заинтриговали еще давно - но как обычно публичные встречи проходят без видеозаписи и размещения в интернете как у некоторых

Ну что могу сказать...сборника статей не будет, все подавали только тезисы...
Сборник тезисов выдали на диске...
Если что то интересует могу скинуть на почту.... 

[Reader]

m-s Gelezniak пишет:

Reader пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

А что банальный Прогресс на Протоне это слишком банально? Типпа непоказывает всего потенциала Корпорации?

Даже боюсь предположить, о чём Вы хотите рассказать
 Как выше говорили - я только пилю бабки и ничего об этом не знаю
 

Я не говорил этого.

Товарищ Матрос - тяжёлый Прогресс планируется на РН Союз-2.1б

[m-s Gelezniak]

Reader пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Reader пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

А что банальный Прогресс на Протоне это слишком банально? Типпа непоказывает всего потенциала Корпорации?

Даже боюсь предположить, о чём Вы хотите рассказать
Как выше говорили - я только пилю бабки и ничего об этом не знаю

Я не говорил этого.

Товарищ Матрос - тяжёлый Прогресс планируется на РН Союз-2.1б

Вопрос о снабжении окололунной станции.

[m-s Gelezniak]

Практик пишет:

Димитър

пишет:

Димитър пишет:
Я не понял один момент:
Чтобы запустить корабль к Луне, надо вывести на орбиту МКС блок ДМ на Ангаре-5 и космонавтов на КК Союз. Это два старта.
Но еще надо вывести и 4.4 - 4.5 тонн топлива и прочих расходников. Это как? Еще два Прогресса? Или что-то другое?

И все-таки?

Рб ДМ выводит к Луне 11.4т.
Вычтите массу МПК, остальное доставляемое топливо...
Если летать на NRO, то масса МПК 7.75т
Если таки сделают Ангару 5в вопросы с массами и топливом вообще не будут стоять...

[Reader]

m-s Gelezniak пишет: 

Вопрос о снабжении окололунной станции.

Протоны уже будут на заслуженной пенсии

[m-s Gelezniak]

Reader пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Вопрос о снабжении окололунной станции.

Протоны уже будут на заслуженной пенсии

Только вместе с роскосмосом.

[Андрей]

Вместо Рывка на базе Демонстратора лучше использовать облегченный вариант Клипера.

На Клипере тоже предполагалось гашение скорости до 1ой космической в несколько витков.

А аэродинамическое качество намного выше чем у Демонстратора.

Задел по нему достаточно большой.

[Sаlyutman]

А на сайте РККЭ тишина.

[Reader]

Sаlyutman пишет:
А на сайте РККЭ тишина.

Вы, товарищ Салютмен, прям как маленький. Тут политика

[Sаlyutman]

Reader пишет:

Sаlyutman пишет:
А на сайте РККЭ тишина.

Вы, товарищ Салютмен, прям как маленький. Тут политика

Не-е, мне подобные "сообщения" известны. Называются прожекты, авось на бабло удастся раскрутить. Поэтому официально "Энергия" и не светится по этому поводу.
К тому же, немного зная обстановку в отрасли очень очень сомневаюсь в возможности "Энергии" параллельно делать два разных "лунных" корабля. Это и будет разбазариванием времени, средств и ресурсов.

[Виктор Зотов]

Sаlyutman пишет:

Reader пишет:

Sаlyutman пишет:
А на сайте РККЭ тишина.

Вы, товарищ Салютмен, прям как маленький. Тут политика

Не-е, мне подобные "сообщения" известны. Называются прожекты, авось на бабло удастся раскрутить. Поэтому официально "Энергия" и не светится по этому поводу.
К тому же, немного зная обстановку в отрасли очень очень сомневаюсь в возможности "Энергии" параллельно делать два разных "лунных" корабля. Это и будет разбазариванием времени, средств и ресурсов.

А про разбазаривание средств в США слышали?

[Sаlyutman]

С этим пусть в США разбираются

[Практик]

Sаlyutman пишет:
А на сайте РККЭ тишина.

И не будет ничего! В крайнем случае перепечатают с РИА-новости... Нет такого проекта и узнали о нем случайно!