"Рывок" на Луну

[m-s Gelezniak]

Reader пишет:

Старый

пишет:
В общем названия у энергетиков столь же дебильны как и их прожекты.

Спасибо, товарищ Старый

А что банальный Прогресс на Протоне  это слишком банально? Типпа непоказывает всего потенциала Корпорации?

[Старый]

Практик пишет:
А выражение "прорывные технологии" из этого ряда?

Термин "прорывные технологии" это из области рекламной демагогии когда всё в #опе а надо чтото сказать.
 Если б назвали "Прорыв" то название тоже было бы дебильным но не до такой степени.

[Практик]

Сеян пишет:
Название дейсвительно дурацкое но очень понятное)

ДейсВительно, дейсВительно! Все понятно! :-)

[Старый]

Слово "рывок" нельзя написать английскими буквами так как у англичан нет буквы и звука "ы". Значит будет "ривок".  Или переводить.

[Старый]

Гуглпереводчик:
рывок: варианты перевода
jerk - рывок, толчок, идиот, подонок, тупица, резкое движение
tug - буксир, рывок, гуж, состязание, буксирное судно, тянущее усилие
spurt - рывок, бросок, приступ, вспышка, внезапное резкое усилие, взрыв чувства
dash - тире, рывок, черта, прочерк, штрих, бросок
snatch - рывок, обрывок, хватание, хватка, момент, мгновение
yank - янки, рывок, дерганье
hitch - заминка, помеха, препятствие, задержка, неувязка, рывок
start - начало, старт, запуск, пуск, толчок, рывок
shoot - побег, охота, стрельба, бросок, росток, рывок
twitch - подергивание, судорога, резкое дергающее усилие, рывок, нервное состояние, петля
burst of energy - прилив энергии, бросок, рывок
dart - дартс, дротик, дротики, стрела, вытачка, рывок
chuck - зажимной патрон, цыпленок, цыпочка, еда, кудахтанье, рывок
wrest - рывок, выворачивание, выкручивание, закручивание

[Практик]

Старый пишет:
Слово "рывок" нельзя написать английскими буквами так как у англичан нет буквы и звука "ы". Значит будет "ривок". Или переводить.

У них аналог этого слова - спурт...но не кажется тебе, что названия должны быть русские...Русь, Рывок, Буран...
А не Федерация...а как это звучит по английски это их проблемы...да и федерацию они будут произносить как федерэйшн.

[Reader]

m-s Gelezniak пишет:

А что банальный Прогресс на Протоне это слишком банально? Типпа непоказывает всего потенциала Корпорации?

Даже боюсь предположить, о чём Вы хотите рассказать
Как выше говорили - я только пилю бабки и ничего об этом не знаю  :evil:

[hlynin]

Reader пишет:
Хоть горшком назови, только в печку не ставь (2-ой раз)

как вы яхту назовёте. так она и поплывёт

[Старый]

Вопрос уже не о названии. Вопрос уже об уровне интелектуальной деградации энергетиков.
 Предел для их интеллекта это переименовать Советский СОЮЗ в Российскую ФЕДЕРАЦИЮ.
Одна радость - что и у этого удолбища НННШ.

[Практик]

Reader пишет:

m-s Gelezniak пишет:

А что банальный Прогресс на Протоне это слишком банально? Типпа непоказывает всего потенциала Корпорации?

Даже боюсь предположить, о чём Вы хотите рассказать
Как выше говорили - я только пилю бабки и ничего об этом не знаю  :evil:

Банальная банальность! :-) И эти люди запрещают ковыряться в носу!
Воистину Reader, неужели главная проблема Рывка это название? Уже две страницы только об этом!

[hlynin]

Практик пишет:
Воистину Reader, неужели главная проблема Рывка это название? Уже две страницы только об этом!

а. кроме названия, ничего и не останется в истории. а название дебильное

[Reader]

Практик пишет: 

Банальная банальность! :-) И эти люди запрещают ковыряться в носу!
Воистину Reader, неужели главная проблема Рывка это название? Уже две страницы только об этом!

Коли по окололунной тематике нет познаний, остаются только толчки  :cry:  ....

[sychbird]

Старый пишет:
Нормальные дела рывком не делаются, дорогие энергетики.

Вся история мировой техники есть последовательность рывков, делаемых первопроходцами. 
Тоже самое и в бизнесе: кто не сумел - тот не успел. Да и история сменяющих друг друга цивилизаций тоже начинается с рывков пассионарных сообществ. 

А лучший пример последовательного  поступательного развития - гниение тканей усопшего в гробу. 

[m-s Gelezniak]

Практик пишет:

Reader

пишет:

m-s Gelezniak пишет:

А что банальный Прогресс на Протоне это слишком банально? Типпа непоказывает всего потенциала Корпорации?

Даже боюсь предположить, о чём Вы хотите рассказать
Как выше говорили - я только пилю бабки и ничего об этом не знаю  :evil:  И эти люди запрещают ковыряться в носу!
Воистину Reader, неужели главная проблема Рывка это название? Уже две страницы только об этом!

Банальная банальность! И эти люди запрещают ковыряться в носу!
Воистину Reader, неужели главная проблема Рывка это название? Уже две страницы только об этом!

- Ну если в считаете своей работой ковыряние в носу. То что на выходе.
- Я что нибудь говорил о названии.

[m-s Gelezniak]

Reader пишет:

Практик

пишет:

Банальная банальность! И эти люди запрещают ковыряться в носу!
Воистину Reader, неужели главная проблема Рывка это название? Уже две страницы только об этом!

Коли по окололунной тематике нет познаний, остаются только толчки ....

От тонны до полутора на окололунную. И никаких толчков.
Кстати гре Клипер и все стальные работы которые вы (и корпарация) начинали?
Не расценивайте это как упрёк. Это напоминание.

[m-s Gelezniak]

Reader пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

А что банальный Прогресс на Протоне это слишком банально? Типпа непоказывает всего потенциала Корпорации?

Даже боюсь предположить, о чём Вы хотите рассказать
Как выше говорили - я только пилю бабки и ничего об этом не знаю

Я не говорил этого.

[m-s Gelezniak]

Кстати я не зря привёл творчество ваших колег начала девяностых.

[Дмитрий Виницкий]

Reader пишет: 
А у Аполлона - были? У лунного модуля

При возвращении был СА. А тут опасность необратимой аварии мультиплицируется многократно. К опасности взлета и посадки на Луну добавляется маневрирование в земной атмосфере без капсулы. 

Даже в СССР сов семи проблемами ограничения массы не возникало подобных диких прожектов. Наоборот, в итоге, старались влепить СА в посадочную ступень и избежать стыковки на лунной орбите

[hlynin]

sychbird пишет:
Вся история мировой техники есть последовательность рывков, делаемых первопроходцами.  
Тоже самое и в бизнесе: кто не сумел - тот не успел. Да и история сменяющих друг друга цивилизаций тоже начинается с рывков пассионарных сообществ.

Неверно. Рывок - это цикл неравномерного движения, после чего наступает спад. Что хорошего в неритмичности? То, что Вы называете, именуется иначе - прорыв, преодоление, переворот, революция. именно это и делают первопроходцы.
 Кроме того, с тем же успехом я смею утверждать, что вся история цивилизации делается в период стабилизации, неизменно происходящей после всяких прорывов, чреватых не только прогрессом, но и регрессом в других областях.
Вот, не далее как сегодня я изучал последствия закрытия янычарского корпуса в Турции в 1826. В стратегическом плане - абсолютное верное решение, революционное, в тактическом - страна осталась без защиты, Стамбул пришлось спасать русским от бывших сатрапов, страна лет на 30 из империи превратилась в недоразумение.
или вот нарезные пушки, совершившие переворот в военном деле. Одновременно ракетостроение, стабильно развивающиеся во всём мире (ракеты штатно летали уже на 10 км), СДОХЛО почти на 100 лет

[Большой]

что на самом деле:

https://vk.com/casph