Конкурс на новую ракету по проекту "Феникс"

[Павел73]

George пишет:

Павел73 пишет:
Триблок: д ва боковых УРМ с РД-171

14 + 14 = 28 млн долларов только за двигатели.

Павел73 пишет:
РД-180

еще + 12 млн итого 40 млн долларов. И это двигатели нижних ступеней. Еще + 15 млн за двигатели верхней ступени того 55 млн только за двигатели вообще.

РД-180 - двигатель второй ступени. То есть 40 млн - это за все двигатели данной РН. Ещё 30 млн. - за всю остальную конструкцию РН. Ещё 20 млн. - КГЧ и пусковые услуги. Итого 90 млн. Замена Протона.

[George]

Павел73 пишет:
РД-180 - двигатель второй ступени.

Да. Но есть еще третья ступень и КГЧ. То есть, 90 млн только за РН без КГЧ и пусковых услуг. Итого более 100 млн долларов. Лучше даже не начинать.

[Старый]

Я о чём? 
О том что отдельный носитель на 9-15 тонн не нужен а лунного сверхтяжа не будет. 
Поэтому создание 3.8-4-х метрового модуля с РД-171 имеет смысл только для тяжёлого геостационарного носителя на замену Протону. 
Поймут ли это самарики и смогут ли использовать мы увидим в ближайшее время. История творится на наших глазах, будем наблюдать. 

[Павел73]

George пишет:

Павел73 пишет:
РД-180 - двигатель второй ступени.

Да. Но есть еще третья ступень и КГЧ.

А зачем Зениту (ДвуЗениту) третья ступень? Это двухступенчатая РН.

[Старый]

Павел73 пишет:

George пишет: 
еще + 12 млн итого 40 млн долларов. И это двигатели нижних ступеней. Еще + 15 млн за двигатели верхней ступени того 55 млн только за двигатели вообще.

РД-180 - двигатель второй ступени. То есть 40 млн - это за все двигатели данной РН. Ещё 30 млн. - за всю остальную конструкцию РН. Ещё 20 млн. - КГЧ и пусковые услуги. Итого 90 млн. Замена Протона.

Жорик не в состоянии понять разницу между ценой и стоимостью. Рассуждать с ним на эту тему бессмысленно.

[Павел73]

Старый пишет:
Я о чём?
О том что отдельный носитель на 9-15 тонн не нужен

А ПТК на НОО?

[Salo]

Старый пишет:
Написано что самарики вроде как возвращаются на почву реальности и вместо метана ставят РД-171. Пишут что линеечку предлагают - 9-26 тонн. Авторы Афанасьев и Воронцов. Они не перепутали рамсы?  

И как ты себе линеечку от 9 до 26 тонн представляешь на базе 15-17 тонного УРМ?

[Старый]

Salo пишет:

Старый пишет:
Написано что самарики вроде как возвращаются на почву реальности и вместо метана ставят РД-171. Пишут что линеечку предлагают - 9-26 тонн. Авторы Афанасьев и Воронцов. Они не перепутали рамсы?    

И как ты себе линеечку от 9 до 26 тонн представляешь на базе 15-17 тонного УРМ?  

Я её представляю на базе 9-тонного УРМа.

[Павел73]

Salo пишет: 
И как ты себе линеечку от 9 до 26 тонн представляешь на базе 15-17 тонного УРМ?  

ОдноЗенит и ДвуЗенит.

[George]

Старый пишет:
разницу между ценой и стоимостью

То есть, готовят к полету РН рабы? Даже им нужна еда и она стоит средств. Стоимость РН с завода не имеет значения, только конечная цена.

Павел73 пишет:
А зачем Зениту (ДвуЗениту) третья ступень? Это двухступенчатая РН.

РБ выполняет работу третьей ступени. "Зенит" закончил свою жизнь трехступенчатым.

Старый пишет:
лунного сверхтяжа не будет.

Будет. Вопрос только в сроках.

Старый пишет:
Поэтому создание 3.8-4-х метрового модуля с РД-171 имеет смысл только для тяжёлого геостационарного носителя на замену Протону.

40 тонн ПН? И кто первый проведет карточкой по платежному терминалу?

[George]

Старый пишет:
Я её представляю на базе 9-тонного УРМа.

Он не нужен.

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
Я её представляю на базе 9-тонного УРМа.

Он не нужен.

Опять спорить лезешь?  :evil:
Ты слова читать умеешь:

Старый пишет:
Я о чём?
О том что отдельный носитель на 9-15 тонн не нужен а лунного сверхтяжа не будет.
Поэтому создание 3.8-4-х метрового модуля с РД-171 имеет смысл только для тяжёлого геостационарного носителя на замену Протону.
Поймут ли это самарики и смогут ли использовать мы увидим в ближайшее время. История творится на наших глазах, будем наблюдать.

?  :evil:    :evil:    :evil:

[Salo]

Павел73 пишет:

Salo пишет:
И как ты себе линеечку от 9 до 26 тонн представляешь на базе 15-17 тонного УРМ?    

ОдноЗенит и ДвуЗенит.  

Полузенит ещё потребуется.

[George]

Старый пишет:
Я о чём?
О том что отдельный носитель на 9-15 тонн не нужен а лунного сверхтяжа не будет.
Поэтому создание 3.8-4-х метрового модуля с РД-171 имеет смысл только для тяжёлого геостационарного носителя на замену Протону.
Поймут ли это самарики и смогут ли использовать мы увидим в ближайшее время. История творится на наших глазах, будем наблюдать.

Выше отвечал.

И кто первый оплатит 40 тонн ПН, вы скромно умолчали.

[George]

Salo пишет:
Полузенит ещё потребуется.

РКЦ когда-то продвигал недомерок на 6,5 тонны ПН.

[Старый]

George пишет: 
Выше отвечал.
И кто первый оплатит 40 тонн ПН, вы скромно умолчали.

Блин, баран. Действительно не понимает прочитанного текста. Даже если выделить жирным:

Старый пишет:

George пишет: 
Он не нужен.

Старый пишет:
О том что отдельный носитель на 9-15 тонн не нужен 

[Salo]

Stalky пишет:
Картинка понравилась, яркая такая
 

http://sovet.cosmos.ru/sites/default/files/prez-p2-1224.pptx

[Старый]

George пишет: 
И кто первый оплатит 40 тонн ПН, вы скромно умолчали.

Действительно идиот. Когда говоришь о тяжёлом геостационарном носителе для замены Протона этот идиот раз за разом начинает тупить про какието 40 тонн. 
 ГЕОСТАЦИОНАРНЫЙ носитель, идиот! Какие 40 тонн??? На геостационар оно выведет максимум тонн 5. Какие 40 тонн, идиот? 

[George]

Старый
Блин, баран.

У вас предложение по "тризениту". Его ПН - 40 тонн на НОО. Вы никак не можете ответить на простой вопрос. А продвигаете типа замену "Протона".

На 15 тонн почти есть "А3". На 8 тонн ПН есть "С-2.1б". Он летает уже 10 лет. На Восточном ему только что построили новый СК.

Речь идет о том, что РН по теме "феникс" должна быть основой для сверхтяжелой РН. Таково условие конкурса.

[Старый]

Старый пишет:

Salo пишет:

Старый пишет:
Написано что самарики вроде как возвращаются на почву реальности и вместо метана ставят РД-171. Пишут что линеечку предлагают - 9-26 тонн. Авторы Афанасьев и Воронцов. Они не перепутали рамсы?    

И как ты себе линеечку от 9 до 26 тонн представляешь на базе 15-17 тонного УРМ?    

Я её представляю на базе 9-тонного УРМа.

А если уж не дай бог речь пойдёт про условную ПН на ЛЕО и напишешь про 26 тонн то обязательно прибежит этот идиот и начнёт тупить про 40 тонн. 

George пишет:
40 тонн ПН? И кто первый проведет карточкой по платежному терминалу?

Вот этот демонстративный тупизм и наводит на мысль что Жорик отрабатывает заказ. Потому что добровольно строить из себя такого идиота невозможно.