Российская ЭКБ класса space

[Валерий Жилинский]

Виктор Зотов пишет:

Валерий Жилинский пишет:
Но всё это в топку! В России нет капитализма, в России дремучий феодализм

Ты хоть знаешь, что такое феодализм? Возьми школьный учебник, расширь кругозор.

При желании я могу найти вам книжку, рекомендованную Министерством Просвещения, в которой рассказывается, как Русы были предками Древних Египтян. Думаю, вам будет интересно расширить ваш кругозор.
   
Так что я лучше буду ориентироваться на признаки социально-экономических формаций, признанные классической политологией. Пока нет независимости личности, неприкосновенности частной собственности, независимого суда - это не капитализм.

[Старый]

Валерий Жилинский пишет: 
Но всё это в топку! В России нет капитализма, в России дремучий феодализм, когда нет защиты частной собственности, и власть значит собственность. 

О! Крупный специалист по общественным строям ВалериJ рассуждает о феодализме и капитализме. 

Именно поэтому в России невозможно наладить производство большого числа современных продуктов, и радиационно стойкой электроники в том числе.

И рассуждает о причинах отсутствия производства ЭКБ.

 Ай, молодца! 

[Старый]

Валерий Жилинский пишет:  когда нет защиты частной собственности, и власть значит собственность. 

А самое смешное - ВалериJ рассуждает о защите частной собственности. Ай, молодца!

[Валерий Жилинский]

Старый пишет:

Валерий Жилинский пишет: когда нет защиты частной собственности, и власть значит собственность.

А самое смешное - ВалериJ рассуждает о защите частной собственности. Ай, молодца!

Ну, Старый Ламёр ни о чём не рассуждает. Ибо ламёр.

[Старый]

Валерий Жилинский пишет: 
Ну, Старый Ламёр ни о чём не рассуждает. Ибо ламёр.

Да нет, милый, я рассуждаю о космонавтике. По очень многим вопросам. И редко кто говорит мне что я ламер. 
 А вот когда ты рассуждаешь о защите собственности. И где - в США! Ай молодца. 
 
Ладно, скажи, вот можно в США взять и арестовать чьюто собственность чисто по политическим мотивам? Вот не нравится его политика - Хлоп, арестовываем. Может такое быть в США? 

[Старый]

ВалериJ, слушай, ты у нас крупный специалист по законности и правам человека. Ты наверно слышал про инцидент когда какойто артист (балета?) остался в США а его любовница на борту советского самолёта. И американцы несколько дней удерживали самолёт чтобы дать ей возможность свалить. Ты мне не напомнишь дату этого инцидента или хотя бы фамилию артиста? Очень надо. Чисто по вопросу священного права частной собственности. 
 Джентльмены, если кто в курсе скажите дату или хотя бы фамилию чтоб я мог сам найти. Лучше всего конечно ссылку.  :oops:

[Salo]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Годунов,_Александр_Борисович

[Старый]

Salo пишет:
https://ru.wikipedia.org/wiki//Годунов_Александр_Борисович

Спасибо!

[Старый]

Блин! "В педивикии нет статьи с таким названием". Ладно, счас найду.

[Salo]

Я ссылку поправил.

[Старый]

Всё, нашёл, дата не подошла.

[Наперстянка]

'nj Старый пишет:
можно в США взять и арестовать чьюто собственность чисто по политическим мотивам? Вот не нравится его политика - Хлоп, арестовываем. Может такое быть в США?

   Такие вопросы от непонимания стратегии экономической политики США, роли возрастающего государственного долга в жизни США. Страны жалуются, что США не возвращает золотишко, будь то Венесуэла или Ливия, Китаю так вообще вместо золота тиснули вольфрам. По политическим мотивам США торгует, как своей, собственностью других государств.

[Виктор Зотов]

Валерий Жилинский пишет:

Виктор Зотов пишет:

Валерий Жилинский пишет:
Но всё это в топку! В России нет капитализма, в России дремучий феодализм

Ты хоть знаешь, что такое феодализм? Возьми школьный учебник, расширь кругозор.

При желании я могу найти вам книжку, рекомендованную Министерством Просвещения, в которой рассказывается, как Русы были предками Древних Египтян. Думаю, вам будет интересно расширить ваш кругозор.
 
Так что я лучше буду ориентироваться на признаки социально-экономических формаций, признанные классической политологией. Пока нет независимости личности, неприкосновенности частной собственности, независимого суда - это не капитализм.

По сути чистого капитализма нигде не осталось, везде победил т.н. элитаризм (термин С.Платонова из "После коммунизма"). В Китае партийный, в РФии олигархический, в США финансовый, в Германии промышленный. Одни и те же люди (кланы, семьи) передают "богатство" и "власть" своим потомкам удерживая все дивиденды в своём слое.  Разные формы одного и того же явления. Ну уж в России никак не феодализм. Частную собственность уворованную у других, тоже по вашему  надо защищать? И будет счастье.

[Виктор Зотов]

Валерии, Жилинские, Алексы тянут нас всё время в полит. рассуждения. Видно работа у них такая.
Может что то про ЭКБ России напишите.

[Alex_II]

Виктор Зотов пишет:
Видно работа у них такая.

Это у вас работа такая - патриотничать тут... А я обычно что думаю говорю... Заметь - я тут с 2006 года на форуме. А ты - зарегистрировался тут как раз тогда, когда по российской сети вал платных патриотов покатился... Так у кого из нас "работа такая"?

[Валерий Жилинский]

Старый пишет:
ВалериJ, слушай, ты у нас крупный специалист по законности и правам человека. Ты наверно слышал про инцидент когда какойто артист (балета?) остался в США а его любовница на борту советского самолёта. И американцы несколько дней удерживали самолёт чтобы дать ей возможность свалить. Ты мне не напомнишь дату этого инцидента или хотя бы фамилию артиста? Очень надо. Чисто по вопросу священного права частной собственности.
 Джентльмены, если кто в курсе скажите дату или хотя бы фамилию чтоб я мог сам найти. Лучше всего конечно ссылку.  :oops:

Так я не понял, Старый Ламёр, американцы этот самолёт захватили и обратили в свою собственность, как, например, сделала это Россия с украинскими буровыми платформами?

[Дмитрий В.]

Валерий Жилинский пишет:

Виктор Зотов пишет:

Валерий Жилинский пишет:
Но всё это в топку! В России нет капитализма, в России дремучий феодализм

Ты хоть знаешь, что такое феодализм? Возьми школьный учебник, расширь кругозор.

При желании я могу найти вам книжку, рекомендованную Министерством Просвещения, в которой рассказывается, как Русы были предками Древних Египтян. Думаю, вам будет интересно расширить ваш кругозор.
 
Так что я лучше буду ориентироваться на признаки социально-экономических формаций, признанные классической политологией. Пока нет независимости личности, неприкосновенности частной собственности, независимого суда - это не капитализм.

Вообще-то, пора бы знать, что капитализм - это общество основанное на частной собственности на средства производства и на эксплуатации наемного труда.

[Валерий Жилинский]

Дмитрий В. пишет:
Вообще-то, пора бы знать, что капитализм - это общество основанное на частной собственности на средства производства и на эксплуатации наемного труда.  

Хорошо, Дмитрий В., тогда у меня несколько вопросов.
   
1) Существуют ли при феодализме частная собственность и эксплуатация наёмного труда?
2) Опишите, пожалуйста, философское (ну, или политологическое) значение термина "основанное на". Чем отличается "основанное на" от не "основанных на"?
3) И кто же основал это общество?

[Дмитрий В.]

Валерий Жилинский пишет:

Дмитрий В. пишет:
Вообще-то, пора бы знать, что капитализм - это общество основанное на частной собственности на средства производства и на эксплуатации наемного труда.    

Хорошо, Дмитрий В. , тогда у меня несколько вопросов.
 
1) Существуют ли при феодализме частная собственность и эксплуатация наёмного труда?
2) Опишите, пожалуйста, философское (ну, или политологическое) значение термина "основанное на". Чем отличается "основанное на" от не "основанных на"?
3) И кто же основал это общество?

1)Конечно! Только наемный труд не является преобладающим.
2)Основанное, значит, имеющее в своем экономическом основании-базисе.
3)Странный вопрос - капитализм вырос в недрах феодализма, как более передовая формация

[Валерий Жилинский]

Виктор Зотов пишет:
Валерии, Жилинские, Алексы тянут нас всё время в полит. рассуждения. Видно работа у них такая.
Может что то про ЭКБ России напишите.

Так я уже написал. Или читать в школе не учились?
   
Проблемы хронического технологического отставания Советского Союза и России социально-экономические. В России невыгодно развивать современную экономику и современные технологии. Время от времени мобилизационными способами достигаются отдельные успехи, но, в отсутствии современной рыночной конкурентной экономики, в отсутствие связи с глобальным рынком, через некоторое время мы опять оказываемся далеко позади.
   
И наблюдается это ещё со времён Петра. Исключения были, последнее - начало двадцатого века.