Зачем люди летят в космос?

[korund]

Старый пишет:
Реальность, неуважаемый профессор, такова, что нигде и никогда пилотируемая космонавтика не помогала непилотируемой а наоборот, везде и всегда мешала ей.

Стенания Старого против пилотируемой космонавтики  напоминает правила в загоне овец. Где ни одна овца не должна выходить из загона, основной посыл - это не безопасно.

Профессор, тех кто любит смотреть на звёзды и думать о вечном, не возьмут в космонавты, я тебе это говорю вполне серьёзно. Поэтому большинство космонавтов вопрос "А как видно в космосе звёзды?" ставит в тупик. Находясь в полёте они не только не смотрели на звёзды а даже не думали об этом.

О, даже за периметр загона теперь смотреть нельзя (не одна вменяемая овца не смотрит, смотрят только невменяемые). "За загоном травы нет, нечего туда смотреть!"

[korund]

hlynin пишет:
Во даёт. Филолог, блин

Где ваш ход, дибилушка?
(По правилам шахмат король не должен ходить под себя)

[Alex_II]

korund пишет:
По правилам шахмат король не должен ходить под себя

Да мы уж поняли, Ваше Величество... Что ж вы нарушаете-то?

[Кубик]

http://polit.ru/article/2016/03/28/surdin/
Вот это все – спутники прямого телевизионного вещания, это спутники разведки, это спутники GPS, а космонавты вот тут. Они практически в атмосфере, они – самые близкие к Земле, чтобы лишнего облучения не получать. Спутники делают все, что нам нужно в космосе. Космонавты не делают ничего.
Я патриот космонавтики, это моя судьба, но мне кажется, что пора с этим делом завязывать и переходить на беспилотные полеты или, по крайне мере, сузить финансирование пилотируемой космонавтики, потому что пользы от нее давно уже никакой, а расходы большие. И посмотрите, сколько роботы для нас делают и как мало  люди. Каких-то результатов от работы людей в космосе давно уже не имеем, да и никогда не имели. Ну ладно, это так.

 Увы, и так судят..

[Alex_II]

Космонавты не делают ничего.
Я патриот космонавтики, это моя судьба, но мне кажется, что пора с этим делом завязывать и переходить на беспилотные полеты или, по крайне мере, сузить финансирование пилотируемой космонавтики, потому что пользы от нее давно уже никакой,

Ну да. давайте годами не делать ничего нового (а то как бы чего не вышло) а потом плакаться что ПК не нужна... Оригинальнейший ход мысли у человека...

[Paleopulo]

Alex_II пишет:
Ну да. давайте годами не делать ничего нового (а то как бы чего не вышло)

Новое? В РФ каждый год 4 (раньше два) новых Союза летали, каждый раз совсем-совсем новые. Чего вам еще надо?

[Кубик]

Alex_II пишет:  Ну да. давайте годами не делать ничего нового (а то как бы чего не вышло) а
потом плакаться что ПК не нужна... Оригинальнейший ход мысли у человека...

http://polit.ru/article/2016/03/28/surdin/ Космонавты не делают ничего.
Я патриот космонавтики, это моя судьба, но мне кажется, что пора с этим делом завязывать и переходить на беспилотные полеты или, по крайне мере, сузить финансирование пилотируемой космонавтики, потому что пользы от нее давно уже никакой,

Надеюсь, поняли, что это не мои слова..

[Alex_II]

Кубик пишет:
Надеюсь, поняли, что это не мои слова..

Разумеется - там же ссылка есть... Это просто особенности местного движка форума при цитировании...

[Alex_II]

Paleopulo пишет:
Новое? В РФ каждый год 4 (раньше два) новых Союза летали, каждый раз совсем-совсем новые.

Понятное дело - они же одноразовые... Как ужали при проектировании в 60х диаметр СА до 2,20м - так до сих пор и не можем поправить... Китайцы и то уже этот вопрос решили... ВА ТКС и то просторнее...

Paleopulo пишет:
Чего вам еще надо?

Да так, по мелочи... Новых целей для полетов, новых, желательно интересных экспериментов...

[Практик]

Кубик пишет: 
 
Надеюсь, поняли, что это не мои слова..

Да поняли...но не сразу!
А глаза у этого Сурдина какие то...сумасшедшие...но возможно ошибаюсь...

[Старый]

korund пишет: 
Стенания Старого против пилотируемой космонавтики напоминает правила в загоне овец. Где ни одна овца не должна выходить из загона, основной посыл - это не безопасно.
О, даже за периметр загона теперь смотреть нельзя (не одна вменяемая овца не смотрит, смотрят только невменяемые). "За загоном травы нет, нечего туда смотреть!"

По правилам поведения овец тебе виднее. Даже спорить не буду.

[Старый]

korund пишет: 
Где ваш ход, дибилушка?

Когда говоришь "дебилушка" надо ставить копирайт.  :evil:

[Старый]

Svip (Сергей Пиденко) пишет:
Ну, я бы Hubble еще приплел. Там шаттл как раз помогал непосредственно.

Да, была такая тенденция в 70-х. Всё, отпомогался. Практика показала что неправильно это и теперь телескопы необслуживаемые.

[korund]

Старый пишет:

korund пишет:
Стенания Старого против пилотируемой космонавтики напоминает правила в загоне овец. Где ни одна овца не должна выходить из загона, основной посыл - это не безопасно.
О, даже за периметр загона теперь смотреть нельзя (не одна вменяемая овца не смотрит, смотрят только невменяемые). "За загоном травы нет, нечего туда смотреть!"

По правилам поведения овец тебе виднее. Даже спорить не буду.

Что бы стадом овец лучше управлять в него вводят несколько козлов. Овцы начинают кучковаться возле козлов и меньше разбегаются.

[Старый]

Практик пишет: 
Старый! По нормам (могу ошибиться в точной цифре) необходимо эвакуировать экипаж с морской глади    в течение 4-х часов...Представь какой флот необходимо расставить вдоль трассы, чтобы выполнить норматив...! Янки могут подумать, что мы готовим морское вторжение!  

Ничего, нормы перепишут. Кому не нравится - пишите заявление и идите в мерчандайзеры. 
 Что касается флота то я думаю вертолёт за 4 часа достаточно далеко сможет улететь? Поэтому базы поисковиков на Сахалине и Курилах и пара эсминцев с вертолётами по трассе обеспечат всё гораздо быстрее чем обеспечили для Восхода-2 и Союза-18-1. 

[Старый]

korund пишет:

Старый пишет: 
По правилам поведения овец тебе виднее. Даже спорить не буду.

Что бы стадом овец лучше управлять в него вводят несколько козлов. Овцы начинают кучковаться возле козлов и меньше разбегаются.

 По правилам поведения овец тебе виднее. Даже спорить не буду.

[korund]

Кубик пишет:
Надеюсь, поняли, что это не мои слова..

Поверили
Потом проверили

[korund]

Старый пишет:

korund пишет:
Где ваш ход, дибилушка?

Когда говоришь "дебилушка" надо ставить копирайт.  :evil:

Я написал "дИбилушка", так что формально ваши права соблюдены...

[Практик]

Старый пишет:
 
Ничего, нормы перепишут. Кому не нравится - пишите заявление и идите в мерчандайзеры.
 Что касается флота то я думаю вертолёт за 4 часа достаточно далеко сможет улететь? Поэтому базы поисковиков на Сахалине и Курилах и пара эсминцев с вертолётами по трассе ...

[/USER]

По аварии на 2-ст вопросов нет, а вот дальше...Какая достижимая дальность у вертолёта туда-обратно? А покрыть надо тысяч 10...это сколько же эсминцев? И сколько стоит по деньгам погнать эсминец за просто так на 10 тысяч?
Я  бы предложил другой выход. Спасаем двумя вертолётами...дальше, держись, жди, молись...Не нравится - иди в мерчандайзеры!  Мне кажется никто не пойдёт...в мерчандайзеры

[Старый]

Практик пишет: 
По аварии на 2-ст вопросов нет, а вот дальше...Какая достижимая дальность у вертолёта туда-обратно? А покрыть надо тысяч 10...это сколько же эсминцев? И сколько стоит по деньгам погнать эсминец за просто так на 10 тысяч?

Нынешнюю трассу посмотрите. Всё что за Приморьем покрывается одним самолётом. 
 И вообще 10000 км это выход на одновитковую орбиту с посадкой в районе старта.