Спасем журнал "Новости космонавтики"

[Дмитрий Владимирович Байков]

Paleopulo пишет:

Дмитрий Байков пишет:
И да, вот еще такой момент - сколько подписчиков НК, которым нужны эти данные по работе, а не как Хлынину или мне например?

Дмитрий, а правда - вам зачем это надо?    Ну. там, время страта с точностью до тысячной секунды, заводские номера разгонных блоков, и прочее?

Это для примера. Мне - не нужны. Такие данные нужны(может быть всего лишь) работникам отрасли или писателям. Но судя по тиражу - таких немного, гораздо меньше тысячи. И еще не факт, что отсутствие журнала будет влиять на их работу.

И сдается мне - что там время старта до тысячной секунды специалисты получают из технических отчетов. 

[benderr]

Paleopulo пишет:
А можно вот тоже самое написать по русски или по ангельски? А то у меня в голове укладывается, как можно журналу увеличить число покупателей, давая интерью только собо заинтересованым? Шифром писать, что ли?

оффтоп наверно,но отвечу.  :oops:  

Спойлер

эксклюзивное интервью пугачевой интересно её фанатам.
большинству строителей (имхо и инженерам) оно пофик.
интервью маска безразлично большинству домохозяек.
самое эксклюзивное интервью линсбергиса интересно ТОЛЬКО тем,кто знает о его существовании.
 наиэксклюзивнейшее интервью Paleopulo интересно только особо заинтересованным (простите-
мне оно безразлично).....
согласны?
надеюсь пример понятен .


подправил
я как раз против «клубности» «элитности» и считаю для привлечения читателей «хомячков» нужна более популяризация . иначе НК будет издаваться для хлунина&Co

[свернуть]

[Paleopulo]

benderr пишет:
оффтоп наверно,но отвечу.  :oops:  

эксклюзивное интервью пугачевой интересно её фанатам.
большинству строителей (имхо и инженерам) оно пофик.
интервью маска безразлично большинству домохозяек.
самое эксклюзивное интервью линсбергиса интересно ТОЛЬКО тем,кто знает о его существовании.
 наиэксклюзивнейшее интервью Paleopulo интересно только особо заинтересованным (простите-
мне оно безразлично).....
согласны?
надеюсь пример понятен .

Насчет моего интервью - понятно Вам оно обойдется очень дорого

Я не понял другого. Как журнал может увеличить тираж, ограничивая доступ к эксклюзиву? Как может сделать это сайт - прекрасно показывает тот же NSF с его L2.  Но журнал?

[Paleopulo]

Дмитрий Байков пишет:
Это для примера. Мне - не нужны. 

А что вам в нем нужно? Не из того, что в нем могло бы быть (или будет), а есть сейчас?

[Дмитрий Владимирович Байков]

Paleopulo пишет:

Дмитрий Байков пишет:
Это для примера. Мне - не нужны.

А что вам в нем нужно? Не из того, что в нем могло бы быть (или будет), а есть сейчас?

Мне просто интересно, просыпается иногда интерес к космонавтике. Но в целом - вообще ничего не нужно, Лисс же дал понять, что ориентирует журнал на топ-менеджмент отрасли. Да и вам, очевидно, журнал не нужен.

Вот и вопрос - кому нужен журнал? Кто без него не сможет работать\жить?

[hlynin]

Дмитрий Байков пишет:
Это для примера. Мне - не нужны. Такие данные нужны(может быть всего лишь) работникам отрасли или писателям. Но судя по тиражу - таких немного, гораздо меньше тысячи. И еще не факт, что отсутствие журнала будет влиять на их работу.

И сдается мне - что там время старта до тысячной секунды специалисты получают из технических отчетов.

Неисправим.
Меньшинство, пусть самых элитарных и уникальных людей - это ничтожная кучка отщепенцев, на которых не сделать миллиона кликов, жалкая стайка пескарей, паршивые овцы в многомиллионном стаде трудового народа, который плевать хотел на их убогие интересы с долями секунды. И ещё денег хотят на совершенно ненужные никому фантазии!

[benderr]

Paleopulo пишет:
Я не понял другого. Как журнал может увеличить тираж, ограничивая доступ к эксклюзиву? Как может сделать это сайт - прекрасно показывает тот же NSF с его L2.Но журнал?

подправил .в спойлере

[Дмитрий Владимирович Байков]

hlynin пишет:

Дмитрий Байков пишет:
Это для примера. Мне - не нужны. Такие данные нужны(может быть всего лишь) работникам отрасли или писателям. Но судя по тиражу - таких немного, гораздо меньше тысячи. И еще не факт, что отсутствие журнала будет влиять на их работу.

И сдается мне - что там время старта до тысячной секунды специалисты получают из технических отчетов.

Неисправим.
Меньшинство, пусть самых элитарных и уникальных людей - это ничтожная кучка отщепенцев, на которых не сделать миллиона кликов, жалкая стайка пескарей, паршивые овцы в многомиллионном стаде трудового народа, который плевать хотел на их убогие интересы с долями секунды. И ещё денег хотят на совершенно ненужные никому фантазии!

Эк вы о себе самокритично. Причем тут миллионы кликов? Вопрос был - на какую аудиторию ориентируется НК? И да - нашли свои данные по аполло? Удовлетворены размерами моей пиписьки?+)))

АПД: вопрос - почему увлечения этих "самых элитарных и уникальных людей" должно оплачивать государство?
Вот Хлынин - почему государство должно оплачивать ваше увлечение космонавтикой?

[Paleopulo]

Дмитрий Байков пишет:
Мне просто интересно, просыпается иногда интерес к космонавтике. Но в целом - вообще ничего не нужно, Лисс же дал понять, что ориентирует журнал на топ-менеджмент отрасли. Да и вам, очевидно, журнал не нужен.

Вот и вопрос - кому нужен журнал? Кто без него не сможет работать\жить?

Ну, жить можно и без журнала, и много без чего другого. Но это будет уже чуть не то.

По работе мне журнал не поможет. А вот по складу характера, по сфере увлечений, по многим другим причнам - весьма и весьма. Хотя я и не работаю в отрасли.

А вот большой информационный портал по космонавтике мне как раз мало интересен. Просто информацию я и на NSF найти могу. 

[Дмитрий Владимирович Байков]

Paleopulo пишет:
По работе мне журнал не поможет. А вот по складу характера, по сфере увлечений, по многим другим причнам - весьма и весьма. Хотя я и не работаю в отрасли.

Так вот мы и подобрались к вопросу - почему государство должно спонсировать ваши увлечения?

Paleopulo пишет:
А вот большой информационный портал по космонавтике мне как раз мало интересен.

Не пользуйтесь. Всего делов-то.
А он вам будет мало интересен даже если контент там будет такой же как и в журнале?

[hlynin]

Дмитрий Байков пишет:
Вам надо вы и найдите. В чем проблема? В журнале НК смотрели?

Ну, вообще-то этого нет и там. Но Вы ж такой продвинутый... Ну, показывайте свою пипиську - надо ж посмотреть. Наилегчашее задание: масса КК "Аполлон" (любого) при старте к Луне. С точностью до килограмма.  Ну, не верю я, что Вы поисковиком пользоваться умеете

[Дмитрий Владимирович Байков]

hlynin пишет:

Дмитрий Байков пишет:
Вам надо вы и найдите. В чем проблема? В журнале НК смотрели?

Ну, вообще-то этого нет и там. Но Вы ж такой продвинутый... Ну, показывайте свою пипиську - надо ж посмотреть. Наилегчашее задание: масса КК "Аполлон" (любого) при старте к Луне. С точностью до килограмма. Ну, не верю я, что Вы поисковиком пользоваться умеете

Тут вам не церковь - верьте или нет, а факт есть факт - вы читать не умеете+) Я вам дал уже ссылку откуда вы можете достать интересующую вас информацию Из первоисточника. Потратил, кстати говоря, секунд 10 на поиск.

[benderr]

hlynin пишет:
масса КК "Аполлон" (любого) при старте к Луне. С точностью до килограмма.Ну, не верю я, что Вы поисковиком пользоваться умеете

[SIZE=-1]Стартовая  масса  лунной кабины:  КК  « Аполлон -11» 15 060, « Аполлон -17» 16 440 кг

это вам нужно? че вы тут все зафлудили своей фигней?
вам [/SIZE][SIZE=-1]Shin уже писал,я к сожалению не успел скопипастить....    

[/SIZE]

В.И.Левантовский МЕХАНИКА КОСМИЧЕСКОГО ПОЛЕТА

[Paleopulo]

Дмитрий Байков пишет:
Так вот мы и подобрались к вопросу - почему государство должно спонсировать ваши увлечения?

А он вам будет мало интересен даже если контент там будет такой же как и в журнале?

А кто сказал, что должно? Я считаю, что государство может в иммиджевом плане (и относительно "незадорого") получить небольшие плюшки. Небольшие, да. Но, в плане расходов гос-во - очень дешевые.

А он (контент) не может быть таким же. Если он будет такой же, на него будут ходить те же 1,5 тысячи человек. Значит он будет другой (чтобы расширить аудиторию).  И тогда я вполне могу ограничиться журналом, а если его не будет - зарубежными источниками.

[Reader]

Мужики, заканчивайте пустопорожнюю болтовню и дрязги!
Новости Космонавтики - Журнал №1 по тематике в мире сейчас - и этим всё сказано

[Дмитрий Владимирович Байков]

Paleopulo пишет:
А кто сказал, что должно? Я считаю, что государство может в иммиджевом плане (и относительно "незадорого"  получить небольшие плюшки. Небольшие, да. Но, в плане расходов гос-во - очень дешевые.

Да вот же - Хлынин говорит. 20 лямов - это для вас "незадорого"? Небольшие плюшки? По вашим словам выходит так - государство будет платить 20 лямов в год, чтобы такие как Хлынин(которые поиском не могут пользоваться) могли в туалете журнал читать будут. За те же деньги - государство легко получит и журнал и сайт с полумиллионной аудиторией в месяц(в том числе и зарубежной, что для имиджа еще лучше) - тут вам и имидж и воспитание молодежи, и аналитика, и энциклопедия. Заметье - за те же деньги.

Paleopulo пишет:
А он (контент) не может быть таким же. Если он будет такой же, на него будут ходить те же 1,5 тысячи человек. Значит он будет другой (чтобы расширить аудиторию).И тогда я вполне могу ограничиться журналом, а если его не будет - зарубежными источниками.

Если вы ничего не понимаете, это не значит что этого нет. КОнтент - такой же - просто его будет больше. А вообщем, что эт я вам, если вы до сих пор не понимаете элементарных вещей - то тут артиллерия нужна по сильнее чем я, ваш скромный слуга+)

[Дмитрий Владимирович Байков]

Reader пишет:
Мужики, заканчивайте пустопорожнюю болтовню и дрязги!
Новости Космонавтики - Журнал №1 по тематике в мире сейчас - и этим всё сказано

?

[Reader]

Дмитрий Байков пишет:

Reader пишет:
Мужики, заканчивайте пустопорожнюю болтовню и дрязги!
Новости Космонавтики - Журнал №1 по тематике в мире сейчас - и этим всё сказано

?

Лично мне, например, в этой теме интересны только посты от редакции
А не взаимные наезды от вИдений

[Дмитрий Владимирович Байков]

Reader пишет:

Дмитрий Байков пишет:

Reader пишет:
Мужики, заканчивайте пустопорожнюю болтовню и дрязги!
Новости Космонавтики - Журнал №1 по тематике в мире сейчас - и этим всё сказано

?

Лично мне, например, в этой теме интересны только посты от редакции
А не взаимные наезды от вИдений

Это в другой теме ведь.

[Paleopulo]

Дмитрий Байков пишет:
1. Да вот же - Хлынин говорит. 20 лямов - это для вас "незадорого"? Небольшие плюшки? По вашим словам выходит так - государство будет платить 20 лямов в год, чтобы такие как Хлынин(которые поиском не могут пользоваться) могли в туалете журнал читать будут.
2. За те же деньги - государство легко получит и журнал и сайт с полумиллионной аудиторией в месяц(в том числе и зарубежной, что для имиджа еще лучше) - тут вам и имидж и воспитание молодежи, и аналитика, и энциклопедия. Заметье - за те же деньги.

Если вы ничего не понимаете, это не значит что этого нет. КОнтент - такой же - просто его будет больше. А вообщем, что эт я вам, если вы до сих пор не понимаете элементарных вещей - то тут артиллерия нужна по сильнее чем я, ваш скромный слуга+)

1. Я - не Хлынин, хотя водку мы как-то пили. 20 лямов для гос-ва - это не просто "незадорого". Это вообще незаметно. Поинтересуйсеть, например, в Минстрое, сколько выделяется денег на приобретении в Италии ежегодников с эмблемой ведомства и инфой о министерстве на первых страницах. Ежегодно. И сколько этих томиков потом выбрасывается. И для чего их заказывают. Но для начала - за сколько А плюшки от журнала для гос-ва - как для любой фирмы от ручек с логотипами. Заказывали же наверное?

2. Буду только рад, если оно так будет. Считаю это горячечным бредом из серии мечтаний отца Федора, но с удовольствием ошибусь. 

3. Мы с вами по разному понимаем контент. Такого же, как сейчас в журнале, просто не может быть много. Имхо. Физически. Другого околокосмичсекого - сколько угодно. И я ничуть не против этого - пусть там будет что угодно, от Циолковского (брррр) до оповергателей (брррр). Мне вполне хватает того, что в журнале. Поиск жемчужин в говне - не мое хобби, сорри. По этому я будут читать журнал (если он будет).