Спасем журнал "Новости космонавтики"

[Вепрь Ы]

Слушайте, а чего тут все говорят про тираж 1500? Тираж первого номера 2016 г - 8500, как обычно, вроде?

А вообще согласен с Хлыниным - столько денег тратится на всякую Хню ежедневно, в том числе и государством, что не то что журнал на 72 стр напечатать, можно каждый месяц недорогую АМС к Луне запускать или раз в квартал - к Марсу. И меня поражает безразличие государства к судьбе НК. Кто ещё так напишет про достижения в космосе? Если, конечно, государство хочет эти достижения иметь.

[Вепрь Ы]

hlynin пишет:

Вепрь Ы пишет:
Вы вспомните 1990-е годы, какие там были номера.

Дело в том, что с 1991 г журнал НЕПРЕРЫВНО улучшался. И вот впервые... Тенденции опасаюсь

Да, согласен, тенденция есть. Главное - чтоб люди остались.

[hlynin]

Вепрь Ы пишет:
Слушайте, а чего тут все говорят про тираж 1500? Тираж первого номера 2016 г - 8500, как обычно, вроде?

Редакция уже объясняла. Тираж упал, а число осталось. В надежде на лучшее

[aaaa]

Надо за сообщения на форуме деньги брать.
Десять рублей за сообщение.
Только Старый бы уже один годовой бюджет обеспечил.

[aaaa]

Да, кстати. Редакции на заметку.
Пытался купить старые журналы через Сбербанк онлайн, операция не удалась.
Позвонил в колл-центр, там сказали, что действительно, существует некоторый список номеров счетов, с которыми нельзя работать через Сбербанк онлайн, и счет НК в их числе. Хотя в прошлом году все было нормально.

[Al77]

aaaa пишет:
...
Пытался купить старые журналы через Сбербанк онлайн, операция не удалась.
..Хотя в прошлом году все было нормально.

та-же ерунда. хотя раньше оплата как юридическому лицу проходила, теперь даже такого варианта нет.

[triage]

aaaa пишет:
Пытался купить старые журналы через Сбербанк онлайн, операция не удалась.
Позвонил в колл-центр, там сказали, что действительно, существует некоторый список номеров счетов, с которыми нельзя работать через Сбербанк онлайн, и счет НК в их числе. Хотя в прошлом году все было нормально.

21.01.2016

Спойлер

[свернуть]

Сейчас тоже ошибка ;(
НК как будто т...еррорист...кая организация

[Дмитрий Владимирович Байков]

Вепрь Ы пишет:
И меня поражает безразличие государства к судьбе НК. Кто ещё так напишет про достижения в космосе? Если, конечно, государство хочет эти достижения иметь.

Так блин никто не объяснил ценность журнала НК для государства за такие деньги. Вот и безразличие.

[Дмитрий Владимирович Байков]

hlynin, Вы такой убогий, что даже прочитать сообщение не можете, а еще про политику рассуждаете, наслушавшись пропаганды((

Так что вот вам ссылка - здесь найдете все ваши данные - http://ntrs.nasa.gov/search.jsp  

[hlynin]

Дмитрий Байков пишет:
hlynin , Вы такой убогий, что даже прочитать сообщение не можете, а еще про политику рассуждаете, наслушавшись пропаганды((

Так что вот вам ссылка - здесь найдете все ваши данные - http://ntrs.nasa.gov/search.jsp

Да успокойтесь уж. Сервер НАСА я знал, когда Вы пешком под стол...
Нет там нужных и верных данных. Вы даже не поймёте, почему. Собственно - вот он, Ваш вожделенный портал - рассчитанный на массовость и опекаемый государством. Жаль, что там нет ничего, что мне нужно.

[Дмитрий Владимирович Байков]

hlynin пишет:

Дмитрий Байков пишет:
hlynin , Вы такой убогий, что даже прочитать сообщение не можете, а еще про политику рассуждаете, наслушавшись пропаганды((

Так что вот вам ссылка - здесь найдете все ваши данные - http://ntrs.nasa.gov/search.jsp

Да успокойтесь уж. Сервер НАСА я знал, когда Вы пешком под стол...
Нет там нужных и верных данных. Вы даже не поймёте, почему. Собственно - вот он, Ваш вожделенный портал - рассчитанный на массовость и опекаемый государством. Жаль, что там нет ничего, что мне нужно.

Значит плохо искали - я вбил Аполло 11 - и мне выдали кучу документов по программе. все документы и все спецификации, которые есть.

Аа, я понял - признайтесь, что вам просто лень заниматься арифметикой и вообще чем бы ни было полезным - вам нужно чтобы на блюдечке вам все принесли? Ну дык платите деньги за это - и все вам будет.

[triage]

Мне новый дизайн сайта NASA очень не очень.

Перенесите свое обсуждение не по журналу в ЧД. Уже несколько раз просили разные люди.

[Paleopulo]

Дмитрий Байков пишет:
Значит плохо искали - я вбил Аполло 11 - и мне выдали кучу документов по программе. все документы и все спецификации, которые есть.

Дмитрий, там этого нет. Искали и до Хлынина, и пока никто не нашел. Это как с весом ТГК "Прогресс". Есть расчетный вес на сайте ЦУПа. А откуда Красильников берет точный (после взвешивания), знает только он. Звонит на космодром, наверное.

[Дмитрий Владимирович Байков]

Paleopulo пишет:
Дмитрий, там этого нет. Искали и до Хлынина, и пока никто не наше

Видимо плохо искали. А может и не там.

[hlynin]

Дмитрий Байков пишет:
Видимо плохо искали. А может и не там.

Ладно, не пыжтесь. Нет там ничего. И нигде нет. Я просто хотел показать, что написать хорошую статью с точными данными - труд изрядный.
Вот я спровоцировал вопрос и Вы даже не  переспросили - масса когда? Даже на опорной орбите КК часто расходует массу. И потом ещё раз 50. Это не считая неизбежных утечек и выбрасывания всяческого дерьма. Потому цифры могут быть и правильные, но отличаться аж на тонны. И если они не привязаны к хронологии - они бесполезны.

[hlynin]

pnetmon пишет:
Мне новый дизайн сайта NASA очень не очень.

Перенесите свое обсуждение не по журналу в ЧД. Уже несколько раз просили разные люди.

Ладно. Я - пас.

[Дмитрий Владимирович Байков]

hlynin пишет:
Нет там ничего. И нигде нет.

Вы же сами признались, что по ссылке не ходили - так почему тут балоболите тогда? Сходите и найдите.

hlynin пишет:
Я просто хотел показать, что написать хорошую статью с точными данными - труд изрядный.

А то это непонятно. Конечно изрядный.

hlynin пишет:
Вот я спровоцировал вопрос и Вы даже непереспросили - масса когд

Вообще-то вы сказали - после покидания сферы действия луны. Я просто читал внимательно+)

[Шамс]

Людмила, ответ на письмо есть или нет?

[supermen]

Вепрь Ы пишет:
Слушайте, а чего тут все говорят про тираж 1500? Тираж первого номера 2016 г - 8500, как обычно, вроде?

А вообще согласен с Хлыниным - столько денег тратится на всякую Хню ежедневно, в том числе и государством, что не то что журнал на 72 стр напечатать, можно каждый месяц недорогую АМС к Луне запускать или раз в квартал - к Марсу. И меня поражает безразличие государства к судьбе НК. Кто ещё так напишет про достижения в космосе? Если, конечно, государство хочет эти достижения иметь.

Государство- это люди и власть тоже. Значит не читают и спонсором, а в нашем случае меценатом быть не хотят. Возможно голос просьбы не достаточно громкий и затмевается голосами других просителей.

[VK]

2Дмитрий Байков
Дмитрий, почитал Ваши словоизлияния и, честно говоря, не понял, за что Вы ратуете? Что журнал надо закрыть за ненадобностью, а все, кому интересны килограммы и микросекунды, пусть все ищут в интернете, так, что ли?